¿Puede actuar RTI eliminar la corrupción en India?

Idealmente, en el mejor de los casos, podría reducir la tasa de corrupción marginalmente en el mejor de los casos, pero en cualquier otro caso, no.

Dado que no se tiene en cuenta el soborno y los participantes, a menos que se encuentren con evidencia, no hay forma de saberlo, hasta que se inicie una investigación contra un funcionario por sospecha o queja, pero no todo se informa y los informes tardan mucho en llegar procesado y las investigaciones toman mucho más tiempo y no todo el oficial puede ser puesto al microscopio como medida de precaución antes de que algo suceda, porque hay tantos de ellos ni podríamos rastrear sus activos financieros sin causa, ya que viola la privacidad de dichos individuos.

Una cosa que podría ser mejor en esto que RTI es una revelación completa para que todos los funcionarios de incorporación firmen para revelar sus activos antes de firmar, durante su mandato y después de la jubilación, lo que incluiría sus extractos bancarios, cámaras CC (incluso cámaras corporales), inversiones , La criptomoneda y las transferencias electrónicas y todo su historial de navegación en aras de establecer la ocurrencia de transferencias electrónicas no rastreables (si corresponde). Sería como vivir en una casa de cristal con cada detalle de tu vida en exhibición. Estos registros podrían mantenerse de forma segura y ponerse a disposición del público por demanda popular y causa probable. Y solo los candidatos dispuestos a someterse a esto recibirán el puesto.

Pero eso también fallaría si hay corrupción interna y se alteran los registros, en cuyo caso, todo se hace público desde su origen.

Si todos y cada uno de los ciudadanos cuestionan a las autoridades gubernamentales a través de RTI, la corrupción puede reducirse enormemente.

Brindar educación en RTI es lo que nos falta. Cuando se trata de actuar RTI, la mayoría de las personas temen usar Law como arma, pensando que usarlo les difamará o les traerá mala reputación, pero no es así. La gente común también piensa dejar las cosas amigablemente en lugar de ejecutar sus derechos.

A menos que uno cuestione y exija su derecho, la transparencia en cualquier organización gubernamental no aparecerá.

El acto de RTI debe conocerse a nivel universitario, incluso en las escuelas también, para que pueda comenzar a usarse contra las autoridades públicas para siempre.

Estoy planeando algunas opciones para hacer llegar RTI a todos. Espero tener éxito.

El año 2005 fue memorable para el derecho a la información en la India porque dio la promulgación de una ley nacional de derecho a la información.

La ley fue aprobada por el Parlamento indio el 12 de mayo de 2005 y recibió el consentimiento de la Presidencia el 15 de junio de 2005. Entró en vigor el 12 de octubre de 2005.

El propósito de la ley RTI (Derecho a la información) es brindar una especie de transparencia en todas las actividades que están ocurriendo en todo el país.

Sin embargo, el propósito no se está cumpliendo, porque no habrá registros disponibles que demuestren que las cosas han sucedido a lo largo de la corrupción.

A menos que todos dejemos de alentar la corrupción, esa amenaza nunca podrá ser frenada.

No. La mayor corrupción de los líderes políticos se hace con muchas formas innovadoras. Muchos ni siquiera son conscientes de estas actividades fraudulentas.

Ahora encontramos que los bienes del hijo de un ex ministro se ven en muchos países. Con muchos esfuerzos, estos se están desarrollando. Este ministro ni siquiera figura como el líder político corrupto de la India. Entonces no veo ninguna atención pública sobre la corrupción de los líderes que figuran en la red, excepto Lallu prasad Yadav.

La forma inteligente en que el país está siendo saqueado por estos líderes, RTI no podrá exponer. El gobierno está haciendo algo. Al vincular AAdhar, el uso de la tecnología en el movimiento de dinero, muchas de esas medidas probablemente podrían localizar prácticas corruptas. Las medidas que está tomando el gobierno pueden ser el enfoque que puede producir algún resultado.

No, RTI no elimina la corrupción, sin embargo, ayuda a reducir.

RTI ayuda a obtener información sobre el gobierno. procesos que aseguran que el gobierno siempre responda ante las personas. Sin embargo, el sistema indio es tal que las personas pueden crear caminos para la corrupción.

Por lo tanto, creo que aunque RTI no pone fin a la corrupción, al menos enfatiza ese gobierno. no toma decisiones irracionales que conducen a la reducción de procesos corruptos.

Nuestro origen está en la naturaleza del híbrido.

La mayoría de nuestra gente se está rindiendo a las prácticas corruptas, directa o indirectamente.

Si votamos a este respecto, la mayoría de la gente lo hará por mantener la corrupción y no eliminarla por completo.

La corrupción proviene del nivel de base, es decir, del nivel del personal de nivel Peon / fiesrt, y no preferirán su erradicación.

La forma indirecta es, buen ejemplo, hablar de la moneda antigua de 500 rupias de 2000 del hombre rico y depositar la misma en la cuenta bancaria de un hombre pobre, aquí el hombre pobre se beneficiará de los ricos: nuestra gente está allanando el camino de la corrupción , por una pequeña cantidad.

Jab sab sudherega, tam main sudhurunga: el diálogo es la principal delema a este respecto.

Sin embargo, tenemos la esperanza, menor corrupción sin efectivo, mínima intervención manual: el uso de la computadora para hacer aplicaciones definitivamente reduce la corrupción.

No hay ningún país sin corrupción, sin embargo, la amenaza se puede reducir.

Nateesha – Si se encuentra útil, favor de votar o comentar.

Solo la información no puede erradicar la corrupción. El problema es que somos habituales de corrupción. No está en contra de http : // it. Es fácil gritar en boca de los activistas de RTI, solo una fuerza unida lucha contra él adecuadamente.

Bueno, la respuesta es no

RTI ACT no puede eliminar la corrupción

Porque RTI está desarrollado para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas a las personas

1. obtendrá los detalles de las carreteras y edificios construidos por el gobierno, pero no el soborno pagado a los funcionarios
2. Puede saber cuánto presupuesto se libera para ese campo, pero no sabe cuánto lo ayudaron los ministros y las personas principales.

Entonces, RTI es solo para mantener la transparencia al público en general, no para eliminar la corrupción

Punto en blanco: NO

¡Pero en el nivel inferior, realmente ayuda porque no todos los funcionarios / funcionarios corruptos son tan valientes!

Espero que sepas que RTI se implementó en octubre de 2005. Ya han pasado más de 10 años y vemos muchas estafas debido a RTI, pero no detuvo la corrupción del Congreso.

Cuando hay un sistema para arreglar la rendición de cuentas con respuesta RTI, verá una mejora significativa hasta ese día, es solo una pregunta que puede o no ayudar a la gente común.