¿Son los indios ciudadanos de primera clase y víctimas del gobierno de tercera clase?

Advertencia: Esta será una respuesta larga 😉

En primer lugar, creo que Kejriwal está usando la taquigrafía para reducir un problema crítico y una mordida de sonido comprensible. A mí me parece un tonto como el eslogan “Dos patas mal, cuatro patas bien” usado en Animal Farm. En cualquier caso, ¿qué debe hacer el pobre hombre? En vísperas de las elecciones que está disputando, ¡difícilmente puede llamar a los votantes deshonestos!

En segundo lugar, supongo que primera clase significa ‘bueno’ y tercera clase significa ‘abismal’. Esta aclaración también es para aquellos que no están familiarizados con los indios. En Europa, los vagones de ferrocarril de tercera clase son bastante buenos en realidad.

Voy a tratar de abordar la pregunta en tres partes.

  1. ¿Son los indios buenos ciudadanos en la India?
  2. ¿Los políticos en India están ofreciendo buen gobierno?
  3. ¿Están estos dos problemas interconectados?

¿Son los indios buenos ciudadanos en la India?

Hay muchas formas de definir qué es un buen ciudadano. Usaré un par de definiciones. El primero de Theodore Roosevelt, quien dijo: “El primer requisito para un buen ciudadano es que pueda y esté dispuesto a soportar su peso”. Joel Westheimer ha definido buenos ciudadanos de tres tipos (1) el ciudadano personalmente responsable (que actúa responsablemente en su comunidad, (2) el ciudadano participativo (que es un miembro activo de organizaciones comunitarias y / o esfuerzos de mejora) y (3) el ciudadano orientado a la justicia (que evalúa críticamente las estructuras sociales, políticas y económicas para ver más allá de las causas superficiales).

Cualquiera sea la forma en que lo veamos, la mayoría de los indios reprobarán la prueba de “buena ciudadanía”. Déjame ver algunas métricas

  • En el año financiero 2011-12, solo el 2.89% de los ciudadanos indios presentaron declaraciones de impuestos (en comparación con el 45% de estadounidenses que lo hicieron). [1] No creo por un momento que un país que ha estado creciendo a más del 5% por más de 20 años, ahora solo tenga estos contribuyentes. Los otros están evadiendo descaradamente o deslizándose a través de la red ineficiente. ¿Qué le pasó a la gran clase media india?
  • Una mirada alrededor de cualquier vecindario de clase media (estoy usando esto como una mano corta de ciudadanos educados, razonablemente acomodados) muestra poco o ningún interés en acciones relacionadas con la comunidad. En el complejo de apartamentos en el que vivo, pocos se molestan incluso en asistir a las Reuniones Anuales, aunque muchos se quejan cuando el comité (todos los voluntarios) no compra el tanquero a tiempo. Estoy seguro de que la historia es la misma en todas partes.
  • Los porcentajes de votación son abismales, especialmente en las zonas urbanas donde viven los educados / de élite.
  • La clase media educada, en la mayoría de los casos, se preocupa enormemente por el estado de derecho, cuando se aplica a otra persona. Nadie protesta cuando los barrios marginales son demolidos, pero cuando los vecindarios de clase media enfrentan el mismo problema, es cuando vuela el pelaje. Lo he visto yo mismo en Mumbai, Delhi, Thane, Nagpur y Surat. [2] lleva un caso reciente de Mumbai donde están involucrados los ricos.

Ni siquiera voy a mencionar el sentido cívico, la cortesía, la cortesía y el respeto de la propiedad pública. No hay necesidad de. Curiosamente, tuve que agregar “In India” a la primera pregunta porque encuentro que en la mayoría de los otros entornos, las personas de origen indio son excelentes ciudadanos (de hecho, modelo). Lamentablemente, no en la India.


¿Los políticos en India están ofreciendo buen gobierno?

La gobernanza es un proceso mediante el cual se toman e implementan decisiones. El buen gobierno implica que estas decisiones son inclusivas, justas y con visión de futuro.

La clase política colectiva de cualquier raya y color, falla esta prueba. La gobernanza se ha reducido a lo que Hacker describió en Sí, primer ministro, “todo sobre sobrevivir hasta el viernes por la tarde”.

La mayoría de las decisiones son instintivas, populistas y se basan en el cínico voto o la realpolitik.

Algunas de las excelentes decisiones han sido impuestas a los gobiernos por organismos extranjeros (apertura de la economía en 1991) o por la sociedad civil local (Ley del derecho a la información, que fue un ejemplo brillante, aunque raro, de que la sociedad civil actuara como “buenos ciudadanos”)

No puedo pensar en ningún líder político en el espacio nacional / regional hoy, que pueda llamarse estadista.


¿Están estos dos problemas interconectados?

Estos dos problemas no solo están conectados, sino que están entrelazados.

  • Debido a que los ciudadanos educados no se preocupan más allá de sí mismos y de las ganancias a corto plazo, los gobiernos y los líderes políticos no se preocupan por cumplir con la sociedad y piensan en intereses estratégicos a más largo plazo. Cuando puedes comprar votos construyendo un camino de cemento en un pueblo, ¿por qué un MLA se molestaría en construir una escuela?
  • Debido a que los pobres están demasiado ocupados luchando para sobrevivir, pueden ser apaciguados por unos pocos sops. Curiosamente, ningún gobierno ha permitido que los pobres lleguen a una etapa en la que no tienen nada que perder al rebelarse. Se han mantenido esperanzados por unos pocos que los mantienen vivos pero no los ayudan a salir de la pobreza. Aquí estoy hablando de los muy pobres.
  • Debido a que las personas educadas piensan que su compromiso con la gobernanza está por debajo de ellas, nos enfrentamos con opciones entre lo malo y lo terrible. Noam Chomsky es de la opinión de que votar por el menor de los dos males es una acción muy plausible y sensata , pero en realidad es una terrible gobernanza a largo plazo.

Los dos primeros representan un círculo vicioso que se alimenta y se fortalece. No creo que “ciudadanos buenos: políticos malos” sea una verdadera representación en la India. Aquí no hay víctimas, solo perpetradores. De hecho, diría que es más un caso de “Yatha Praja: Tatha Raja” (Los ciudadanos obtienen el rey que se merecen) y viceversa.


[1] ¿Cuántas personas en la India pagan impuesto sobre la renta? Casi nadie
[2] La moral a medida de la clase media puede colapsar contra las excavadoras – Análisis – ADN

Ciudadanos de primera clase que:

escupir derecha e izquierda en las calles?

son demasiado vagos para tirar la basura en el contenedor, así que déjalo alrededor del contenedor?

empujar, jalar y crear un alboroto al entrar / salir de autobuses y trenes?

¿No le importan las reglas cívicas como las señales de tráfico y las colas para las instalaciones públicas?

acosar a las mujeres solteras en zonas abarrotadas tocándolas inapropiadamente?

¿Beber, bailar y causar indisciplina y suciedad en festivales celebrados públicamente como Ganeshotsav?

Hay muchos más comportamientos desagradables que puedo enumerar … ¡la lista es interminable!

Los indios no son ciudadanos de primera clase. Es muy fácil culpar a los políticos por todos nuestros problemas, pero lo menos que podemos hacer es no ser desvergonzados y llamarnos de primera clase.

Los políticos también son personas que vienen de nuestro interior, y no son más que un reflejo de nuestra sociedad.

Respondí en esta publicación del blog: Un gobierno disfuncional para un pueblo desinteresado: hecho el uno para el otro por Vishal Kale en reflexctionsvvk

Se supone que India es una democracia, para el pueblo, para el pueblo y para el pueblo. La gente, a través del Parlamento, supuestamente tiene el control de sus propios destinos en nuestro sistema de gobierno elegido. Todos los indios harían bien en recordar estas líneas, y recordarles estas palabras cada vez que se les ocurra alguna crítica. ¡Desafortunadamente, lo que sucede es en realidad, en completa divergencia con este escenario óptimo o ideal! El estado de la gobernanza en nuestro país está a la vista de todos. Y con eso, no me refiero solo a nuestro tan difamado gobierno UPA-2. Los males que se manifiestan frente a nosotros no son el único resultado de un grupo de unas 60 personas que dirigen el condado, como he señalado en mi publicación: Usne Kiyaa … Lo hizo … Lo hizo … Y tampoco son el resultado de 10 cortos años de mal gobierno.

Todo lo que se necesita es una mirada rápida al índice de corrupción, o al Índice HDI para ver que los males que afectan a nuestro país tienen sus raíces mucho más profundas que solo 10 años. En 66 años de existencia independiente, no hemos podido mejorar en gran medida la suerte de nuestra población rural pobre. No solo eso, nuestro reciente crecimiento económico tampoco ha tenido un impacto apreciable en los sectores más pobres y más débiles de nuestra sociedad. Además, ahora estamos en una situación en la que ninguna sección de la interfaz pueblo-gobierno es saludable y funcional; ninguna área de nuestra economía está libre del flagelo del capitalismo de compinches y la corrupción, y ninguna parte de nuestro país está libre de los males mencionados anteriormente.

Se puede argumentar que la gobernanza de nuestro país es disfuncional, especialmente en los últimos tiempos. Y los argumentos a favor de tal posición serían muy convincentes y efectivos. Por ejemplo, cualquier cosa de la más mínima importancia tiene que venir de la Corte Suprema, que ha intervenido en áreas que van desde cascos hasta la prohibición de condenados en el Parlamento. La gama completa de intervenciones es una lectura muy interesante:

  • Control sobre las emisiones de automóviles.
  • Aire, ruido y contaminación del tráfico.
  • Cargos de estacionamiento
  • Cascos
  • Limpieza en colonias de viviendas.
  • Eliminación de basura
  • Control de tráfico en Nueva Delhi
  • Hecho cinturones de seguridad obligatorios
  • Ordenar planes de acción para controlar la amenaza del mono
  • Medidas ordenadas para prevenir accidentes en cruces no tripulados
  • Prevenga el harapiento en las universidades
  • Recolección y almacenamiento de bancos de sangre.
  • Control de altavoces y petardos.
  • Baba Ramdev Desalojo de los terrenos de Ramlila
  • Exclusión de turistas de áreas centrales de reservas de tigres
  • Investigación y enjuiciamiento de ministros y oficiales en el caso Jain Hawala
  • Taj Corridor case
  • Caja de telecomunicaciones 2G
  • Se monitoreó la distribución de granos alimenticios a personas bajo la línea de pobreza

Una pregunta que viene a mi mente es ¿Qué está haciendo el Gobierno de la India? ¿Y qué están haciendo los distintos gobiernos estatales si el poder judicial supervisa el tráfico, los granos alimenticios, los cascos, los trapos, las reservas de tigres, etc.? ¿Quién dirige este país? ¿Y exactamente qué están haciendo las diversas agencias gubernamentales, lobby de IAS, departamentos del gobierno estatal y central, gobiernos, etc.? Es obvio de la lista anterior que ipso-facto, el país está siendo dirigido por el Poder Judicial y el Ejército, las únicas 2 organizaciones relativamente limpias en nuestra sociedad. Esta lista anterior es una prueba contundente de apatía oficial y negligencia gubernamental. Este es un testimonio de un colapso total de la gobernanza … Y lo más crítico, nosotros, la gente, estamos felizmente silenciosos y continuamos con nuestras vidas … sin pensar en el caos que nos rodea.

Es relativamente fácil denunciar lo anterior como un fracaso de un gobierno elegido en particular. Este argumento también se vería reforzado por la lista de incumplimiento: parámetros del IDH, pobreza, cuellos de botella de infraestructura, parálisis de políticas, etc. En conjunto, esto constituye un argumento anti-titular muy poderoso contra UPA-2. Pero eso sería una observación superficial, una que omite los problemas centrales, todos ellos.

La razón es simple: ninguno de estos problemas es nuevo. Ninguno de estos problemas ha surgido en los últimos años. Ninguno de estos problemas es desconocido para nosotros. Ninguno de estos problemas es algo sobre lo que no podríamos haber hecho algo. Los cascos, la basura, los trapos, los bancos de sangre, etc. son cuestiones relativamente menores de naturaleza administrativa. Sin embargo, la maquinaria administrativa no logró abordarlos, al igual que la misma maquinaria administrativa no pudo garantizar la asistencia de docentes y médicos a las escuelas y hospitales. La maquinaria político-administrativa no pudo reconocer y actuar sobre áreas genuinas de preocupación.

La razón fundamental de la apatía de la maquinaria político-administrativa se encuentra en otra parte. Y la prueba de esto no está lejos: todos los problemas mencionados anteriormente se remontan a décadas. La falta de asistencia de los docentes no es un fenómeno nuevo, por ejemplo. El problema de la basura es que nuestras ciudades son antiguas. Lo mismo ocurre con la corrupción, que estaba presente antes de UPA-2.

Además, la mayoría de estas decisiones judiciales han sido automotivadas o en respuesta a litigios de interés público. Y eso significa que solo 1 o 2, o en el mejor de los casos, algunas personas se preocupan lo suficiente por estos asuntos críticos para hacer algo al respecto. ¿Por qué estas personas no se acercaron al Gobierno? Porque sabían que les faltaba el apoyo, el apoyo vocal y vociferante de la gente; porque sabían que no tenía el poder de mover al gigante que es el Gobierno. Todas estas decisiones son por nuestro bien: cosecharemos los beneficios, sin hacer nada para merecer esos beneficios.

En cuanto a la apatía oficial, no volvió a la vida de repente el 2 de marzo de 2006 a las 11:23 a.m. en Nueva Delhi. La apatía oficial es un resultado directo de la misma actitud despreocupada que se evidencia en el ejemplo PIL mencionado anteriormente. ¡Tampoco nació la corrupción del Sr. Crime Político y la Sra. Crimea Ciudadana Apática el 1 de mayo de 2007 a las 16:28 PM! Ambos son descendientes directos de nuestros actos: nuestra actitud despreocupada, nuestro yo-yo-yo mismo y nuestra apatía. Surgieron lentamente, durante un período de tiempo, cuando más y más políticos descubrieron que no nos preocupamos por los problemas reales, que pagaremos sobornos como tontos para obtener lo nuestro por derecho, y que votaremos como idiotas sin analizar el manifiesto y las intenciones.

El escenario desesperado que vemos hoy es el resultado de nuestros hechos. A lo largo de los años, hemos utilizado todos los atajos posibles para lograr nuestros propios fines, hemos violado todas las leyes para nuestro propio interés, hemos hecho la vista gorda a la propiedad y las personas de nuestra comunidad, hemos hecho todo por nosotros mismos. , y precisamente nada para nuestra nación. Francamente, ninguno de nosotros tiene derecho a preguntar qué ha hecho la nación por nosotros, porque nosotros mismos no hemos hecho nada. Los educados entre nosotros no han tratado de educar a los demás sobre asuntos políticos, y en cambio han coludido con la maquinaria administrativa para el interés propio. Ni siquiera nos hemos detenido del crimen para llegar a lo que necesitamos: eche un vistazo a la lista de estafas y observe el silencio y la colusión activa de los hombres y mujeres normales: los espectadores, los observadores silenciosos, el empleado que hace falsas informes (una parte intrínseca de las estafas) en aras de salvar un trabajo, etc.

Nateeja sabke saamne hai.

No es el UPA-2 el culpable. Si alguien está buscando un culpable, la mayoría no tiene que buscar más que un espejo. Un gobierno disfuncional para un pueblo desinteresado: hecho el uno para el otro. No espere que sea diferente en 2014; ¡No si no cambiamos nosotros mismos, nuestras actitudes y nuestros hábitos!

Jaago, Sonewaalon!

Las personas obtienen el gobierno que se merecen.

Hay muchísimo clamor por un número inquietantemente alto de parlamentarios con antecedentes penales serios en la prensa. Los líderes que buscan aprovechar los beneficios derivados de las disputas entre diferentes facciones también están en aumento.

La pregunta es, ¿quién eligió a estas personas? ¿Quién convirtió a los líderes populares en belicistas?

Nos llamamos la democracia más grande, mientras que apenas dos tercios de nuestra población realmente vota. La votación se realiza estrictamente sobre la base de la religión, etc. La mayoría de nosotros no nos molestamos en verificar antecedentes académicos, antecedentes penales, antecedentes de los candidatos que se postulan para la circunscripción. Sin embargo, estamos a la vanguardia para criticar a la misma persona cuando él / ella está acusado.

El problema es que nos vemos diferentes del problema. Olvidamos que somos parte del mismo sistema que permite al personal asombrosamente corrupto ganar una elección. Hasta que no reconozcamos el hecho de que el problema está dentro de nosotros, no veo una salida a la rutina actual.

Somos un país de 1.3 billones. Ningún sistema puede funcionar eficientemente mientras sirve a una población tan grande. Necesitamos reconocer que la gobernanza no es responsabilidad exclusiva del gobierno, en parte recae en nosotros. No debemos esperar a un salvador del cielo para resolver los problemas de gobernanza. Supongo que es hora de reconocer la responsabilidad y tomar la iniciativa.

No voy a entrar en terminología de ‘primera clase’ y ‘tercera clase’. Todo lo que sé es que somos víctimas de nuestro propio vicio.

Lo que dijo Kejriwal no es cierto en mi opinión, lo que creo es que la gente de este país no es tan honesta como piensa, obviamente, más que un político indio. La gente piensa en sus beneficios al momento de votar, no piensa en el país. Votan su elenco y a quién pueden contactar en el momento del requerimiento, una razón para esto puede ser que las personas no son educadas pero incluso las personas educadas también hacen lo mismo.

Según yo, “los indios son personas de segunda clase y víctimas de una gobernanza de tercera clase”. Kejriwal ahora ha entrado en política, las personas ahora tienen la opción de elegir un candidato honesto (estoy considerando hasta ahora que las personas no tienen otra opción, por lo que tienen que votar a personas criminales o deshonestas). Si en Delhi AAP llega al poder, es decir, obtuvieron la mayoría, entonces podemos decir que la gente de la India fue víctima de un gobierno de tercera clase. Pero creo que no van a obtener mayoría.

A la gente en India no le preocupan cuestiones como el saneamiento, tiran basura a cualquier lugar y cuando les pides que utilicen un basurero, su actitud es como “” bhaiyya kuch nhi hona iss desh ka, america thode hi hai “, solo culpan a los gobiernos y no no quieren hacer nada, no quieren ser el cambio que quieren ver, piensan que el gobierno vendrá a su puerta y hará su trabajo, estoy de acuerdo en que el gobierno tampoco está haciendo su trabajo pero la gente de la India es igualmente responsable de esto. Eligen a personas como Raja Bhaiya y Lalu prasad yadav durante 20 años consecutivos o más. La gente mata a sus propias niñas antes de nacer, a sus propios hijos cuando se casan en el mismo reparto, queman a su hija en ley.

Así que creo que India merece algo mejor, pero para eso tienen que presentarse y ayudarse a sí mismos.

No estoy de acuerdo con la interpretación de Kejriwal de que los indios son ciudadanos de primera clase corrompidos por los políticos a través de su gobierno y manipulaciones. La mayoría de las personas, independientemente de la casta, la clase, las consideraciones de la comunidad, son altamente egoístas, egocéntricas, egoístas y con una mente traviesa para hacer daño a los demás. No tienen compasión o amabilidad con los que sufren. El dinero es el principal factor guía para el que están preparados para incursionar en cualquier práctica o manipulación corrupta. Por poder y posición, se inclinan a cualquier nivel y si logran obtener lo mismo, serán los primeros en deshacerse de sus mentores justificando su traición con un pretexto u otro. La nueva generación casi ha perdido los valores morales y éticos; locamente después de todos los lujos de la vida y se aventura en todas las vulgaridades y debilidades como el vino, las mujeres y la riqueza. Si las cualidades anteriores son los factores que nos guían para clasificarnos como ciudadanos de primera clase, definitivamente estamos en la cima. La clase política que emerge de esa especie se vuelve más miserable y vil al usar mal todo el poder y la posición que ocupan.

No voy a entrar en la cita o política de Kejriwal. Cualquiera que piense que los políticos, los tribunales y la policía de la India no son los más corruptos y malvados del mundo necesita que le examinen la cabeza. A nivel nacional, parece haber algo por lo que fueron elegidos. A nivel estatal y local, la corrupción y la ineficiencia son increíbles. Todos los días puedes conducir a través de la enorme mansión del corporater local y otros políticos. Lo único que han hecho en la vida es la política. Todos los ciudadanos tienen miedo de hablar con el agente local. Si eres pobre, tu estado a los ojos de la policía es el de un perro.

Creo que la gente en todos los países es buena. Esa es realmente la base de la democracia. Sin embargo, no se puede tener una democracia cuando los políticos, los tribunales y la policía están llenos de corrupción. Para los agentes de policía puedo entender por qué necesitan aprovechar cada oportunidad para ganar dinero. Tienen un salario muy bajo. Sin embargo, para políticos y abogados, realmente no hay excusa.

No puedo creer que estemos discutiendo seriamente si los políticos indios tienen la culpa del estado del país.

Creo firmemente que los indios son muy buenos candidatos para una democracia fuerte. Tenemos que arreglar los sistemas políticos, legales y policiales en el país. Entonces los ciudadanos necesitan que se les muestre cómo funciona una democracia.

Es cierto que somos víctimas de un gobierno de tercera clase, pero eso no significa que seamos ciudadanos de primera clase.

En democracia, el gobierno de la nación será tan bueno como su gente, ni más ni menos.

Tenemos líderes mediocres porque somos personas mediocres. Por ejemplo, los políticos emiten políticas porque el sistema de reparto existe en nuestro país. A nuestros gobiernos no les importa la educación de calidad porque a nosotros tampoco nos importa.

No ha habido ningún esfuerzo para enseñar a los niños indios sobre ética, moral y sentido cívico. Siguen obteniendo los gobiernos que se merecen.

En la India, el gobierno está formado por personas de la India.

No debería haber ninguna diferencia entre la gente y el gobierno.

Ninguna ofensa significaba para mis compatriotas y para mí,
…… ..
……

espera, rasca eso,
todo delito significaba, somos ciudadanos de mierda. Nos gusta fingir que no lo somos, pero lo somos.

Solo mira nuestras carreteras.

Si. La mentalidad india parece gravitar hacia este “Estoy bien. Estás bien. El sistema es malo”. escuela de pensamiento con bastante facilidad.