Advertencia: Esta será una respuesta larga 😉
En primer lugar, creo que Kejriwal está usando la taquigrafía para reducir un problema crítico y una mordida de sonido comprensible. A mí me parece un tonto como el eslogan “Dos patas mal, cuatro patas bien” usado en Animal Farm. En cualquier caso, ¿qué debe hacer el pobre hombre? En vísperas de las elecciones que está disputando, ¡difícilmente puede llamar a los votantes deshonestos!
En segundo lugar, supongo que primera clase significa ‘bueno’ y tercera clase significa ‘abismal’. Esta aclaración también es para aquellos que no están familiarizados con los indios. En Europa, los vagones de ferrocarril de tercera clase son bastante buenos en realidad.
- ¿Se está volviendo más extremista la juventud india por las diferencias políticas?
- ¿Quién es conocido como el primer ciudadano en el estado de India?
- Historia política de la India: a pesar de ganar una abrumadora mayoría en 1977, ¿por qué el gobierno de Janata no volvió al poder?
- ¿La justicia está disponible por igual para todos los indios?
- ¿Cómo influyen las redes sociales en la política india?
Voy a tratar de abordar la pregunta en tres partes.
- ¿Son los indios buenos ciudadanos en la India?
- ¿Los políticos en India están ofreciendo buen gobierno?
- ¿Están estos dos problemas interconectados?
¿Son los indios buenos ciudadanos en la India?
Hay muchas formas de definir qué es un buen ciudadano. Usaré un par de definiciones. El primero de Theodore Roosevelt, quien dijo: “El primer requisito para un buen ciudadano es que pueda y esté dispuesto a soportar su peso”. Joel Westheimer ha definido buenos ciudadanos de tres tipos (1) el ciudadano personalmente responsable (que actúa responsablemente en su comunidad, (2) el ciudadano participativo (que es un miembro activo de organizaciones comunitarias y / o esfuerzos de mejora) y (3) el ciudadano orientado a la justicia (que evalúa críticamente las estructuras sociales, políticas y económicas para ver más allá de las causas superficiales).
Cualquiera sea la forma en que lo veamos, la mayoría de los indios reprobarán la prueba de “buena ciudadanía”. Déjame ver algunas métricas
- En el año financiero 2011-12, solo el 2.89% de los ciudadanos indios presentaron declaraciones de impuestos (en comparación con el 45% de estadounidenses que lo hicieron). [1] No creo por un momento que un país que ha estado creciendo a más del 5% por más de 20 años, ahora solo tenga estos contribuyentes. Los otros están evadiendo descaradamente o deslizándose a través de la red ineficiente. ¿Qué le pasó a la gran clase media india?
- Una mirada alrededor de cualquier vecindario de clase media (estoy usando esto como una mano corta de ciudadanos educados, razonablemente acomodados) muestra poco o ningún interés en acciones relacionadas con la comunidad. En el complejo de apartamentos en el que vivo, pocos se molestan incluso en asistir a las Reuniones Anuales, aunque muchos se quejan cuando el comité (todos los voluntarios) no compra el tanquero a tiempo. Estoy seguro de que la historia es la misma en todas partes.
- Los porcentajes de votación son abismales, especialmente en las zonas urbanas donde viven los educados / de élite.
- La clase media educada, en la mayoría de los casos, se preocupa enormemente por el estado de derecho, cuando se aplica a otra persona. Nadie protesta cuando los barrios marginales son demolidos, pero cuando los vecindarios de clase media enfrentan el mismo problema, es cuando vuela el pelaje. Lo he visto yo mismo en Mumbai, Delhi, Thane, Nagpur y Surat. [2] lleva un caso reciente de Mumbai donde están involucrados los ricos.
Ni siquiera voy a mencionar el sentido cívico, la cortesía, la cortesía y el respeto de la propiedad pública. No hay necesidad de. Curiosamente, tuve que agregar “In India” a la primera pregunta porque encuentro que en la mayoría de los otros entornos, las personas de origen indio son excelentes ciudadanos (de hecho, modelo). Lamentablemente, no en la India.
¿Los políticos en India están ofreciendo buen gobierno?
La gobernanza es un proceso mediante el cual se toman e implementan decisiones. El buen gobierno implica que estas decisiones son inclusivas, justas y con visión de futuro.
La clase política colectiva de cualquier raya y color, falla esta prueba. La gobernanza se ha reducido a lo que Hacker describió en Sí, primer ministro, “todo sobre sobrevivir hasta el viernes por la tarde”.
La mayoría de las decisiones son instintivas, populistas y se basan en el cínico voto o la realpolitik.
Algunas de las excelentes decisiones han sido impuestas a los gobiernos por organismos extranjeros (apertura de la economía en 1991) o por la sociedad civil local (Ley del derecho a la información, que fue un ejemplo brillante, aunque raro, de que la sociedad civil actuara como “buenos ciudadanos”)
No puedo pensar en ningún líder político en el espacio nacional / regional hoy, que pueda llamarse estadista.
¿Están estos dos problemas interconectados?
Estos dos problemas no solo están conectados, sino que están entrelazados.
- Debido a que los ciudadanos educados no se preocupan más allá de sí mismos y de las ganancias a corto plazo, los gobiernos y los líderes políticos no se preocupan por cumplir con la sociedad y piensan en intereses estratégicos a más largo plazo. Cuando puedes comprar votos construyendo un camino de cemento en un pueblo, ¿por qué un MLA se molestaría en construir una escuela?
- Debido a que los pobres están demasiado ocupados luchando para sobrevivir, pueden ser apaciguados por unos pocos sops. Curiosamente, ningún gobierno ha permitido que los pobres lleguen a una etapa en la que no tienen nada que perder al rebelarse. Se han mantenido esperanzados por unos pocos que los mantienen vivos pero no los ayudan a salir de la pobreza. Aquí estoy hablando de los muy pobres.
- Debido a que las personas educadas piensan que su compromiso con la gobernanza está por debajo de ellas, nos enfrentamos con opciones entre lo malo y lo terrible. Noam Chomsky es de la opinión de que votar por el menor de los dos males es una acción muy plausible y sensata , pero en realidad es una terrible gobernanza a largo plazo.
Los dos primeros representan un círculo vicioso que se alimenta y se fortalece. No creo que “ciudadanos buenos: políticos malos” sea una verdadera representación en la India. Aquí no hay víctimas, solo perpetradores. De hecho, diría que es más un caso de “Yatha Praja: Tatha Raja” (Los ciudadanos obtienen el rey que se merecen) y viceversa.
[1] ¿Cuántas personas en la India pagan impuesto sobre la renta? Casi nadie
[2] La moral a medida de la clase media puede colapsar contra las excavadoras – Análisis – ADN