¿Es Kim Jong Un consciente de que la RPDC perdería la guerra contra los Estados Unidos?

¡No! Por supuesto, Kim Jong-un sabe que la RPDC no tiene ninguna posibilidad de ganar una guerra contra los Estados Unidos. Pero solo Él y sus principales oficiales militares tienen esa información. A todos los soldados militares se les lava el cerebro con propaganda y se limitan al conocimiento sobre el mundo exterior. Estos hombres y mujeres realmente creen que pueden derrotar a los Estados Unidos y defender a su país contra un ataque. Creen esto porque eso es TODO lo que saben y tienen muy poca o NINGUNA información sobre los poderes militares de otros países porque desde su nacimiento se les dijo que sus “Líderes Supremos” son Dioses y que no pueden ser perjudicados de ninguna manera. Con eso, los oficiales y el personal militar superior tienen reglas específicas de compromiso para dar órdenes a sus soldados de que cuando se les acabe la munición (todos están limitados a 4–5 revistas; en oposición a los militares estadounidenses llevan 8–10 revistas) están equipados con la “poción de guerra” que beberán y lucharán cuerpo a cuerpo (básicamente una misión suicida sin saber que incluso va a suceder porque no tienen ninguna posibilidad contra los soldados estadounidenses). ¡Kim Jong-un, como su padre y su abuelo, usa “misiles / programa nuclear” para extorsionar y obtener influencia contra los EE. UU. Y cree que esas armas son vitales para su supervivencia y para permanecer en el poder! Kim es muy consciente de lo que les sucedió a Saddam Hussein y Ghadafi y cree que EE. UU. SOLO atacará a países y gobiernos que NO tienen incendios nucleares (creen que el programa / armas nucleares son el detective contra la invasión estadounidense). Kim es muy consciente de estos hechos y vio durante el reinado de su padre que los Estados Unidos “pagarían” o darían $ / bienes / servicios y eliminarían las sanciones para detener el programa de cohetes / misiles / nucleares y el objetivo principal de Kim es recuperar a los Estados Unidos. a la mesa y consiguen lo que quieren. Bajo Bush los pagó (tomaron los $ y los usaron para comprar y construir mejores armas y programas nucleares, etc.) Obama, por otro lado, ignoró por completo a Kim y su padre y es parte de la razón por la que han llegado tan lejos. ¡con sus misiles y tecnología de cohetes porque Obama no les prestó atención pensando que si los ignoramos no continuarán desarrollando tales armas (filosofía muy estúpida, porque mira dónde están ahora)! Trump necesita usar la Inteligencia y el Equipo a través de Drones y Satélites para ubicar TODAS las instalaciones nucleares y lanzadores móviles de Kim y RPDC Y luego atacar a cada objetivo en el mapa que sepan que se puede usar para disparar cohetes y misiles para que no tengan la oportunidad de obtener ellos y matar a millones de personas en So. Corea o Japón! Kim y su régimen confían en que EE. UU. Se quede sin hacer nada o intente extorsionar a EE. UU. Para obtener lo que quiere (esto sería un error aún más tonto porque la RPDC y Kim han demostrado en todo momento que no obedecerán ni aceptarán tales acuerdos). la única forma en que pueden asegurar su supervivencia es obtener ICBM y atacar a los EE. UU. Trump promete que esto nunca sucederá, PERO también les ha dicho que dejen de probar varias veces y desde entonces Kim ha disparado entre 3 y 4 tipos más de misiles diferentes, por lo que básicamente están llamando a los EE. UU. Y llamando a lo que creen que es un farol y nada más que amenazas abiertas que nunca equivaldrán a acciones militares) por esta razón Kim continúa probando armas nucleares y misiles porque no hemos hecho nada para disuadirlo de que NO los haga. Solo puede amenazar y preguntar a alguien tantas veces antes de tomar medidas. Si Trump y el Congreso NO deciden usar un ataque militar y tomar medidas, Kim finalmente obtendrá la capacidad del ICBM y entonces realmente tendríamos que ceder porque lo último que queremos es víctimas civiles aquí y en el extranjero. Kim estaría en una misión suicida si alguna vez hubiera lanzado misiles o ataques nucleares a cualquiera de nuestros países aliados o bases militares y creo que es por eso que Estados Unidos aún no los ha volado. Entonces, al final del día, es básicamente otro punto muerto a menos que los eliminemos con sus armas nucleares de una sola vez y en ese punto eso es TODO lo que podríamos hacer.

Sí, pero saben que Estados Unidos nunca podrá atacarlos directamente. Mientras China apoye a la RPDC (Corea del Norte) y mantenga el régimen actual en el poder, Estados Unidos no podrá atacarlos directamente a menos que realmente hagan algo. Para atacar a la RPDC, Estados Unidos debe hacer lo siguiente:

  1. Trump necesitaría pedirle al Congreso que les declare la guerra (Posible)
  2. El Consejo de Seguridad de la ONU tendría que apoyar esta acción. En este caso, conseguir que Rusia y China no solo lo respalden, sino también a Reino Unido y Francia.

La última vez que Estados Unidos fue y atacó a un país con una “coalición de los dispuestos” y sin el apoyo de la ONU, fue Irak. La guerra de Irak resultó ser una gran estafa de lucro corporativo de guerra emprendida en la forma de “llevar la democracia” a Irak y al Medio Oriente.

¿Qué le costó a los Estados Unidos?

  1. 2 billones de dólares
  2. ISIS
  3. Fronteras desestabilizadas

No vale la pena, ya que la RPDC no puede hacer nada más que el equivalente a una instalación de arte provacativo en una galería en lugar de atacar a sus vecinos. Su tecnología de misiles no está probada, su ejército está utilizando equipos de los años 60 e internamente está experimentando múltiples problemas de infraestructura, sociales y económicos. Si haces que la RPDC parezca que está siendo atacada por un enemigo externo, terminará usando su máquina de propaganda estatal para fortalecer su control sobre su propia gente.

Los tiranos megalómanos no siempre piensan lógicamente.

Hitler, si pensara lógicamente, se habría dado cuenta de que siempre iba a perder una guerra en la que enfrentaba a Gran Bretaña y su imperio, Estados Unidos y la URSS.

Probablemente. Todas esas payasadas ridículas que hace en sus videos de propaganda solo están actuando. Lo que siento es que él piensa que estas tensiones terminarán en un punto muerto político entre él y Trump. La única razón por la que China está de su lado es que podrían estar esperando usar Pyongyang como una excusa para declarar la guerra contra Estados Unidos que PODRÍAN ganar. Las posibilidades de que eso suceda en esta década no son muchas, pero China se está recuperando bastante bien (en el campo militar) junto con los EE. UU., Así que, en los próximos 5 a 15 años, ¿quién sabe?

Sí, lo es, solo quiere parecer una amenaza. Nunca podría ganar una guerra contra los Estados Unidos. Tal vez en unos años podría tener la capacidad de apuntar a Hawai … Si realmente usara un misil contra otro país, sería destruido. Todo lo que se necesita es un misil para destruir la mayor parte de Pyongyang, si destruyes Pyongyang, el país colapsará. Corea del Norte podría tratar de atacar una ciudad importante de los EE. UU., Pero no tienen satélites, y tenemos sistemas de defensa antimisiles para las principales ciudades. ¡Gracias por preguntar!

Obviamente. Pero saben que tienen China, una superpotencia para apoyarlos en caso de guerra. Una guerra con China y EE. UU. Sería mortal, lo que desalienta a Estados Unidos a tomar más medidas.

No estoy tan seguro como tú de que lo harían. Y dudo que Kim lo sea tampoco.

Mire lo mal que le va a Estados Unidos en lugares como Afganistán y Siria, donde no hay nada como la cantidad de tropas que hay en Corea del Norte.

Existe una muy buena posibilidad de que Estados Unidos simplemente no se comprometa lo suficiente como para “ganar” realmente una guerra en NK.

Me gustaría pensar que lo hace. Espero que se dé cuenta de la inutilidad de su posición. Puede parecer bueno para el público local, pero la mayoría de la comunidad internacional sabe algo diferente. Actuar como un niño malcriado solo dará lugar a una paliza, sin obtener la atención que desea.

More Interesting

¿Cuáles son algunos buenos libros para aprender política, si quiero ser político en el futuro?

¿Pueden los INTP convertirse en políticos astutos?

¿Qué hace que el primer ministro británico domine potencialmente en la relación con el parlamento? ¿Qué los hace depender en última instancia del parlamento?

Acaba de ser elegido primer ministro de la India, ¿a quién seleccionaría como ministros?

¿Quién ganó el debate del primer ministro, Jacinda Ardern o Bill English?

¿Cómo reaccionan los políticos cuando los medios se adentran en su vida personal?

Los políticos gujarati están vendiendo el modelo de desarrollo de Gujarat durante mucho tiempo. ¿Por qué los políticos de Maharashtra no venden el modelo de Maharashtra a pesar de que Maharashtra está más desarrollado en comparación con Gujarat por la mayoría de los parámetros?

¿Qué políticos estadounidenses representan los intereses de otros países, en lugar de los intereses estadounidenses, y qué países representan?

¿Qué pasaría si el Presidente o el Primer Ministro de Singapur fueran asesinados en este momento?

¿La suerte de Kim Jong-un está a punto de agotarse en desafiar a Estados Unidos?

¿Cuáles fueron los aspectos más destacados del discurso del primer ministro Modi en la víspera de Año Nuevo 2017 y cuáles son sus puntos de vista al respecto?

¿Por qué casi todos los políticos estadounidenses se refieren a Vladimir Putin como un dictador?

¿Puede un extranjero (no nacido en el Reino Unido) ser Primer Ministro del Reino Unido? ¿Ha sucedido antes?

¿Quién controla la redistritación, los gobernadores o las legislaturas estatales?

Sabiendo lo que sabemos ahora, ¿qué opina del comentario inicial de Putin sobre el incidente MH17?