Para ser sincero, no demasiado. Hay algunas cosas que Nepal puede hacer :
- Tener un sistema político inclusivo
- Eliminar la corrupción
- Tener un sistema económico inclusivo
- Eduque a toda su gente: educación gratuita y de alta calidad
- Elimine a los militares: Nepal no puede resistir una invasión de ningún vecino, tiene más sentido enfrentarse uno contra el otro.
- Cortar el crecimiento de la población.
Nepal no ha hecho esto . Tiene un IDH muy bajo, alta corrupción, alto coeficiente GINI (alta desigualdad). En resumen, se le repartieron muy pocas cartas y desperdició lo poco que tenía.
Nepal puede ser una fuente de energía hidroeléctrica para la India y ser bastante independiente sobre esta base.
- Si Kerala hubiera sido un país separado, ¿vería más desarrollo que la India?
- ¿Por qué llevaría a México convertirse en un país desarrollado incluso sin el TLCAN?
- ¿Qué hace que los países europeos estén más desarrollados en comparación con los países árabes?
- ¿Cuándo Beijing ya no declarará a China un país en desarrollo?
- ¿Podría Pakistán haber sido un país más desarrollado?
O bien, puede ingresar a una federación con una federación como India.
Francamente, y estoy seguro de que no estarán de acuerdo conmigo, pero lo digo con respeto, no entiendo por qué Nepal no quiere unirse a la Federación de India como un estado separado. Nepal comparte los lazos religiosos, lingüísticos, históricos y culturales / raciales con la India. Podría fusionarse muy bien y conservar su singularidad al igual que Kerala o Tamil Nadu. Estoy muy a favor de que India se vuelva más federal, con el desarrollo de los idiomas locales y reemplazando el hindi como el idioma nacional con sánscrito (que debería ir bien con los principales idiomas nepalíes derivados del sánscrito). Pero esta unión solo debe ser con la voluntad y la aceptación de la mayoría de los pueblos nepalíes e indios