India era un país terriblemente pobre y miserable en 1947. El hambre y el hambre eran la norma. La longevidad promedio fue de 31 años, el número medio fue mucho menor. Solo el 10% de las personas podían leer algo. Hubo poca actividad económica preciosa, excepto la agricultura de estilo antiguo con rendimientos lamentables.
Además de eso, había fuerzas centrífugas masivas que amenazaban con destrozar el país en cientos de pedazos. Fuerzas de religión, casta, idioma, raza. Y teníamos tierras feudales, donde la mayoría de los cultivadores eran peores que el trabajo en condiciones de servidumbre, si no esclavos.
Elegimos el camino de una república libre, de elevación social y de construir una economía basada en la fuerza doméstica. Hemos recorrido un largo camino.
- ¿India realmente se convertirá en un país desarrollado?
- ¿Cuál es la esperanza de vida promedio de los homosexuales en los países desarrollados?
- ¿Cómo puede el deporte agregar valor al turismo nacional en los países en desarrollo?
- Armas y armas de fuego: ¿Los defensores de los derechos de armas piensan que los estadounidenses son mucho más fundamentalmente asesinos que las personas en otros países desarrollados?
- ¿Es aconsejable migrar de la India al país desarrollado para un futuro mejor de la próxima generación?
Nuestros líderes no permitieron que millones murieran de hambre (como lo hizo Mao), o que asesinaran a millones en nombre de una “Revolución Cultural”. No explotamos los problemas, pero elegimos incluirlos y luego transformarlos en fortalezas.
Hemos fallado en el campo de la educación. Por un lado, hemos alcanzado más del 92% de alfabetización en el grupo de edad menor de 45 años, tenemos institutos como IIM, IIT, NIT, AIIMS, IISc, etc. Por otro lado, nuestro plan de estudios no enseña “Pensamiento crítico” y Civilidad, produciendo así un ejército de zombis y bestias.
Hemos logrado construir la sociedad más inclusiva y pluralista del mundo, y una que es una república libre. En comparación, Europa tiene menos de un tercio de nuestra población dividida en 40 países que a menudo están en desacuerdo, y que quieren convertirse en quizás 60 países. Estados Unidos, que se llama a sí mismo un crisol de culturas, es menos pluralista que la India. China acelera la oposición y ha matado a decenas de millones de sus propios ciudadanos en el proceso. Todavía tienen cientos de restricciones en la vida personal, especialmente en las zonas rurales.