He votado a favor de la respuesta de Shrey Sharma, pero dado que esta pregunta es algo en lo que he trabajado directamente, y que, francamente, no me ha causado ningún tipo de frustración, pensé en profundizar el misterio con algunas cosas que aprendí. que complican la suposición de un monolítico “UN Blue”:
Prácticamente todas las diversas organizaciones subsidiarias de la ONU emplean colores sutilmente divergentes. Las decisiones independientes de cada una de estas agencias de ser diferentes pero no tan diferentes de la orientación de la Secretaría sobre la marca refleja el deseo de estas instituciones de, paradójicamente, proyectar un propósito compartido y coherencia organizacional al reforzar tanto su reclamo compartido de una fuente común de autoridad: Estados Unidos La Carta de las Naciones y la conferencia que lo produjo en San Francisco en 1945, mientras que, por otro lado, cada uno enfatiza sutilmente su autonomía mediante el despliegue de una interpretación cromospectrométrica única para representar “Azul ONU” en su marca que hace referencia al valor subdeterminado de ese azul que inspiró los fundadores de la ONU para adoptarlo.
- ¿Cómo puede China ser miembro de la ONU a pesar de que es un país que tiene derechos humanos horribles y censura innegable?
- ¿Son relevantes las Naciones Unidas en el mundo de hoy?
- ¿Qué otros países, además de India, han votado a favor de UNHRC en Gaza?
- Si la libertad de información es uno de los derechos humanos exigidos por la ONU, ¿por qué algunos países pueden censurar y bloquear sitios web cuando lo deseen?
- ¿Cómo hizo Modiji para que la CIJ y las Naciones Unidas eligieran a Dalveer Bhandari por primera vez en la historia?
Según la Secretaría de la ONU, el “azul oficial de la ONU” es Pantone 279. Sus directrices son claras.
Se le puede perdonar por pensar que la Secretaría tuvo la última palabra sobre este asunto (en ausencia de una votación de la Asamblea General, por supuesto). Sin embargo, increíblemente, muchas de las agencias especializadas persisten en sus propias ideas sobre el valor oficial de “UN Blue” (y su equivalente en el Sistema de correspondencia Pantone).
- El PNUD, por ejemplo, dice que es Pantone 293. Parecen realmente comprometidos con esto, aunque es un tono más oscuro de lo que estoy acostumbrado. Siempre me parece extraño cuando veo una bandera de la ONU colgada en sus oficinas que parece familiar pero significativamente más oscura que la bandera de la ONU colgada en mi propia oficina en la calle.
- El UNFPA dice que es Pantone 292C (de la fama “Reno Dakota”).
- La OMS dice que es Pantone 290C.
- ONU Mujeres dice que es Pantone 299C.
- Algunas misiones de la ONU “Unidos en la acción” (por ejemplo, Cabo Verde) han desarrollado sus propias directrices de marca y dicen que el azul oficial de la ONU es “Azul de proceso C.” Está bien …
- ACNUR dice que es Pantone 300C.
- UNICEF dice que es “Pantone Process Cyan”.
- UNISDR dice que es Pantone 298.
- La UNESCO usa Pantone 285.
- Solo el PMA y la UICN distinguen explícitamente “Azul del PMA”, Pantone 3005, y “Azul de la UICN”, Pantone 313, a diferencia de Azul de la ONU.
Curiosamente, las directrices de la Secretaría señalan que “UN blue” fue elegido junto con el emblema oficial “en 1945, [sic] poco después de que finalizara la Conferencia de San Francisco y se establecieran las Naciones Unidas“, aunque
ct sombra ha cambiado con los años.
De hecho, sin embargo, los colores de la ONU se adoptaron por separado del emblema, y no hasta el 20 de octubre de 1947, cuando la Asamblea General resolvió que el color de la bandera de la ONU sea “azul claro” (A / RES / 167 (II)).
Meses antes, el emblema de la ONU había sido adoptado oficialmente (A / RES / 92 (I), 7 de diciembre de 1946). La resolución de la Asamblea General contiene la ilustración oficial, un diseño compuesto solo por un esquema, sin ninguna referencia al color.
Sin embargo, extraoficialmente, los funcionarios de la ONU ya habían internalizado una historia en color para la insignia de la ONU, que el Secretario General describió en un informe a la Asamblea General como “oro en un campo de humo azul con todas las áreas de agua en blanco” [énfasis añadido] (informe SG A / 107, 15 de octubre de 1946).
Memoria del diseñador Donal McLaughlin
Este tono “azul humo” o “Azul Stettinius” fue elegido por el Secretario de Estado de los EE. UU. Edward R. Stettinius, Jr. y se puso los botones de solapa que usaron los delegados en la Conferencia de San Francisco en abril de 1945. (Esos alfileres tenían un diseño de El arquitecto de OSS Donal McLaughlin que fue adoptado, con ligeras modificaciones, como el emblema oficial de la ONU).
Entonces, si bien las pautas de la Secretaría son claras (Pantone 279 es el azul oficial de la ONU), nunca he encontrado una resolución de la Asamblea General o una Instrucción administrativa a este efecto, lo que podría explicar por qué algunos órganos subsidiarios de la ONU continúan empleando sus propias interpretaciones de Pantone.
Otras lecturas:
- Donal McLaughlin (1995), “Origen del emblema de la ONU y otros recuerdos de la Conferencia de la ONU de 1945”.
- Guía de investigación de la ONU: Bandera de la ONU