¿Ha llegado el movimiento de independencia de Taiwán a un callejón sin salida político?

No. Esto es solo el comienzo del verdadero trabajo.

Tiene razón en que los partidarios de la independencia de Taiwán buscan (1) la independencia de jure de China y (2) la coexistencia pacífica con China. Sin embargo, no tiene razón en que esto es “apenas diferente del status quo actual y la posición del KMT en el poder”.

La independencia de jure buscada por los partidarios de la independencia es muy diferente del no reconocimiento de jure que es el status quo actual. Solo para dar un ejemplo, una República de China independiente / Taiwán reconocida por la RPC probablemente no tenga que lidiar con el constante ruido de sables y la acumulación militar en el otro lado del estrecho de Taiwán. Esta es una amenaza que se cierne y oprime la vida y la cultura taiwanesas, así como los intereses comerciales taiwaneses. En una verdadera relación de independencia entre la República Popular China y la República de China donde la República Popular China reconoce el derecho de la República de China a existir como nación independiente, esta amenaza se neutralizaría o al menos se atenuaría en la medida en que la República Popular China podría adoptar una postura defensiva, en lugar de una uno ofensivo La relación actual es más como tener un arma constantemente en la cabeza de Taiwán, mientras que la República Popular China emite amenazas violentas cada dos meses; está lejos de ser un “status quo” benigno donde todos están felizmente coexistiendo.

Debe reconocerse que la línea actual del partido DPP en las relaciones PRC-ROC es muy similar a la línea del partido KMT (es decir, un fuerte apoyo al status quo). Sin embargo, el DPP no se define únicamente por su postura de relaciones exteriores o, de hecho, por los partidarios de la independencia. Además, aunque las líneas del partido son similares, la línea del partido DPP tiene una clara inclinación hacia la independencia, en lugar de la unificación, mientras que la línea del partido KMT tiene una clara inclinación hacia la unificación, en lugar de la independencia. Si bien ninguno de los partidos aboga por un movimiento fuerte en cualquier dirección, los objetivos finales son diferentes. Por lo tanto, si bien los defensores de la independencia inmediata pueden estar descontentos con el statu quo, yo diría que un enfoque “lento y constante” es el mejor para Taiwán: una declaración inmediata en la cara podría satisfacer a algunos de los más duros. corre, pero el potencial de guerra es demasiado grande cuando Taiwán ya goza de independencia de facto.

Como partidario de la independencia, yo y otros como yo, estamos contentos de que el DPP parece estar en camino de dirigir la nación el próximo año, y se siente más como si estuviéramos en la línea de partida, en lugar de ser el callejón sin salida. describir. Gran parte de la lucha anterior fue doméstica (DPP vs KMT); ahora que el DPP está listo para gobernar, el movimiento puede ir más allá de la lucha interna para llevar a cabo relaciones exteriores reales (bromeo; la lucha interna nunca terminará, como en cualquier buena democracia).

Seguro que no es como una herramienta electoral.

Ahora que parece que Tsai ganará con seguridad, la tasa de moderación de toda la basura ridícula que dijo su partido en los últimos 8 años es muy graciosa.

民進黨 青年 部 強力 反對 陸 生來 台 與 中國 學歷

(2008: el departamento de jóvenes del DPP condena enérgicamente la apertura de estudiantes chinos a Taiwán).

陸生政 策 值得 持續 蔡英文 ： 不會 減少 但 要 細緻 處理 | ETtoday 東森新聞 雲

(Hace 3 días: Tsai: Continuaré con la política de que los estudiantes chinos entren a Taiwán).

Ni siquiera voy a presentarles cuál fue el argumento de su máquina de propaganda en línea no tan secreta durante estos 8 años, que solo puedo asegurarles que es mucho más dura que el primer artículo.

No es así como creo que debería funcionar un partido democrático, digámoslo de esta manera.

ˇ

No, no lo ha hecho. Sus maestros todavía están vivos y pateando.

Sin embargo, no se puede lograr mucho bajo ROC. Existen muchas leyes desactualizadas, lo que crea muchos conflictos y anulaciones si el pueblo de Taiwán quiere buscar la independencia. Esto ni siquiera funciona sin problemas con la propia ley de Taiwán, si no consideramos factores externos.

Por lo tanto, si podemos ver el retiro de ROC, seguido del exilio de la población traidora (según la ley de la nueva nación, por supuesto, ROC actualmente no tiene ningún cargo por traición) que se reconocen a sí mismos como una raza pan-china y se niegan a abandonar el mandarín. , entonces la independencia se puede lograr con un poco de ayuda de los maestros.

Siempre ha sido.

Decir que Taiwán es “independiente” significa que ROC renuncia a su reclamo a China Proper o se deshace por completo de ROC.

Lo primero es imposible.

El segundo es derrocar a un gobierno que consideraban legítimo.

Sin mencionar que China se enojará, y es poco probable que EE. UU. Interfiera con esto.