¿Cuál es el engaño más grande que has escuchado sobre el CPEC?

Aquí está la cosa, soy de Punjab, volviendo, mis antepasados ​​vivían en Punjab, que actualmente se encuentra bajo Pakistán. 1947, mi abuelo se mudó a Punjab en India. ¿Por qué es esto relevante?

Pocas cosas, que se han enseñado durante generaciones, siguen, y puedo suponer, que lo mismo se está enseñando en el Punjab de Pakistán.

1. “Aapni Manji hethan sota maar”, la traducción literal es “pon una escoba / palo debajo de tu propia cama / silla”, significado simple, “culpar a otros no ayuda, audita tu propia casa”.
2. “Paise de, kam kara”, la traducción literal es “Dar dinero, hacer el trabajo”, significado simple, “no caigas en la amistad, paga y haz el trabajo”.
3. “Yaar, Yaar hunde aa, Shareek, Shareek hunde aa, par Kam te Kam aa”, la traducción literal es “Los amigos son amigos, los primos / hermanos convertidos en enemigos son enemigos, pero el trabajo es trabajo”, significado simple, “los amigos seguirán siendo amigos , los primos convertidos en enemigos seguirán siendo enemigos, pero mantendrán el trabajo aparte de ambos “.
4. “Naukri ki te nakhra ke”, la traducción literal es “Trabajo / trabajo y sin excusas”, significado simple, “Baja la cabeza y haz el trabajo, no busques excusas”.

Puedo seguir, seguir y seguir, pero el significado simple es, deja a un lado a tus amigos, deja a un lado a tus primos / hermanos / parientes (ya sea enemigo o no), paga y hazlo, no busques excusas, mira dentro de ti y no pongas excusas, baja la cabeza y haz el trabajo.

Miro el CPEC, desafía todas las enseñanzas, aprendí antes de pasar mi quinto año, no de la escuela, sino de mis mayores. Me temo que Pakistán ha olvidado las enseñanzas de sus mayores.

1. Todo el CPEC se basa en:

1. Amistad.
2. Alguien que viene y ayuda a Pakistán, para beneficio de Pakistán.

Cualquier cosa en contra de CPEC es:

1. Excusas
2. Conspiraciones
3. Argumento para destruir Pakistán.

Finalmente, mis amigos me consideran un hombre de números, ciertamente un hombre de negocios, me considero igual. Pero cuando miro el CPEC, ni un solo número tiene sentido. Para mí, CPEC no es un HOAX , CPEC es un plan de juego brillante , hace 3 cosas, y cada una es un golpe maestro por derecho propio.

1. Da miles de millones a los políticos (en sobornos / comisiones ilegales). Podría estar equivocado, pero la historia está disponible para que cualquiera la vea, en cualquier país, después de hacer un proyecto masivo con China, los políticos ganaron miles de millones, mientras que los civiles perdieron miles de millones.
2. Le da a China un gran plan de respaldo, si hay una guerra en el futuro, China tiene una ruta comercial de respaldo. Ya sea por ACEITE / Bienes / lo que sea.
3. Le da a China una influencia diplomática sin precedentes, o bien Pakistán hace lo que China quiere o China desconecta y Pakistán pierde.

En cuanto a los grandes proyectos del CPEC.

1. Tantas carreteras, tantos ferrocarriles, pero espere un minuto, pero ¿por qué ?, cuando es más de 10 veces más barato enviar mercancías por rutas marítimas. Claro que en tiempos de guerra, tiene sentido, pero si estalla una guerra, entonces no es Pakistán, sino China la que usa estas rutas.
2. Muchos proyectos de energía, pero Pakistán ya puede generar más electricidad de la que usa. El problema de Pakistán son los enlaces / alimentadores de suministro y los reembolsos. Entonces, ¿por qué construir más centrales eléctricas y no resolver estos problemas?

Permítanme decirlo de esta manera, hace 15 años, Punjab (India) tenía problemas importantes con los apagones, ¿razón? Las centrales eléctricas tenían pérdidas y, por lo tanto, no se pagaban los pagos. ¿El gobierno hizo nuevas plantas de energía? NO, ni uno solo.

El gobierno de Punjab pasó 3 años encontrando los problemas, que fueron:

1. Robo de electricidad.
2. Problemas de suministro (transformadores de baja calidad, etc.).
3. No desempeño de los empleados del gobierno.

Lo hicieron siguiendo.

1. La electricidad abierta al sector privado, el sector privado a su vez, dio un solo paso. Trasladaron medidores de potencia a áreas abiertas, fuera de las casas. Si hay un robo, toda el área comparte el costo + la multa por el robo. Bajo y he aquí, el robo de electricidad se redujo, más rápido que un globo de plomo.
2. Sé que de hecho (3 de mis amigos, 1 Jalandhar, 2 Ludhiana) usan para suministrar transformadores, cables y otros elementos extraños al departamento de electricidad, el padre de un amigo trabajó en el departamento de electricidad durante más de 30 años, casi todas las licitaciones existentes se cortaron apagado, se evaluó el nuevo equipo y cualquiera que suministre menos calidad consiguió el arranque.
3. Solo decir que era privado significaba que los trabajadores aún disfrutaban de las mismas ventajas que el gobierno, pero donde el rendimiento no era un problema, ahora se convirtió en el factor determinante.
4. Finalmente, la planta termal de Bathinda fue revisada, pero nuevamente nada en términos de nuevas plantas de energía.

Ahora compare más arriba con la situación actual de energía en Pakistán, ¿y la solución presentada? Construya más plantas de energía, que costarán más.

Al final, el CPEC es malo para los civiles, pero impresionante para los políticos de Pakistán.

EDITAR: Dado que Ajith Reddy ha exigido, por citar un problema de electricidad, estoy agregando esta edición. Con suerte, puedo eliminar la confusión.

1. La diferencia entre “Capacidad de generación de electricidad” y “Electricidad generada”.

1. Capacidad de generación de electricidad: cuánta electricidad puede generar Pakistán.
2. Electricidad generada: cuánta electricidad genera realmente Pakistán.

En 2015

1. La capacidad de generación de electricidad de Pakistán se calculó en 23.900MW +
2. Demanda promedio 17,000MW
3. Déficit 5000–6000MW
4. Eso significa que, a pesar de poder generar 23.900MW, Pakistán generó solo 11000–12000MW.
5. Esto pone la eficiencia en torno al 50%. Literalmente, la mitad del tiempo, ¿se cerraron las centrales eléctricas?

Y aquí está la parte difícil: llegan los meses de verano, aumenta la temperatura, aumenta el estrés / carga en las líneas de transmisión de energía, aumenta la demanda de energía (contras, enfriadores de agua, ventiladores, etc., funcionan al máximo, refrigeradores, congeladores, usan más energía para enfriar mismo alimento), si la generación de electricidad se debe a problemas genuinos, entonces el déficit debería aumentar. Pero aquí está la prueba de producción de electricidad de Pakistán | 2003-2017 | Datos | Gráfico | Calendario, la generación de electricidad de Pakistán aumenta a medida que aumenta la demanda, y disminuye a medida que disminuye la demanda, manteniendo constante el déficit entre 5000 y 6000 MW.

Entonces, cuando Pakistán tiene la capacidad de generación y puede generar más, a medida que aumenta la demanda, ¿por qué no disminuye el déficit durante los meses de invierno?

Ahora, alguien puede decir, oh, ¿cómo puede el Gobierno de Pakistán controlar compañías eléctricas separadas, todo es una teoría de conspiración, todo esto es basura. Bien, salvo un solo hecho, la generación de energía está sufriendo debido a lo siguiente:

1. Robo de electricidad
2. NO pagos
3. Problemas de transmisión

“A” y “C” no se pueden controlar, pero “B” se puede controlar por el gobierno de Pakistán, por lo tanto, hay una manera simple, el gobierno de Pakistán puede controlar todas las compañías eléctricas.

Pero luego viene la pregunta, ¿POR QUÉ? ¿Por qué el gobierno de Nawaz querrá hacerlo? Bien,

1. Todos sabemos lo corrupto o inocente que es Nawaz.
2. ¿A quién engañamos al considerar que el CPEC está por encima de la corrupción?
3. ¿Y qué se proyecta como una gran parte de CPEC?

¿Estamos considerando seriamente que Nawaz nunca intentará controlar el déficit de energía, vender contratos para plantas de energía, bajo CPEC?

El mayor engaño son las prácticas comerciales de China, que deben examinarse detenidamente antes de tomar el caso de CPEC y Pakistán.

Después de la crisis financiera mundial en 2008, para salvar su crecimiento económico, China asumió deudas masivas. China gastó billones de dólares para ejecutar deliberadamente un programa de estímulo impulsado por el estado para evitar el colapso económico mediante la construcción de infraestructura, ferrocarriles, carreteras, puentes, sistemas de riego, aeropuertos y desarrollos de viviendas. Este plan aumentó el empleo al desarrollar industrias manufactureras masivas y mano de obra calificada. El peor lado de este plan de estímulo es que la relación deuda / PIB de China subió al punto de ebullición del 277%. [1] [2] [3] Para utilizar esta industria manufacturera masiva, alimentar a su fuerza laboral y recuperar dinero de deudas masivas, China comenzó a buscar oportunidades en otros países extranjeros. China comenzó a acercarse a países extranjeros ofreciendo préstamos para desarrollar su infraestructura con el acuerdo de utilizar mano de obra, materia prima y equipos chinos en los proyectos.

Y muchos países en todo el mundo, que no tienen infraestructura y capacidades de fabricación cayeron en la trampa china. Por lo tanto, China comenzó a mover sus excedentes de equipos y mano de obra a través de la inversión extranjera directa, lo que les ayuda a recuperar los costos de inversión mediante la producción local de bienes, la exportación de maquinaria, las remesas en forma de salarios laborales. La participación china en la construcción de ferrocarriles, puertos, carreteras, presas y corredores industriales está ayudando a expandir su influencia económica y geopolítica en Asia, Medio Oriente, Europa y África. Aquí hay algunos ejemplos notables de cómo China jugó sus prácticas comerciales, diplomacia y geopolítica para obtener ventajas en las naciones pobres.

Sri Lanka:

Bajo el ex presidente, Mahinda Rajapaksa, se prestaron e invirtieron préstamos masivos en grandes proyectos de infraestructura en Hambantota con un puerto de aguas profundas de $ 1.4 mil millones, una gran zona industrial, una planta de GNL, un aeropuerto internacional, un centro de conferencias, un estadio de cricket y carreteras para conectarse con el resto del país Para financiar los proyectos aquí, miró hacia China, que felizmente bombeó al país con $ 8 mil millones en préstamos blandos. [4]

Debido a que estos proyectos de infraestructura se construyeron en las regiones extremadamente rurales y en una ubicación casi en el medio de la jungla, los desarrollos de Hambantota hasta ahora han tenido dificultades para lograr sus objetivos. Con a lo sumo dos vuelos programados por día, el Aeropuerto Internacional Mattala de Hambantota es probablemente el más vacío del mundo, el puerto de aguas profundas está funcionando con poca capacidad, el centro de conferencias y los estadios de cricket rara vez se usan, las nuevas carreteras suavemente pavimentadas tienen muy poco tráfico , y la zona industrial aún no se ha construido. Se desperdiciará una gran cantidad de fondos ya invertidos y el paisaje estará lleno de elefantes blancos a medio construir que son de poca utilidad para cualquiera.

Sri Lanka se ha endeudado profundamente tratando de desarrollar su infraestructura y economía con esfuerzos como el proyecto Hambantota, y esto ha llevado al país al borde de la insolvencia. Sri Lanka actualmente debe $ 58.3 mil millones a sus financiadores, lo que representa el 95.4% de los ingresos totales del gobierno para pagar. [5] El país estaba al borde de la quiebra y fue rescatado por el FMI, lo que provocó que el país fuera a canjear deuda por acciones. El recién elegido presidente de Sri Lanka, Maithripala Sirisena, dijo que el nuevo acuerdo portuario con China era injusto en su campaña, pero después de asumir el cargo redujo el acuerdo con el puerto de Hambantota luego de las protestas generalizadas de los locales y aprobó un acuerdo para arrendar una participación del 80% en el puerto para China Merchants Holdings por 99 años a cambio de US $ 1,1 mil millones en alivio de la deuda. El gobierno también anunció el arrendamiento de un terreno mucho más grande de 15,000 acres alrededor del puerto para una zona industrial controlada por China Merchants Port Holdings, que se ha convertido en un pararrayos para las protestas. [6]

Como Wade Shepherd, el autor de Ghost Cities of China, señala: “El fiasco de Hambantota está enviando un mensaje claro a Beijing: aparecer solo con bolsas de dinero no es suficiente para ganar una nueva Ruta de la Seda” [7].

Myanmar

Para desarrollar un puerto estratégico profundo en la Bahía de Bengala, Kyauk Pyu en Myanmar, un consorcio liderado por el Grupo CITIC de China ha financiado $ 7.3 mil millones en el proyecto. La economía de Myanmar aún no se ha recuperado y podría resultarle difícil pagar el préstamo. Myanmar podría encaminarse hacia una crisis de deuda luego del movimiento de China que obliga a Myanmar a entregar participaciones mayoritarias en un puerto. Se espera que China asuma participaciones de control, de hasta el 85%, en proyectos financiados por China en Myanmar, incluso si el acuerdo inicial para algunos de ellos fue 50/50. [8]

En Myanmar, el proyecto de la presa Myitsone de China enfrenta enormes obstáculos. El proyecto de presa de $ 3.6 mil millones fue financiado por China. Después de estar en proceso durante años, el proyecto se suspendió en septiembre de 2011. La mayoría étnica birmana de Myanmar está en contra de cualquier represa en el río Irrawaddy, ya que traza sus raíces de civilización allí. Bajo presión, si Myanmar finalmente cancela este proyecto, tendría que devolver a China $ 800 millones que lo afectarían gravemente y el gobierno allí podría otorgar más concesiones a China en el puerto. [9]

Camboya:

Camboya es uno de los socios internacionales y aliados diplomáticos más cercanos de China, además de estar bien y verdaderamente bajo la influencia económica y política del país. China es ahora el mayor benefactor militar de Camboya y proveedor de ayuda al desarrollo e inversión extranjera, ya que ha otorgado alrededor de US $ 3.000 millones en préstamos y donaciones concesionales a Camboya desde 1992. Un informe del Fondo Monetario Internacional de 2016 mostró que la deuda pública externa multilateral de Camboya ahora es de US $ 1,6 mil millones, mientras que su deuda pública bilateral con China es de US $ 3.9 mil millones, de los cuales el 80% es propiedad de China.

Camboya ahora enfrenta la influencia de China en el país y crecerá a medida que aumenten los préstamos. Esto ya es evidente, con la reciente decisión de Camboya de retrasar unilateralmente el Angkor Sentinel con los Estados Unidos durante dos años y prohibir que se levante la bandera taiwanesa en Camboya. La política exterior de Camboya parece servir en gran medida a los intereses políticos y diplomáticos de China en la región, mientras que la reputación internacional y el poder blando de Camboya se están erosionando. [10]

Tayikistán

Tayikistán se atiborró de la inversión china con mucha fanfarria hace más de una década. Allí también la llegada de los chinos fue aclamada como un “cambio de juego” cuando la empresa se puso en marcha. En 2009, más o menos, tuvieron dificultades para cumplir con sus obligaciones de servicio de la deuda. Entonces pidieron un alivio de los términos onerosos. En 2011, el gobierno de Tayikistán anunció que acababan de concluir un acuerdo con el gobierno de China, cediendo el control de 1.100 kilómetros cuadrados de tierra montañosa a los chinos bajo el manto de resolver una disputa fronteriza centenaria. El territorio representa el uno por ciento de la superficie terrestre total del país. En ese momento, más de un tercio de la deuda externa total del país se debía a China. Para 2010, un año antes del acuerdo de tierras, unos 82,000 chinos trabajaban en Tayikistán, frente a menos de la mitad que en 2007. Las tierras cedidas ahora están siendo tituladas por los agricultores chinos [11].

Kirguistán

Los proyectos de cinturones y carreteras ya están fallando para Kirguistán. En Kara-Balta, Kirguistán, Zhongda China Petrol, una empresa estatal, construyó una gran refinería de petróleo, y luego descubrió que no podía comprar suficiente petróleo crudo para operarlo a más del 6% de su capacidad. El viceprimer ministro del país calificó la construcción de la planta como “ridícula”; los locales protestan contra su impacto ambiental [12]. Kirguistán informó recientemente que la deuda del país con el Exim Bank de China es de aproximadamente $ 1,54 mil millones, alrededor del 40 por ciento de la deuda externa de Kirguistán y una cantidad que Kirguistán será difícil de pagar. [13]

Kenia:

La economía más grande de África oriental Kenia está creciendo demasiado endeudada con China. China es ahora el mayor acreedor de Kenia, representando el 57% de la deuda externa total del país de $ 4.51 mil millones, según el Banco Mundial. Esa cifra ha crecido rápidamente. Los préstamos chinos a Kenia crecieron una tasa anual del 54% entre 2010 y 2014.

Los críticos señalan que los préstamos chinos, generalmente para proyectos de infraestructura, a menudo dependen de que una empresa china sea contratada para completar esos proyectos. Otros dicen que los términos no son favorables para Kenia y que la financiación del Banco Africano de Desarrollo o del Banco Mundial sería más barata. En medio de préstamos acelerados por parte de Kenia de China, que se ha convertido en el prestamista preferido ya que no otorga ninguna condición a sus préstamos o ayuda.

“Kenia todavía tiene una pesada carga de deuda y los préstamos de China pueden llevar la deuda a niveles insostenibles. Algunos de los préstamos de China no son concesionales, lo que puede elevar la deuda al nivel del PIB rápidamente ”, concluyó un informe del Banco Mundial sobre el impacto de China en Kenia en mayo.

“Si dejamos estos grandes proyectos a la élite corrupta y a los astutos contratistas chinos, nos llevarán a la bancarrota”, escribió un columnista en el periódico de Kenia, Daily Nation, en marzo. [14]

Venezuela:

Venezuela, país de alto riesgo político y financiero en el que China ha invertido más de $ 57 mil millones desde 2007 y fue de $ 125 mil millones para pagar hasta 2016, la otra mayor inversión china en cualquier país hasta ahora, puede tener las respuestas. [15 ] Creó un escenario de beneficio mutuo para los chinos al unir la mano de obra china de bajos salarios con proyectos de infraestructura a largo plazo, a cambio del suministro seguro y continuo de petróleo y productos básicos.

Todos los préstamos chinos a Venezuela estaban respaldados por productos básicos, en virtud de los cuales Venezuela paga la gran mayoría de sus préstamos a China con envíos de petróleo. El año pasado, la compañía petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, envió alrededor de 550,000 barriles de petróleo por día a China, según la auditoría financiera de la compañía. China quiere mantener el flujo de petróleo de la nación latinoamericana, pero está haciendo propuestas a su oposición política en medio de disturbios y protestas antigubernamentales. [16] [17]

Algunas otras menciones

Estos son mis pocos que mencioné, hay muchos otros países que sienten el mismo calor. Lectores, por favor, si desean agregar otros ejemplos, háganmelo saber en los comentarios.

Se está investigando la construcción de una línea ferroviaria Belgrado-Budapest de $ 2.9 mil millones y 350 km, un proyecto emblemático de la carretera de la correa de Europa, por posibles violaciones de las normas de la Unión Europea sobre licitaciones públicas.

Estudio de Oxford:

Si desea comparar los proyectos de infraestructura chinos con las naciones occidentales, consulte esta investigación en la Universidad de Oxford, un hallazgo que alimentará el debate sobre la viabilidad del modelo de crecimiento pesado de infraestructura de China. Esta investigación admite que más de la mitad de las inversiones en infraestructura de China han “destruido, no generado” valor económico ya que los costos han sido mayores que los beneficios.

El estudio también afirmó que “Dicha inversión conduce a un desperdicio significativo al tiempo que aumenta la preocupante carga de la deuda de China. Lejos de ser un motor de crecimiento económico, la inversión en infraestructura típica no puede ofrecer un rendimiento positivo ajustado al riesgo. Las inversiones en infraestructura mal administradas son la principal explicación de la aparición de problemas económicos y financieros en China “.

El autor también dijo que “es un mito que China creció gracias en gran medida a la fuerte inversión en infraestructura. Creció debido a la audaz liberalización económica y las reformas institucionales, y este crecimiento ahora está amenazado por la sobreinversión en infraestructura de bajo grado. Predecimos que, a menos que China cambie a un nivel más bajo de inversiones en infraestructura de mayor calidad, el país se encamina hacia una crisis financiera y económica nacional liderada por la infraestructura “.

El documento apunta a lo que llama la “visión predominante” entre los economistas de que las altas tasas de inversión en infraestructura son cruciales para el crecimiento de las economías en desarrollo y que China ofrece un modelo para otros. Por el contrario, el estudio también advierte que países como Brasil, Nigeria y Pakistán no deberían seguir el camino de China. [18]

Pakistán:

Con CPEC, China no ha hecho nada nuevo. Durante la visita de estado a Pakistán en 2015, el presidente chino, Xi Jinping, y el primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif, firmaron un acuerdo para comenzar a trabajar en el acuerdo multimillonario de CPEC [19], que se desarrollará como una ruta regional de One Road de China. Proyecto One Belt. El CPEC se basa en $ 62 mil millones [20] (originalmente $ 46 mil millones) que China ha prestado a Pakistán bajo la Garantía Soberana. De la asignación original, el monto de $ 11 mil millones es para fines de infraestructura y es un préstamo chino, mientras que los $ 35 mil millones son una inversión para el sector eléctrico. Con una parte sustancial de las inversiones chinas centradas en proyectos de energía, la viabilidad de los proyectos ha sido examinada de cerca, con base en las tasas de interés cobradas por el Banco de Desarrollo de China y el Banco EXIM de China. Los documentos oficiales han revelado que con una proporción estimada de deuda-capital del 80% -20%, o en algunos casos 75:25, y estas inversiones garantizan una tasa de rendimiento del 17% al 20% en términos de dólares sobre su capital (solo el capital parte, y no el costo total del proyecto). [21] Los detalles importantes sobre este acuerdo se mantienen en secreto, ya que el Gobernador del Banco Estatal de Pakistán, Ashraf Mahmood Wathra, en diciembre de 2015, dijo: “No sé de los $ 46 mil millones, cuánto es la deuda, cuánto es capital y cuánto hay en especie “. [22] Según algunos expertos, la tasa de rendimiento de los acuerdos es muy alta, y estos regímenes chino y paquistaní no quieren revelar detalles para evitar una posible indignación pública.

Debido a los contratos de inversiones directas en CPEC, casi todas las ofertas otorgadas a empresas privadas y estatales chinas generalmente elegidas por el régimen chino. China tiene ahora una enorme capacidad infrautilizada de producción industrial y mano de obra. En el CPEC, la mayoría de los trabajadores, bienes y materiales son chinos. China está construyendo cuartos para sus propias fuerzas laborales en Pakistán. [23] No se puede garantizar que la mano de obra paquistaní sea reclutada para trabajar [24]. Entonces, el dinero que China está invirtiendo regresa a China y con intereses. Los documentos oficiales también revelaron que al incluir el costo del seguro, también pagado a una compañía de seguros china, el costo de los préstamos aumentaría al 13%. [25] También hay algunos proyectos que nunca se han adjudicado a los postores más bajos, lo que indica que la corrupción también está afectando los proyectos de CPEC. [26]

El Pakistán proporciona exenciones fiscales a la empresa china que gestiona y desarrolla proyectos en el marco del CPEC durante 23 años. [27] [28] La Junta Federal de Ingresos (FBR) también otorgó exenciones de aranceles e impuestos sobre la importación de materiales y equipos para la construcción y operación, así como bienes de capital para ser utilizados en proyectos de CPEC. [29] A los chinos se les otorgarán arrendamientos a largo plazo a tasas favorables para establecerse en Zonas Económicas Especiales, donde también disfrutarán de vacaciones fiscales de 20 años, instalaciones de tratamiento de agua, energía y efluentes y donde se suspenderán las actividades sindicales. [31] Estas concesiones, amplias exenciones fiscales de los derechos de aduana, impuestos sobre la renta, impuestos sobre las ventas, impuestos especiales federales y retenciones, se han otorgado a las empresas chinas para toda la operación del CPEC, incluidos los proyectos de carreteras, transporte público y puertos de Gwadar. . [32]

El reciente documento del plan maestro de largo plazo del CPEC, la fuga expuesta por el periódico pakistaní NewsPaper Dawn, mostró prácticas comerciales similares, como la adquisición de tierras, el saqueo de recursos naturales, la entrega de tierras agrícolas, la exención de impuestos, etc. . [33] Entonces, quienes tengan algunas expectativas del CPEC tienen que verificar la historia de la inversión china, nunca encontrarán un solo ejemplo de éxito que haya convertido a la nación anfitriona en un centro comercial como Dubai, Singapur, etc.

Finalmente

El propósito de este documento es educar a nuestra gente en India y a aquellos que estén interesados ​​en préstamos chinos baratos para saber cuáles son las consecuencias de las prácticas comerciales chinas. Aunque no mencioné todos los ejemplos, avíseme en los comentarios si desea agregar alguna otra instancia o si tiene alguna sugerencia sobre este artículo.

Gracias por leer.

Notas al pie

[1] El estímulo de China es innecesario, corre el riesgo de daños a largo plazo

[2] Niveles de deuda corporativa de China excesivamente altos, sin solución rápida: gobernador del banco central

[3] Experto dice 60% de probabilidad de recesión global el próximo año

[4] Sri Lanka y el debacle de Hambantota de China ahora pueden ser “demasiado grandes para fracasar”

[5] China le dice a Sri Lanka: queremos nuestro dinero, no su aeropuerto vacío

[6] El impulso de la “Ruta de la Seda” de China despierta resentimiento y protesta en Sri Lanka

[7] El boicot de la India One Belt One Road envió un mensaje: India ahora puede hablar de negocios con China en la reunión BRICS

[8] ¿Efecto de China? Myanmar también enfrenta una crisis de deuda – Times of India

[9] ¿Efecto de China? Myanmar también enfrenta una crisis de deuda – Times of India

[10] Camboya, Sri Lanka y la trampa de la deuda de China

[11] Avistamiento de tierras

[12] El expreso de cinturón y carretera: China enfrenta resistencia a un tema preciado de su política exterior | El economista

[13] Podcast: para Asia Central, ‘OBOR’ significa ‘China’ y todo lo que viene con eso

[14] La indignación pública y los hashtags no frenarán las impactantes tasas de violencia contra las mujeres en Sudáfrica

[15] ¿Debería China permitir que Venezuela colapse?

[16] China asegura más petróleo de Venezuela, pero Beijing desconfía del gobierno que pierde el control frágil sobre el poder, dicen analistas

[17] China está cortando efectivo a Venezuela

[18] Suscríbase para leer

[19] Pakistán obtiene una inversión de $ 46 mil millones de China

[20] La inversión de CPEC aumentó de $ 55b a $ 62b – The Express Tribune

[21] Acumulación de costos de CPEC

[22] Seis preocupaciones que el gobierno de PML-N debe abordar sobre CPEC – The Express Tribune

[23] CPEC: El diablo no está en los detalles

[24] Reclamaciones y dudas del CPEC

[25] Ganancias inesperadas para los chinos en proyectos a carbón – The Express Tribune

[26] El postor más bajo no se considera para dos proyectos de carreteras CPEC

[27] Exenciones fiscales progresivas

[28] Las exenciones fiscales para los chinos no afectarán la economía: gobierno

[29] RBA para evitar el uso indebido de las concesiones fiscales para las importaciones de CPEC

[30] Zonas económicas inspiradas en el CPEC

[31] CPEC: Buscando un caballo de regalo en la boca

[32] China tiene a Pakistán sobre un barril en ‘One Belt, One Road’

[33] Exclusivo: plan maestro CPEC revelado

Teorías paquistaníes comunes sobre la ruta CPEC

Este proyecto de $ 62 mil millones [1] se está sirviendo en todos los canales de noticias paquistaníes con casi excelentes detalles. Dado que cada artículo, cada publicación y cada tweet en las redes sociales se luchan con una intensidad muy alta, muchas veces falta la lógica detrás de estas teorías. CPEC es un tema muy crítico para la economía de Pakistán, que es más pequeño que el estado indio de Maharashtra [2] [3], cada artículo que habla de lógica es una especie de conspiración contra Pakistán. Así que tomé algunas teorías de CPEC presentadas en todas partes por entusiastas simpatizantes paquistaníes de CPEC e intenté romperlo en la lógica.

Dilema de Malaca – Teoría de la ruta alternativa:

Más del 70% del comercio chino y el 80% del petróleo se importa a través del Mar del Sur de China y los Estados Unidos si bloquean estas rutas, China utilizará la ruta CPEC.

Si le preguntas este argumento a Any American Defense Expert, se burlará de esta declaración. Estados Unidos tiene alrededor de 800 bases militares y desplegó unas 350,000 tropas en al menos 130 países extranjeros en todo el mundo [4]. Algunas de las bases más grandes se encuentran en Afganistán y los países del Golfo. El día que Estados Unidos decida detener el comercio, China entrará en un punto muerto absoluto.

Para controlar Irán, Rusia, China y el Pakistán nuclear, Estados Unidos no se alejará de las bases militares afganas fuertemente equipadas durante mucho tiempo. Entonces, la idea de la ruta alternativa es puramente inútil.

Teoría de la ruta más corta:

A través del desarrollo del puerto de Gwadar, la distancia que China debe cubrir se reducirá a 3000 km desde 12,000 km.

Sí, es absolutamente cierto, y conectará la provincia china de Xinjiang, que posee solo el 2% de la población total de China [5] y muy menos industrializada en comparación con el resto de China. Para China, Kashgar es la última ciudad importante en el este, que está conectada a China con carreteras y ferrocarriles, y los principales puertos como Tianjin están a solo 4400 km. Si desea comerciar a partes pobladas de China, la ruta se extenderá de 3000 a 6000 km más, lo que hará que el transporte sea más caro y no sea económicamente viable para un transporte terrestre tan largo.

Teoría de reducción de costos de envío:

Cálculo de elevación de ruta entre Gwadar y la frontera de China, autopista Karakoram – Elevación de Google Maps para una ruta

Si necesita usar la ruta CPEC, tiene envíos de documentos en Gwadar y lleva contenedores desde camiones a las regiones y carreteras más altas del mundo a Kashgar y desde allí a cualquier parte de China por carretera o ferrocarril. Debido a su ascenso en la elevación sobre miles de pies [a veces alcanzan los 15000 pies] y miles de millas sobre terreno duro, esta ruta costará más tiempo y mucho combustible que las carreteras promedio. También está pasando por áreas remotas, y todo esto hace que esta ruta sea más difícil de tener un comercio tan masivo.

Según algunos expertos, el transporte a las partes orientales de China, donde se encuentra el 94% de la población, la ruta CPEC será de 8 a 10 veces más costosa que las rutas marítimas existentes. El transporte por tonelaje es mucho más barato por mar que cualquier otro medio de transporte, incluido el transporte por carretera, ferroviario y aéreo. Aunque el transporte marítimo es lento pero mucho más barato y sostenible para los negocios. [6]

Ruta más segura Teoría de la ruta:

Más de 50 trabajadores fueron asesinados, incluidos los trabajadores chinos durante la construcción del CPEC, aunque los trabajadores están protegidos por 2 divisiones del ejército paquistaní. [7] [8] [9] En marzo de 2015, cinco grupos de insurgentes incendiaron cinco petroleros que transportaban combustible desde Karachi, según los informes para una empresa china. [10] Las cifras vertiginosas para la seguridad del CPEC provienen del Ministro de Finanzas Ishaq Dar cuando admitió que Rs 100 mil millones ($ 9.5 mil millones) y el gasto en seguridad serán la gran carga para equilibrar el déficit fiscal [11], para cubrir la seguridad en la ruta de 2500 km hará que gran abolladura en la economía paquistaní.

A pesar de las operaciones del Ejército de Pakistán, Pakistán aún no puede controlar el terrorismo, si revisa el Índice Global de Terrorismo, Pakistán es el cuarto país más afectado por el terrorismo y no se han realizado muchas mejoras en los últimos años. [12] Un alto funcionario de inteligencia de Estados Unidos ya advirtió que el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) proporcionaría a los grupos militantes que operan dentro de Pakistán con “objetivos adicionales”. [13]

Karakoram Highway atraviesa una de las zonas de terremotos de alto riesgo [14], y sus altas altitudes dificultan mucho la construcción de tuberías para transferir petróleo y gas natural a través de esta área. China tiene una serie de alternativas más seguras, como pasar directamente por Rusia y los países de Asia Oriental, que son rutas mucho más seguras que esta ruta CPEC muy arriesgada.

Teoría del volumen de comercio del 4%:

Nadeem Javaid, que asesora al gobierno del primer ministro Nawaz Sharif y trabaja estrechamente en el programa CPEC, dijo que el corredor Gwadar-Xinjiang debería estar operativo a partir de junio del próximo año, y Pakistán espera que hasta el 4 por ciento del comercio mundial lo atraviese para 2020. [15]

Si revisa el comercio actual de China, las exportaciones totales de Pakistán a China son menos de $ 2 mil millones y la mayoría de las materias primas como algodón, cereales, metal y productos alimenticios. [16] Con un volumen comercial de $ 14 mil millones con China y un desequilibrio comercial de $ 12 mil millones, es el 0.076% del comercio total en el mundo. [17] [18]

$ 13.77 mil millones Volumen comercial Pakistán-China ÷ $ 17.979 mil millones Comercio mundial total × 100
es igual a 0.076%

En una entrevista, el embajador chino en Pakistán, Sun Weidong, aceptó que Pakistán no produce los bienes necesarios en China, que es la razón principal del desequilibrio comercial entre dos países. [19] La mayoría del comercio entre China y Pakistán todavía está dominada por rutas marítimas, por lo que es muy imposible hacer crecer el comercio, incluso imaginar un volumen de comercio de hasta el 4% en solo 3 años.

Pasaje para la teoría de Europa y África:

Aunque OBOR, China planea construir seis rutas para el comercio, y CPEC es una de ellas y se conectarán directamente nuevas rutas de OBOR a Irán y Europa. [20] Bajo la iniciativa OBOR, el servicio de trenes de carga de China a Gran Bretaña que cubre 7500 millas ya se estableció en enero de 2017 y se conecta directamente a Europa. [21]

China ofrece a Rusia un puerto aún más grande en Crimea al gastar más de $ 10 mil millones, 10 veces más de lo que China va a gastar en Gwadar. [22] [23] Ayudará a los envíos a pasar por el Mar Negro y el Mar Mediterráneo y será la otra ruta corta a África.

Si ve el mapa OBOR principal, CPEC se planificó originalmente para la conectividad regional y tiene muy pocas posibilidades de que China permita el tráfico principal del área afectada por el terrorismo de Xinjiang. [24]

A pesar de todos los reclamos, Karakoram Highway y el comercio fronterizo permanecen cerrados del 1 de diciembre al 1 de abril de cada año en virtud de un acuerdo firmado por ambos países en 1985 para evitar pérdidas en condiciones climáticas adversas en esta región montañosa y accidentada. [25] [26] Las fuertes lluvias monzónicas durante la temporada de los monzones causan deslizamientos de tierra ocasionales que no solo bloquean el camino durante días sino que también causan mucha destrucción. [27] [28] Estas condiciones extremas siguen siendo un gran desafío para la viabilidad de la ruta.

El éxito del proyecto depende de estudios de viabilidad, viabilidad económica y condiciones sociales, y el CPEC claramente carece de todos estos factores. Aunque he cubierto los puntos máximos con hechos y cifras, si alguien tiene alguna pregunta, hágamelo saber en los comentarios.

Fuentes de imagen: Google

Gracias por el A2A!

Notas al pie

[1] China aumenta la inversión en CPEC a $ 62 mil millones desde $ 55 mil millones – Times of India

[2] Maharashtra apunta a $ 84 mil millones en inversión para 2020

[3] PIB de Pakistán | 1960-2017 | Datos | Gráfico | Calendario | Pronóstico | Noticias

[4] Estos son todos los países donde los EE. UU. Tienen presencia militar

[5] Tabla de la provincia de China

[6] Comparación de diferentes métodos de envío

[7] Los ataques han matado a 44 pakistaníes que trabajan en el corredor de China desde 2014

[8] Hombres armados matan a 10 trabajadores vinculados al proyecto CPEC en Baluchistán | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

[9] Los rebeldes de Baloch atacan el sitio del proyecto Dudher, 2 ingenieros chinos asesinados, muchos heridos

[10] CPEC: la nueva ruta comercial desigual entre China y Pakistán

[11] El costo de CPEC: armas, sangre, dinero y poder

[12] Índice Global del Terrorismo – Wikipedia

[13] CPEC ofrecerá objetivos adicionales a los militantes: EE.UU.

[14] Pakistán en la zona de terremoto más activa, dice el Servicio Geológico de EE. UU.

[15] Diez asesinados a tiros cerca de proyectos de China ‘Belt and Road’ en Pakistán

[16] No necesitamos lo que produce Pakistán: enviado de China – Times of India

[17] El volumen de comercio entre Pakistán y China alcanza los 13.770 millones de dólares en 2015-16: NA informó

[18] Lista de países por exportaciones | Wikiwand

[19] No necesitamos lo que produce Pakistán: enviado de China – Times of India

[20] Los 6 corredores económicos mágicos de China – El mercado Mogul

[21] El primer tren del Reino Unido a China completa un viaje de 7,500 millas

[22] El Corredor Económico China-Pakistán es una apuesta arriesgada para Pakistán

[23] Corredor económico China-Pakistán – Wikipedia

[24] Las autoridades de Xinjiang muestran una demostración de fuerza después del ataque terrorista

[25] Eliminar los cuellos de botella de CPEC: los túneles pueden suavizar el comercio en invierno – The Express Tribune

[26] ¿Qué puede garantizar el éxito de CPEC? – The Express Tribune

[27] Deslizamiento de tierra cortado Gilgit-Baltistan de Pakistán, más de 100 muertos

[28] KKH bloqueado: Los deslizamientos de tierra atrapan a docenas en Diamer – The Express Tribune

Una marca Masala paquistaní (Shan Masala) decidió celebrar la amistad duradera y profunda de Pakistán con China. [1] El anuncio llega en un momento en que las relaciones entre China y Pak ya están cercanas, a menudo descritas como

“Más alto que las montañas, más profundo que los océanos, más dulce que la miel y más fuerte que el acero”.

Hay un dicho famoso en la India: “Mantenga su negocio y su amistad separados”. La verdad es que las naciones sabias siempre mantienen los negocios y la amistad separados, de lo contrario, debe enfrentar sus pérdidas adversas.

Verifique Nandipur Power Project, este proyecto tiene muchos giros y vueltas, como la película de Bollywood. Sin licitación [2] Nandipur Power Project fue adjudicado a Dongfang Electric Corporation. El costo estimado inicial del proyecto fue de 23 mil millones de rupias ($ 329 millones) y se prometió una planta para generar 425 MW de electricidad. [3]

El proyecto debía completarse en 2011 y antes de comenzar el trabajo en el proyecto, [4] la firma china había solicitado una opinión legal del Ministerio de Agua y Energía y permaneció pendiente sobre la mesa hasta 2012. Maquinaria y equipo pesado para el proyecto había llegado al puerto de Karachi en 2010 y permaneció allí a la intemperie durante casi dos años, convirtiéndose en Scrape debido a la oxidación. Los chinos exigieron $ 85 millones ya que la compensación por la maquinaria se oxidó debido a la negligencia de las autoridades paquistaníes, sin embargo, el gobierno entonces se negó a pagar la cantidad. [5]

En 2013, se llevaron a cabo negociaciones entre el gobierno de alto rango y los ejecutivos de la compañía china y, como resultado, Zong Fong Corporation comenzó a trabajar en el proyecto [6]. También resultó que la maquinaria solicitada para la planta era de menor capacidad de la requerida. [7] El proyecto se completó y, finalmente, el Primer Ministro Nawaz Sharif inauguró la primera turbina del proyecto el 31 de mayo de 2014. Pero la planta permaneció operativa solo cinco días después de la inauguración y tuvo que cerrarse debido a una mala gestión y uso de combustible inapropiado. [8]

Se volvió completamente funcional en julio de 2015. Sin embargo, en septiembre de 2015, la planta dejó de funcionar nuevamente debido a ‘problemas técnicos’. La planta se hizo funcional en octubre, pero se descompuso nuevamente en noviembre y se plantearon dudas sobre la capacidad y la durabilidad operativa del proyecto. [9] El gobierno decidió convertir la planta a gas luego de ser criticado por producir energía muy costosa en combustible. [10]

Mientras operaba, el costo de producción de la planta todavía estaba entre los más altos de Pakistán. Frustrado, el gobierno finalmente entregó las operaciones de la planta a una empresa china en febrero de 2017. El proyecto fue mal administrado y, debido a un retraso de aproximadamente cuatro años, el costo del proyecto aumentó en aproximadamente 160 piezas, de $ 329 millones a $ 847 millones. [11]

Esta no es la única instancia, el Proyecto Hidroeléctrico Neelum Jhelum, inicialmente afectado por un terremoto, fue adjudicado a un consorcio chino compuesto por China Gezhouba Group Company Limited y China Machinery Engineering Corporation a un costo estimado de 90.94 mil millones de rupias. Después de muchas disputas y fallas, Project ha retrasado la finalización, primero programada para 2015, luego para 2016, aún incompleta y ahora para 2018. El costo estimado aumentó a 464 mil millones de rupias en 2017 y aún no se ha completado. [12] Los consumidores pakistaníes siguen pagando el recargo de Neelum-Jhelum a 10-paisa por unidad de sus facturas de electricidad que se impuso desde 2007 para financiar este proyecto. [13]

El Proyecto de Energía Khan Khwar Hydel de 72 megavatios fue adjudicado a una empresa china, Sinohydro se completó en 2012 [14] y se cerró repentinamente en diciembre de 2014 debido a una falla técnica en la casa de máquinas del proyecto. El proyecto fue restaurado en 2016 después de permanecer cerrado durante un año. [15] El proyecto pasó por el mismo tipo de mala gestión y juego de culpa que causó pérdidas públicas por valor de millones de rupias. [16]

Menciono solo tres incidentes para mantener este artículo breve, de lo contrario, sería muy doloroso leer un artículo tan grande. Tampoco incluyo referencias a sobornos, corrupción y cuestiones políticas, de lo contrario, este artículo irá a un nivel diferente.

Los pakistaníes promedio están tan obsesionados con la amistad entre Pakistán y China que ignoran por completo cualquier noticia que discuta cualquier vínculo contra el vínculo entre Pakistán y China. No importa lo que se vaya a servir, sea cual sea el costo y la calidad. Ahora CPEC elevará los estándares incluso a nuevas alturas, y podría ser posible que algún día en el futuro alguien como yo escriba el mismo tipo de artículo sobre CPEC y revele nuevos engaños, si los pakistaníes no aprenden de sus experiencias pasadas.

Para detener este tipo de malas prácticas, finalmente China firmó un acuerdo con la Oficina Nacional de Responsabilidad de Pakistán (NAB) para supervisar los proyectos chinos y garantizar la transparencia. [17] En un artículo reciente, los medios estatales chinos Global Times también confirman este tipo de mala gestión de las empresas chinas diciendo

“ Algunas empresas chinas en Pakistán también tienen deficiencias. Les gusta el éxito instantáneo en lugar de hacer planes a largo plazo. Varias empresas chinas han violado las leyes de Pakistán y las costumbres sociales locales, lo que dañó gravemente la reputación del pueblo chino “. [18]

Como indio, insto a nuestra gente a que estudie estos casos antes de tratar con empresas de infraestructura chinas, haga estos ejemplos de estudios de caso para usted.

¡Por favor, disfruta de Biryani chino!

Notas al pie

[1] Shan Ad muestra cómo biryani puede fortalecer la amistad entre Pakistán y China

[2] Proyecto Nandipur Power: un modelo de corrupción, incompetencia y mala gestión sin precedentes II

[3] Acusaciones de irregularidades: el costo del proyecto de energía de Nandipur será revisado – The Express Tribune

[4] Rs113bn ‘desperdiciado’ debido a retrasos en el proyecto de energía de Nandipur

[5] El comité de investigación del Senado visitará Gujranwala hoy

[6] El Senado ordena al gobierno que no transmita las pérdidas de la central nuclear a los consumidores – Observador de Pakistán

[7] Incertidumbre sobre el sector eléctrico de Pakistán

[8] Nandipur Power Project: un modelo de corrupción, incompetencia y mala gestión sin precedentes.

[9] Investigar cada escándalo distraerá el desarrollo: PM – The Express Tribune

[10] Bytes de sonido: ‘La planta a gas en Nandipur fue una mala idea’

[11] Empresa china obtiene contrato de operación de planta de Nandipur

[12] Incertidumbre sobre el sector eléctrico de Pakistán.

[13] Consumidores de energía que pagan cuatro impuestos, tres recargos

[14] El trabajo en el proyecto hidroeléctrico de 128MW aún no ha comenzado

[15] Proyecto de energía de Khan Khwar restaurado

[16] No hay suministro: el proyecto Khan Khwar Hydel yace inútil – The Express Tribune

[17] Pakistán y China supervisarán conjuntamente proyectos de CPEC – The Express Tribune

[18] El programa CPEC logra un progreso inesperado

Escuché que la forma completa de CPEC era la colonización de Pakistán para enriquecer a China .

El CPEC implica principalmente que Pakistán solicite un préstamo de China, para pagar a las empresas chinas, emplear a chinos, construir infraestructura china, para empresas chinas, fortalecer las exportaciones chinas, con la esperanza de algún día ganar peaje en los camiones que van a China.

Y yo, un indio, sentado a millas de distancia, sin conocer las realidades del terreno, puedo escribir este párrafo posiblemente impactante con plena confianza, solo porque casi toda la información sobre CPEC es anecdótica, de rumores y circunstancial. Existe un documento detallado sobre CPEC que fue compartido por el gobierno chino en 2014-2015, hay muchos que lo han escuchado, hay algunos que lo han visto, no hay nadie, que esté listo para hablar de ello. – el gobierno ha puesto en marcha un sitio web, que lamentablemente tiene menos información que esta respuesta, y que mi hermano nunca es una buena señal.

CPEC no solo se limita a un puerto, algunas carreteras, ferrocarriles y plantas de energía, según informes publicados recientemente [1], también cubre telecomunicaciones, seguridad, cultura, entretenimiento e incluso agricultura.

Los pakistaníes, que estaban en contra de las películas, series de televisión y canciones indias, ahora tendrán contenido de TV chino directo y sin censura (sin PEMRA) en China: Internet controlado por China [2] e infraestructura de vigilancia y seguridad china [3].

Los pakistaníes que esperaban librar una guerra de 1000 años [4] (todavía quedan 930 años) para capturar la tierra de Cachemira, ahora regalarán parcelas de tierra más grandes que el área de Siachen [5] a empresas chinas para la agricultura.

Si bien creo firmemente que la economía de Pakistán debería crecer y proporcionar mayores oportunidades y empleo remunerado para los jóvenes y los capaces de Pakistán, estoy muy seguro de que puede y debe hacerse, sin dejar de ser soberano.

---

En conclusión, una pregunta laica:

Pakistán, ¿por qué vender yo nación hermano? ¿Por qué no detienes el terror, el odio y nos das la mano? – Solo comerciar con nosotros puede pagarle más, traer la paz que tanto necesita en la región, y tampoco obligaríamos a sus hijos a aprender mandarín. Promesa 🙂

Piensa no Pliss!

---

Gracias por leer. Saludos y paz 🙂

Notas al pie

[1] Exclusivo: plan maestro CPEC revelado

[2] China ayudará a Pakistán a construir una red de telecomunicaciones de mayor capacidad

[3] https://sdpi.org/publications/fi …

[4] Bhutto

[5] CPEC para impulsar la agricultura – The Express Tribune

El mayor engaño es el acuerdo CPEC .

Cuando se trata de la relación entre Pakistán y China, los líderes de ambas naciones elaboraron la amistad entre China y Pakistán como “más alta que el Himalaya, más profunda que el Océano Índico y más dulce que la miel”. Pero cuando se trata de negocios, referirse a la amistad es el tipo de término ridículo. En 2015, Pakistán y China firmaron el Acuerdo del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), que es una colección de inversiones en infraestructura en Pakistán que son una combinación de gobierno a gobierno y gobierno a empresas privadas que consiste en construcción de carreteras, generación de energía, masa tránsito, desarrollo portuario y desarrollo de zonas económicas e industriales especiales. [1] Pero cuando se trata de negocios, las ofertas deben manejarse con diferentes términos, en diferentes ámbitos.

Ahora mi pregunta es sobre los parámetros de convertibilidad de divisas. ¿Cuál es el umbral máximo para la convertibilidad total de la cuenta de capital? Dado que las inversiones de las empresas se realizan en cumplimiento de un acuerdo bilateral, ¿el partido inversor ordena al gobierno pakistaní que brinde la garantía de permitir libremente la convertibilidad de la Cuenta de Capital? Esto sería relevante porque en el caso de una explosión en las burbujas de activos, o la posterior falta de viabilidad de los proyectos o la disponibilidad de rutas alternativas, un régimen de cambio libre convertible y fijo / vinculado puede significar un desastre para la economía. Esto es lo que sucedió con la crisis financiera asiática de 1997. El gobierno de Pakistán no puede enterrar su cabeza en la arena negándolo. Una vez que una industria se establece en una región, desarrolla un ecosistema de negocios. Entonces, si el Gobierno tiene que permitir una desinversión del 100 por ciento en el mismo año en beneficio de las empresas chinas (o de cualquier otra), significa que hay un látigo en todo un ecosistema de la cadena de suministro, matando a los pequeños proveedores si el negocio funciona. el proceso. Ahora, si por acuerdo Pakistán garantiza la salida libre de las inversiones, esa es una píldora suicida más espesa. De lo que CPEC habla es de solo políticas de entrada, en ninguna parte CPEC habla de la política de salida contingente y desinversión. Eso es lo menos emocionante pero lo más importante con respecto a la convertibilidad de la cuenta de capital, particularmente cuando se propone un área de libre comercio.

Incluso si intenta ajustar / compensar el impacto con un sistema de clavijas flotantes, ¿puede Pakistán soportar una gran afluencia de inversiones o una fuga de inversiones en Pakistán (como sucedió con los Estados Unidos en 2008)? Eso implicaría invariablemente la fuerte apreciación de la rupia pakistaní, una vez más haciendo que las exportaciones sean caras. Pakistán no es Singapur para manejar estos impactos. Todavía tiene una moneda débil. Hay un doble golpe que ves.

Si las tasas de interés promedio aumentan a nivel mundial, las empresas que tienen capital de trabajo excedente pueden especular y participar en el dinero caliente. En lo que respecta al capital extraído, no hay garantía de que el dinero del capital una vez extraído vuelva a Pakistán por el mismo camino. Los fondos pueden regresar solo sujetos a los beneficios netos obtenidos de los procesos de arbitraje frente al retorno de la inversión en capital de trabajo, o las empresas pueden simplemente retrasar el recibo especulando una mayor depreciación de la moneda local. En ese escenario, las corridas de producción están estancadas sin capital para invertir en la producción diaria hasta que se reciban los fondos. Nuevamente piense en el impacto en las empresas de la cadena de suministro. Si la empresa inversora deja de demandar suministros repentinamente, puede haber un colapso no correspondido en los precios de las materias primas. El documento de CPEC en ninguna parte proporciona / exige el retorno con plazos fijos o el seguimiento del capital saliente a la moneda local, lo que significa que la financiación puede ser retenida arbitrariamente por cualquier período de tiempo. La demanda de bienes finales aumenta, mientras que el desempleo también aumenta, un escenario clásico de estanflación. Aquí es donde Pakistán está en una gran desventaja. Sí, el empleo mejora, pero ¿es una mejora sostenible?

Una vez más, puede ser fructífero si existe una sólida base de fabricación existente en el país. La apertura tan amplia y abrupta significaría que Pakistán tendrá que modificar sus leyes antimonopolio en beneficio de las empresas chinas y en desventaja para la fabricación existente. Es un juego de suma cero por diseño. Ahora, incluso si intenta superar eso, ¿CPEC garantiza alguna reciprocidad a los inversores paquistaníes para incursionar en China en el futuro? El documento vuelve a guardar silencio. La reciprocidad es cuestionable en todas las capas del acuerdo.

Los burócratas de ingresos paquistaníes también son sorprendentemente silenciosos acerca de la no aplicabilidad de los derechos compensatorios a los productos chinos que se venden en el área arancelaria paquistaní o los peajes pagados por los bienes que pasan por el territorio paquistaní. No veo por qué Pakistán debería crear una excepción para China.

Es ridículo citar la amistad de los países cuando se discuten negocios.

¡Gracias por leer y Anil Bharadwaj por la investigación anterior!

Notas al pie

[1] China Xi Jinping en Pakistán presentará plan comercial

China. Lo que inmediatamente nos viene a la mente son esos grandes espectáculos que presentan en el escenario mundial. Pero, como siempre dicen, el diablo está en los detalles. Es decir, el crecimiento del PIB de China ha sido relativamente alto en comparación con otros países, en las últimas dos décadas. Esto puede sonar muy bien en esencia. Hasta que realice un chequeo de salud sobre la calidad del crecimiento del PIB. El crecimiento en números, que no es necesariamente un buen crecimiento.

Por ejemplo, los números del PIB aumentan, según lo que fabrica. Pero, si se consume o no, importa mucho, para la salud de una nación. Inversión del excedente de efectivo generado por el déficit comercial con naciones extranjeras. Bueno, no es necesariamente una inversión. ¡Es un método tonto para controlar el excedente de efectivo haciendo más efectivo! ¡Insano!

Dejame explicar. Tomemos por ejemplo los siguientes punteros:

• Hay cerca de 13 millones de pisos sin vender según este informe de noticias de 2016 de Reuters.
• Hay ciudades totalmente construidas que lo están teniendo todo, pero la gente. Como el de Zhengzhou.
• El crecimiento sostenible es totalmente dependiente cuando consume lo que produce. China no puede consumir lo que produce, ni siquiera un porcentaje significativo.
• El crecimiento en China es inversamente proporcional a la calidad de vida. Esto deja a los chinos frustrados.
• Los trabajadores siguen construyendo grandes cosas como complejos de apartamentos gigantes, que la clase media china no puede consumir. Del mismo modo, la vasta red de la red ferroviaria de alta velocidad. Apenas se está utilizando el 10%. ¿Por qué fue construido entonces?
• Cuando no se consume en el interior, y esta alta sobreproducción conduce al superávit comercial y de efectivo.
• Es un círculo vicioso. Si detienen la producción ahora, se estrellarían en cuestión de días. Entonces, lo mejor para mantener funcionando la maquinaria de producción. Y produzca productos que ninguno consume.

¿Quién lo consumiría entonces? Llega el proyecto “One Belt, One Road”. Ahora, veamos al diablo en OBOR. Para los chinos, hay dos obligaciones:

• Es obligación seguir pagando a las naciones para mantenerlos bajo control. Ya sea Pakistán, Sri Lanka, Bangladesh, Myanmar o las naciones africanas. La estrategia es la misma.
• Sigue ofreciéndoles dinero que ni siquiera se les ocurre, para ser estratégicos con los chinos.

Ambas insostenibles. Esto se debe a que “One Belt & One Road” tendrá su propio conjunto de problemas. Este es el por qué.

• Los trabajadores chinos importados para las inversiones chinas en el extranjero han tenido problemas rutinarios con la población local. Esto sucedió en Myanmar (proyecto del gasoducto Sittwe-Kunming), Sri Lanka (Hambantota) y Bangladesh (proyectos del puerto de Chittagong / Cox’s Bazar). Incluso varias naciones africanas (Tanzania / Zimbabwe / Congo / Kenia). Pakistán no es la excepción. Tiene problemas relacionados con la seguridad.
• En última instancia, para mantener el crecimiento y el PIB chino, China necesita más CPEC y deudas. China, como nación se colapsará y se desintegrará, en el momento en que se detengan las “construcciones” y las “trampas de la deuda”.

El “One belt, One road” de China es como una persona con excedente de efectivo. Comprar cosas que uno no puede mantener / construir una casa en la que no va a vivir son similares. cosas que el mejoramiento de uno mismo. La inversión es comprar personas simplemente invirtiendo dinero. El hecho es que no es sostenible. Las personas que se acercan a usted por dinero no se quedarán por mucho tiempo. Usarán tu dinero, disfrutarán los buenos momentos contigo. Cuando no pueda pagarles lo suficiente, se alejarán de usted. Básicamente, “One Belt, One Road” es una trampa tanto para los chinos como para las naciones.

Así que CPEC y OBOR están bien planeados y ahora todos los países comenzaron a reconocer esta trampa china.

Plan maestro de CPEC

Este artículo se basa en la información que la mayoría de la gente no conoce fuera de Pakistán, y mi intención principal es mostrarle lo que está sucediendo a puerta cerrada. Este artículo está escrito sobre mis observaciones de eventos y si desea leer un aspecto diferente de CPEC, lea este artículo hasta el final.

Plan maestro de CPEC – Artículo del amanecer

El plan maestro de CPEC es un plan a largo plazo (LTP) para el corredor económico China-Pakistán. Según el diario de noticias en inglés paquistaní, Dawn, que accedió al informe completo, el plan describe de manera exhaustiva los objetivos chinos en el territorio de su aliado para la próxima década y media, con el enfoque principal en la agricultura. El plan establece en detalle cuáles son las intenciones y prioridades chinas en Pakistán para la próxima década y media, detalles que no se han discutido en público hasta ahora.

La formación del LTP se inició en noviembre de 2013 por las autoridades chinas. Durante los próximos dos años, hasta diciembre de 2015, las autoridades chinas trabajaron con diferentes instituciones gubernamentales para desarrollar un plan detallado que se implementará durante los próximos 15 años, hasta el año 2030, que abrirá las puertas para que las empresas chinas, privadas y públicas, ingresen cada área de la economía de Pakistán. El informe se transmitió por primera vez al Gobierno de Pakistán en junio de 2015 y Pakistán se reunió con sus homólogos en Beijing el 12 de noviembre de 2015 y dio sus comentarios y finalizó el borrador el 29 de diciembre de 2015.

Para mantener el informe en secreto, el gobierno pakistaní creó dos versiones del LTP (Plan a largo plazo). La versión completa tiene 231 páginas y fue redactada por las autoridades chinas en diciembre de 2015. La versión abreviada, fechada en febrero de 2017, tiene 30 páginas y “contiene solo descripciones amplias de las distintas” áreas de cooperación “y ninguno de los detalles . ”Está destinado a ser proporcionado a los gobiernos provinciales en un intento por obtener su consentimiento. El único gobierno provincial que recibió la versión completa del plan es el gobierno de Punjab.

He proporcionado a continuación el resumen del plan maestro de CPEC si alguien interesado en un informe detallado, consulte el siguiente enlace.

Exclusivo: plan maestro CPEC revelado

Si ya leyó o conoce el plan, omita el siguiente resumen del plan.

¿Qué es un plan veraniego?

Agricultura

Según este plan, miles de acres de tierra agrícola paquistaní se arrendarán a empresas chinas para establecer ‘proyectos de demostración’ en áreas que van desde variedades de semillas hasta tecnología de riego. Empresas chinas para operar sus propias granjas, instalaciones de procesamiento de frutas y verduras y granos. Las empresas de logística operarán un gran sistema de almacenamiento y transporte de productos agrícolas.

Aprovisionamiento de semillas y otros insumos, como fertilizantes, créditos y pesticidas. Técnicas avanzadas de plantación y mejora genética para hogares campesinos o agricultores mediante la adquisición de tierras por parte del gobierno, el alquiler a empresas con inversión en China y la construcción de bases de plantación y reproducción.

Identifica áreas de compromiso para las plantas de producción y procesamiento de carne y leche, incluida la construcción de plantas de fertilizantes, inducidas a arrendar implementos agrícolas, como tractores, maquinaria eficiente de protección de plantas, equipos eficientes de bombas de ahorro de energía, equipos de riego por goteo de fertilización de precisión y maquinaria de siembra y cosecha.

Construir una red de logística a nivel nacional y ampliar la red de almacenamiento y distribución entre las principales ciudades de Pakistán con un enfoque en granos, verduras y frutas. Las ciudades verán una planta de procesamiento de vegetales, jugo de frutas y plantas de mermelada y procesamiento de granos.

Industria

Para la industria, el plan divide a Pakistán en tres zonas: oeste y noroeste, centro y sur. La zona oeste y noroeste está marcada para la extracción de minerales, y la zona central para textiles, electrodomésticos y cemento. Para la zona sur, el plan dice que “Pakistán desarrolla petroquímica, hierro y acero, industria portuaria, maquinaria de ingeniería, procesamiento comercial y autopartes (ensamblaje)” debido a la proximidad de Karachi y sus puertos. El plan muestra un gran interés en la industria textil y se centra particularmente en el hilo y la tela gruesa.

Fibra óptica y vigilancia

Se construirá un sistema completo de monitoreo y vigilancia en ciudades con grabaciones de video de 24 horas en carreteras y mercados concurridos para la ley y el orden.

Se construirá una red troncal nacional de fibra óptica para el país, no solo para el tráfico de Internet, sino también para la distribución terrestre de la televisión abierta, que cooperará con los medios chinos en la “difusión de la cultura china”.

Turismo y recreación

La futura cooperación entre los medios chinos y pakistaníes será beneficiosa para difundir la cultura china en Pakistán, mejorando aún más el entendimiento mutuo entre las dos personas y la amistad tradicional entre los dos países.

Un largo cinturón de la industria del disfrute costero desde Keti Bunder hasta Jiwani, la última habitación antes de la frontera iraní.

El plan también habla de una larga industria costera que incluye muelles de yates, cruceros, vida nocturna, hoteles de aguas termales y deportes acuáticos. Entrada libre de visa propuesta para chinos a Pakistán, no se discute acuerdo recíproco

Seguridad regional

Hay varios factores que afectan la política paquistaní, como partidos rivales, religión, tribus, terroristas e intervención occidental. El plan identifica la política y la seguridad como sus principales riesgos.

Finanzas

El principal riesgo financiero en Pakistán, según el plan a largo plazo elaborado por el Banco de Desarrollo de China, es la política y la seguridad. Se realizarán esfuerzos para otorgar préstamos gratuitos y de bajo interés a Pakistán. Sin embargo, los gobiernos federales y locales involucrados de Pakistán también deben asumir parte de la responsabilidad del financiamiento.

• $ 2 mil millones de la IED anual máxima de China en Pakistán
• $ 1 mil millones del techo de Pak para préstamos preferenciales
• Límite de $ 1.5 mil millones para préstamos no preferenciales

¿Qué hay de nuevo en este informe?

Si mira un video en YouTube buscando la palabra clave “Discusiones de noticias del Plan Maestro de CPEC”, observará que los políticos paquistaníes están bastante relajados al discutir este tema. Sin indignación, sin preocupaciones.

Porque saben la verdad de que muchas de estas prácticas mencionadas son bastante antiguas en Pakistán. Los mismos tipos de adquisición de tierras han tenido lugar durante muchos años con casi el mismo tipo de beneficios fiscales. [1] Sorpresa es un ejército de Pakistán. Dirigen fábricas para producir y procesar Fertilizantes, Cemento, Carne, Alimentos, Cereales, Semillas, casi todas las cosas mencionadas en el informe. También administran y operan bancos, ingenios azucareros, gas natural, generación de energía, operaciones de terminales petroleras, sociedades de vivienda, servicios financieros, atención médica y educación. [2]

El Ejército de Pakistán dirige estas entidades comerciales bajo fideicomisos como la fundación Fauji, la fundación Shaheen, la Fundación Bahria, el Army Welfare Trust (AWT) y las Autoridades de Defensa de Vivienda (DHA). [3]

Escribir sobre los militares en Pakistán puede ser un negocio arriesgado, casi nadie informa contra el ejército de Pak dentro de Pakistán. La mujer atrevida en la foto es la Dra. Ayesha Siddiqa, expuso las prácticas comerciales del ejército de Pakistán y sus intereses comerciales en detalle en el libro Military Inc .: Inside Pakistan’s Military Economy [4], se mudó a Londres hace unos años. Incluso aquí en Quora, he visto algunos artículos colapsados ​​porque mencionan a Ayesha Siddiqa y detalles de los intereses comerciales del Ejército de Pakistán.

El Dr. Siddiqa estima el patrimonio neto de los militares en más de £ 10 mil millones, aproximadamente cuatro veces la inversión extranjera directa total generada por Islamabad en 2007, el ejército posee el 12% de la tierra del país, siendo sus tierras el suelo más fértil del Punjab occidental. Dos tercios de esa tierra están en manos de altos funcionarios actuales y anteriores, en su mayoría brigadistas, generales y generales. [5] [6] [7] Pero los críticos también dijeron que el ejército pakistaní mantiene una gran parte del presupuesto del país y no responde ante el gobierno civil por sus gastos. [8]

¿Todos en Pakistán están de acuerdo con este informe?

Según el informe, China inició la creación del borrador en 2013, a veces alrededor de Nawaz Sharif elegido como primer ministro. En mayo de 2015, durante la visita de Xi Jinping, se firmó un acuerdo de CPEC [9] y el informe fue el primer borrador que se transmite al Gobierno de Pakistán aproximadamente en la misma fecha en junio de 2015.

Existen dos Centros de Poder diferentes en Pakistán, el Gobierno Elegido y el Ejército de Pakistán. Si hay algún gobierno. El ministro u oficial enfrenta cualquier pregunta contra las inversiones chinas, simplemente contrarrestan a sus críticos citando “Si no hay inversiones chinas, ¿quién más? Nadie más que China está interesado en invertir en Pakistán ”. Podría ser el mismo tipo de argumento presentado por el Primer Ministro al General del Ejército al discutir este borrador. Con una reducción del fondo de coalición y muy poco presupuesto, General tampoco tuvo otra opción para aceptar la propuesta.

Para hacer que los detalles del plan sean secretos para los gobiernos provinciales, el segundo borrador fue creado y compartido sin detalles esenciales. Según los detalles compartidos en el artículo de Dawn, el gobierno de Punjab recibió la versión completa del plan, y podría ser posible que aprovecharan la situación para hacer algunos cambios favorables en LTA.

Para hacer feliz al público, se inició una participación masiva de los medios para promover el plan CPEC y se utilizaron las redes sociales para difundir los aspectos positivos. El video promocional comenzó a flotar en YouTube, las campañas para promover el proyecto se iniciaron en Facebook y en Twitter.

Todos estaban felices en Pakistán, excepto algunos culpables de los medios que huelen la rata.

¿Qué va a cambiar?

En este informe, los proyectos de CPEC a menudo se denominan “proyectos de demostración”, lo que significa que hasta ahora el Gobierno de Pakistán no tiene plena autonomía para que China compre tierras y establezca las zonas económicas por su cuenta. 6500 acres de tierra asignados para que las empresas chinas operen sus propias granjas en Punjab no cuentan mucho, pero la disponibilidad de agua, infraestructura perfecta, suministro suficiente de energía y la capacidad de autoservicio, significa que es el premio gordo para China .

No es el caso de que Pakistán no tenga plantas de procesamiento de semillas y fertilizantes en Pakistán, pero parece que no mejoraron la calidad de sus técnicas de cultivo en los últimos 70 años. Si revisas el lado indio de Punjab, el estado está produciendo suficientes cultivos que alimentan a toda la India. [10] Con el suministro de semillas y otros insumos, como fertilizantes, créditos y pesticidas, China está ayudando a Pakistán a cultivar, es bueno para Pakistán.

China está haciendo inversiones como esta en América del Sur y África desde hace años, es una práctica conocida. China se protege contra futuros problemas de suministro de alimentos causados ​​por el cambio climático al comprar o arrendar grandes extensiones de tierra en África y América del Sur. Algunos expertos también señalan que el inconveniente es que los chinos están introduciendo prácticas agrícolas industriales que dañan el suelo, el suministro de agua y los ríos. [11]

China construirá bases de siembra y cría, gran almacenamiento, producción de carne y leche, plantas de fertilizantes, sistema de transporte, plantas de jugo y mermelada de frutas, procesamiento de granos, fertilización de precisión, equipos de riego por goteo y maquinaria de siembra y cosecha. Pero si revisa los negocios de la fundación Fauji, ya están haciendo la mayoría de las cosas mencionadas aquí. Parece que ahora las Industrias del Ejército de Pakistán competirán con sus contrapartes chinas.

¿Es esta una nueva empresa de las Indias Orientales?

En otros sectores económicos como electrodomésticos, telecomunicaciones, cemento y minería, las empresas chinas explotarían su presencia para expandir su participación en el mercado y el plan también exigía la construcción de infraestructura y el desarrollo de un entorno de políticas para facilitar la entrada de las empresas chinas.

El proyecto muestra un gran interés en la industria textil, centrándose principalmente en hilados y telas gruesas. La razón, según el plan, es que la industria textil en Xinjiang ya ha alcanzado niveles más altos de productividad. A las empresas chinas también se les ofrecería un trato preferencial con respecto a “tierra, impuestos, logística y servicios”, así como incentivos de “impuesto sobre la renta empresarial, reducción y exención arancelaria y tasa de impuesto a las ventas”. Este es el mismo tipo de enfoque que la British East India Company adoptó hace siglos: obtener la materia prima de Pakistán, enviarla [a China] por centavos y los productos terminados se volverán a comprar [por Pakistán].

No hay amigos o enemigos, solo intereses.

Tomando en cuenta las industrias, un plan es proporcionar infraestructura básica primero con carreteras, ferrocarriles, puertos y centrales eléctricas. La configuración de la base industrial y las fábricas de petroquímica, hierro y acero, industria portuaria, maquinaria de ingeniería, procesamiento comercial y autopartes. Suena bien para Pakistán.

Es bastante impresionante para cualquier paquistaní, pero en realidad, estás viviendo en el siglo XXI. Países del Golfo como Arabia Saudita, Irán, Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) ya han comenzado a diversificar sus negocios. Han comenzado a invertir en sus propios países para impulsar la producción. [12] Si tomamos un ejemplo de la industria del cemento que la mayoría de los pakistaníes piensa que va bien en las exportaciones, Irán está fabricando cemento barato y de calidad e incluso en Pakistán, los fabricantes de cemento están instando al gobierno a imponer derechos antidumping sobre el cemento iraní.

Los países del Golfo están invirtiendo en India [14], pero compruebe por qué no hay suficiente inversión en Pakistán. No es importante que la mano de obra barata, la mano de obra calificada, la seguridad regional y las capacidades financieras también importen cuando se necesitan inversores. Algunos indicadores de desarrollo señalan que la economía de Bangladesh será más grande que Pakistán en los próximos años. [15] Están trabajando muy duro sin importar las malas condiciones que enfrentaron.

Pocas personas argumentan que una vez que la pobre economía china proporcionó tierra y mano de obra gratuita a los inversores extranjeros y, de repente, la economía china comenzó a crecer con las industrias comerciales y manufactureras. Pero el tiempo ha cambiado desde los últimos 40 años, y con el sueño de la prosperidad económica, países como Sri Lanka [16], Myanmar [17], Camboya [18], Laos [19], Kenia [20] [21], algunos países africanos [22] [23] sienten el calor. China está manejando su industria con capacidad excedente [24] y los chinos no van a cambiar sus bases de fábrica en un área tan venerable. China ahora abandonó la Política de Un Niño, y con el aumento de la Robótica Industrial y la Automatización también tienen que garantizar la Seguridad del Empleo para su gente. [25] Curiosamente, en este artículo de Dawn, un sabio llamado IFTEKHAR MAHMOOD lo mencionó en su comentario.

Debido al acuerdo de libre comercio con China y productos chinos más baratos, la industria local en Pakistán ya se vio muy afectada y el déficit comercial es siempre alto. [26] Aunque acepto que China le está dando a Pakistán la oportunidad de ponerse de pie, pero a costa de tasas de interés muy altas, que se transferirán al pueblo y las empresas pakistaníes. Ahora la única posibilidad es pagar los intereses y hacer más trabajo duro que los países en desarrollo como Bangladesh y Vietnam, que comparten los mismos perfiles comerciales y mano de obra barata que Pakistán.

¿Vigilancia, como China?

Se construirá un sistema completo de monitoreo y vigilancia en ciudades con grabaciones de video de 24 horas en carreteras y mercados concurridos para la ley y el orden, también es una buena iniciativa, y China tiene la buena experiencia y lo ha hecho durante muchos años para vigilar su ciudadanos propios. [27] Así que deseamos todo lo mejor para que Pakistán tenga este sistema con el Gran Firewall de China. [28] Pero la pregunta es “¿Es parte de algún gran juego que llegará pronto?”

Difusión de la cultura china.

¿Por qué la “difusión de la cultura china” necesita distribuirse en la televisión abierta? ¿Le gustaría ser el mismo tipo de enfoque que tuvo lugar en Xinjiang? Pakistán siempre apoya los derechos de los musulmanes en todo el mundo, pero cuando se trata de China, cerrarán la boca cada vez que surjan preguntas. En los asuntos en Xinjiang como Prohibición de largas barbas y velos en Xinjiang [29], suprimir las prácticas culturales islámicas [30], los empleados del gobierno y los niños menores de 18 años tienen prohibido asistir a las mezquitas, prohíbe a los musulmanes ayunar el Ramadán [31], los musulmanes uigures deben reza en las mezquitas que tienen un imán designado por el gobierno [32], prohíbe los nombres de bebés islámicos [33], Pakistán siempre les hace la vista gorda.

Según los estudios, más del 90% de todos los pakistaníes consideran que la religión es muy importante. Mientras tanto, China será el país menos religioso del mundo. [34] Es interesante imaginar cómo las personas de ambos lados se unirán con estas opiniones diametralmente opuestas sobre la religión, en el ambiente religioso cargado de Pakistán y debemos imaginar qué tipo de difusión de la cultura china se extenderá a través de la televisión abierta.

Hay varios factores que afectan la política paquistaní, como partidos rivales, religión, tribus, terroristas e intervención occidental. El plan identifica la política y la seguridad como sus principales riesgos.

Por qué este informe hace referencia a “política y seguridad” una y otra vez, es este tipo de conspiración en curso [Adquisición china, bla, bla, bla]. La política siempre se ve afectada por los partidos en competencia, ¿un informe que sugiera algún tipo de gobierno autoritario se impondrá en Pakistán? ¡Tantas teorías de conspiración!

La gran vaca china del dinero

El principal riesgo financiero en Pakistán, según el plan a largo plazo elaborado por el Banco de Desarrollo de China, es la política y la seguridad. Se realizarán esfuerzos para otorgar préstamos gratuitos y de bajo interés a Pakistán. Sin embargo, los gobiernos federales y locales involucrados de Pakistán también deben asumir parte de la responsabilidad del financiamiento.

Préstamos a bajo interés por $ 2 mil millones, la IED máxima anual de China, $ 1 mil millones para préstamos preferenciales y $ 1,5 mil millones para préstamos no preferenciales, lo que equivale a $ 4,5 mil millones por año, lo que es bueno para Pakistán.

El Banco Mundial en su último informe proyectó que el déficit fiscal se proyectaría en 4.8 por ciento en el año fiscal 2017, sumando Rs1.24 billones [$ 118 billones] [35] junto con $ 28 billones de Déficit comercial [36] más $ 5 billones de intereses de préstamos actuales de CPEC por año [37].

Para el Pakistán endeudado, el plan aclara que esto no es un viaje gratis. El informe sugiere que la inflación será el próximo gran riesgo, que según el plan ha promediado 11.6% en los últimos seis años. Una alta tasa de inflación significa un aumento de los costos relacionados con el proyecto y una disminución de las ganancias. Además, Pakistán tiene que pagar todos los retornos a la moneda china, no es tan fácil como imprimir dinero.

Actualmente, con el 66% de los ingresos totales de Pakistán consumidos en el servicio de préstamos [38], la caída de las exportaciones [39] y las remesas [40], la disminución de los ingresos fiscales [41], la disminución de la inversión extranjera directa [42] [43], olvídate de los préstamos CPEC Pakistán pagar sus préstamos existentes es una gran pregunta. Hoy en día, China está proporcionando dosis vitales de paquetes de rescate para mantener viva la economía de Pakistán [44], esperamos que China también pague el resto de los pagos iniciales para demostrar que son amigos de Pakistán para todo clima.

Mentalidad de guerra

Desde la independencia, Pakistán adoptó la política del Estado de Seguridad Nacional que establece que la seguridad de la nación se antepone a todas las cosas. [45] Esta mentalidad ha estado tratando de asegurar el estado, pero en el proceso ha generado una tremenda inseguridad entre las personas y los líderes. En 70 años no se cambia nada, consulte este ejemplo.

Mira este incidente reciente, este tipo es Khwaja Asif, quien es el Ministro de Defensa de Pakistán. El 25 de diciembre de 2016, estalló la historia, titulada “Ministro de Defensa israelí: si Pakistán envía tropas terrestres a Siria con cualquier pretexto, destruiremos este país con un ataque nuclear”. Sin pensar y confirmar las noticias, el ministro de defensa tuiteó con un mensaje mordaz dirigido a Israel “El defensor israelí amenaza con represalias nucleares presumiendo el papel de Pak en Siria contra Daesh”, y agrega que “Israel también olvida que Pakistán es un estado nuclear”. La historia resultó ser falsa, incluso obtuvo el nombre del ministro de defensa israelí mal en la historia. [46]

Este no es el único incidente, con el enfoque de tipo norcoreano, amenaza con usar Nukes varias veces. [47] Cualquier sorpresa por qué la IED no llega a Pakistán.

Por otro lado, China se está alejando de la mentalidad de guerra en guerra, se están centrando más en el comercio y el desarrollo. China nunca participó en ninguna guerra contra Vietnam en 1979. El hecho es que cualquier guerra podría afectar la economía de China con daños muy graves. Están flotando demasiado a través de la crisis económica ya que su economía se está desacelerando y la relación deuda / PIB ahora se eleva al 277%. [48] En un estudio, dijo que en el caso de cualquier escenario de guerra, si un país oponente débil [como Corea del Norte] logró volar tres presas de las gargantas [49], arrasó con su población masiva con todas las ciudades desarrolladas en la costa de Yangtze río. Esto llevará a China a al menos 20 años de retraso y tomará mucho tiempo recuperar la economía.

Pakistán siempre necesita superpoderes que los protejan para protegerlos, y pagaron mucho por su “mentalidad de guerra”. Desde hace años confiaban en que Estados Unidos estaba allí, ahora en China. Para proteger sus inversiones, China necesita controlar a Pakistán, lo que Estados Unidos no pudo hacer en el pasado. Tenemos que ver en el futuro cómo jugarán estos jugadores entre sí. Este interesante juego es entre el Masters of Trade vs el Masters of Double Game.

¿Por qué medias tintas?

Pakistán siempre ha jugado el doble juego con sus contrapartes, engañaron a los estadounidenses al asociarse con Corea del Norte e intercambiar Armas Nucleares con Misiles [50], apoyando al grupo terrorista Haqqani Networks en la guerra de Afganistán [51], proporcionando refugios terroristas en Pakistán. [52] Siempre recordaron por sus medias tintas, y su historial reciente también lo dice.

Este plan finalmente podría armar al gobierno paquistaní con la influencia para reducir la influencia religiosa en la sociedad, pero la realidad es que el Plan de Acción Nacional que han comenzado a reducir la radicalización religiosa todavía no se implementa en el terreno. [53] A pesar de las recientes operaciones del ejército paquistaní contra terroristas, Pakistán aún enfrenta ataques terroristas. Muchos expertos plantearon preguntas sobre la eficiencia de estas operaciones. [54] También es otro ejemplo de este tipo de medias medidas, que podría ser la forma de contrarrestar las futuras ambiciones chinas.

Dawn Leaks 2

Hay mucha gente en Pakistán haciendo preguntas sobre el CPEC, especialmente periodistas como el Dr. Farrukh Saleem y Khurram Hussain que escribieron el mismo artículo de Dawn. Mubashir Luqman ya reveló estos detalles hace 6 meses, pero la percepción de todos era que estaba difundiendo la agenda antigubernamental. [55] [56] En uno de los programas de noticias, el periodista progubernamental como Najam Sethi citó abiertamente que las comisiones ilegales del 10% son estándar en Pakistán y que las tasas de interés de los proyectos de CPEC son en realidad más altas. [57]

En reacción a la filtración, el ministro de planificación y desarrollo de Pakistán, Ahsan Iqbal Chaudhry, tuiteó: “Estoy horrorizado por Dawn Leak II. La historia del plan a largo plazo del CPEC basada en documentos de trabajo 2 distorsiona el borrador final tomado ayer con NDRC en Beijing. El estudio de CDB denominado Plan a largo plazo en la historia de Dawn es de hecho incorrecto. Pesca definitiva en una historia para malignar el CPEC promoviendo miedos ”[58].

¿Qué es este juego?

Con CPEC, la situación se ve como un río que fluye que se ve tranquilo y fresco en la superficie, pero nadie sabe qué cosas volátiles están entrando. Aquí el juego es jugado por muchos jugadores; Gobierno de Pakistán, Gobierno provincial, Ejército de Pakistán, Establecimiento chino, Medios de comunicación, Actores estatales y no estatales.

Antes de firmar el acuerdo, durante la cumbre OBOR el 15 de mayo de 2017, este informe se filtró. Quién es responsable de esto, por qué se eligió esta vez, solo tenemos conjeturas. Pero el juego aún continúa.

¿Qué esconde el gobierno de Pakistán?

Hace dos años, solo sabíamos que los proyectos de energía e infraestructura se iban a establecer a través del CPEC, ahora hay información sobre estos ‘proyectos de demostración’. Nadie sabe en público cuáles son exactamente las tasas de interés y en qué condiciones se hicieron estos acuerdos.

Ahora el informe está oficialmente publicado, entonces también por qué el gobierno paquistaní no hace público el borrador final, ¿cuál es la agenda oculta que están ocultando? ¿Qué más engaños sigue ocultando el gobierno paquistaní de su pueblo?

Este artículo muestra la segunda cara de la moneda, bastante desconocida para las personas fuera de Pakistán. Si te gusta esta respuesta, compártela en las redes sociales .

¡¡Gracias por leer!!

Notas al pie

[1] Un foco de atención sobre la corrupción del ejército paquistaní | Asia | DW | 22.04.2016

[2] 50 entidades comerciales dirigidas por las fuerzas armadas

[3] 50 entidades comerciales dirigidas por las fuerzas armadas

[4] Libro sobre el imperio comercial de los militares lanzado

[5] Los millonarios militares que controlan Pakistan Inc | El espectador

[6] Negocio de ‘$ 20 mil millones’ del ejército paquistaní

[7] Military Inc: una economía dentro de una economía – Times of India

[8] Un foco de atención sobre la corrupción del ejército paquistaní | Asia | DW | 22.04.2016

[9] Corredor económico en foco mientras Pakistán y China firman 51 memorandos de entendimiento

[10] Punjab se establece para la producción récord de arroz este año, pero a un precio muy alto

[11] Los temores sobre el suministro de alimentos provocan la apropiación de tierras en China

[12] Diversificación económica en el Golfo

[13] La industria cementera local pierde competitividad

[14] Lazos India-Golfo en el punto de mira

[15] 45 años después, Bangladesh vence a Pakistán en muchos índices

[16] El puerto de Hambantota de Sri Lanka y el aeropuerto más vacío del mundo van a los chinos

[17] ¿China está chantajeando a Myanmar, como lo hizo con Sri Lanka?

[18] ¿China está chantajeando a Myanmar, como lo hizo con Sri Lanka?

[19] Laos y China llegan a un acuerdo sobre la tasa de interés del préstamo para el proyecto ferroviario

[20] ¿Está China transportando a Kenia a la deuda?

[21] Suscríbase para leer

[22] La ola de deuda de África: ¿precursor de una nueva crisis de deuda? – Revista de negocios africanos

[23] Cómo Africa Rising se convirtió en África Falling again

[24] Entendiendo el excedente de China y el “efecto trinquete”

[25] Las fábricas chinas de los fabricantes de automóviles estadounidenses ahora son en su mayoría robots

[26] Más allá de CPEC

[27] Big data, conoce a Big Brother: China inventa el estado digital totalitario | El economista

[28] ¿Cuál es el mayor engaño que has escuchado sobre el CPEC?

[29] China Uighurs: Prohibición de largas barbas, velos en Xinjiang

[30] La opresión uigur de China es más profunda que la islamofobia

[31] China prohíbe a los musulmanes ayunar en el Ramadán en Xinjiang

[32] Asesinatos en la Guma de Xinjiang provocados por la ira por las restricciones de oración

[33] China prohíbe los nombres de bebés islámicos en la mayoría musulmana de Xinjiang

[34] Caminos y religión: cómo CPEC enfrentará a Pakistán contra sí mismo

[35] El déficit presupuestario aumenta a Rs1.24 billones

[36] La brecha comercial se amplía en un 35 por ciento a $ 20,2 mil millones

[37] Los reembolsos de la ‘Ruta de la Seda’ de Pakistán alcanzarán un máximo de alrededor de $ 5 mil millones al año, economista jefe

[38] El servicio de la deuda consume un 66% de dinero de impuestos

[39] La caída de las exportaciones

[40] Remesas decrecientes

[41] Las bajas tasas de interés conducen a una caída en los ingresos del gobierno

[42] ¿Dónde está el CPEC en nuestra IED?

[43] Disminución de la IED

[44] China proporcionó $ 1.2 mil millones en préstamos para rescatar a Pakistán: informe

[45] Pakistán: el Estado de seguridad

[46] Leyendo noticias falsas, el ministro paquistaní dirige la amenaza nuclear en Israel

[47] Cinco veces el ministro de defensa de Pakistán, Khwaja Asif, se jactó de las armas nucleares, hizo una declaración escandalosa contra India

[48] ​​Picado por la deuda, el crecimiento económico de China se desacelerará a 6.5 por ciento en 2017: encuesta de Reuters

[49] Bombardear todo, no ganar nada

[50] La larga historia del nexo entre Pakistán y Corea del Norte

[51] Opinión | Es hora de apretar a Pakistán

[52] Pakistán sigue siendo un refugio seguro para los terroristas: el informe del Pentágono dice que la red Haqqani es la mayor amenaza

[53] No es realmente un plan

[54] ¿Ha fallado la operación militar Zarb-e-Azb de Pakistán? El | Asia | DW | 02.09.2016

[55] Khara Sach con Mubashir Luqman, 19 de diciembre de 2016 | Especial CPEC – Noticias del Canal 24

[56] Khara Sach | Realidad de los proyectos de CPEC | 11 de enero de 2017 | 24 noticias HD

[57] Aapas Ki Baat – 16 de mayo de 2017

[58] Ahsan Iqbal critica el artículo del ‘plan maestro’ CPEC de Dawn, lo llama Dawn Leaks II – The Express Tribune

Para decir, cuando abro mi cuenta de Facebook todos los días, las opiniones de los pakistaníes en general se jactan de que Pakistán será ahora una ‘nación desarrollada’ más poderosa económicamente que India y bla, bla, bla.

Esta foto arroja agua sobre sus ilusos sueños:

El puerto de Gwadar que ha sido arrendado a China por Pakistán durante 40 años no ha visto ningún desarrollo en los últimos 2 años.

Algunos llaman a CPEC como evidencia de dosti (amistad) ‘Pak-China’. Este incidente me divirtió mucho porque un amigo echará a su amigo:

Hoteles en metrópolis china rechazan a pakistaníes y otros musulmanes – The Express Tribune

Este otro anuncio mostró cuánto piensan los paquistaníes que China es su amiga. Este anuncio, mi Shan Masala, parece celebrar la amistad entre Pak y China, y un eslogan que me viene a la mente fue algo como esto: ‘ Pak-Cheen dosti wang woye, wang woye, wang woye, wang woye, Pak-Cheen dosti zindabad, zindabad, zindabad, zindaabaaad .

Las palabras ‘wang woye’ estaban en chino y eran el equivalente chino de la palabra urdu ‘ zindabad ‘ (larga vida).

Y el hecho de que algunos académicos pakistaníes no están apoyando al CPEC.

“El resultado de CPEC sería que Pakistán se convirtiera en un país como Grecia y tomara préstamos sin precedentes en nombre de CPEC. Nuestra voz no se escuchará hasta ya menos que nos rebelemos ”, afirmó el Dr. Qaiser Bengali, un economista pakistaní, mientras se dirigía a una reunión en Karachi el viernes antes del viaje del primer ministro Nawaz Sharif a Beijing para la reunión BRI. Refiriéndose indirectamente al CPEC, el Dr. Bengali afirmó además que todas las estadísticas proporcionadas por el gobierno se presentan de una manera que la gente cree que la economía va en la dirección correcta.

Un erudito paquistaní que no deseaba ser identificado le dijo a ET que el CPEC establecería a China como una potencia neocolonial, convirtiendo a Pakistán como su “provincia”. “La sobrecapacidad de China en cemento, vidrio, acero y mano de obra se está vertiendo en OBOR, incluido Pakistán. CPEC se ha convertido en la forma conveniente para que China despliegue su exceso de mano de obra en el extranjero. ¿Es esto lo que se llama amistad para todo clima o es un medio para hipotecar el futuro de mañana? Al exportar trabajadores y materias primas, China es otra forma conveniente de mantener limpio su aire. Esta es una especie de colonización inversa como temían los países africanos hace unos años. El beneficio de Pakistán del CPEC aún no está claro, excepto el hecho de que la economía del país se verá aún más cargada con préstamos de alto interés “, afirmó el académico. La tasa de interés para los proyectos financiados por China bajo CPEC es tan alta como 8 por ciento.

Una página de Huashang, un semanario que se centra en las noticias de negocios de Pakistán que interesan a los inversores chinos.

En un artículo reciente en el ‘Analista de Caucus de Asia Central’, Mushtaq A. Kaw, Jefe del Departamento de Historia, Universidad Nacional Urula de Maulana Azad, Hyderabad, escribió: “El proyecto enfrenta varios desafíos y amenazas inextricables antes de su finalización en 2030 … Pakistán actualmente no puede pagar el préstamo chino debido a su fuerte déficit comercial (US $ 28 mil millones para junio de 2017) y deudas nacionales e internacionales (US $ 73 mil millones respectivamente en 2015). China se beneficiará más del proyecto que Pakistán, porque China está prestando a Pakistán para la construcción, pero las obras serán ejecutadas por sus propias empresas y mano de obra. La mayoría de los préstamos se realiza en términos comerciales, incluidos los gastos generales sobre el servicio de la deuda y el reaseguro de préstamos. Incluso los préstamos implican cargos de una relación deuda / capital de alrededor de 80:20, o en algunos casos 75:25. Y en la mayoría de los casos, el rendimiento del capital está garantizado en 17 o 20 por ciento “.

Pero no son solo los académicos los que han alzado las voces contra las implicaciones económicas y políticas del CPEC en Pakistán. Mehran Marri, representante de Baloch en la UE, hablando en un seminario sobre OBOR en Bruselas el 5 de mayo, se refirió a la experiencia de primera mano de las comunidades paquistaníes locales y el pueblo baloch, por donde pasaba el CPEC, y destacó su sufrimiento y represión. a manos del ejército Pak. Marri alegó que, como lo demostró claramente la experiencia del CPEC, China no fue motivada por ningún motivo altruista, y no estaba promoviendo OBOR para mejorar las vidas de la población local.

El muy publicitado Corredor Económico-China-Pakistán o CPEC no solo desafía la soberanía de la India a medida que pasa a través de PoK, sino que tiene todo el potencial para desencadenar el colapso socioeconómico de Pakistán, lo que da lugar a la inestabilidad que afecta a la India y a otros vecinos.

Athar Hussain, director del Centro de Investigación de Asia de la London School of Economics, dijo que el CPEC ciertamente no traerá ninguna prosperidad a las regiones por las que pasa. Es más probable que traiga más riqueza a las regiones que ya están desarrolladas. Las áreas pobres como Baluchistán se dejarán altas y secas.

“Otra compañía de las Indias Orientales está a la vista; los intereses nacionales no están siendo protegidos. Estamos orgullosos de la amistad entre Pakistán y China, pero los intereses del estado deben ser lo primero ”, dijo el senador Tahir Mashhadi, presidente del Comité Permanente de Planificación y Desarrollo del Senado, cuando algunos miembros del comité expresaron la preocupación de que el gobierno no era protegiendo los derechos e intereses de las personas.

La East India Company fue la misión comercial británica enviada a la India, que se convirtió en el precursor de la presencia colonial británica en el subcontinente, y finalmente ganó el poder y derrocó a los mogoles que gobernaban la India en ese momento.

Al destacar el estado de los proyectos de energía relacionados con el CPEC, el secretario de la Comisión de Planificación dijo que el proyecto de la línea de transmisión Matiari-Lahore “no había sido descartado” y estaba siendo perseguido por sus patrocinadores chinos.

El secretario también informó al comité que el complejo de la planta de energía de Gadani había sido archivado debido a la falta de un embarcadero dedicado.

También dijo que el proyecto de 6,000MW no era parte del CPEC.

El senador Kakar dijo que a pesar del hecho de que el proyecto no era parte del CPEC, el embajador chino Sun Weidong había afirmado recientemente que la planta de energía de Gadani no había sido desechada y que era parte del corredor. “¿Por qué este proyecto, que ni siquiera existe, se cuenta en nuestra cuenta?”, Preguntó.

Dijo que la infraestructura que se está estableciendo en Gwadar solo beneficiaría a los gobiernos de China y Punjab, no a la comunidad local.

Dijo que no se habían planeado proyectos de electricidad o ferrocarril para Baluchistán bajo el CPEC.

Protestas en PoK contra CPEC

Al igual que Gran Bretaña una vez ingresó a la India en nombre de los negocios y se convirtió en gobernantes indirectos de la India, también los chinos en Pakistán o podemos decir East India Company 2.0. La infraestructura multimillonaria presente en Pakistán claramente no beneficiará a la población local sino a los chinos que se instalarán ahora. Un informe de la Federación de Cámaras de Comercio e Industria de Pakistán (FPCCI) señaló que a la tasa actual de entrada de ciudadanos chinos en Baluchistán y después de la finalización del Corredor Económico de China Pakistán (CPEC), la población nativa del área será superados en número por 2048.
Agregó que conservadoramente 0.44 personas por cada mil emigran de China debido a razones económicas que corroboran la afluencia de más de 6,00,000 personas por año en Pakistán después de operar el CPEC.

Con los políticos del CPEC en Pakistán recibirán sobornos y sobornos, el siempre volátil ejército de Pakistán obtendrá una garantía china en caso de guerra contra India, ya que China expandirá el cuerpo de marines para su despliegue en Gwadar, Djibouti y el uso de recursos vitales en Baluchistán para apoyar su economía no Pakistán Además es la enorme deuda ahora en Pakistán, que Pakistán nunca puede pagar.

Fue todo lo que pude agregar. Descanse, hay más respuestas mejores y respuestas bien investigadas (y sí, humorísticas). =)

La economía de Pak en ruinas debido al CPEC dice que el FMI – Jagruk Bharat

TheStrategicTimes.com – Hay diferentes maneras de retener la paz

Espero que mi respuesta sirva para el propósito =)

El gobierno de Pakistán está mintiendo sobre el propósito real de los acuerdos de CPEC, aquí está mi breve intento de revelar algunos engaños que surgieron a la luz del reciente artículo Dawn que revela el plan a largo plazo de CPEC.

Recientemente, el principal periódico de Pakistán, Dawn, escribió un artículo detallado por primera vez informando al público sobre los planes a corto y largo plazo bajo el CPEC. Lo cual no es lo que se pensaba. El plan prevé una penetración profunda y amplia en la mayoría de los sectores de la economía de Pakistán, así como en su sociedad, por parte de las empresas y la cultura chinas. Su alcance no tiene precedentes en la historia de Pakistán en términos de hasta qué punto abre la economía nacional a la participación de empresas extranjeras. Contrariamente a la creencia popular, no se enfoca en Industrias y Fabricación de plantas de energía y corredores de transporte, sino en vigilancia invasiva y penetrante de ciudades paquistaníes, entrada sin visa para ciudadanos chinos en Pakistán y apropiación de la agricultura paquistaní para cultivar para satisfacer los intereses chinos.

Artículo de Dawn: Exclusivo: plan maestro CPEC revelado

Enumeremos los planes detallados por el periódico Dawn de Pakistán.

Agricultura.

Como dice el informe en Dawn, “se arrendarán miles de acres de tierra agrícola a empresas chinas para establecer ‘proyectos de demostración’ en áreas que van desde variedades de semillas hasta tecnologías de riego” . Esto significa que China tomará el control de miles de acres de tierra para hacer laboratorios y probar su nuevo producto o llamarlo invención en Pakistán o en el pueblo paquistaní con el permiso del gobierno paquistaní. Esto también puede incluir OGM u otros cultivos BT que pueden cambiar seriamente los cultivos genéticamente. Estos experimentos o tecnología de demostración también se pueden establecer en China, pero los riesgos son altos, ¿qué pasaría si esos experimentos o tecnología de demostración como se menciona fallaran? Cualquier daño que ocurra a la salud de las personas o la tierra ocurrirá en Pakistán. Cualquier cosa que tenga éxito será llevada a China con patentes. Si observamos la proximidad de los campos en Punjab en India y Punjab en Pakistán, podría afectar a India en las fronteras indias.

Además de estas empresas chinas, también operarán sus propias granjas, instalaciones de procesamiento de frutas y verduras y granos. Las empresas de logística operarán un gran sistema de almacenamiento y transporte de productos agrícolas. China también fabricará y alquilará fertilizantes, granjas y equipos de riego, respectivamente. Básicamente, aquí China es el proveedor y Pakistán es el mercado. No hay transferencia de tecnología, el desarrollo conjunto de tecnologías es solo una relación de comprador y vendedor, todo proporcionado por China y comprado por Pakistán.

Vigilancia masiva

El historial de China de controlar su propio movimiento ciudadano, los medios, presionar sobre lo que pueden hacer en línea en las redes sociales e incluso en los motores de búsqueda globales, no se oculta a nadie. Pero las personas que viven en China son su tema, ella puede hacer lo que quieran. El problema es que China está estableciendo un “sistema completo de monitoreo y vigilancia” con hardware estacionado en grandes ciudades como Peshawar y Karachi, video vigilancia de 24 horas y grabaciones en carreteras y mercados concurridos para “ley y orden” , Pakistán está prácticamente entregando control de su movimiento ciudadano a China. Imagínense, un país extranjero con cámaras instaladas en todo Mumbai observando todos y cada uno de los movimientos de personas para el mantenimiento de la ley y el orden.

El plan continúa y dice “no solo para el tráfico de Internet, sino también para la distribución terrestre de la transmisión de TV, que cooperará con los medios chinos en la” difusión de la cultura china “” . Entonces controlan el movimiento y también difundirán su cultura a través de programas de televisión. Guau. Esencialmente, Pakistán está entregando su Internet y medios de difusión a China y esto podría significar la condena para la independencia limitada de Pakistán y lo que resta de su libertad de prensa. Pronto, podemos esperar la invasión del espacio de los medios impresos. Al igual que la absoluta falta de libertad de prensa en China, Pakistán también se vería propagando cosmovisiones políticas que se adapten a los chinos, y podría ser perjudicial para su propia soberanía ideológica y política.

Industrias

El plan ha dividido a Pakistán en varias zonas y cada zona ha dado un sector particular. Una cosa común entre todos los sectores, ya sean minerales o textiles, Pakistán producirá principalmente materia prima que se procesará en China. Algunos de los más notables serán el mineral de cromo, que se utiliza como material refractario porque tiene una alta estabilidad al calor y en el cromado y permite la producción de superaleaciones resistentes a la corrosión, nicromo y acero inoxidable. Mármol, China es incluso ahora el mayor importador de mármol procesado de Pakistán. En materia textil, el CPEC de exportación más grande de Pakistán solo está interesado en exportar material grueso e hilo a China, ya que Xinjiang ya tiene una alta productividad en materia textil y necesitará la gran cantidad de materia prima.

Se han propuesto zonas económicas especiales a lo largo de la ruta, pero tendrán reservas solo para el industrial chino que traerá trabajadores chinos, su tecnología y venderá productos terminados a Pakistán o exportará de tener una gran parte de las ganancias. Se teme que toda la demografía de Baluchistán pueda cambiar y que los chinos superen en número a Baloch.

Todas estas empresas chinas recibirán exenciones en impuestos, impuestos especiales y otros derechos o peajes. Todo esto se proporcionará más allá de las industrias locales, haciendo que sea imposible competir con las nuevas empresas chinas.

No hay ningún plan de que China lo use para la logística de sus productos terminados, ya que también han planeado una iniciativa vial que es básicamente una ruta ferroviaria a través de los países de Asia central hasta las ciudades europeas, simplemente no necesitan pasar por Pakistán . Esta ruta solo se puede utilizar para importar materias primas como petróleo y minerales de África y evitar el dilema de Malaca hasta cierto punto.

¿Quién lo va a financiar?

Bueno, como cualquier otra cosa, esto también viene de China, por supuesto. Si bien se tiene en cuenta la inflación de casi el 11% en Pakistán y el considerable riesgo político y de seguridad que puede dar lugar a una escalada de costos, el CPEC solo aconseja mantener bajas las tasas de interés de los préstamos otorgados y pregunta: “Los gobiernos federales y locales involucrados de Pakistán deberían también tienen parte de la responsabilidad del financiamiento a través de la emisión de bonos con garantía soberana, mientras que protegen y mejoran la proporción y la escala de los fondos del gobierno invertidos en la construcción de corredores en el presupuesto financiero ”. Entonces, todo esto no es una Inversión sino un préstamo con la garantía soberana que se devolverá con gran interés.

El otro gran riesgo al que se refiere el plan es el riesgo de tipo de cambio, después de señalar la grave debilidad en la capacidad de Pakistán de obtener divisas. Para mitigar esto, el plan propone triplicar el tamaño del mecanismo de intercambio entre el RMB y la rupia pakistaní a 30 mil millones de yuanes, diversificando los pagos de compra de energía más allá del dólar al RMB y la canasta de rupias, aprovechando el mercado de Hong Kong para bonos RMB y diversificando préstamos empresariales de una amplia gama de fuentes. El creciente papel del RMB en la economía de Pakistán es un objetivo claramente establecido de las medidas propuestas.

Además de toda esta amenaza, existen riesgos geopolíticos.

Irán, que considera a China en términos puramente económicos y como un jugador distante, definitivamente tendrá una disposición negativa para este proyecto por las siguientes razones: La proyección de la influencia china en un área que Irán ha considerado tradicionalmente como una extensión civilizatoria. Una fuerza oriental de esta naturaleza no tiene precedentes en la historia de Irán. Irán tiene motivos para alarmarse por el aumento de la Wahhabization de Pakistán. Desde una marca india del Islam relativamente multiconfesional, Pakistán se ha transformado en la principal fuerza wahabí en Asia. A Irán apenas le interesaría el fortalecimiento de una fuerza sunita hacia el este, incluso cuando se enfrenta y lentamente llega a una distensión con las principales potencias wahabíes en el oeste.

Afganistán , que hoy es un representante estadounidense, no estaría interesado en ninguna influencia china en Khyber-Pakhtunkhwa o las regiones FATA de Pakistán; Estos han sido un amortiguador entre el subcontinente indio y Asia Central durante siglos.

La India , por supuesto, que busca espacio para su crecimiento como potencia económica regional sería muy negativa hacia una fuerte asociación chino-pakistaní. India ha expresado repetidamente sus objeciones a la ruta del CPEC que pasa por Cachemira (PoK) ocupada por Pakistán. Pocos expertos ven esto como un cerco de India, pero el hecho es que después de la guerra de 1962 con China y 1965 con Pakistán, India siempre está rodeada por la alianza Pakistán-China y nada cambia en 50 años.

Los Estados Unidos no disfrutarían la perspectiva de que Pakistán construya una relación más profunda con su rival mundial. La razón principal sería que EE. UU. Tendría que subir la apuesta en las concesiones que le otorga a Pakistán para retener su influencia sobre los responsables políticos de Pakistán. Como lo ha demostrado el relativo éxito de la campaña presidencial de Trump, el público estadounidense está menos a favor de comprometerse con naciones lejanas, especialmente Pakistán, que ha sido un proliferador de terror y armas nucleares.

Conclusión

Las personas que tienden a olvidar su historia están condenados a repetirla. ¿Está India realmente indefensa cuando se hace la pregunta? Piénsalo bien. Incapaz de hacer qué, detener a China, ¿por qué lo haríamos? o Parar Pakistán, ¿por qué lo haríamos?

Si regresa a la historia del colonialismo británico en la India, todo comenzó con el negocio en el puerto de Kolkata, los derechos de Diwani para Bengala (convirtió a los británicos en los zamindars de Bengala), el comercio que era principalmente la India era un mercado de productos británicos terminados y exportador de materia prima. Colapso económico, ferrocarriles británicos para mejorar la conectividad y la colonialización. CPEC tiene todos los sabores, solo queda ver hasta dónde llega esto. Aquí, Pakistán no solo exportará materia prima, sino que también pagará intereses al capital mientras lo hace Al igual que la teoría del drenaje sugerida por Dada Bhai Naoroji. La única diferencia es que los británicos lucharon en guerras , se permitieron la manipulación y el engaño. China está haciendo todo por el propio Pakistán.

Descargo de responsabilidad: todas las críticas y apreciaciones son bienvenidas solo hágalas lógicas.

Referencias adicionales

• ¿Pakistán estará siempre en deuda con China por el CPEC?
• CPEC: es la ganancia de China, la pérdida de Pakistán y el dolor de cabeza de India
• Comprender el pensamiento de Beijing detrás del corredor económico China-Pakistán
• ¿China está colonizando Pakistán? El ‘plan maestro’ de CPEC sugiere malas noticias para India
• Los chinos superarán en número a los nativos baluchis en 2048
• Proyecto CPEC: dos empresas chinas otorgaron concesiones fiscales de Rs33b

La historia de los Hermanos de Hierro … [¡Broma!]

CPEC es una de las mejores cosas que le sucedieron a la economía casi en bancarrota de Pakistán. Sin importar las condiciones, alguien comenzó a invertir en Pakistán y todos comenzaron a animar la amistad entre Pakistán y China con comentarios maravillosos.

Poco a poco, los proyectos de infraestructura comenzaron a tomar forma en Pakistán y el hambre de inversión avanzó más. China también comenzó a proporcionar paquetes de rescate muy necesarios a Pakistán para mantener su economía en movimiento. [1] La amistad se fortalece aún más, también comenzaron a tener grandes sueños. Pakistán comenzó a trazar más planes para impulsar a los inversores chinos en su país. Durante meses, Pakistán preparó la gran lista y una de ellas fue la gran presa de $ 50 mil millones en el río Indo. [2] Este proyecto es el gran sueño rechazado por el Banco Mundial y el BAD [3], pero Pakistán tenía una gran confianza en su gran hermano de hierro.

Finalmente, en mayo de 2017, el primer ministro Nawaz puso en el avión a casi todos los ministros y ministros en jefe de todas las provincias y voló a la cumbre OBOR. Con grandes sueños, conocen a su hermano mayor, presentan todos los grandes planes con cada detalle.

El resultado

1. El régimen chino entró en shock pensando por qué estos paquistaníes no aprendieron de Sri Lanka [4], Myanmar [5], Camboya [6] … [La lista es grande]
2. Para mantener su estima, China ofreció [pinenut] proyectos de $ 500 millones y Friendship regresó al punto de partida. [7]
3. Nawaz regresó a Pakistán, abrió la lista de proyectos existentes y volvió a calcular la carga.
4. Esta vez aprendió la lección y archivó tres grandes proyectos de energía [cargas] de la lista de CPEC. [8]

Gracias por leer. Saludos y paz 🙂

Notas al pie

[1] China proporcionó $ 1.2 mil millones en préstamos para rescatar a Pakistán: informe

[2] China invertirá $ 50b para desarrollar la cascada del río Indo – The Express Tribune

[3] La cascada del Indo de Pakistán es un ‘error del Himalaya’ patrocinado por China

[4] El puerto de Hambantota de Sri Lanka y el aeropuerto más vacío del mundo van a los chinos

[5] ¿China está chantajeando a Myanmar, como lo hizo con Sri Lanka?

[6] Camboya, Sri Lanka y la trampa de la deuda de China

[7] Pakistán firma casi $ 500 millones en acuerdos con China en la cumbre de la Ruta de la Seda

[8] El gobierno archivará tres proyectos de energía de CPEC, dijo NA

Se afirma que el CPEC cambia las reglas del juego en Pakistán. Es irónico que en el contexto del proyecto CPEC basado en Gwadar; aún así, los nativos de Gwadar continúan privados de servicios básicos de vida. Crucialmente, los desarrollos sociales y económicos se han descuidado sistemáticamente en la provincia y ciudad más grande y privada de Pakistán que proyectan para la conectividad mundial. Baluchistán representa una fuente inagotable de recursos naturales con su abundancia de metales, petróleo y gas. A pesar de esto, la pobreza generalizada, la infraestructura inadecuada y la falta de acceso a los servicios de educación y salud han sido un legado desgarrador de sucesivos gobiernos con respecto a Baluchistán y Gwadar. No se han hecho esfuerzos por parte de China o Pakistán para proporcionar instalaciones básicas a los residentes locales y poner fin a su sensación de privación. Las autoridades han fallado miserablemente en tomar medidas oportunas y erradicar los problemas crónicos que están haciendo la vida miserable para los ciudadanos.

Fuente de la imagen: Ninguna medida tangible del gobierno mantiene a Gwadar sediento

Si marca la siguiente Cronología del puerto de Gwadar, no se cambia nada más que las inauguraciones del puerto.

• 1964: Gwadar identificado como un sitio portuario en Pakistán
• 1993: Estudios de viabilidad iniciados por Pakistán para un puerto profundo en Gwadar.
• Mayo de 2001: el primer ministro chino, Zhu Rongji, aprueba el Proyecto del Puerto de Gwadar en su visita a Pakistán
• 22 de marzo de 2002: el viceprimer ministro chino Wu Bangguo sentó las bases del puerto de Gwadar.
• Marzo de 2005: finalizó la fase I del proyecto del puerto de Gwadar y el primer ministro chino inauguró el puerto.
• 23 de marzo de 2006: celebró otra ceremonia para inaugurar formalmente el puerto de Gwadar.
• Marzo de 2008: el Ministro de Puertos y Embarques, Dr. Fahim Ansari, inauguró el Puerto de Gwadar por tercera vez y el primer barco de anclaje en el puerto de Gwadar.
• 13 de noviembre de 2016: El primer ministro Nawaz Sharif inauguró el puerto de Gwadar por cuarta vez con la ceremonia de inauguración.

Puerto Gwadar:

Inicialmente, el proyecto se planificó para 2 fases. [1]

La primera fase contiene 3 literas multipropósito con 602m de longitud, 4.5 km de largo Canal de aproximación dragado a 11.5m-12.5m, cuenca de torneado de 450m de diámetro, una litera de servicio de 100m, infraestructura portuaria relacionada y equipos de manejo de puertos y embarcación piloto, remolcadores, embarcación de reconocimiento, etc. .

La segunda fase contiene 9 literas adicionales, que consisten en 4 literas de contenedores, 1 terminal de carga a granel (para manejar 100,000 naves DWT), 1 terminal de granos, 1 terminal Ro-Ro, 2 terminales de petróleo para manejar 200,000 naves DWT.

La primera fase del puerto de Gwadar se completó hace 12 años en 2005, la segunda fase nunca comenzó hasta noviembre de 2015. Verifique la siguiente imagen que se filmó en 2008, aún así, las mismas imágenes circulan en anuncios, noticias y videos de CPEC en YouTube.

Fuente de la imagen: Puerto de Gwadar: ¿un gran proyecto de desarrollo o un gran juego?

Port está arrendado a la compañía china durante 43 años, por lo que Pakistán no tiene ningún control directo sobre las actividades de desarrollo de Ports. [2] También hay un notable “proyecto maravilloso” que debe mencionarse aquí, el “Aeropuerto Internacional de Gwadar”. Iniciado en 2002, aún no se ha completado. Para los residentes de Gwadar, el proyecto no ha dado más que promesas vacías durante más de una década. [3]

Crisis de agua:

Uno de los problemas graves que enfrenta actualmente la gente de Gwadar es la crisis del agua. La sequía ha dejado a casi 100,000 personas sin acceso a agua potable. Se ven obligados a comprar agua portátil a costosas Rs. 10,000 a Rs. 14,000 cada tanque o esperan que el gobierno subsidie ​​el agua importada desde 80 kilómetros de distancia. Es la segunda vez que Gwadar se enfrenta a una crisis de agua tan despiadada en seis años.

La presa de Akara Kaur es la única fuente de suministro de agua a los residentes de Gwadar y las áreas adyacentes. Fue construido en 1995 y se extiende por más de 17,000 acres. En 2012, la presa se secó debido a la fuerte sedimentación, lo que provocó una grave crisis de agua en Gwadar. Una vez más, la presa casi se ha secado. Los lugareños sufren de escasez aguda de agua portátil. Según el informe de noticias, una vez un nativo de Gwadar robó agua potable de una casa. La ironía es que en lugar de robar dinero, oro y otras cosas valiosas, las personas en Gwadar están robando agua rentable. [4]

Fuente de la imagen: Ninguna medida tangible del gobierno mantiene a Gwadar sediento

Esto demuestra que el aparato estatal no se toma en serio la inversión en Baluchistán, a pesar de todas las altas demandas de desarrollo masivo en la ciudad bajo el Corredor Económico de China Pakistán (CPEC). Si lo fuera, no dejaría a las mujeres y los niños sin otra opción que viajar por millas en el calor abrasador, armados con cubos con la esperanza de recoger unas gotas de agua. [5]

Fuente: Gawadr Lub E Samandar Bhi Pyas Ka Sehra

El 6 de junio de 2017, los líderes de todos los partidos políticos y comerciantes de Gwadar hicieron un llamamiento a la huelga de cierre, por lo que la ciudad se detuvo por completo. Todos los bazares, tiendas, centros de negocios, mercados y plazas comerciales permanecieron cerrados contra cortes de energía no anunciados y crisis de agua en Gwadar y otras áreas adyacentes. [6]

Fuente de la imagen: Problemas de agua de los residentes de Gwadar | SAMAA TV

Fuente de la imagen: Tweeter

Crisis de electricidad:

La crisis eléctrica se ha convertido en un grave problema para la gente de Gwadar. Con horas de desprendimiento de carga, los residentes enfrentan muchos problemas. Gwadar, el punto central de miles de millones de dólares del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) se enfrenta al grave problema del desprendimiento de carga. [7] Sin resolver la crisis de la electricidad, las afirmaciones de desarrollo como la colocación de industrias, los mercados pesqueros y el desarrollo del centro turístico son simplemente un sueño. La ironía es que Gwadar no está conectado a National Electric Grid y Irán suministra electricidad a Gwadar. [8]

La crisis del sector energético de Pakistán se está agravando con la deuda circular acumulada, el alto costo de la generación de energía, los subsidios ofrecidos por el gobierno y más. La falta de infraestructura de transmisión no tendrá el impacto suficiente para resolver esta crisis. [9]

Crisis de salud:

La gente de Gwadar también enfrenta problemas de salud muy graves. Solo hay un hospital de salud del distrito que carece de todas las instalaciones básicas para tratar a los pacientes. En un caso de emergencia de embarazo, las pacientes son derivadas a Karachi para recibir tratamiento. Debido a la insuficiencia del sistema de salud. Las personas en Gwadar van a Karachi para el tratamiento de incluso enfermedades menores. [10]

Crisis educativa:

Gwadar no tiene escuelas decentes, una universidad para niñas o incluso una sola universidad. Las chicas no tienen más remedio que estudiar en la universidad del niño en el turno de la noche. No todas las familias en Gwadar pueden permitirse enviar a sus hijos a Karachi, Islamabad o Lahore y, especialmente para las niñas, las cosas serán aún más difíciles. [11]

Crisis de seguridad:

Baluchistán continúa sufriendo insurgencia y disturbios políticos; Existen serias preocupaciones sobre la falta de apoyo al proyecto por parte de la población local, que siempre ha exigido que se les otorguen derechos sobre sus propios recursos locales. Hay varios ataques contra trabajadores de la construcción, muestra que la ruta y la situación en Gwadar es incluso peligrosa para los viajeros y comerciantes. [12] [13] Sin resolver los problemas de seguridad, el éxito de CPEC siempre estará en peligro.

¿Será Gwadar el próximo Dubai?

Esto es un engaño del que estoy hablando. Olvídese de Dubai, la infraestructura en Gwadar es bastante primitiva, más cercana al siglo XIX que en el 21 y Gwadar tampoco se convertirá en Karachi.

Notas al pie

[1] Puerto de Gwadar: ¿Un gran proyecto de desarrollo o un gran juego?

[2] Empresa china desarrollará ZEE en Gwadar

[3] CPEC promete la luna pero Gwadar solo quiere agua – The Express Tribune

[4] CPEC y escasez de agua en Gwadar

[5] Problemas de agua de Gwadar

[6] La protesta contra las interrupciones mantiene a Gwadar cerrado

[7] CPEC y Gwadar no desarrollado

[8] El gobierno aumenta la importación de electricidad de Irán para Gwadar

[9] ¿Qué está frenando el poder?

[10] CPEC promete la luna pero Gwadar solo quiere agua – The Express Tribune

[11] Gwadar no es una ‘megaciudad’, ¡ni siquiera es una ciudad todavía!

[12] Los ataques han matado a 44 pakistaníes que trabajan en el corredor de China desde 2014

[13] Hombres armados matan a 10 trabajadores vinculados al proyecto CPEC en Baluchistán | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

Bueno, CPEC es de hecho una raíz comercial para China Paksitan que impulsará su economía y comercio. Pero creo que Pakistán está aullando como si el CPEC lo convirtiera en una nación desarrollada.

Los engaños más grandes que he leído también se han visto en algunos medios de Pakistán desde el punto de vista de Pakistán solamente.

• ¡Muchos paquistaníes afirman que el CPEC reformará la infraestructura, el sector empresarial y la agricultura de su país! Realmente no entiendo cómo.
• Incluso he leído en alguna parte que los paquistaníes están tan entusiasmados con el CPEC que están citando una famosa frase indopolítica para el CPEC como “Achhe din agaye …”. Literalmente estaba leyendo eso.
• La colonización es un concepto que Pakistán aún no comprende incluso después de 200 años de dominio británico. China está utilizando recursos de Paksitan para su propio desarrollo al darle a Pakistán algunas herramientas de guerra y dinero dañados. Deseo que Pakistán sea pronto consciente de esto.
• Además, he visto a un periodista de Pakistán abrumado por el CPEC que dijo que India está celosa del nombre y teme que Pakistán cruce su economía debido al CPEC algún día, por lo que no se unió al CPEC. De Verdad

Gracias por leer.

Gracias por A2A.

Hoax ~ CPEC convertirá a Gwadar en Dubai.

Realidad :

Gwadar es un pequeño pueblo de pescadores, en la provincia de Baluchistán de Pakistán. La ciudad está compuesta por pescadores y familias baluchis que utilizan técnicas de pesca primitivas para pescar y transportarlo al resto de Pakistán.

Esta es una de las regiones más pobres del país, la comunidad Baloch aquí vive una vida tradicional con servicios mínimos. El escritor geopolítico Robert Kaplan describió a Gwadar, como si la modernidad aún no tocara esta parte del mundo y parece que la gente aquí todavía vive en la década de 1980.

Es una aldea indígena donde se ve a hombres de edad avanzada vestidos con kurta-pijama sentados en potros todo el día debajo de los árboles escuchando la radio, fumando Hukka y tomando té. Los jóvenes salieron al océano a pescar y trabajar en Dhow / barco reparando documentos.

La región de Baluchistán es la parte más descuidada de Pakistán y, por lo tanto, tiene las peores infraestructuras, no hay buenas escuelas u hospitales.

A medida que se ha corrido la voz de que los precios de la tierra en Gwadar van a aumentar debido a la inversión china en infraestructura, los pakistaníes influyentes de la parte continental están agarrando con fuerza las tierras de los Balochs nativos. Los locales que no están dispuestos a vender propiedades son acusados ​​de ser talibanes y encarcelados. No hay nadie para escuchar la difícil situación de los lugareños.

Esto ha llevado a un levantamiento masivo, los rebeldes baluchis han confirmado que no permitirán que Pakistán y China los expulsen de sus propias tierras. Como resultado de lo cual ha habido una serie de ataques contra los trabajadores de la construcción y los rebeldes han declarado abiertamente que volarían los gasoductos instalados en su provincia.

Hombres armados matan a 10 trabajadores en Gwadar de Baluchistán

Rebeldes Baloch atacan el sitio del proyecto Dudher, 2 ingenieros chinos muertos, muchos heridos

El proyecto no puede atraer inversiones privadas debido a su vulnerabilidad. Los proyectos en curso son emprendidos por empresas de infraestructura estatales chinas.

Sin inversiones privadas y seguridad, no hay forma de que Gwadar pueda convertirse en Karachi.

¿El Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) beneficiará a ambos países o solo a China? Varios aspectos del proyecto apenas comienzan a atraer el escrutinio, y algunos de ellos indican que Pakistán puede no beneficiarse en absoluto.

Una nota de precaución fue registrada recientemente por el Fondo Monetario Internacional. El FMI observó en un informe que se espera que los proyectos de CPEC generen salidas de la balanza de pagos por un monto de US $ 3.5-4.5 mil millones para Pakistán para 2024. Sin embargo, el informe también advirtió que mejorar las exportaciones plantea un verdadero desafío político para Pakistán y que el fracaso en el esfuerzo disminuirá considerablemente los beneficios de CPEC.

Uno de los imperativos que enfrenta Pakistán es aumentar los ingresos y aumentar sus reservas de divisas. El CPEC causará un aumento en las entradas de yuanes al país, tanto para fines de pago como de liquidación, lo que puede ser bienvenido, pero dañará aún más el ya deficitario déficit comercial de Pakistán. Además, la mayor parte del comercio exterior de Pakistán se realiza actualmente con el dólar estadounidense, y el CPEC no hará nada por sus reservas en dólares estadounidenses. Además de la sensación de inseguridad es el silencio total del gobierno sobre estos temas.

En los últimos meses, he hablado con varios industriales paquistaníes y muchos de ellos expresaron la expectativa de que el CPEC dañará la economía local, tanto en el sector agrícola como en el industrial.

Los convoyes de camiones procedentes de China a través de la poderosa autopista Karakoram (KKH) ya han comenzado a inundar el mercado interno de Pakistán con productos más baratos fabricados en China. El costo de producción en Pakistán sigue siendo relativamente alto en parte debido a los altos costos infligidos por la crisis energética aparentemente interminable del país. Esto también obstaculiza la viabilidad de las exportaciones propias de Pakistán. El corredor, además, ayudará a China a inundar los mercados externos que de otro modo podrían haber sido receptivos a los productos paquistaníes.

Un industrial resumió la situación así: si bien los productos hechos en China ya son relativamente baratos, la ruta más corta que permite las exportaciones chinas a través de Gwadar reducirá aún más los costos de importación en los mercados que hasta ahora han sido destinos de exportación para Pakistán.

Se están realizando inversiones para resolver la crisis energética en Pakistán mediante la construcción de más centrales eléctricas; sin embargo, las raíces del problema son mucho más profundas que un simple déficit de producción. De hecho, otro informe del FMI menciona que, en ausencia de un sector de distribución robusto, la capacidad de generación adicional de Pakistán tendrá poco efecto. El informe señala que “enrutar el aumento de la capacidad de generación a través de un sector de distribución con pérdidas podría resultar en una acumulación más rápida de la deuda circular y los costos fiscales, así como también socavar la sostenibilidad financiera a largo plazo de los nuevos proyectos de energía”. Hasta ahora se ha logrado mejorar la distribución.

Otro peligro potencial para Pakistán es la forma en que las empresas chinas emergerán como nuevos “intermediarios” en la economía de Pakistán, particularmente en el sector agrícola.

La “política nacional de seguridad alimentaria” de Pakistán menciona el potencial de mejorar las exportaciones agrícolas del país a China y percibe oportunidades a través del CPEC para lograr, entre otras cosas, la “soberanía alimentaria”. Sin embargo, las medidas de política descritas indican un papel más importante para las empresas chinas en facilitando las exportaciones de productos de Pakistán a China, a pesar de que en el mismo documento también se identificó a intermediarios del sector privado como un obstáculo importante para que los productores obtengan un precio justo. No está claro cómo esta interacción mejorada entre los productores locales y las empresas chinas beneficiará a Pakistán.

Cuando se considera esta cooperación propuesta en agricultura, junto con el desarrollo chino de proyectos de carreteras, ferrocarriles y energía en Pakistán, CPEC parece ser cada vez más un plan maestro para la penetración profunda de China en la economía de Pakistán, con consecuencias económicas y políticas a largo plazo. Muy pocos en Pakistán están planteando objeciones, pero CPEC puede llegar a ser la mayor parte de las falsas promesas y más una responsabilidad que una oportunidad de oro para el país.

Pakistán todavía está mirando hacia China para tener una revolución industrial que cambiará el destino de la economía de Pakistán. Pero hay muchas verdades amargas que nunca se dijeron ni siquiera hablaron en Pakistán. Los canales de Noticias y Medios difunden muchos engaños que están lejos de la realidad. La gente aquí en Quora también se jacta de CPEC y la inversión china sin tener un conocimiento básico de lo que está sucediendo actualmente, hace que sea mucho más difícil imaginar cómo se propaga la falsa propaganda entre la gente. Estas realidades no solo afectan a Pakistán sino a personas de todo el mundo. Algunos de estos cambios que he visto en la India, así como el ritmo para seguir siendo competitivos con China. Muchas personas no conocen algunos de estos hechos amargos, pero le dará una idea de qué tipo de futuro enfrentará.

Teoría de la inversión occidental en China

Los países occidentales nunca otorgaron préstamos a China con tasas de interés elevadas para construir su infraestructura. Las empresas de los Estados Unidos tenían su inversión en China para la fabricación, pero la infraestructura y la mano de obra eran chinas. En el caso de CPEC, la inversión, la mano de obra y la infraestructura son chinas que utilizan los recursos de Pakistán y recuperan la inversión en un par de años (ya que se otorgó como un préstamo con una alta tasa de interés). Esto reducirá con éxito el desempleo de los chinos, ayudará a China a ser más dominante en Pakistán. La teoría de la inversión occidental en China no es aplicable en Pakistán.

Automatización industrial

La fabricación china ha recorrido un largo camino. Aunque comúnmente se confunde con ser solo la línea de ensamblaje del mundo, ha estado constantemente innovando, afinando las cadenas de suministro, acumulando capital humano, aumentando la productividad laboral para mantenerse competitivo a pesar del aumento de los salarios. La creciente clase media y el envejecimiento de la población han llevado a un aumento de los salarios, erosionando la ventaja competitiva de China.

En los últimos años, los planificadores centrales de China han estado promoviendo la automatización como una forma de llenar la brecha laboral. Han prometido subsidios generosos que los gobiernos locales distribuirán para facilitar el camino para que las compañías chinas usen y construyan robots. En 2014, el presidente Xi Jinping pidió una “revolución de robots” que transformaría primero a China y luego al mundo. “Nuestro país será el mercado más grande para los robots”, dijo en un discurso ante la Academia de Ciencias de China, “pero ¿puede nuestra tecnología y capacidad de fabricación hacer frente a la competencia? No solo necesitamos actualizar nuestros robots, también necesitamos capturar mercados en muchos lugares ”. [1]

Debido a esta revolución de los robots, China ahora puede permitirse aumentar su producción con producción de calidad y cantidad. Incluso los trabajos delicados, como las placas de circuitos de soldadura, son realizados por robots. El fabricante de iPhone Foxconn ya ha planeado reemplazar a casi todos los trabajadores humanos con robots. [2] Una fábrica china en Dongguan reemplaza el 90% de los trabajadores humanos con robots como resultado de que su producción aumenta en un 250%, los defectos caen en un 80%. [3]

Guangdong, la potencia manufacturera del sur de China por sí sola, planea invertir más de miles de millones de dólares en automatización durante los próximos cinco años para seguir siendo competitiva. La mayoría de las otras provincias están planeando inversiones en una escala similar, si no mayor. [1]

Esa es la razón principal por la que el precio de los productos chinos en los Estados Unidos y Europa cayó en lugar de aumentar con el aumento de los salarios.

Pobre productividad laboral en Pakistán

La productividad laboral sigue aumentando en dos dígitos en China, y en Pakistán, disminuyó desde los últimos 25 años y, desde 2007, ha estado creciendo a solo el 1%. A pesar de muchos intentos de reformas económicas bajo los auspicios del FMI y el Banco Mundial, la economía se ha vuelto más ineficiente, a pesar de que se esperaba que las reformas económicas tuvieran exactamente el efecto contrario.

La primera es una fuerte caída en la inversión (privada, pública y extranjera), que cayó bruscamente en los últimos años, en parte debido a preocupaciones de seguridad. La caída de la inversión significa que una gran parte del stock de capital de Pakistán se volvió cada vez más obsoleto y, por lo tanto, menos productivo y competitivo en términos de calidad y nuevos bienes producidos. El segundo es la mala calidad de la fuerza laboral de Pakistán. Aprovechar la globalización, así como las nuevas tecnologías, depende de manera crítica de la capacidad de la fuerza laboral para aprender nuevas habilidades y dominar nuevas tecnologías. Para una fuerza laboral, un tercio de la cual es analfabeta y otro 40% que tiene menos de 10 años de educación, esta es una tarea casi imposible. Una fuerza de trabajo moderna y calificada no puede construirse sobre bases educativas de baja calidad, otro problema que enfrenta Pakistán [2].

Problemas de empleo en China

Ahora China abandonó su Política del Hijo Único y, debido a estos despidos de empleados, la presión para producir más y más empleos volverá al régimen chino. Con el impacto de la desaceleración económica, el régimen chino tiene más responsabilidades para apoyar aún más a sus ciudadanos. [3]

Los salarios en el interior de China son más bajos que en la costa de China. También tienen una buena oferta de mano de obra agrícola excedente para aprovechar. Millones de chinos viven bajo escalas salariales de bajo costo y la mayoría de ellos viven en el interior de China. Muchas fábricas se están desplazando hacia el interior para aprovechar esto. [4]

Los fabricantes y exportadores chinos obtienen exenciones de impuestos (u otros subsidios) del gobierno chino para mantener sus fábricas en China. De esta manera, el régimen chino alienta a las fábricas a permanecer en China y generar más empleo. Alejarse de las industrias en otro lugar o bien duplicará sus costos durante el proceso o tendrán que recibir un golpe en la producción. [5]

Países alternos

Algunos informes sugieren que la condición de seguridad de Pakistán está mejorando, pero aún está lejos de extraer nuevas inversiones. Los países del sudeste asiático tienen un entorno comparativamente bueno, estabilidad política, muy buena conectividad del continente chino, lo que los convierte en el destino favorito para invertir. Estos países tienen una infraestructura comparativamente buena y estándares de educación y no tienen dudas de que Pakistán está muy rezagado en todas las materias.

¿Por qué China necesita OBOR y CPEC?

El éxito de estos desarrollos no solo determina el futuro de China sino que impacta en la economía global. China está construyendo vías como OBOR y CPEC, no solo les ayuda a facilitar el transporte, sino que también consume estas producciones excedentes.

Si ve el patrón, especialmente en Pakistán, los chinos invirtieron principalmente en proyectos de infraestructura que los ayudan a construir las líneas de transporte. Los últimos años también hubo menos de $ 2 mil millones de IED total más allá de que CPEC entró en Pakistán [6] y estas fábricas son solo para bases de montaje y todas las piezas de repuesto se importan de China. Algunas de estas inversiones provienen del sector del motor, que tiene una gran demanda en Pakistán, pero aún así, los chinos mantuvieron sus principales bases de fabricación en China.

No cabe duda de que los próximos años son cruciales para Pakistán, ya que todos los demás países asiáticos, incluidos los países del Golfo, se esfuerzan por construir cada vez más bases industriales. Pero estos países lo hacen utilizando sus propios recursos y planes a largo plazo. Las dependencias totales de Pakistán dependen de China y, teniendo en cuenta las condiciones económicas actuales de China, que enfrentan una desaceleración, un aumento del desempleo y una relación entre el 277% del PIB y la deuda, [7] les resulta muy difícil trasladar sus bases manufactureras fuera de su país. No hay almuerzo gratis y nadie lo alimentará con una cuchara también.

Gracias y saludos

Notas al pie

[1] La provincia china de Guangdong invierte miles de millones en fábricas de robots

[2] La productividad laboral letárgica desacelera el crecimiento en Pakistán

[3] China descarta la política de un solo hijo para estimular el consumo y la inversión durante la desaceleración económica

[4] la fabricación de China se mueve hacia el interior

[5] Cómo un fabricante chino se adelanta al abastecimiento

[6] El gobierno anuncia un crecimiento del PIB de 5.28pc; Dar optimista a pesar del objetivo perdido

[7] El PIB de China supera las expectativas, pero los riesgos de deuda se ciernen

Gracias por el A2A!

El engaño que escuché sobre CPEC es que resolverá las demandas de energía de Pakistán. La capacidad instalada actual de Pakistán de aproximadamente 22800 MW (se espera alguna variación) es suficiente para satisfacer la demanda de aproximadamente 19000 MW. El problema es que la mayoría de las plantas permanecen inactivas debido a la insuficiencia de recursos.

También se dice que el CPEC pondrá a las compañías de electricidad (generación y distribución) en Pak en una deuda circular. El gobierno ha prometido un fondo rotatorio equivalente al 22% de la facturación mensual para los patrocinadores chinos de proyectos de energía para el CPEC. Si el comprador no se adhiere, el gobierno (Ministerio de Finanzas) pagará poniendo una carga en el tesoro. Se desconoce la base sobre la que se respaldarán ciertos compradores y esto llevará a otros compradores a protestar por ser parte de este esquema. Obviamente, este tipo de tratamiento no se puede dar a todos los compradores y ciertamente hará que las plantas vuelvan a estar inactivas debido a la crisis financiera.

Siguiendo la lógica anterior, apenas habrá mejoras en la situación.

A través del Corredor Económico de China Pakistán, China invertirá $ 46 mil millones en Pakistán. Pakistán estar en una trampa de deuda después de CPEC es inevitable. Ya está en una trampa de deuda de Rs. 18 billones.
No es un engaño, es inevitable.

Para facilitarle la comprensión, ¡veamos qué sucedió con Sri Lanka!

China invirtió solo $ 8 mil millones, en comparación con $ 46 mil millones, en Sri Lanka. Para recuperar su dinero, ¡ China se apoderó del puerto de Hambantota durante 99 años !
Pakistán puede encontrarse con el mismo destino que Sri Lanka. China puede apoderarse de su puerto de Karachi , o peor aún, tomar parte de sus tierras .

¿Por qué una superpotencia como China invierte en Pakistán, que ya está en una trampa de deuda?
RESPUESTA: Porque China es muy, muy inteligente.

Fuentes-
Los habitantes de Sri Lanka que alguna vez abrazaron la inversión china ahora desconfían de la dominación china

China le dice a Sri Lanka: queremos nuestro dinero, no su aeropuerto vacío

El mayor engaño que he escuchado sobre CPEC es que algunos medios paquistaníes afirman que el proyecto transformará a Pakistán en una especie de superpotencia. Bien, aclaremos esto, sinceramente, estoy seguro de que CPEC cambiará las reglas del juego para Pakistán y estoy muy feliz de que con esto nuestro vecino esté progresando rápidamente. Pero también soy muy optimista sobre el proyecto. Mi principal preocupación son los miles de millones de dinero que se les debe a los bancos chinos. Mire, no tengo nada en contra de los bancos chinos, pero Pakistán debería haber hecho hincapié en un interés de préstamo de congelación a largo plazo del 0.07% de China en lugar del colosal interés del 8% que se le da a Pakistán. JICA en realidad presta a una tasa de interés de 0.02% durante un período de concesión de 50 años a proyectos de metro de India.

Me sorprende que Pakistán no haya discutido esta trampa de la deuda con China y, en cambio, haya firmado apresuradamente este acuerdo. Estoy seguro de que los proyectos de infraestructura como las autopistas y la mejora del ferrocarril a 160 km / h de operación entre Karachi y Peshawar y entre Karachi y Lahore, los 4500 MW de proyectos de energía serán una gran mejora en general para la infraestructura de Pakistán, especialmente los ferrocarriles, que es en un muy … ugh estado patético. Estoy muy preocupado por algunos de los proyectos en las áreas de Cachemira reclamados tanto por India como por Pakistán. Pensé que el acuerdo no era construir ninguna infraestructura sobre áreas en disputa. No es de extrañar que India no esté apoyando el OBOR.

Como dije antes, el engaño es que algunas personas paquistaníes piensan que este megaproyecto transformará a Pakistán en el país número 1 del mundo, un sueño bastante descabellado. China gasta 60 veces ese número en megaproyectos y aún está lejos de ser el número 1, aunque han logrado un progreso sorprendente.

Nota: Este no es un programa de colonización chino, como algunos de ustedes han mencionado, es puramente una propuesta comercial descomunal y una trampa de deuda que lo acompaña. La buena gente de Pakistán cosechará los beneficios del proyecto solo para pagarlo como deuda con China, que es una de las caídas de los enormes intereses de los préstamos. Nuevamente, no, estereotipar a China como la compañía de las Indias Orientales parece muy descabellada. La compañía de las Indias Orientales cuando llegaron a India hizo cosas más ridículas que esto, el CPEC no es nada comparado con los horrores que desataron en nombre del comercio.