India y China son civilizaciones antiguas que no se pueden ver a través de lentes contemporáneos limitados de crecimiento económico. Estas son sociedades extremadamente estratificadas y nuestra medición del crecimiento tiene que ser mucho más matizada que la perspectiva que nos brindan nuestros modelos económicos.
Dicho esto, en términos estrictamente económicos, China tiene muchas menos complejidades con las que lidiar teniendo en cuenta que el partido comunista reina supremamente. Esto se manifiesta en las leyes laborales chinas, las leyes de derechos humanos, las leyes del mercado, etc. La velocidad con que los chinos han dado forma a esta era deja más desconcertados.
ANTECEDENTES
- Quiero dejar Estados Unidos para siempre. ¿Qué países desarrollados pueden proporcionar una calidad de vida igual o mejor que los Estados Unidos?
- ¿En qué país la educación es más estresante, Hong Kong o Singapur?
- ¿Por qué Venezuela va a la quiebra mientras Arabia Saudita es rica a pesar de que ambas economías están basadas en el petróleo?
- ¿Por qué se considera a EE. UU. Como el mejor país del mundo?
- ¿Por qué el tiempo varía en diferentes países?
Desde la espiritualidad hasta la planificación urbana, las civilizaciones índicas siempre han tratado de trabajar con sus súbditos y adoptar un “modelo de manos libres”. cuando uno mira los millones de devtas (no dioses) en la India, o en realidad la arquitectura de las antiguas megaciudades índicas, uno esencialmente está mirando la misma filosofía: la descentralización.
Ya sea Harappa en el noroeste o decir Tanjore en el sur profundo, todos tienen una arquitectura extremadamente descentralizada. Casi todos los reinos principales parecen haber adoptado una estructura similar, que habla mucho sobre la forma en que el rey y su séquito percibieron el papel de la gobernanza y, en gran medida, ha establecido el tono cuando se trata de las expectativas del público de Gobierno Esto no quiere decir que la India sea 100% sensible a su gente, ya que la apatía institucional parece ser un fenómeno común. Pero la India NO PUEDE avanzar si la apatía es la norma, ya que los indios harían popó con este tipo de modelo. El resultado es que las autorizaciones ambientales no se cumplirán, los agricultores no darán sus tierras, etc., etc.
Por el contrario, los chinos disfrutan de una rica tradición en la planificación centralizada. Tenga en cuenta que esta es una civilización que construyó la gran muralla a toda velocidad. no retratar a China en una luz negativa, ya que, después de todo, esta es una de las civilizaciones más significativas y hermosas conocidas por el hombre. pero el pensamiento democrático definitivamente no es su fuerte.
En este siglo, mientras ambas civilizaciones han recorrido un largo camino desde su pasado colonial, sin darse cuenta, ambas naciones han retenido inconscientemente a su antiguo zeitgeist. Usted es más indio de lo que cree y, después de haberse mudado con muchos chinos, se le ocurre que en realidad son más chinos de lo que uno cree. Los indios y los chinos son quint esencialmente las mismas personas que han hecho cambios menores en su forma de vida.
Este antiguo proceso de pensamiento se capta mejor en nuestros modelos de gobernanza actuales.
China decide y China lo hace. india decide y india también lo hace, en unas pocas décadas eso es :). la parte comunista disfruta de una mano relativamente libre para lograr un cambio en su nación. Sin embargo, el GoI debe involucrar y persuadir a casi todos los interesados en el proceso, por lo tanto, ralentizar las cosas. ninguno es correcto o incorrecto, pero cada uno es exclusivamente suyo.
Pero lo que parece un proceso dolorosamente lento tiene grabado el espíritu de consenso. cuando la India se mude, HOPEFULLYMENTE resolvería todos los problemas principales, incluidos los derechos humanos, el medio ambiente, las leyes laborales, etc. En una India próspera, el cauvery y la capital serían igualmente sagrados.
y un lenguaje tan profundamente emocional es un lenguaje que el resto del mundo entiende y realmente no teme.
Nunca he sido más optimista sobre India que hoy. A pesar de todos sus defectos obvios, no pasará desapercibida y presentará una versión diferente de sí misma simplemente porque significa una tasa de crecimiento más alta (y no digo que sea algo bueno).
India es evidentemente lo que ella es para ti, evidentemente lo que eres.
y es lo que es
Por lo tanto, los indios no deben preocuparse por mirar el modelo chino. Los indios pueden aprender, pero en última instancia estar orgullosos de que este país sea el santuario de los “muchísimos”.
Y si eso en términos económicos significa unos pocos puntos básicos de menor crecimiento, entonces los indios tendrán que lidiar con eso.
Lo siento, me gustaría tener tiempo para escribir una respuesta más corta. Es una gran pregunta.
Salud