No. Como he observado, este problema es exclusivo de China. No se ve en India ni en la mayoría de los países en desarrollo. Es el caso allí debido a factores específicos de China:
CHINA:
Históricamente (al menos desde 1949), el movimiento de personas dentro de la República Popular China estaba estrictamente controlado. Han tenido el sistema Hukou (户口) (registro de personas en ciudades y regiones; se requería permiso para mudarse) para monitorear y controlar tales flujos. Entonces, hasta una generación atrás, justo antes de la liberalización de la economía, debido en gran parte al sistema Hukou, una porción desproporcionadamente grande de la población vivía en provincias del interior y áreas rurales. Después de que la economía se abrió a principios de los años 80, la gente podía salir y trabajar, pero los trabajos de manufactura que se abrieron en las ciudades costeras / zonas económicas no eran propicios para la crianza de los hijos o la vida familiar [largas horas todos los días de la semana, como dormitorios condiciones de vida]. Por lo tanto, fue una mejor solución que los niños vivieran con los abuelos en el país.
Sin embargo, podría decirse que esta tendencia casi se juega incluso en China. China ahora está mucho más desarrollada. Los controles y mandatos internos se están marchitando. Y, en los últimos 30 años, la proporción del% de la población rural se ha reducido de más del 80% a menos del 45% en la actualidad.
- ¿Por qué China está tan por delante de India en casi todos los campos? Se dice que China marcha hacia adelante o enfrenta las consecuencias, mientras que India disfruta de una democracia 'chalta hai': por cada paso adelante, damos tres pasos de lado. ¿Estás de acuerdo con esto?
- ¿Cómo es crecer en diferentes países del mundo?
- ¿Cuál de estos países es el mejor para vivir? Canadá, Estados Unidos o Australia? ¿Por qué?
- ¿Por qué casi todos los productos de marca parecen ser mucho más caros en el Reino Unido que en los Estados Unidos?
- ¿Cómo es la vida en Rusia en comparación con América?
INDIA (y otros):
India, por el contrario, nunca ha tenido ningún control sobre la libre circulación de personas. La migración a gran escala a las ciudades ha estado en marcha durante las últimas décadas. A diferencia de China, no hubo ningún evento catalizador único. Sin embargo, algunas migraciones rurales a urbanas, esp. en años anteriores, tenía un patrón diferente en el que solo algunos miembros masculinos de familias conjuntas rurales viajaban en busca de oportunidades económicas: las mujeres, los adultos mayores y los niños se quedaron para cuidar a los niños y la tierra. Pero en los últimos tiempos, más y más familias se han mudado en masa. En la India, la tendencia todavía está en juego: según el último censo (2011), el 67% de la población aún reside en las zonas rurales. Se prevé que esta relación rural / urbana cambie dentro del próximo medio siglo.
Curiosamente, este problema también explica otro fenómeno interesante. En casi todas las naciones en desarrollo (incluida la India), pero con la excepción de China , se ven extensiones de barrios marginales en y alrededor de la mayoría de las grandes ciudades. Esta es una consecuencia inevitable de las migraciones internas de personas, con mayor frecuencia de las zonas rurales a las urbanas, a ciudades mal preparadas para recibirlas. A medida que las economías se desarrollan, los barrios marginales dan paso a un desarrollo más planificado. China, debido a sus estrictos controles internos y sus severas restricciones, pudo evitar esto mientras duró su desarrollo. Sin embargo, hubo otros altos costos humanos (a los que se refiere la pregunta).