En primer lugar, esto no sucederá dentro de 18 meses, en mi humilde opinión, ya que Rusia tiene suficiente dinero y capital político para mantener a la población esperando un futuro mejor, y suficiente policía para reprimir el creciente descontento. Además, incluso si Rusia estuviera dispuesta a devolver Crimea a Ucrania tan rápido, Ucrania no estaría lista tan pronto (con el desastre en Donbass). Sin embargo, después de dos años, las cosas se volverán interesantes. La economía de Crimea se convertirá en un caso obvio sin turismo y agricultura, con importaciones limitadas de productos de Ucrania e industrias locales mutiladas de varias maneras. Por cierto, el clima tormentoso en el estrecho de Kerch ya está reduciendo las rondas de transbordadores, y es solo octubre, por lo que aún no han aparecido témpanos de hielo allí. Las sanciones de la UE / EE. UU. / Reino Unido / Japón afectarán a la economía rusa, el rublo se convertirá en escombros (o las reservas de divisas rusas se secarán), la inflación persistirá y los precios de los alimentos aumentarán.
Hay varios escenarios que pueden consolidar o minar el control de Rusia sobre Crimea.
- Si Rusia puede establecer un corredor terrestre a Crimea a través del sur de Ucrania, entonces es poco probable que Rusia regrese Crimea a Ucrania porque será mucho más fácil abastecer Crimea y apoyar a la industria allí. Por el momento, un corredor terrestre de este tipo parece poco probable, ya que requerirá tomar el Mariupol fuertemente defendido, así como el Berdiansk más pequeño, continuar una guerra de disparos durante al menos una semana, sufrir cientos de bajas y mantener un territorio bastante significativo en un lugar hostil. parte de Ucrania: esto requeriría al menos dos brigadas regulares del ejército (no mercenarios o mafiosos locales), complicaría la política interna en Rusia y aumentaría la Guerra Fría 2.0 con Occidente.
- Si Rusia no logra construir el puente del estrecho de Kerch en 3-4 años, las posibilidades de aferrarse a Crimea serán nulas.
- Si Rusia logra erradicar la corrupción y la delincuencia en Crimea (sin juego de palabras, pero esto es una tarea difícil), lanzar inversiones masivas e iniciar una nueva construcción y fabricación a gran escala, esto mejorará sus posibilidades de mantener Crimea. Y viceversa. Pero esto no compensará la falta de un enlace terrestre.
- Si la economía de Rusia experimenta una recesión prolongada en 2015, mientras que la economía de Ucrania se estabiliza, las posibilidades de Rusia de mantener Crimea disminuirán.
En resumen, no creo que nadie esté dispuesto a provocar una guerra de disparos para Crimea en el próximo año (aunque ambas partes se están tomando en serio sus preparativos). El destino de Crimea se reducirá al apoyo económico que Ucrania y Rusia pueden proporcionar, lo que se verá afectado por la falta de un enlace terrestre de Rusia y el estado relativo de las economías. Claramente, Occidente, el Banco Mundial y el banco de desarrollo europeo pueden endulzar cualquier acuerdo alcanzado con Rusia y proporcionar la inversión, la gestión y la experiencia legal necesaria para arreglar Crimea económicamente.
- ¿Hubo algún extremismo islámico o terrorismo antes de que Estados Unidos creara el Muyahidden para derrotar a Rusia en Afganistán?
- ¿Por qué Estados Unidos y Rusia dejaron de ser aliados y se convirtieron en enemigos?
- ¿Qué es exactamente la carne del gobierno de los Estados Unidos con Rusia? ¿Y qué está haciendo Rusia para contrarrestarlo?
- ¿Qué hubiera pasado si Rusia fuera vecina de la India?
- ¿Qué es la OTAN?
Actualización : si crees que no hay forma de que Putin pueda cambiar de opinión, escucha lo que dijo en 2008.
Dijo muy claramente que Rusia respetaba las fronteras de Ucrania, que la cuestión de que Crimea se uniera a Rusia no estaba en la agenda, y plantearla sería una provocación. Los problemas del pueblo de Crimea eran internos en Ucrania. Por lo tanto, ni él ni usted pueden afirmar que esos problemas eran graves antes de 2008. Putin también mencionó a los tártaros de Crimea y a la población ucraniana (y otras eslavas), por lo que claramente una fracción considerable de la población (para que Putin los mencione) no se consideran rusos. Además, según sus propias palabras, la anexión de Crimea por Putin fue una provocación (aparentemente, el plan era librar una guerra con el ejército ucraniano estacionado allí, y justificar la anexión por las bajas).
En cualquier caso, Putin ha cambiado de opinión desde 2008. Puede cambiar de opinión nuevamente en 2020. Sin mencionar que un líder ruso diferente puede tener una opinión diferente.
Actualización : Putin admitió en febrero-marzo de 2015 que dio órdenes con respecto a la anexión de Crimea ya en febrero de 2014. Con toda probabilidad, la cuestión de la base de la Armada del Mar Negro en Sebastopol pesó mucho en su decisión. Por lo tanto, es probable que Rusia renuncie a Crimea cuando se dé cuenta de que la Armada del Mar Negro es inútil y vea cómo Crimea se está desmoronando. Crimea ya se está desmoronando (a partir de 2015), y la gran cantidad de jubilados en Crimea se reducirá drásticamente en 10 años, mientras que los jóvenes se irán en grandes cantidades.
¿Por qué la Marina del Mar Negro será inútil para Rusia?
- La OTAN tiene activos mucho más fuertes en el Mar Negro (la Armada turca (¿La Armada turca superior a la flota rusa del Mar Negro?), Que puede fortalecerse con cualquier cantidad de poder aéreo de la OTAN, misiles y buques de guerra).
- Ante cualquier conflicto, Turquía embotellará a la Armada rusa en el Mar Negro.
- A medida que Bulgaria, Rumania y Ucrania se fortalezcan (y lo son), el valor de la Armada rusa del Mar Negro como posible mecanismo de presión disminuirá.
- La ambición centenaria de Rusia de tener una fuerza fuerte en el Mediterráneo parece poco realista para el futuro cercano porque perdió todos los aeródromos y bases submarinas en la región (por qué se sobreestima la capacidad naval de Rusia en el Mediterráneo).
- El gasoducto South Stream ahora está cancelado, lo que elimina otra tarea que se le podría asignar a la Armada rusa. El oleoducto a Turquía puede estar vigilado por Turquía, pero también será menos importante debido a los oleoductos competidores de Irán y Azerbaiyán.