Solo hay dos opciones básicas como:
1. Un estado separado unido dentro de sus fronteras por un liderazgo fuerte que inevitablemente se volvería autoritario, con su propia ideología oficial dominante y autonomía cultural con la independencia de la influencia económica y social occidental.
2. Un estado democrático unido dentro de sus fronteras por un gobierno federal electo con autoridades locales fuertes e independientes en las regiones, totalmente interconectado con la UE, verdaderamente multicultural con la aceptación de valores y principios democráticos fundamentales.
En mi opinión, un país tan grande poblado por grupos étnicos tan múltiples y diversos simplemente no puede ser completamente regulado sin un gobierno federal fuerte. Y un gobierno federal no puede ser lo suficientemente fuerte sin su líder poderoso y carismático. Para apoyar eso, veamos el mandato de la presidencia de Eltsin. Era el momento en que el gobierno federal estaba perdiendo gradualmente su poder y, simultáneamente, las autoridades locales de las regiones alzaron sus voces y reclamaron más independencia. Eventualmente, podría haber terminado por regiones dividiéndose y todo el país podría haberse desmoronado, si Putin no hubiera llegado al poder.
En segundo lugar, creo que a ciertos círculos en Estados Unidos y Europa no les importaría llevar a Rusia al borde del colapso. No pierden la esperanza de agitar la situación política actual más o menos estable aquí solo para difundir la discordia y finalmente debilitar a Rusia o incluso desintegrarla. Por lo tanto, sería al menos imprudente aceptar todos los valores y principios democráticos occidentales fundamentales a la vez, dejar a los medios de comunicación sin supervisión, hacer que las elecciones sean libres y dar paso a todos esos minúsculos partidos, grupos de oposición, etc. Esto fue lo que casi sucedió hace doce años mientras Eltsin estaba en el poder, por lo que las consecuencias serían claras y altamente predecibles.
- ¿Qué pasará con los dos buques de guerra Mistral que Rusia ordenó a Francia?
- A partir del 1 de septiembre de 2014, ¿Rusia está invadiendo Ucrania?
- ¿Cómo se ve el hack de Rusia Wikileaks DNC fuera de los Estados Unidos?
- ¿Es cierto que Rusia está involucrada en Siria porque también están involucrados en Ucrania?
- ¿Por qué la India siempre teme tanto a la opinión mundial y nunca toma una posición firme?
Y, por último, si observamos a fondo la propia Europa, o si vamos más allá, en los EE. UU., Sin duda notaremos que muchos de lo que ellos llaman valores democráticos fundamentales tampoco serán aceptados felizmente por ellos mismos. Por ejemplo, hablan de lo correcto de libertad de expresión, pero por ciertas palabras pronunciadas en público, una persona puede ser llevada a un tribunal y luego pagar una multa enorme o incluso ir a la cárcel. Sin mencionar la llamada soberanía, integridad territorial y no injerencia en los asuntos internos. Si algo en el país objetivo parece salir mal, la OTAN siempre trata de intervenir desde la posición de la fuerza. Entonces, la única opción para Rusia ahora es mantenerse firme con el gobierno fuerte y parecer ser un líder demasiado autoritario el mayor tiempo posible. Solo esto evitará que el país continúe en declive y eventual colapso.