El artículo 7 del tratado de paz y amistad de 1950 establece que
Los gobiernos de India y Nepal acuerdan otorgar, de manera recíproca, a los nacionales de un país en los territorios del otro los mismos privilegios en materia de residencia, propiedad de bienes, participación en el comercio y el comercio, movimiento y otros privilegios de Una naturaleza similar.
Como está llamando a este artículo rastraghati , recurramos a una verificación de la realidad.
- ¿Cómo organizamos las aldeas no organizadas en la India?
- ¿Por qué la sociedad / gobierno indio está tan obsesionado con la religión / casta?
- ¿Quiénes son algunos de los candidatos más merecedores para recibir Bharat Ratna?
- ¿Por qué los políticos indios no pueden elevarse por encima de las líneas del partido en beneficio del país?
- ¿Cuál es una manera simple de explicar el secularismo, el comunismo y los ismos relacionados con la política india?
- India ha brindado asistencia económica para 411 proyectos de desarrollo desde 1951. A pesar de la opinión de que India apoya al pueblo Madheshi, la mayor parte de este dinero no les ha llegado (ya sea por corrupción en Katmandú o por alguna otra razón política). Los partidos políticos en Katmandú hacen todo lo posible para nunca reconocer esto.
- Solo en 2010-11, la ayuda económica india a Nepal fue de 6.300 millones de rupias NPR (aproximadamente 652 millones de dólares). Esto tampoco se reconoce nunca en Katmandú.
- Los ciudadanos nepalíes pueden (y lo hacen) trabajar en empleos gubernamentales en la India. A pesar de la reciprocidad del tratado, a los ciudadanos indios no se les permite hacer lo mismo en Nepal. Hay alrededor de 40,000 Gorkhas sirviendo en el ejército indio y aproximadamente 5,000 más en las fuerzas paramilitares. Además de sus salarios, Nepal tiene más de 160,000 pensionados. Esto es dinero que Nepal recibe de India todos los años a pesar de que India no gana nada en términos económicos. A pesar de todos los insultos lanzados hacia la India por Nepal, nunca se menciona la violación de la reciprocidad. Los beneficios de pensión y salario son, por supuesto, olvidados.
- India representa el 44% de la IED de Nepal y el 60% del comercio exterior de Nepal. El comercio se facilita a través de 22 rutas de tránsito a través de la frontera entre Indo-Nepal (mucho, mucho más de lo que estipula la convención internacional).
Finalmente, dado que muchas personas en Nepal culpan a India por continuar con el tratado, permítanme señalar que el artículo 10 del tratado de 1950 establece que
El presente Tratado permanecerá en vigencia hasta que cualquiera de las partes lo rescinda mediante un aviso de un año.
Nepal puede, si lo desea, abandonar el tratado en cualquier momento sin consentimiento bilateral. No hará esto (a menos que China dé aún más dinero) debido a los beneficios económicos que describí anteriormente. Todos los partidos políticos juegan al juego de culpas anti-India por su popularidad, pero cuando llegan al poder, se aferran a este tratado porque no es rastraghati. Es, de hecho, todo lo contrario de eso y los políticos lo saben muy bien.