Geográficamente, ¿cuáles son las ventajas y desventajas de tener Delhi como capital de la India?

Gracias por el A2A.

Comencemos con las ventajas: solo hay una principal, pero bastante importante.

Delhi ya servía como sede administrativa y centro de la India bajo el Imperio Británico. Entonces, la infraestructura y los edificios necesarios para ejecutar el Gobierno ya estaban allí. La recién formada República de la India independiente en 1947 podría ponerse en marcha.

En cuanto a la ‘distancia del sur de la India, realmente no importa, ya que la India tiene una composición bastante federal, y para la gente, el Gobierno del Estado está más cerca y es más importante que la Central. Pero sí, podría haber sido mejor si la capital estuviera en algún lugar del centro de la India (como Bhopal en Madhya Pradesh) Pero la mayoría de los países no tienen sus capitales en el centro de su país.

Ahora desventajas:

  • Geográficamente está demasiado lejos en el norte. La mayor parte de la India se extiende debajo de ella, y está bastante lejos de ella. Para muchos en el resto de la India, Delhi es una entidad remota, demasiado lejos.
  • También está un poco demasiado cerca para la comodidad de las fronteras del norte . Nuestras relaciones con nuestros vecinos en esa dirección no son ideales (por decirlo suavemente).
  • Básicamente es tierra desértica y, por lo tanto, requiere agua dependiendo de las áreas vecinas. El país desierto no es un buen lugar para colocar una capital moderna, lo que necesariamente atraerá la coagulación de la población.

[Pasemos a otros aspectos negativos de Delhi, que no sean geográficos, aunque su consulta no cubra esto. Solo como una cuestión de interés]

La trayectoria de la vida de Delhi, que se remonta a más de 5000 años atrás, ha sido conflictiva.

Nació como Indraprastha, una ciudad construida a partir de la angustia de los Pandavas que fueron arrojados 5 ‘palmaditas’ áridas (campos abiertos) como limosnas por los Kauravas (Khandavaprastha). Vishwakarma (el arquitecto divino) planeó la ciudad siguiendo las instrucciones de Krishna, que se formó sobre las cenizas quemadas de muchos asentamientos naga y de otras tribus allí. Maya, el arquitecto de los Asuras, recibió el encargo de construir el palacio real. Esto realmente se convirtió en un ‘Palacio de las Ilusiones’, un lugar asuraico, que pronto desencadenó toda la corriente de eventos que condujeron a la gran guerra.

Hasta hoy, Delhi ha conservado su naturaleza residual como la ciudad nacida de la lucha y la angustia. Sigue siendo un lugar de ilusión, infundiendo a todos los que se mueven al poder allí con una retirada de la realidad.

La mayoría de los reinos ‘hindúes’ se abstuvieron de gobernar desde Delhi. Incluso los Pandavas, después de su victoria en la guerra de Mahabharatha, abandonaron Indraprastha y volvieron a Hastinapura. Delhi siempre fue considerada como un ‘Rana bhoomi’ (lugar de guerra / conflicto) Un lugar perturbado.

La mayoría de las dinastías musulmanas (los khiljis, los tughluks, los mogoles y más tarde los británicos) tenían a Delhi como capital, y obviamente no tenían motivos para creer en el dudoso ‘Vastu’ de Delhi. No se puede decir que ninguno de estos imperios sea pacífico y saludable. La opresión, la explotación, el derramamiento de sangre y la política fueron el componente principal de la gobernanza. La mayoría de los imperios dorados (como Magadhas, Mauryas, Guptas, Kushanas, etc.) gobernaban desde otros centros, muy lejos de Delhi, a pesar de que llegaron mucho después del tiempo de Mahabharatha, y el área de Delhi estaba dentro de su ámbito.

La trayectoria de nuestro propio Gobierno independiente, después de una libertad duramente ganada, también deja mucho que desear, lo que solo parece agregar a la posición poco propicia de Delhi.

Para elegir la capital de un país, debemos considerar los siguientes factores

  1. Cultura : la ciudad capital debe representar adecuadamente las culturas del país. Está mejor representado por los monumentos y edificios. En Delhi, tenemos Qutb minar, el Templo del Loto, el templo de Akshardham, etc. Todos los edificios tienen una historia detrás y cada uno se vincula con diferentes religiones, lo que proporciona diversidad de cultura. Está ubicado en el centro de las llanuras del Ganges, el centro de la evolución de la cultura india.
  2. Accesibilidad : Preferentemente en el punto muerto del país. Si ese fuera el caso, entonces deberíamos tener una ciudad cerca de la frontera MP-Maharashtra o MP-Odhisa como capital. Esas son regiones infestadas de Naxal.
  3. Clima y lluvia: la capital debe ser moderada a este respecto. No hay mucha lluvia ni lluvias deficientes. En Delhi, el clima se vuelve extremo, pero también lo son muchas otras partes de la India.
  4. Seguridad : la capital de la nación debe estar segura de elementos invasores y terroristas. Históricamente, Delhi ha sido fortificada por muchos reyes: mogoles, sultanatos, guptas, etc. Hoy en día podemos ver la Puerta de la India, la Puerta de Cachemira, el Fuerte Rojo, todos estos son fuertes contra los invasores. ¡Si se renuevan hoy, se pueden usar fácilmente como puntos de disparo para misiles!
  5. Ríos: Delhi tiene el Yamuna fluyendo a través de él. Históricamente, el Ganges, Yamuna y sus afluentes fueron una buena ruta comercial para los reyes. Es importante tener ríos cerca de su capital, ya que podría significar ser un importante centro comercial. En la antigüedad, las capitales se definían por la forma en que explotaban su ventaja fluvial (el comercio marítimo no recogió mucho vapor entonces).
  1. La siguiente figura muestra cómo Indraprastha (antiguo nombre de Delhi) se encuentra cerca del centro geográfico, así como en las orillas de Yamuna.

———————————

Nota sobre el reino de Magadha:
Tomemos el ejemplo del reino de Magadha, cuya economía principal floreció debido a su ubicación estratégica en la confluencia de dos ríos.

Reino Magadha

——————————-

En un país como India, es difícil que una sola ciudad satisfaga todas las condiciones anteriores.

Por ejemplo, tome la diversidad en cultura e idiomas. India tiene unos 24 idiomas repartidos en 1600 dialectos. Ninguna ciudad puede satisfacer esta condición.

Dado que esta pregunta habla sobre características geográficas, podemos ver cómo su ubicación y características geográficas impactan en la política y cultura india.

  1. Conectividad : aunque está muy lejos del sur, todavía está bien conectado con las principales ciudades y estados de la India. Esto es una desventaja para la parte sur y noreste de la India, pero no tanto para otras partes de la India.
  2. Terreno : como se dijo anteriormente, está ubicado en el corazón de las llanuras indogangéticas, que fue gobernado por varios imperios: Guptas, Mauryas, Mughals, Sultanatos, etc.… Incluso hoy en día, puedes encontrar mucha gente de otras partes de la India quedándose en Delhi- http://ccs.in/sites/default/file
  3. Límites naturales: una ciudad ubicada cerca de un puerto marítimo puede ser un centro comercial seguro. Pero también tiene un largo litoral que defender, no solo contra los ataques enemigos, sino también contrabando, terroristas [¿recuerdan cómo los terroristas del 26/11 entraron en Mumbai?] Y los inmigrantes ilegales. Delhi tiene Himalaya en su norte y oeste. También está lejos de la costa. Y como se discutió anteriormente, también tiene muchos fuertes de la historia, que pueden renovarse para protegerse de cualquier ataque aéreo.

———————————-

Solución para el problema de conectividad:

El argumento principal contra Delhi es que se encuentra lejos de las partes del sur y del noreste de la India. Para eso podemos pensar en las siguientes soluciones.

  1. Mejorar la infraestructura: posiblemente, podemos aumentar la cantidad de trenes y vuelos a Delhi- a precios más asequibles.
  2. Tener más de una capital: países como Sudáfrica tienen 3 capitales. Mumbai ya es la capital financiera. Tal vez podamos dos capitales más (una cerca del noreste y otra en el sur). No sé si esto es legalmente posible o no. Pero si es así, entonces toda la política no necesita concentrarse en una sola Delhi.
  3. Atención de los medios: nuestros medios nacionales no brindan una cobertura adecuada a las noticias de todas partes del país. Tal vez los medios puedan jugar un papel. Si todas las partes de la India obtienen la misma cobertura y representación a través de los medios de comunicación, entonces ninguna parte de la India se sentiría excluida.

Sí, hay desventajas. El Dr. Ambedkar quería dos capitales por esta razón y sugirió Hyderabad como segunda capital. Lea sus libros para una explicación extensa de las ventajas y desventajas.

desventajas: Delhi puede ser atacada fácilmente. La temperatura y la distancia también son desventajas.

Ventajas: es un estado mixto con personas en toda la India que viven allí. Especialmente

Punjabis, Biharies, Cachemira Pandits, etc. La diversidad es su fuerza. Ningún otro estado del sur, norte, oeste y este es tan diverso como Delhi. También es más pacífico en comparación con otros estados. Las personas que no hablan marathi están dirigidas a MH. Indios del norte en el sur de la India. Hindúes en Cachemira. Un disturbio puede ocurrir en UP en cualquier momento. Los forasteros son discriminados en NE. Animosidad hindú vs musulmana en Bengala Occidental y Assam. Delhi es más aceptable y pacífica. El rico patrimonio, la diversidad, la ubicación, el tamaño son ventajas.

¿Injusticia para los indios del sur? No. Delhi está lejos para los bengalíes y las personas del NE también. No podemos satisfacer a todos. Algunos tendrán que comprometerse. La descentralización y algunos compromisos son necesarios.

Nueva Delhi fue construida por los británicos durante un período de 20 años (1911-1931) como una imponente e icónica capital imperial. Hasta la fecha, no hay rival en ningún lugar del país para Lutyens Delhi y edificios como Rashtrapati Bhawan, Parliament House, North Block, South Block y todos los edificios que albergan los Ministerios. El área llamada Chanakyapuri construida en los años 60 alberga todas las embajadas y consulados. Luego hay otras instituciones clave como la Corte Suprema, Vigyan Bhawan. Un aeropuerto internacional y nacional bien desarrollado, múltiples estaciones de tren, metro de Delhi, hospitales médicos como AIIMS, docenas de hoteles de 5 estrellas mejor calificados, suburbios de Gurgaon y Noida que brindan el impulso comercial (son la sede de grandes empresas como Maruti, Airtel, Hero Honda, HCL, Ranbaxy, DLF, Jaypee, TV18, NDTV, Snapdeal, Zomato, Makemytrip, todas las principales editoriales de libros y muchas otras empresas indias y multinacionales), los principales museos y monumentos para proporcionar la cobertura cultural, centros comerciales como Connaught Place, los mercados mayoristas más grandes de India para autopartes, especias, papel, tela, ferretería, metales, etc.

Desde hospedar dignatarios extranjeros hasta el Desfile del Día de la República hasta administrar el país, no hay otra ciudad que ofrezca la infraestructura comparable. Sería una enorme carga financiera construir un nuevo capital desde cero. Esta sería una razón clave para que Delhi sea la opción número uno para la Capital de la India.

En términos de diversidad, Delhi tiene una buena representación de personas de diversas partes de la India, así como de diversas religiones, aunque la comunidad del sur de la India no es tan prominente y puedo entender la preocupación de la OP. Desde ese punto de vista, si tuviera que elegir una ciudad alternativa para capital, mi elección sería Bangalore. El buen clima, en la zona sísmica más segura de la India, tiene un aeropuerto moderno y partes de infraestructura, aunque es necesario hacer mucho y, por último, está muy abierto a la diversidad y absorbe a las personas de todas partes de la India.

Fue elegida como la capital de la India por los británicos. Porque estaba ubicado en el centro de la India indivisa que se extendía desde la frontera de Irán y Afganistán en el oeste hasta Birmania y China en el este, China / Tibet al norte y el Océano Índico al sur. La conectividad, que significaba ferrocarril, era importante.

La India independiente simplemente continuó con eso. Delhi era solo la capital política, con poco comercio. De hecho, muchas capitales estatales fueron elegidas para estar lejos de las comerciales. Lucknow en lugar de Kanpur en UP, Bhopal en lugar de Indore en MP, Simla en lugar de Amritsar o Ludhiana en Punjab. Este es un patrón que encuentras en los Estados Unidos.

En algunos estados, la capital y la ubicación del Tribunal Superior estaban separadas. Mientras que Lucknow es la capital de UP, el Tribunal Superior está en Allahabad. Los tribunales superiores de MP y RJ están en Jabalpur y Jodhpur.

La capital nacional, y muchas capitales estatales, se convirtieron en el imán para los negocios durante los días de Indira Gandhi, cuando la economía se controló estrictamente y el acceso a los políticos y burócratas se convirtió en la clave del éxito empresarial.

Hay opiniones sobre la dispersión de los centros de autoridad incluso hoy. Muchas personas abogan, por ejemplo, por el traslado de la Corte Suprema a (digamos) Nagpur y los militares a Ambala. La razón dada para esto es para protegerse contra una catástrofe que podría ser causada por un desastre natural o un ataque nuclear que podría dejar al país sin líder.

Ventajas de Delhi como capital de la India:

  1. Situado en el centro de Asia del Sur y viable para el transporte a través de Asia.
  2. En los viejos tiempos, era visto como el centro para capturar y planear invasiones sobre la India, el comercio floreció, los comerciantes florecieron y, por lo tanto, se convirtieron en un importante mercado comercial para el comercio. Hay un dicho “ab Delhi dur Nahi”, que significa poder para gobernar la India. Por lo tanto, la importancia fue llevada por las generaciones.
  3. El río Yamuna tuvo buenas lluvias, la tierra era fértil y la población floreció.
  4. Gran centro político de la India, incluso internacional, cosmopolita y barreras lingüísticas menores.
  5. Abundancia de oportunidades de empleo en y alrededor de Delhi. No solo trabajos, incluso comercio y pequeñas empresas. La industria textil también florece cerca y es más fácil ingresar desde el Himalaya.

Desventajas

  1. Es muy difícil para la gente del Sur hacer un seguimiento de los acontecimientos debido a las barreras del idioma y la resistencia que se muestra hacia el aprendizaje del hindi.
  2. Bueno, durante la independencia se sugirieron dos capitales, pero no funcionaron debido a razones políticas y, por lo tanto, crearon una grieta llamada regionalmente.
  3. La infraestructura no está a la altura, para una ciudad capital, merece más.
  4. Temperaturas extremas. (cuenta mucho para una capital porque los días importantes y las reuniones del gobierno se planificarán en consecuencia, incluso la organización de eventos).
  5. Se lleva a cabo una gran generalización, India no es solo la región alrededor de Delhi, hay mucha diversidad y con todo visto desde una perspectiva capital, siento firmemente que el noreste ha sido descuidado debido a su enfoque en Delhi.

Necesitamos una capital y un centro de poder en cada nación, pero citando la diversidad cultural y las regiones de la India, es importante que no estereotipamos a la India como Delhi. Se le dará igual importancia a todas las regiones en términos de empleo y reconocimiento.

Cuando mi familia se mudó a Nueva Delhi en el momento en que India estaba abriendo su economía a principios de la década de 1990, los amigos de mi padre bromeaban con que el gobierno indio no entiende de negocios, porque está muy lejos de los negocios. Para los burócratas, un comerciante profesional era tan desconocido como un canguro en el zoológico.

India es la única potencia importante cuya capital no es adyacente a un puerto importante: los centros tradicionales de comercio. Londres y Tokio son los principales puertos. Washington DC está adyacente a muchos puertos en la bahía de Chesapeake. Beijing está adyacente al puerto masivo de Tianjin. Moscú está conectada a 5 mares a través de canales. Berlín tiene amplias vías fluviales para conectarlo con el mar del Norte y el mar Báltico. Los puertos alrededor de París no son tan impresionantes, pero el puerto de Gennevilliers no es una cosa pequeña. Todos fueron centros económicos prósperos durante mucho tiempo.

No Delhi No está conectado a ningún puerto marítimo importante. Hasta la década de 1990, Delhi era un lugar sobrio y desolado [de los funcionarios del gobierno], mientras que todas las empresas tenían su sede tan lejos, a dos días en tren, en Bombay. El gobierno y las empresas eran polos opuestos, con poca similitud o sincronización. Hubo una gran desconfianza y no hubo muchos pacificadores que cerraron la brecha, en parte obstaculizados por la distancia geográfica.

Al igual que las otras capitales planificadas, Brasilia, Islamabad, Delhi fue elegida principalmente por su ubicación central, en lugar de ser una ciudad de gran comercio. Delhi nunca fue un importante centro comercial, incluso en sus alturas. Patna, Kolkata, Mathura, Varanasi han tenido mejores estructuras comerciales que Delhi. Sin embargo, a diferencia de esas otras capitales planificadas, tenía mucha historia para convertirse eventualmente en una ciudad importante de la India, rivalizando con Mumbai.

Afortunadamente para India, Delhi se ha convertido en un importante centro comercial en las últimas 3 décadas. Pero, durante mucho tiempo, no fue así y eso perjudicó la formulación de políticas de la India. Nuestros políticos y burócratas estaban tomando decisiones poco prácticas ya que tenían que hacerlo en el vacío sin el beneficio de estar adyacentes al centro comercial. India fue un infierno comercial para la mayor parte de su independencia.


Si bien carecía de comercio, Delhi proporcionó la estabilidad en la política. Su ubicación central significa que no está dominado por ningún grupo cultural individual. Hay Punjabis, así como UP’ites y Haryanvis, además de un montón de indios de otros lugares. Por otro lado, Mumbai todavía tiene que lidiar con el molesto Sena ahora y fue tradicionalmente dominado por gujaratis. Lo mismo para Kolkata y Chennai.

Por lo tanto, Delhi hizo que pareciera que el gobierno central es para todas las personas, no solo de una etnia en particular. Hubiera sido aún mejor si la capital estuviera en Chhattisgarh o en algún lugar con menos carga política, pero sí.

En resumen, la ubicación central de Delhi ayudó al gobierno a manejar la diversidad de la India un poco mejor, mientras que la ausencia de un importante puerto o historia comercial impactó en gran medida la formulación de políticas económicas.

¿Cuál sería una ciudad incluso ideal? Aquí está: Idealmente, ¿dónde debería reubicarse la capital de la India?