¿Por qué el gobierno chino todavía afirma que el “Tíbet ocupado por los indios” también conocido como? ‘Tibet del Sur’, cuando en realidad China es poco probable que vuelva a conquistarlo.

En primer lugar, no está “ocupada” por la India como se menciona en la pregunta, la India británica tenía un acuerdo con el Tíbet (un país independiente en ese momento) en 1914 y, por lo tanto, se convirtió en parte de la India, la línea fronteriza llegó a ser conocida como ‘macmohan línea ‘, China no protestó en ese momento, ahora dice que no reconoce el acuerdo (extraño, ya que la misma línea Macmohan alo demaca a China y myanmaar y China acepta eso) más tarde China pasó a ocupar parte de otro territorio indio en ladakh (el llamado área de Aksai Chin) y China ha cambiado su postura sobre el arunachal pradesh muchas veces en el pasado

China quiere mantener viva y conocida internacionalmente la llamada disputa

El reciente intento de China de protestar por cualquier visita de los funcionarios del gobierno a Arunachal Pradesh parece ser parte de un diseño más amplio para desviar la atención de la gente del revés económico que enfrenta en la actualidad al crear ‘Controversia Artificial’, también es parte de Grandes “políticas expansionistas” chinas [China tiene disputas fronterizas con casi todos los países asiáticos]

También Arunachal Pradesh alberga el monasterio de Tawang, que ha adquirido mayor importancia desde que Su Alteza Dalai Lama escapó del Tíbet, ya que es el segundo monasterio budista más grande del mundo después del palacio Potala en el Tíbet y los tibetanos veneran al Dalai Lama (algo que los chinos resienten) y como Mientras el SS Dalai Lama esté vivo, el tema de la ocupación ilegal del Tíbet también está vivo, lo que los chinos no quieren que el mundo sepa (pero no es fácil quitarse la sangre de los tibetanos de sus manos, donde millones de tibetanos han sido masacrados)

y un hecho divertido [China se considera el “reino medio” y todos los demás como bárbaros (sí, eso constituye todo no chino), ¡pero sus acciones dicen lo contrario!

Por la misma razón por la que India reclama partes controladas por Pakistán de Jammu y Cachemira: Pakistán ocupó Cachemira y Gilgit-Baltistán y los chinos ocuparon Aksai Chin como suyos.

Todos los países tienen sus propias razones que a menudo se consideran legítimas por su multitud local para reclamar un pedazo de tierra.

Es poco probable que China conquiste el sur del Tíbet, pero también lo es India con

Cachemira ocupada por Pakistán. China puede reclamar muchas tierras para sí mismos,

pero también lo hicieron los países imperialistas de finales del siglo XIX y principios del siglo XX,

China está pasando por una fase de su historia en la que se está expandiendo.

Cada país desea expandir sus fronteras, y China no es única.