Gran parte del comentario sobre los términos intermedios giraba en torno al tropo que los adultos han reclamado al Partido Republicano después de presenciar el desastre de la campaña primaria de 2012 y algunas de las crisis en las carreras estatales. Ciertamente, esto parece ser donde fluyó el dinero republicano, y tanto McConnell como Boehner hicieron declaraciones muy razonables a raíz de la paliza de los demócratas.
Sin embargo, no estoy tan seguro. El problema de la fiesta del té de Boehner en la Cámara no ha desaparecido realmente: ¿estará la Cámara realmente más preparada para considerar algunos de los proyectos de ley del Senado que se lograron con apoyo bipartidista pero que murieron en la Cámara? Tal vez.
A diferencia de la mayoría de los demócratas, no tenía miedo de un éxito republicano en estas elecciones, y escribo como demócrata de izquierda. No creo que la fiesta esté actuando en este momento, por una variedad de razones, y esta será una buena llamada de atención. Correr hacia el centro claramente no funcionó, ni huyó de los éxitos y las posiciones de la Casa Blanca de Obama.
- ¿Cuál es el peor escenario para la temporada electoral de GOP después de 2016?
- ¿Tiene China alguna ventaja técnica militar sobre los Estados Unidos?
- ¿Ha muerto el periodismo imparcial en los Estados Unidos?
- ¿Por qué Estados Unidos, Europa y China apoyaron a Pakistán en lugar de India y Bangladesh en la guerra de 1971?
- Si apuntamos un telescopio óptico extremadamente poderoso a la luna, ¿sería posible identificar claramente los rovers de EE. UU., Ex-Unión y China?
Todavía creo que parte del desdén en el que se encuentra Obama tiene que ver con actitudes profundas e inconscientes hacia la raza, o tal vez es solo un buen antiintelectualismo de Amurrican, pero la verdad es que no ha sido un presidente inspirador en Su segundo mandato. Parece cansado del trabajo, y también desdeña la realidad de la política estadounidense, y aunque comparto esto último, no me inscribí para ser presidente. Sin duda, es el momento adecuado para que aparezca un republicano centrista con principios conservadores tradicionales.
El problema para los republicanos es que todavía enfrentarán una temporada primaria con Ted Cruz en las alas, y Rand Paul y Rick Perry, y luego está Christie con su propio equipaje, y luego un grupo de segundos como Rubio y Jindal, y en última instancia, simplemente no veo cómo pueden evitar otro espectáculo de monstruos primarios que debilitará a quien finalmente se establezcan, y también que si es un republicano conservador algo centrista en lugar de uno de estos personajes locos y defectuosos que llega a la meta, parecerá relativamente débil y poco inspirador para la base republicana.
A nivel estatal, los diferentes sabores de los republicanos pueden tener éxito de acuerdo con sus circunscripciones locales, pero el partido todavía me parece fragmentado, y no veo un consenso, un candidato “principista” en el medio del camino que emerja del combate cuerpo a cuerpo. muy fácilmente, o sin ser asfaltado por el pincel de varias pruebas de tornasol.
Me temo que, como nación, hemos perdido la noción de los valores conservadores tradicionales, lo que supongo es lo que esta pregunta significa “republicano azul verdadero”. Yo no poseo estos valores, soy un antiguo liberal de la Gran Sociedad, pero creo que son importantes para el proceso político en curso y el desarrollo del experimento estadounidense. Sería bueno pensar que alguien como George HW Bush o Eisenhower, o incluso Nixon para el caso, sin la corrupción venal, podría emerger como un abanderado (o McCain o Dole, pero mira a dónde te llevó).
Mi idea es que el concepto de conservadurismo tradicional, si se va a revivir, puede tener que surgir en los cambios en curso dentro del Partido Demócrata, porque la verdadera base de poder del Partido Republicano es la intención radical, más que conservadora, de un progresivo movimiento de regreso al pasado.