¿Las empresas de medios están sesgadas hacia ciertos partidos políticos en la India? ¿Qué efecto tiene esto en las campañas electorales de estos partidos?

El congreso ha tenido el mayor control sobre la India. Han mimado a los medios y, por lo tanto, hay una ligera inclinación a su favor, crearon imperios empresariales a través del favoritismo, crearon líderes de castas que controlan el banco de votación, tienen la mayor cantidad de dinero para gastar en elecciones tras años de saqueos, engañan a los analfabetos a los que pertenecen Gandhi (familia Mahatma) en lugar de enorgullecerse de ser la familia Nehru. Muy difícil romper un lobby tan poderoso. No es de extrañar que no se preocuparan por la opinión pública cuando fueron expuestos a la corrupción porque sentían que tenían al BJP por el cuello usando los disturbios de Gujarat
La mayoría de los medios de comunicación ahora prefieren publicar la refutación de cargos por el congreso en todo su medio. A pesar de la corrupción, no muchos entrevistadores le preguntan al Congreso tanto sobre corrupción, que son las últimas noticias, ya que hablan sobre los disturbios de Gujarat que ocurrieron 12 años antes. BJP no está recibiendo tanta publicidad como Rahul durante la cuenta regresiva de las elecciones. En la India, la mayoría de los medios destacan a AAP más que a BJP hoy en día. Subramanyam swamy no está recibiendo ninguna cobertura ahora tanto como solía hacerlo durante el tiempo no electoral.
Al final del día, esto funcionará en las personas que no pueden pensar en los motivos y enfrentar los hechos tal como se publicaron.