¿Quién es el peor político indio hasta la fecha y por qué?

Asaduddin Owaisi

Es un zorro astuto, que es una amenaza para la sociedad. En nombre de la política, está difundiendo su ideología personal de odio.

Pocas razones por las que lo considero el peor político que India haya tenido son:

• Trae mala reputación a los musulmanes y a los Hyderabadi.

Debido a este idiota, muchos indios piensan que toda la raza musulmana odia a los hindúes y tiene opiniones extremistas sobre los hindúes. Esta es una falsa idea falsa, ya que todos sabemos que los musulmanes han estado tan orgullosos de la India como cualquier hindú.

Los habitantes de Hyderabadi también son vistos como anti nacionales y Hyderabad es la ciudad india que apoya a Jihad y cultiva el terrorismo. Nuevamente, yo mismo he nacido en Hyderabad y sé lo progresista que es la gente de esta ciudad.

• Afirma ser el mayor líder musulmán del país.

India ya ha sido bendecida con varias grandes figuras musulmanas y nuestro país ciertamente no necesita a un idiota que propaga el odio como líder de una comunidad.

Los musulmanes ya han logrado lo suficiente y tienen varios roles importantes en nuestra sociedad, y no necesitan ni quieren que una persona como él los lidere.

• Él induce el miedo entre los jóvenes musulmanes y juega a la política de cartas de víctimas.

A esta peligrosa ideología se le está lavando el cerebro a muchos jóvenes musulmanes pobres y sin educación. En cada uno de sus discursos, anuncia la inquietud y la agonía de los musulmanes en la India y les pide que lo sigan para salvar la religión. Simplemente está usando a sus votantes para su interés personal y político.

Siempre culpa a todas las partes por subyugar el interés musulmán, pero nunca responde su contribución hacia los musulmanes.

• Es una personalidad narcisista y sin complejos.

Todos conocemos bien sus diversas (erróneas) declaraciones, así como el pensamiento venenoso de sus hermanos sobre los hindúes.

Sin embargo, este idiota arrogante no se disculpa ni modifica sus costumbres. Sigue siendo la fábrica de propagación del odio y afirma abiertamente que está haciendo un gran trabajo sobre el nombre de Allah.

• Él usa el nombre de Todopoderoso para apoyar a sus travesuras.

Este es un epítome de su mentalidad patética. Afirma salvar a los musulmanes y sigue el camino de Allah. Apoya sus fechorías en el nombre de Alá. ¿Cómo puede una persona desvergonzada rebajarse a un nuevo nivel? Esto me duele hasta la médula.

No he leído el Corán completo, pero aún puedo ser más lógico que este malvado cobarde.

Conclusión: Creo que India tiene menos amenazas de sus astutos vecinos, ya que son amenazas externas, pero más amenazas de sus ratas de odio internas que arrojan odio como Owaisi. Porque nuestros valientes soldados pueden protegernos de nuestros vecinos furtivos, pero no pueden detener a un hombre que huye. difundiendo abominación.

Es una pena para la política india.

Pinarayi Vijayan: –

Pinarayi Vijayan es un político de Kerala, uno de los líderes más influyentes en el IPC (M). Fue secretario del Comité Estatal de Kerala del IPC (M) de 1998 a 2015. También sirvió en el gobierno de Kerala como Ministro de energía eléctrica y cooperativas de 1996 a 1998.

¡Cuando mires su perfil político, verás que él está en el liderazgo de CPI (M) durante aproximadamente 17 años! De hecho, fue el secretario más antiguo en la historia del partido … !!

¿Y su contribución como secretario del partido?

Cuando se convirtió en Secretario del Comité Estatal de Kerala del IPC (M) en 1998, la fuerza de los partidos de izquierda era inmensa …! Pero después de 17 años, ¿qué pasa con la situación de los partidos de izquierda en Kerala …?

En toda la India, los partidos de izquierda perdieron significantes y al menos la gente de Kerala habría apoyado a los partidos de izquierda si estuvieran haciendo algo bueno para el público. Pero ese no fue el caso ..!
Los partidos de izquierda están perdiendo el control de Kerala debido principalmente a la actitud chauvinista de líderes como Pinarayi Vijayan y en parte debido a las ideologías de hace una década … !! ¡Claramente, el comunismo no ha evolucionado y la gente está empezando a darse cuenta de ello …!

Ahora, cuando las elecciones se aproximan rápidamente, Pinarayi Vijayan sería el candidato principal para los partidos de izquierda en Kerala. ¿Cómo tendrá éxito una persona que no lideró el partido durante los últimos 17 años como Primer Ministro en Kerala …?
Estuvo involucrado en varias controversias y fue acusado de escándalo de corrupción mientras era ministro de electricidad en Kerala …!

¡Usa palabras duras contra sus oponentes políticos y sus palabras siempre han tenido un aire de violencia …! Una vez que estuvo en contra de las autopistas expresas en Kerala y ahora dice que Kerala realmente necesita autopistas expresas … (partidos típicos de izquierda).

Por otro lado, ahora tenemos un Ministro Principal que trae muchos desarrollos e inversiones a Kerala …! Trabaja 24 × 7 y es rápido con sus decisiones.
¡Hizo que el Metro de Kochin se acercara a la realidad al depender menos del gobierno central! ¡Ese proyecto solo costó alrededor de 4800 millones de rupias y esto fue previamente rechazado por los partidos de izquierda declarando la falta de ayuda del gobierno central …!

Cuando se trata del desarrollo del gobierno estatal, Ommen Chandi es simplemente fantástico, ¡¡Él no espera la misericordia del gobierno central … !!
Sí, es un gobierno del congreso y también están corruptos, hay muchas acusaciones contra muchos líderes. Pero, de nuevo, cuando la gente de Kerala mira a la oposición, ¡es aún peor que el partido que está gobernando ahora …! ¡Al menos el actual Gobierno ‘Ommen Chandi’ ha hecho tanto en los últimos cinco años que jugó a salvo la política de desarrollo …!

Por otro lado, los partidos de izquierda tienen que ver con la realización de huelgas, la destrucción de la propiedad pública, la violencia, la amenaza a los opositores, y simplemente, carecen de puntos de vista y planes adecuados con respecto al estado y su desarrollo … !!!

¡Gracias a los partidos de izquierda, Kerala no tiene muchas industrias! ¡Los grandes se han mudado a los estados vecinos y nuestro estado depende principalmente del dinero de personas que trabajan en países del Medio Oriente! ¡No podemos esperar un flujo de dinero estable desde el Medio Oriente cuando el Medio Oriente cuando el Medio Oriente en sí mismo está tratando de sobrevivir!
¡Claramente necesitamos un gobierno fuerte en tales situaciones si sucede y Pinarayi Vijayan no es un buen líder …! Bajo su poder de liderazgo, los partidos de izquierda disminuyeron y no puede igualar las habilidades de ‘Ommen Chandi’ para llevar el desarrollo a Kerala … !!

¡BJP no tiene ninguna presencia significativa en Kerala y esta vez también la gente se ve obligada a elegir entre lo malo y lo peor …! Es decir, entre el Congreso (derecha) y el IPC (M) (izquierda) .. !!!

Editar: Ha ganado elecciones y después de 10 meses de su mandato como ministro de kerala, ¡las cosas no van tan bien aquí …!

¡Ha hecho muchas declaraciones controvertidas y ha demostrado ser el ministro más arrogante que Kerala haya visto jamás!

Ofrezco mis disculpas anticipadas ya que voy a usar esta pregunta para defender a un político que es ampliamente criticado, de hecho, criticar a este político se ha convertido en un pasatiempo nacional de la juventud ilustrada de la India.

El nombre de damas y caballeros es Jawaharlal Nehru, nuestro primer primer ministro.

Descargo de responsabilidad: no soy fanático del INC contemporáneo

Nehru es criticado principalmente por

A) Se convirtió en PM robando el correo de nuestro querido Vallabhai Patel. Incluso si esto es cierto, déjenos entender que Nehru nos dio un fuerte liderazgo (muy esencial para una democracia infantil) durante más de 17 años cuando, por otro lado, en Pakistán, la posterior desaparición de líderes a partir de Jinnah dio paso al gobierno militar. Lamentablemente, Vallabhai Patel murió en 1950 debido a una mala salud. Entonces, básicamente, esta comparación no tiene fundamento.

2) Guerra de Indochina: Nehru es ampliamente criticado por no predecir la agresión china. Esto es completamente cierto, pero comparemos las opciones disponibles. Después de la Independencia, se realizó una gran inversión en industrias pesadas y proyectos multipropósito para apoyar la agricultura. Este gasto debe hacerse comprometiendo el presupuesto de defensa. Después de la guerra de 1962 hubo un aumento de cuatro veces en los gastos de defensa y nuestros otros sectores, especialmente la agricultura, sufrieron una situación similar a la hambruna. Esto era exactamente por qué Nehru quería evitar cualquier confrontación y fue a Panchsheel. China había sufrido mucho a manos de los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que era lógico esperar de ellos reciprocidad de paz y buena voluntad.

3) La política comercial de Nehru y la licencia raj- la industria india durante el gobierno británico nunca recibió protección arancelaria, sino que fue acosada por importaciones baratas. Su política hacia adentro estaba muy en línea con los sentimientos socialistas contemporáneos.

Recuerde que es muy fácil comentar ahora que conocemos el curso de la historia, pero fueron ellos quienes lo construyeron. No tenían marco de referencia, todos los estados nacionales eran un concepto nuevo.

Ha pasado casi una década en la cárcel escribiendo libros que no podemos leer en la vida. Aseguró un sistema parlamentario donde incluso a los líderes de la oposición se les dio la debida importancia para establecer el rumbo del gobierno. Se aseguró después de que Ambedkar renunció a la aprobación del proyecto de ley del código hindú que daba a las mujeres el respeto que se merecen en la sociedad ortodoxa. Creó el Movimiento No Alineado al que se unieron más de 100 países. Aseguró que la reorganización del estado no conduzca a la ruptura de la unidad de la nación.

No nos dejemos llevar por los sentimientos populares para demostrar que pensamos de manera diferente. Aceptemos que son geniales por una razón.

Sin duda debería ser – Jawaharlal Nehru.

Los 3 errores más famosos de su vida nos condenaron y todavía estamos luchando con eso:

Burocracia corrupta

Después de la independencia y las primeras elecciones generales que llevaron a Nehru al centro del escenario como primer PM, le correspondió a él diseñar un modelo económico para la India.

Nehru creía / opinaba que las empresas privadas siempre priorizaban las ganancias sobre los intereses nacionales y, por lo tanto, despreciaban al sector privado. Con las aportaciones de un reconocido estadístico llamado Mahalanobis, marcó un plan detallado de un modelo económico socialista en el que los jugadores privados fueron suprimidos y el Gobierno tenía el control completo de todo, incluido el comercio y el comercio.

Dado que dicho sistema suprimió la productividad y la competencia, no hubo incentivos para mejorar ni innovar, lo que a su vez condujo a bienes de mala calidad y productos poco confiables y a la corrupción en las oficinas gubernamentales, ya que no tienen competencia y la gente tuvo que pagar (sobornar) por cada problema menor.

Problema de Cachemira

Ignoró el consejo de Sardar Patel sobre hacer de Cachemira una parte de la India sin ningún privilegio especial e incluso fue a la ONU por el problema de Cachemira, por lo tanto, la participación de la ONU en la mitad de Cachemira se queda con Pakistán (POK) y la otra mitad con India

Como resultado hoy, incluso después de 75 años, Cachemira es un problema sin resolver, tuvimos 3 peleas por él y Dios sabe cuántas vidas se habrían ido en el futuro debido a Cachemira.

1962 – Guerra de Indochina

Cometió un error horrendo al nombrar a VK Krishna Menon como Ministro de Defensa en 1957. Diplomático y ‘Angrez’ por educación y naturaleza, no tenía idea de cómo dirigir un ministerio, pero su amistad con Nehru le consiguió el puesto. El resultado: detuvo la producción de armas en la India. Retiró a la mayoría de los soldados alegando que Pakistán y China no nos atacarán, por lo que no necesitamos un ejército. Nehru se quedó mamá. Finalmente, India perdió la guerra chino-india de 1962 miserablemente.

Tengo cinco nominaciones para los peores premios de políticos indios y cada cinco personas merecen igualmente el premio.

1.Digvijay Singh

Es un bastardo que respeta a los terroristas como Osama o lamenta que Osamaji visite a familias terroristas, pregunta 26/11 por qué solo obtener votos musulmanes. ¿Qué demonios cree que es musulmán este país, terroristas? No, él está equivocado, los musulmanes odian a Osama, Kassab y cualquier otro terrorista.

Es el tipo de persona que ayudó a escapar a los acusados ​​de la tragedia del gas Bhopal. Juega a la política el 26/11 mártir, tan descarado que Windows of Karkare suplicó que dejara de jugar a la política con la muerte de su marido. pero eso no cambió el corazón de Digvijay Singh. Es una pena para los políticos. Si él fuera mi padre, me habría suicidado. Seguramente este bastardo es el peor político de la India vivo hoy.

2) Mayawati

La corrupción es el segundo nombre de Mayawati. Esta patética mujer incluso culpa a los partidos de la oposición por cosas como el ataque de las abejas o incluso el caluroso verano. Las mujeres en UP están siendo violadas, pero ella está tratando de salvar a los culpables. Los ministros de su partido están matando abiertamente a personas, violando a mujeres, pero no se han tomado medidas. Afirmando ser simpatizante de Dalit, Mayawati se trata de estatuas. Los famers están muriendo pero a ella le importan sus estatuas. ¿Cuál es la diferencia entre ella y Adolf Hitler y Saddam Husain?

3) Lalu Prasad Yadav

Sé cómo giró los Indian Railways por completo, pero eso no es suficiente en mi punto de vista para lo que hizo en Bihar. Hay innumerables películas que muestran cómo hizo el estado, el infierno en la Tierra. Las personas fueron asesinadas, las mujeres fueron violadas, sin ley ni orden y policías corruptos. Esto es en lo que convirtió a Bihar. Los pobres de Bihari se vieron obligados a abandonar sus tierras y correr a ciudades como Delhi, Mumbai para salvar sus vidas. Seguramente es un hombre malvado.

4. M Karunanidhi

Cada vez que veo a este tipo, siento por qué se aferró al puesto de primer ministro cuando claramente no estaba físicamente bien. Para decirlo de manera honesta, el tipo apenas podía ponerse los pantalones solo por qué es el primer ministro. De todos modos suficiente de su condición física. Hablemos de cómo destrozó a Tamil Nadu. Sin mencionar que toda su familia es corrupta. Esto claramente lo convierte en un gran candidato para la lista de los peores políticos de la India.

5. Rahul Gandhi

Sé que mucha gente se sorprenderá de esto porque Rahul Gandhi es el hijo amoroso de los medios. El es un joven político. Bueno 42 es joven, no sé sobre eso. Para mí, Rahul Gandhi es un hombre con palabras y sin acción. Visitará a los agricultores pobres, pero no hará nada para evitar que se suiciden. Antes de las elecciones, Rahul Gandhi saldrá, diga palabras muy alentadoras, pero después de las elecciones no pasa nada.

Tome las elecciones generales, por ejemplo, antes de las elecciones, el Sr. Gandhi dijo que los jóvenes deberían tener más oportunidades. ¿El Congreso dio alguna? NO. Se debe abolir el familiarismo en la política, pero todos los líderes del Congreso y sus partidos de apoyo tienen a sus hijos en puestos importantes. Básicamente, él es el tipo que le mostrará a la gente el sueño pero no hará nada para cumplirlo. Mi opinión, Rahul Gandhi es asqueroso.

Es la carrera para ganar el premio con la esperanza de que la persona adecuada de estos gane …

El ex primer ministro de Bihar, Lalu Prasad, es un fuerte candidato para el peor político de la India desde que obtuvo su independencia. Saltó a la fama en la década de 1970 y se convirtió en Ministro Principal de Bihar en la década de 1990. Fue ministro de ferrocarriles de la Unión en la década de 2000

Justo cuando todos pensaban que era una cortina para él, se levantó como un fénix en las elecciones de la Asamblea de Bihar de 2015. Está involucrado con un cuarto término en Bihar y con la forma en que va, ¡él y su familia pueden obtener cuatro términos más!

Pero lo que son buenas noticias para Laloo no necesariamente son buenas noticias para Bihar. Una mirada a cómo cumple todos los requisitos cuando se trata de los aspectos negativos de los políticos …

1. Desglose total de la ley y el orden: Jungle Raj. Goonda Raj. Estas son las dos cosas en las que todos piensan cuando se menciona su nombre en toda la India. Bajo él, el secuestro se convirtió en una industria y florecieron ejércitos privados.

Los robos eran comunes y los hombres musculosos se harían cargo de los automóviles y las residencias que quisieran. Hubo un tiempo en que Bihar era el único Estado importante que no tenía un cajero automático o servicios móviles.

La gente volvería a casa antes del atardecer y cerraría sus puertas. Si los informes iniciales son una indicación, entonces estos “bure din” bien podrían estar de vuelta para Bihar.

2. Corrupción: en el contexto de todo esto, no debería sorprendernos que la corrupción haya alcanzado proporciones epidémicas. Lalu es uno de los raros ex ministros principales que ha sido condenado por un Tribunal Superior.

Su chaara ghotala (estafa de forraje) alcanzó un estado icónico. También se presentaron casos desproporcionados de activos contra Lalu y su esposa Rabri Devi.

3. Casteísmo y comunalismo: Lalu solicita abiertamente votos en nombre de la casta y curiosamente es apreciado y llamado operador astuto. Los análisis de noticias declararon grandiosamente cómo el electorado votó por las líneas de casta y le felicitó.

Si te opones a las minorías o las aplacas, eres comunal. Laloo cae en la última categoría. En una de las elecciones, Lalu hizo campaña con un parecido de Osama bin Laden. No puede ser más extraño que eso.

4. Nepotismo: cuando fue encarcelado, puso a su esposa Rabri en la silla del Ministro Principal. Ella no era política sino ama de casa en ese momento. Ha empujado a su hija Misa Bharti en el pasado y en estas elecciones sus dos hijos se lanzaron a la refriega.

Cualquiera de los tres se convertirá en Viceministro Principal es una incógnita. Cuando era Ministro de Ferrocarriles, hubo informes de que sus familiares se hicieron cargo de tierras del gobierno. Sus cuñados Subhash y Sadhu Yadav también alcanzaron una gran notoriedad durante el mandato de 15 años de Lalu-Rabri.

5. Desarrollo cero: sin carreteras. No hay reformas de poder. No hay industrias. No nada. Es sorprendente pensar en cualquier Ministro Principal que pueda hacer tan poco. Los peores ministros principales de la India todavía logran construir algunas carreteras y obtener algunas industrias en sus cinco años de poder.

Lalu no tiene absolutamente nada que mostrar en sus 15 años. La atmósfera se ha vuelto tan tóxica que es difícil imaginar que una industria importante invierta a lo grande en Bihar en las próximas décadas.

6. Anarquía: hay áreas rurales en el mundo donde los residentes son felices. Hay áreas con problemas de ley y orden que se manejan o mejoran. Fue mucho más que eso. Prácticamente no había gobierno cuando Lalu estaba a cargo.

Lalu ni siquiera iba a la oficina regular y la burocracia estaba en ruinas. Bihar fue una pesadilla para cualquier funcionario del gobierno transferido allí. Bajo Lalu era “¡Cada hombre para sí mismo!”

7. Grosero y arrogante: en las elecciones recientes, Lalu usó los términos maha pisach (gran demonio) y nar bhakshi (devorador de hombres) para la campaña del primer ministro Narendra Modi y el presidente de BJP, Amit Shah. Llamó a los medios haraamzade. Eso es normal para Lalu y ha estado haciendo esto toda su vida.

Solía ​​hacer que los burócratas se sentaran a sus pies y los funcionarios temían la ira de todos los parientes de Lalu y volvieron a ponerse nerviosos con el regreso del Jungle Raj.

Topper a través de la puerta trasera

Misa, hija del ex primer ministro de Bihar, el Sr. Lalu prasad Yadav, había superado el examen MBBS del Hospital Patna Medical College, en 1999.

Lengua fea

Recientemente, Lalu trolleó al primer ministro Narendra Modi y Amit Shah. Lalu se refirió a Modi como un brahm pis ach (un fantasma peligroso), y llamó al presidente de BJP, Amit Shah, un narbhakshi (devorador de hombres).

Cuando Lalu comparó sus sentimientos sobre caminos pobres con Hema Malini de BJP.

“Haré que los caminos de Bihar sean tan suaves como las mejillas de Hema Malini”.

CUARTO MINISTRO PRIMERO DE LA INDIA
Morarji Desai.
No sé por qué nadie mencionó a este traidor. Puede ser que la mayoría de nosotros desconocemos sus grandes logros. Así que escribo esta respuesta para hacerte consciente sobre Moraji Desai y algunos de sus mayores logros.
Es el candidato más adecuado para el peor político de la India, sí, incluso peor que los hermanos Owaisi.
Sigue leyendo para saber por qué.

Morarji Deasai es el único indio que recibe
NISHAN-E-PAKISTAN es el premio y condecoración más alto otorgado por el gobierno de Pakistán.

Nishan e pak fue dado por el presidente de pak, ghulam khan, en 1990.
Morarji Desai redujo el presupuesto de RAW en un 30% y obligó al jefe RAW al gran rao a irse de vacaciones.
No se detuvo aquí, sino que también reveló detalles de la red RAW en Pakistán a Zia ul haq. También formó Zia que el gobierno indio está al tanto de la instalación secreta de fabricación de bombas nucleares en Kahuta, Pakistán.

Zia desarraigó toda la red RAW que fue completamente establecida por el anterior primer ministro indio Indira Gandhi para proteger los intereses de la India y la protección. Varios hombres RAW también fueron asesinados cuando estábamos a punto de obtener los planos de la instalación nuclear de Kahuta. Desde entonces, estamos luchando continuamente para establecer una buena red para RAW en pak, pero aún no tenemos tanto éxito.

La historia comenzó cuando Indira Gandhi perdió las encuestas de 1977 en una fiesta de janta cuando los agentes RAW tuvieron la tarea de averiguar si kahuta era el lugar donde pak estaba desarrollando bombas nucleares, como lo sugerían los informes secretos. El hábil agente contactó a un salón que citaba el cabello en kahuta y recogió una muestra de cabello del lugar donde los científicos solían cortar. Envió la muestra para pruebas científicas y los informes confirmaron la presencia de radiación y fortalecieron el reclamo de informes secretos. Luego, el agente encontró un topo listo para proporcionar planos para el soborno.

El libro de reglas RAW desde su formación estipuló que cualquier dinero que RAW otorgue debe contar con el consentimiento del primer ministro, ya que se trata de divisas y divisas.
Pero Indira Gandhi perdió las elecciones y la recién elegida PM Desai no permitió esto. Cuando altos funcionarios de RAW dijeron que es importante para la nación, él todavía se negó. Cuando los oficiales le dieron detalles sobre la misión, informó a Pakistán acerca de cada cosa acerca de esta misión y, por lo tanto, la misión fue un fracaso. Los objetivos estaban incompletos, también los agentes brutos que trabajaban menos para su patria tuvieron que pagar el precio sacrificando mucho.

Casi al mismo tiempo, el canciller israelí, Sr. Moshe Dayan le contó a Desai sobre los planes secretos de Israel para destruir las instalaciones nucleares de Pakistán. Y pedí solo una cosa a cambio y fue repostar en la India. Whoa acaba de reabastecerse de combustible y un tercero estaba listo para ayudarlo a asumir todo el riesgo.
¿Qué harías en ese caso?
permitir a Israel o rechazar la propuesta por temor a una guerra.
Desai era más inteligente que nosotros. Y un gran traidor que no somos. Le contó a zia ul haq todo sobre los planes de Israel y, por lo tanto, ganar la confianza de Pakistán y también el nishane Pakistán.

No hay un solo ganador para tomar este premio, creo que hay varios candidatos, así que veamos quiénes son algunos de los candidatos premiados.

Respuesta dada con ayuda de Google

• Digvijay Singh

Digvijay Singh, uno de los muchachos de carteles más odiados del gobierno del Congreso, se queda boquiabierto casi siempre, poniéndose a sí mismo y a su partido en una situación incómoda. Después de las explosiones de Mumbai, Singh dijo: “India es mejor que Pakistán, donde las explosiones tienen lugar todos los días, todas las semanas”. Los medios lo llaman regularmente como el perro más fiel del Congreso. Descansamos nuestro caso.

• Mayawati

Hablando de monumentos, ¿cómo podemos olvidar a nuestro propio Mayawati? El ascenso meteórico en ella y la fortuna de su partido apesta a corrupción. Y luego sigue adelante coloca sus propias estatuas en Uttar Pradesh. Su única acción redentora fue la represión de la estafa de reclutamiento policial bajo el gobierno anterior de Mulayam Singh.

El cumpleaños de Mayawati siempre había sido un evento mediático, donde en realidad aparece adornada con joyas de diamantes y también acepta donaciones públicas, por lo que a menudo es criticada.

• Rahul Gandhi

Sé que mucha gente se sorprenderá de esto porque Rahul Gandhi es el hijo amoroso de los medios. El es un joven político. Bueno 42 es joven, no sé sobre eso. Para mí, Rahul Gandhi es un hombre con palabras y sin acción. Visitará a los agricultores pobres, pero no hará nada para evitar que se suiciden. Antes de las elecciones, Rahul Gandhi saldrá, diga palabras muy alentadoras, pero después de las elecciones no pasa nada.

• Lalu Prasad Yadav

Sé cómo giró los Indian Railways por completo, pero eso no es suficiente en mi punto de vista para lo que hizo en Bihar. Hay innumerables películas que muestran cómo hizo el estado, el infierno en la Tierra. Las personas fueron asesinadas, las mujeres fueron violadas, sin ley ni orden y policías corruptos. Esto es en lo que convirtió a Bihar. Los pobres de Bihari se vieron obligados a abandonar sus tierras y correr a ciudades como Delhi, Mumbai para salvar sus vidas. Seguramente es un hombre malvado.

Sharad Pawar, el timo supremo:

La combinación mortal de poder con dinero no es adecuada para la mayoría, pero la rara excepción es este experimentado líder del Partido del Congreso Nacionalista (PCN). Usted nombra la estafa y él encuentra una asociación, y la apuesta aumenta con las cifras de la estafa. La famosa estafa de papel de sellos Telgi, la estafa de importación de trigo y la estafa de Lavasa son solo por nombrar algunos. Las personas en las plataformas de redes sociales lo llaman el Rey de las estafas en la India. Pero, la razón por la que es peor que Karunanidhi es porque durante su mandato como Ministro de Agricultura, más de 15,000 agricultores se suicidaron por año.

(Nota – Respuesta a otra pregunta La respuesta de Gaurav Chaudhary a ¿Qué contribución ha dado Sri Lalu Prasad Yadav a la sociedad en su carrera política? Se derrumbó, por lo que estoy escribiendo la misma respuesta aquí)

Prepárate para el impacto. El peor político indio hasta la fecha para mí, nada menos que Lalu Prasad Yadav.

Bihar fue gobernado por Lalu Prasad Yadav y su familia durante 15 largos años.

¿Por qué Lalu es el peor político hasta la fecha para mí?

• Secuestro: ¿sabe? La única industria que floreció bajo el mandato de Lalu fue el ” secuestro “. Una encuesta realizada por The Times of India demostró que en Bihar, de 1992 a 2004, el número total de casos de secuestro denunciados fue de 32.085 [1]. Léelo nuevamente, esos fueron solo casos reportados, solo imagina los casos no reportados debido al miedo. Esto es lo que ganamos:

(Los especuladores tengan cuidado con Mathura es el nuevo Bihar del secuestro)

• Algunos hechos impactantes reveladores : tomemos el ejemplo de solo un año, 2004 para comparar. 2004 fue el último año completo del gobierno de Lalu en Bihar. El total de delitos reconocibles reportados en 2004 fueron 115216 según la Policía de Bihar, que incluye 3861 asesinatos, 1297 dacoity (botín), 2909 robos, 3191 robos, 11518 robos, 9199 disturbios, 2566 secuestros, 411 secuestros por rescate, 1063 violaciones, 287 dacoity ( Botín), 1875 robo en carretera, 30 bancos dacoity, 27 atraco a bancos. Son solo los datos de 1 año cuando su mandato iba a terminar. Según el sitio web de la Policía de Bihar, el número de asesinatos durante 2001-2005 es de 18.189. Uno puede imaginar cuántos asesinatos deben haber sido cometidos durante 1990 a 2000 cuando se cometieron casi 20,000 asesinatos en solo cinco años. [2]
• Impuesto Rangdari: el ‘impuesto rangdari’ significaba que cada vez que una persona iniciaba un nuevo negocio o compraba una propiedad o un vehículo, era obligatorio que pagara una cierta cantidad a los matones locales. Se decía que si alguien se negaba a pagar el impuesto rangdari, ¡el castigo fijado por los matones era la muerte!
• Asesinato en masa / masacre: durante este período, otra amenaza fueron los enfrentamientos entre Ranveer Sena (grupo de casta superior) y el CCM (grupo de casta inferior) en el que cientos perdieron la vida. Las famosas masacres masivas como las de Bara, Senari y Laxmanpur tuvieron lugar durante el gobierno de Lalu-Rabri. De las 91 masacres entre 1977 y 2000, 76 tuvieron lugar entre 1990 y 2000, en las que murieron más de 350 personas [3]. Pocas de las masacres que fueron brutales fueron …

• Bara : a la medianoche del 12 al 13 de febrero de 1992, el Centro Comunista Maoísta de India (ahora el Partido Comunista de India (Maoísta)) mató brutalmente a 35 miembros de la casta Bhumihar en la aldea de Bara, cerca del distrito de Gaya. El grupo armado del CCM llevó a los 35 hombres de la aldea de Bara a la orilla de un canal cercano, les ató las manos y les cortó la garganta. Hasta 36 personas fueron acusadas del delito, pero los cargos se formularon contra solo 13. La policía no pudo arrestar a los demás, que habían desafiado su citación [4].
• Laxmanpur Bathe – Tuvo lugar el 1 de diciembre de 1997, donde 58 Dalits fueron presuntamente asesinados por miembros del Ranvir Sena en una sola noche, una milicia de casta superior Bhumihar terratenientes del estado. Fue visto como una respuesta a la masacre de Bara por casta superior. [5]
• Senari – Nuevamente, el Centro Comunista Maoísta (MCC) mató a 34 Bhumihar con objetos contundentes en la aldea Senari bajo la estación de policía de Karpi en Arwal, luego Jehanabad, el 18 de marzo de 1999. Se cree que fue una represalia por la masacre de Lakshman-Bathe.
• Mianpur – 34 personas pertenecientes a algunas castas atrasadas intermedias y dalit, fueron asesinados a tiros y 19 heridos por pistoleros del Ranvir Sena, un ejército privado de la casta superior Bhumihars, en Mianpur tola de la aldea de Upahara el 16 de junio de 2000. Fue una represalia por Senari Masacre que fue hecho por personas de castas inferiores.

Notas al pie

[1] He aquí por qué la era de Lalu-Rabri se conoce como jungla-raj en Bihar

[2] http://biharpolice.bih.nic.in/re …

[3] Bihar: 15 condenados, 23 absueltos en el caso de la masacre de Senari

[4] Masacre de Bara – Wikipedia

[5] Baño de Laxmanpur – Wikipedia

[6] He aquí por qué la era de Lalu-Rabri se conoce como jungla-raj en Bihar

[7] Elecciones de Bihar: cómo Lalu Yadav intenta mantenerse relevante

Permítanme primero definir lo que un político significa para mí:

1. Alguien que está afiliado a un partido político y tiene una visión política.
2. Alguien que tiene influencia y conoce personas en el Sistema (Gobierno, Policía y otros subsistemas corruptos)
3. ¿Quién puede tirar de los hilos y hacer las cosas / el trabajo?

Este es un marco muy amplio, por lo que reduciré mi enfoque en tres niveles (subsistema confuso) de legisladores efluentes en los sistemas políticos indios:

• MLC: criminales locales miserables
• MLA: imbéciles con bajo nivel académico
• MP: Moroso y Patético

Al igual que cualquier otro grupo de personas, los políticos pueden caracterizarse por algunos adjetivos: corruptos, no educados, poco éticos, beligerantes, cabezudos, deshonestos, codiciosos, oportunistas, mezquinos, obsesivos, egoístas, sanguijuelas, poco confiables, poco confiables, idiotas, lunáticos, miopes , Arrogante, abrasivo, caótico, desagradable, astuto, cínico, dominante, irresponsable, pomposo, vulgar, malhumorado, mandón, despreciable, egoísta, despectivo, depredador, etc.

No es la gente sino el sistema el que tiene una falla. Para mí hay una naturaleza intrínseca del sistema político indio, por lo que los políticos se vuelven más corruptos y egoístas. Algunas de las razones pueden ser:

• El mayor problema es la falta de rendición de cuentas y el poder constante que obtiene un político cuando es elegido y representa un asiento de poder: Arvind Kejriwal es un ejemplo

Lord Acton lo ha resumido acertadamente: “El poder corrompe; el poder absoluto corrompe absolutamente”.

• En segundo lugar, no se requiere calificación para postularse para un cargo de MP, MLA o MLC. Eso esencialmente significa que cualquiera que tenga medios, dinero, tiempo, aspiración y la mayoría de las cualidades anteriores puede convertirse en un legislador en la India. que está sucediendo en estos días: Tejashwi Yadav
• Sin controles ni equilibrios: en una democracia hay varios medios para controlar la acción del gobierno para que no actúen como una dictadura colectiva: esto lo hacen la oposición y los medios de comunicación. La oposición lo hace cuestionando al gobierno en las casas (que se transmite por televisión en vivo) o haciendo una marcha en las carreteras. Sin embargo, la oposición en la India se opone al gobierno en todo por el kilometraje político que diluye el cuestionamiento de la oposición. Además de eso, para los medios, todo es una noticia de última hora y un alimentador de TRP. Se han convertido en jueces en sí mismos, mientras que su trabajo es proporcionar información a las personas. La mayoría de ellos se han puesto del lado de la ideología política y no brindan información justa e imparcial (NOTICIAS). Lo que induce a error y justifica el acto de los políticos en la naturaleza misma de la gente.
• Agencias de investigación: CID / CBI y otros se han convertido en títeres en manos de los políticos. Se están utilizando para venganza personal / política en lugar de poder realizar una investigación independiente, justa y transparente. Esto les da a los políticos una mano libre y hacen todo tipo de actos poco éticos (léase: ilegales).
• Vota y olvida: los indios tienen una memoria de muy corto plazo. Olvidan fácilmente lo que los candidatos locales prometieron durante las elecciones. Para los votantes es la única votación que consideran como su responsabilidad exclusiva. Sin embargo, en una democracia, las personas / los votantes deben darse cuenta de que deben cuestionar a sus representantes elegidos para que se sientan responsables ante las personas de su circunscripción.
• Lo peor de todo: no participantes: en India, la participación electoral general es de alrededor del 60% (promedio a largo plazo). Eso significa que el 40% de los votantes no casta su voto. Un gran porcentaje de las personas que no ejercen el derecho al voto son de clase media alta y personas bien educadas. Esta no participación de personas con conocimiento / educación / sabiduría asegura que los candidatos indignos sean elegidos con poder muscular y dinero al atraer a masas ingenuas y susceptibles
• No luchar contra las elecciones en un lugar justo: es un secreto a voces que en la India, la mayoría de las elecciones se ganan a través del dinero, el poder, la influencia, el licor y la fuerza. Las personas justas con un bolsillo no tan profundo no tienen la oportunidad de ganar contra ese tipo de personas que son criminales o respaldadas por criminales.

El 99% de los políticos tienen la mayoría de las características mencionadas anteriormente y son corruptos. Creo firmemente que casi todos los políticos son inútiles, por lo que tomar un nombre será como decir que otros son buenos, lo que no es el caso.

Es el sistema podrido que se ha convertido en desolado y en ruinas durante el año. Es un círculo vicioso donde los políticos corruptos están produciendo políticos más corruptos y con poder que han hecho de la política un negocio, un negocio turbio, sucio pero muy lucrativo.

Nota: Afortunadamente, el 1% pertenece al buen grupo samaritano, que en realidad conserva la esencia misma de ser político como algo bueno para las personas que los han elegido: devolver a la sociedad a medida que las personas han entregado el poder / la responsabilidad de cumplir. Por ejemplo Modi, Parriker, etc.

Echemos un poco de agua fría de introspección esta vez, y veamos cuán lejos nos han llevado estos políticos por delante. Los 5 peores políticos de la India.

Lalu Prasad

Lalu Prasad Yadav se erige como uno de los competidores más fuertes de la lista. Le gusta mucho el forraje. La estafa más grande que sacudió la carrera política de Lalu fue la estafa de forraje que involucra la malversación de 9.500 millones de rupias que golpearon a Bihar bajo su régimen. Desde empujar a Bihar a la zona oscura hasta usar un lookalike de Osama para su campaña electoral, Lalu ha hecho todo eso y mucho más para reinar solo en política.

Rahul Gandhi

Bueno, él es políticamente inmaduro y no es un orador. Rahul Gandhi es una persona inmadura inútil que no tiene conocimiento ni visión de hecho, no es apto para convertirse en empleado de ningún cargo. No hizo nada por la nación, pero aun así ansiaba ser el primer ministro. Gracias a Dios, no fue elegido como primer ministro. Él ha sido solo un niño de mamá.

BS Yeddyurappa

Es el ex primer ministro de Karnataka. Es el rostro de muchos casos de corrupción flagrante que golpearon a Karnataka. El que derrocó su carrera fue su supuesta participación en la estafa ilegal de exportación de mineral de hierro en los distritos de Karnataka. Siguió mucha culpa y terminó con Yeddyurappa perdiendo su puesto ministerial el mes pasado. A pesar de su negativa, su imagen como uno de los políticos más corruptos del país no se desvanecerá pronto.

Mamata Banerjee

Ella es arrogante e ignorante. Hasta ahora, ella es vista en gran medida como una administrativa ineficiente. Declarando ‘Haré Kolkata, Landon’, pero en realidad ella ha hecho que sus criminales salgan libremente de su guarida y ha creado una policía cibernética para rastrear a las personas que comentan en su contra. Ella es la Hitler de la India, en particular de Bengala Occidental. Como mujer, al menos debería frenar las violaciones en su estado. Ella reprende y se niega a escuchar a las víctimas y las quejas de las damas (en Kamduni, WB). Simplemente no puedo creer cómo puede vivir pacíficamente en Writers Building cuando una niña se suicida en su estado después de ser violada dos veces.

Mayawati

Hablando de políticos, ¿cómo podemos olvidar a nuestros propios Mayawati? Supuestamente ha utilizado su condición de ministra principal para acumular grandes cantidades de riqueza personal. Fue acusada de corrupción cuando se descubrió el caso del corredor Taj Heritage. El cumpleaños de Mayawati siempre había sido un evento mediático, donde en realidad aparece adornada con joyas de diamantes y también acepta donaciones públicas, por lo que a menudo es criticada.

Bueno, teniendo en cuenta que la mayoría de los políticos indios son considerados basura solo por la gente común. Por lo tanto, es muy difícil separar cuál es el peor. De donde vengo (Bihar) y lo que he observado a lo largo de los años. Creo que Lalu Yadav lo gana por el mayor margen. Pocas razones importantes:

1. Su estilo especial para conectarse a la masa común en Bihar lo convirtió en el líder más popular en Bihar. Pero escuchas una vez su discurso y si tienes un poco de pensamientos racionales, tendrás ganas de dispararle en la cabeza. Él habla todo tipo de tonterías y basura, pero la gente lo aplaude. Imagina la ironía.
2. Realmente confirmó el estatus social y económico de las llamadas personas de baja categoría pero a qué costo. Creó tanto odio en Bihar entre el elenco superior e inferior que nunca se puede separar. Abiertamente solía dar lemas como quitar las cuatro castas superiores. El desarrollo de personas socialmente oprimidas es un paso muy bienvenido, pero debería haberse hecho de una mejor manera.
3. Su política de apaciguamiento político para los musulmanes y los dalit no sirvió para nada a ninguno de ellos, pero seguro que destruyó toda la armonía social.
4. Su carácter era tan bajo que solía obligar a la gente a bailar en su celebración sagrada y solía disfrutarlo. Muchas fuentes de medios lo confirmaron.
5. La imagen de Bihar que se extendió por toda la India y el nivel mundial fue tan mala y patética, todo gracias a nuestro querido Sr. Lalu Yadav. Le gustó el permiso indirecto de Gundaraaj en Bihar y proporcionó todo tipo de refugio a los delincuentes. (La mayoría de ellos eran solo miembros de su partido).
6. En nombre de Desarrollo, literalmente le mostró su dedo medio a Bihar. No se hicieron carreteras, escuelas y hospitales. Además, no se iniciaron vacantes en sus 15 años de mandato. Era un hombre sin visión que solo jugaba con la mentalidad de masa común y gobernó durante 15 años.
7. Los burócratas fueron tan mal manejados que mal utilizados que la gente perdió la fe total en ellos. Las transferencias se utilizaron simplemente como una herramienta política para realizar sus trabajos.

En resumen, cualquier daño que haya hecho a Bihar requerirá otros 20 años de trabajo determinado para volver a encarrilar a Bihar. No recuerdo cuántas veces solía sentirme avergonzado frente a mis amigos de otros estados solo por sus estúpidas declaraciones y comentarios.

No creo que haya ninguna carrera aquí. VPSingh gana manos abajo. No solo entre los políticos, sino también entre los visitantes como Nadir Shah, Taimur Lang y otros.

El tipo vicioso y venenoso llegó a ser PM por medios desviados. Apoyó a BJP y CPI (M), los cuales estaban contentos de hacerlo, porque sabían que siempre estaría con muletas.

Tuvo que complacer al IPC (M), lo que hizo al llamar a Saddam Hussein “Hermano iraquí”, cuando el mundo (Estados Unidos, la OTAN, la URSS, la calle árabe, Israel) se unió para expulsarlo de Kuwait y destruir a sus militares.

Tenía que complacer a BJP, y para eso, permitió que Advani sacara su Ira Yatra de Somnath, atravesara el país escupiendo veneno y creando odio sectario, para terminar en Ayodhya (por suerte, Bihar CM Lalu Prasad lo detuvo y lo encarceló en Patna )

Al cansarse de tambalearse con muletas, la serpiente decidió crear una base de apoyo. Sacó un informe viejo y olvidado sobre las castas, y prendió fuego a cada pueblo y ciudad encendiendo divisiones de castas y odio. Aumentó el porcentaje de reservas de 22.5 a 75, antes de que la Corte Suprema interviniera para limitarlo a 60. Ciudades como Chandigarh estuvieron bajo toque de queda durante un mes para evitar protestas violentas. Los jóvenes se inmolaban en protesta, y esta cosa inhumana lo llamaba “justicia social”.

Fue expulsado con un voto de No Confianza en Parl, y sigue siendo hasta el día de hoy el único líder que ha sido expulsado de la manera. El muchacho se aferró a su silla hasta el último segundo. Afortunadamente, nunca volvió al poder otra vez. Afortunadamente, murió cuando India estaba ocupada con el ataque del 26/11, y nos ahorramos el disgusto de darle un funeral de estado. Muchos de nosotros hicimos una celebración tranquila al enterarnos de su muerte, otros lamentaron haber querido incinerarlo vivo. En sus 11 meses como primer ministro, envió a la sociedad india de regreso por 1100 años.

Otro golpe a la India, mucho más pequeño en comparación, fue liberar a todos los terroristas y secesionistas de Cachemira de la cárcel.

He leído todas las respuestas y creo que a todos les falta una persona. Hizo muchas cosas buenas. Tener un registro del Ministro Principal más antiguo en el país.

El gran Jyoti Basu. Sus buenas obras

1. Reforma agraria
2. Panchayati Raj (algo genial en su momento)
3. Sus políticas ayudaron a aumentar los productos agrícolas.
4. Su reforma agraria se aseguró de que, incluso hasta la fecha, Bengala tenga un suicidio mínimo de los agricultores.
5. Se aseguró de que no hubiera violencia comunitaria después del asesinato de Indira Gandhi y la demolición de Babri Masjid.

Entonces, ¿por qué es el peor político? Porque carecía de la visión del Futuro e hizo que la pesadilla de Bengal Investor. Él solo se aseguró de que las generaciones jóvenes carecieran de talento e infraestructura. Haciendo que el estado retroceda en el tiempo. Cómo lo logró

1. Quitó el inglés de la educación primaria.
2. Comenzó una falsa propaganda de que las computadoras son malas para el empleo.
3. Obligó a Industrias a mudarse de Bengala. Dunlop, HM, fábricas de yute, etc., todo se cerró.
4. Creó la política de apaciguamiento (no la minoría sino todo el estado).
5. Los inmigrantes de Bangladesh obtuvieron la ciudadanía gratuita y la tarjeta de racionamiento.

Escenario actual de Bengala –

1. Anti industrialización
2. Sentimientos contra el gobierno (gobierno central)
3. La gente está en contra de cualquier idea de cambio.
4. Bengala está llena de intelectuales ahora, y todos saben lo que hacen.
5. La generación actual de bengalíes se está volviendo más cobarde. Atrás quedaron los días en que los bengalíes solían alzar la voz en contra de algo malo.

Ahora todos apuntan con los dedos a Mamata Banerjee. Pero ella está haciendo exactamente las mismas cosas que hizo Jyoti Basu. Ella está siguiendo el mismo camino de Jyoti Basu y está tomando Bengala en dirección opuesta al desarrollo.

Dinastía Nehru-Gandhi:

Jawaharlal Nehru : India sufrió mucho debido a su sentido equivocado de idealismo sobre Cachemira, lo que resulta en un problema que nos preocupa hasta el día de hoy, y su ingenuidad sobre China. Pero el hecho es que mucho de lo bueno de India hoy en día, incluidos los institutos de educación superior de clase mundial, nuestro programa espacial y el uso generalizado del inglés que le da a India una ventaja competitiva en un mundo globalizado, son el resultado de su visión. A diferencia de muchos otros países colonizados que obtuvieron la libertad al mismo tiempo que India y rápidamente se convirtieron en dictaduras de hojalata, India sigue siendo una democracia vibrante, y ese es seguramente el mayor logro de Nehru. Se ha observado correctamente que si Nehru hubiera sido un tipo diferente de hombre, la India habría sido un tipo diferente de país. Por ayudar a que sea una rara historia de éxito en el sur de Asia, creo que se merece el título de nuestro mejor primer ministro.

Indira Gandhi : una encuesta realizada por una importante revista india hace algunos años la calificó como la mejor primera ministra de la historia de la India. Me temo que no comparto esa opinión. La emergencia fue posiblemente el peor asalto contra la democracia india. Gran parte de los males que afectan nuestra política, incluida la corrupción, la criminalización y la degradación de instituciones como la Presidencia, florecieron primero en su mandato. Ella efectivamente mató la democracia interna del partido en el Congreso y preparó el escenario para el tipo de camarillas que hoy son la ruina de los partidos políticos indios. Y alentó el mal uso cínico de la religión: el surgimiento de Bhindranwale fue originalmente alentado por el Congreso en un intento por avergonzar al Akali Dal.

Rajiv Gandhi : Los disturbios sij de 1984 y la estafa de Bofors siempre permanecerán borrosos en su historial. También lo harán sus torpes esfuerzos para cortejar a los fundamentalistas musulmanes a través del caso Shah Bano mientras corteja a la derecha hindú a través de su decisión de abrir las puertas cerradas de Ayodhya. Pero se le ha dado la razón en muchas cosas, de las que se burló durante su vida, incluida su creencia en las computadoras y la liberalización económica.

Estafas

1. Relación Nehru-Edwina Mountbaitten

Años: 1947 a 1960

Jawaharlal Nehru y Edwina Mountbaitten | Fuente: Inmigración a Canadá, noticias de Bollywood, fondos de pantalla de la actriz I News East West

El “ creador de la nueva India ” que se involucrará en una aventura con la esposa del gobernador general de la India británica no suena demasiado bien incluso ahora, por lo que puedes imaginar cómo debe haber afectado a los que realmente presenciaron con sus ojos desnudos las enfermedades de la esclavitud. Aunque la cuestión de que la relación entre Jawaharlal Nehru y Lady Mountbaitten sea un asunto romántico cae del lado de la especulación pública, no había duda en la mente de nadie de que los dos eran inusualmente cercanos. Y eso fue suficiente para que muchos miraran a Nehru con ojos sospechosos, preguntándose si sus decisiones para la nación estaban influenciadas de alguna manera por su relación con la dama.

2. Escándalo de Nagarwala

Año: 1971

Indira Gandhi | Fuente: http://greatthoughtstrasury.com

Si uno escribiera el bosquejo de la historia, sería algo como esto: alguien llama al cajero principal del Banco Estatal de India en la calle Parliament y le ordena que transfiera Rs. 60 Lakhs a un hombre en nombre del primer ministro Indira Gandhi: esto está relacionado con la crisis de Banagladesh.
A pesar de que se descubrió que un ex capitán del ejército imitaba la voz de Gandhi para obtener el dinero, corrían rumores de que el dinero realmente fue a Indira Gandhi y que ese tipo de eventos eran bastante comunes bajo el Primer Ministro. El capitán del culpable se llamaba Rustom Sohrab Nagarwala.

3. Escándalo Maruti

Años: 1970
En 1973, Sonia Gandhi fue nombrada directora gerente de Maruti Technical Services Pvt. Ltd. La compañía recibe exenciones de impuestos, fondos y tierras bajo el patrocinio del gobierno de Indira Gandhi. Pero la compañía no pudo producir un solo automóvil comercializable debido a la inexperiencia de la alta gerencia en la producción de automóviles, lo que llevó a la liquidación de la compañía en 1977.
Una comisión de investigación encabezada por el juez AC Gupta expresó su sorpresa de que Sonia Gandhi, que carecía de calificación técnica, fuera nombrada directora gerente de una empresa técnica.

4. Caso Bofors

Año: 1987

Rajeev Gandhi | Fuente: SCAMSLEAK

Uno de los escándalos más publicitados en la historia política india, el escándalo de Bofors estropeó la imagen del entonces primer ministro, Rajiv Gandhi, como ninguna otra cosa. La acusación fue que la compañía sueca, Bofors, pagó Rs. 64 Crore en sobornos a destacados políticos indios, incluido Rajiv Gandhi, para que puedan ganar la oferta de suministrar obuses de 155 mm a la India.

5. asignación 3G

Año: 2010

Sonia Gandhi | Fuente: News18.com: CNN News18 Últimas noticias, Breaking News India, Titulares de noticias actuales

Muchos creen que la dinastía Gandhi tuvo un papel que desempeñar en la estafa de contratos 3G. Sonia Gandhi, junto con su hijo, Rahul Gandhi, supuestamente tiene inversiones en empresas extranjeras y bienes raíces. Aparentemente, para respaldar una compañía en la que el clan Gandhi tenía intereses creados, presionaron al gobierno indio. Aunque Sonia Gandhi ha negado repetidamente poseer una gran cantidad de riqueza, el asunto la puso en una luz no demasiado atractiva.

6. Escándalo Vadra-DLF

Año: 2012

Robert Vadra | Fuente: Livemint: noticias de negocios, noticias financieras, noticias de política y análisis de mercados bursátiles y economía india

Robert Vadra, un empresario privado y yerno de Rajiv Gandi y Sonia Gandhi, fue acusado de sacar un Rs libre de intereses. Préstamo de 65 millones de rupias y otras gangas de una compañía de bienes raíces, DLF Limited. A cambio, la empresa recibiría favores políticos.
También se cree que durante el mandato del Congreso en el centro, el empresario pudo comprar un gran volumen de tierra en diferentes partes del país a precios de ganga.

7. Estafa de Augusta Chopper

Año: 2013
Se alega que muchos políticos indios, incluida la presidenta del Congreso, Sonia Gandhi, recibieron sobornos de la compañía, Augusta Westland, en relación con el suministro de 12 helicópteros a la India por parte de la empresa.

8. Escándalo de los marines italianos

Año: 2013

Los marines italianos en cuestión | Fuente: Inicio | Daily Mail en línea

A dos infantes de marina italianos que estaban siendo juzgados por supuestamente matar a tiros a dos pescadores indios se les concedió permiso para regresar a casa para votar en las elecciones. Aunque el embajador italiano en Nueva Delhi prometió que los marines regresarían a la India después de ejercer su derecho de voto, el Ministerio de Relaciones Exteriores informó luego a los indios que no regresarán. Se alegó que el gobierno de la UPA, percibido como controlado por la italiana Sonia Gandhi, permitió que los marines huyeran a cambio del gobierno italiano evitando que el nombre de la dinastía Gandhi se enredara más en la estafa de Augusta Chopper.

Lo mejor de todo: Jawaharlal Nehru

1. Fue creador de POK
2. Es responsable de los cuerpos jóvenes que siguen llegando envueltos en tricolor de POK desde que se refirió a la disputa de Cachemira a la ONU
3. Quería ser un líder de la política y le negó a Sardar Patel una oportunidad: si hubiera estado al timón, toda la situación habría sido diferente en Cachemira
4. También se cree que Babur fue el fundador del gobierno mogol en la India, del cual descendió la dinastía Nehru-Gandhi. Consulte este enlace para obtener aún más detalles y detalles de las relaciones amorosas que Jawahar tuvo [1]
5. Su relación amorosa con Edwina afectó su juicio sobre el problema de Cachemira y otros factores internacionales. El hecho de compartir los detalles de su visita a China con Edwina violó el juramento de secreto [2]
6. La primera estafa, el escándalo Jeep, en la India independiente, cuando la India estaba sufriendo dolores y horrores de la partición, estaba bajo su liderazgo de agosto [3]

Notas al pie

[1] Familia Nehru

[2] Exclusivo: Extractos de las memorias de Natwar Singhs One Life Is Is Enough

[3] Caso de escándalo de Jeep – Wikipedia

[4] La historia de amor de Jawaharlal Nehru-Edwina Mountbatten y la conexión política – violetblues.com

http://grabhouse.com/urbancocktail/worst-scams-and-scandals-involving-the-nehru-family/

¿Quién ha sido el mejor y peor PM de la India?

¿Por qué se considera a Jawaharlal Nehru como el peor político de la historia?

Para más información: Familia Nehru

Farooq Abdullah es uno de los peores políticos indios. Está en controversias recientes debido a sus comentarios a favor de los separatistas y lanzadores de piedra de Cachemira.

1. En lugar de pedirle a los jóvenes de Cachemira que opten por la educación y el empleo. Él cree que los ” jóvenes de Cachemira son piedras de lanzamiento para la nación. Los jóvenes que arrojan piedras están sacrificando sus vidas por la resolución de Cachemira [1] ”. Lanzar las piedras al ejército nunca conducirá a una resolución del problema de Cachemira. Stones Pelter está poniendo su vida en peligro al cometer este acto negligente de violencia. Los jóvenes de Cachemira deberían saber que los separatistas los están engañando para que consideren al ejército indio como su enemigo. Deben saber que durante la inundación de Cachemira, fue el ejército indio quien trabajó día y noche para salvar la vida de Cachemira. El valiente acto de nuestro ejército fue apreciado por todo el mundo.
2. Él ‘Implored’ India, Pakistán para considerar la oferta estadounidense de mediación de Cachemira. No sé cuál es la necesidad de Estados Unidos para mediar en el problema de Cachemira. Todo el mundo sabe que Cachemira fue la parte integral de la India. Todos saben que Pakistán y China han ocupado ilegalmente el POK. Él cree que India nunca se toma en serio la resolución del problema de Cachemira.
3. Abdullah debería saber que la India está tratando de resolver el conflicto de Cachemira, pero Pakistán y Separatista nunca quieren una discusión seria sobre el tema de Cachemira. Pero en lugar de eso, se están infiltrando en los terroristas en Cachemira para desestabilizar la paz en Cachemira.
4. Incluso si hubiera servido como Ministro de la Unión de la India entre 2009 y 2014 y tiene el Pasaporte Indio. Nunca se considera a sí mismo como el indio. Él cree que es un agente de personas de Cachemira, no de India o Pakistán [2] . Le daría la seria sugerencia de que si se considera a sí mismo como el agente de Cachemira, debe entregar su pasaporte indio. Debería tener claro en su mente que Cachemira fue y será para siempre la parte integral de la India.

Notas al pie

[1] Stone Pelters sacrifica la vida por la resolución de Cachemira, no por el turismo, dice Farooq Abdullah

[2] Somos agentes de personas, no de India o Pakistán: Farooq Abdullah

¡Este hombre lidera la carrera, por millas!

Pertenece a una raza diferente de políticos: toma la bandera de la honestidad, se viste como un indio de clase media normal (y no al estilo neta típico), es hiperactivo en las redes sociales e imagen de librar una guerra contra el sistema ‘corrupto’ sin ayuda. !

¡La razón por la que encabeza esta lista es por sus poderes de influencia! La gente no espera nada grandioso de Lalu, Mulayam, Mayawati, Mamta, Sharad Pawar, etc., pero muchas de esas personas se sienten atraídas por él. Y aquí es donde sus mentiras y formas hipócritas juegan su parte:

1. La mayor mentira es que él y los miembros de su partido son honestos. Con los años, este reclamo se ha reducido como una herramienta para ganar elecciones y atacar a los oponentes. La mayor deshonestidad que ha hecho con la gente de Delhi al no hacer nada y retrató a todos los de la gran revolución en Delhi para influir en otras elecciones
2. ¡Maestro de crear olas artificiales! Líderes enteros tienen un reclamo y propaganda bien pensados ​​en todas partes que AAP está ganando y otros están celosos. Mentira bien planificada para influir en los votantes. ¡En mi opinión, la CE debería tomar nota de tales acciones!
3. Toda la vestimenta o personalidad está destinada a conectarse con la clase media. Esto es artificial Esa es la razón: usará sandalias y camisas de gran tamaño incluso en reuniones diplomáticas formales.
4. Nueva generación de ataques personales contra la oposición. Declaraciones baratas, declaraciones irresponsables, rumores que se propagan de fuentes desconocidas se han convertido en su marca registrada. ¿Es este un comportamiento de un CM?
5. ¡Pandilla de mentirosos e hipócritas organizados! La gente no dependerá de una sola persona, pero si un grupo de 20 personas habla un idioma idéntico, el impacto es alto, aunque puede ser muy ilógico. Esto es lo que define AAP ahora.
6. ¡Cabalgando sobre la popularidad del Primer Ministro! Ataca rutinariamente a la persona con el mayor número de seguidores, ¡la gente creerá que eres el único en competencia! Y una buena manera de consolidar a todos los que odian Modi, sin hacer ningún trabajo en Delhi
7. Anti-establecimiento hasta el núcleo. Todos son corruptos: todos los partidos de oposición, los tribunales, la Comisión Electoral, LG, los medios de comunicación, la policía de Delhi, CBI, ACB, etc. Esta persona tiene la tendencia a debilitar los pilares de la democracia y eso es peligroso.
8. NO FUNCIONA, solo excusas. Recuerdo las acumulaciones en todas partes en Delhi en el segundo mes de la regla de Delhi de que AAP está haciendo un buen trabajo a pesar de todos los obstáculos de Modi. ¿Cómo puede alguien declarar en el segundo mes? Este lanzamiento fue una estrategia bien pensada de no hacer ningún trabajo Y prepararse para futuras elecciones
9. Culpando descaradamente a todos los oponentes por el casteismo y el comunalismo, mientras que ellos mismos se convierten en un maestro de ello. Elevar selectivamente los problemas en cualquier lugar de la India Verifique la casta y la religión y, en consecuencia, decida hacer ruido / guardar silencio
10. Sin hacer nada sustancial, pero haciendo ruido. ¡Las afirmaciones completas sobre la revolución en el sector de la salud o la educación o el ahorro de costos de sobrevuelo se trata de hechos falsificados con propaganda masiva!

Hoy, un día después de las elecciones de Punjab y Goa, veamos cómo le va a AAP en la misma. Probablemente pudo haber logrado crear un revuelo entre algunos de los jóvenes, al igual que Delhi, para reunir algunos votos. No los veo ganando a ninguno de los Estados Unidos, pero en caso de que logren ganar, habrá otra tonelada de excusas y culpas a Modi junto con 20,000 listas de trabajos realizados, ¡por vacíos que sean!

¡Indudablemente! Sharad Pawar.

La lista de los cargos de corrupción y actividades ilegales contra Sharad Pawar es tan larga que cualquier otra persona habría renunciado a la política activa por pura vergüenza e ignominia hace mucho tiempo:

El nombre de Sharad Pawar fue citado en la masiva estafa de 600 mil millones de sellos de papel que involucra a Abdul Karim Telgi

En 2007 fue nombrado en la estafa de importación de trigo multi crore. En una decisión controvertida, el gobierno permitió a los comerciantes privados comprar trigo a los agricultores, lo que provocó una escasez de graneros. Esto requirió que se importara trigo y resultó en ganancias masivas para los comerciantes que anteriormente habían comprado trigo a precios muy baratos. Esto hizo que el entonces partido opositor BJP pidiera la renuncia de Pawar.

También en 2007, se alegó que la Corporación de Desarrollo del Valle de Maharashtra Krishna (MKVDC) había otorgado privilegios especiales a Pawar, su hija Supriya, yerno Sadanand Sule y el sobrino Ajit Pawar. En el caso de una PIL presentada con respecto a las asignaciones de tierras realizadas en Pune, el Tribunal Superior de Bombay emitió avisos para Pawar y los miembros de su familia. En el mismo asunto, se notificó a Pawar por desacato al tribunal por hablar con la prensa sobre el asunto del subjudice.

Pawar reveló activos por valor de 120 millones en 2011, pero un examen superficial de sus participaciones en la Corporación de la Ciudad, la Franquicia Pune de IPL y otros intereses comerciales desmintió esta afirmación, y se alegó que su valor real excedía por mucho el valor del activo declarado.

Pawar también fue nombrada por Nira Radia en la estafa del espectro 2G por haber hablado con el acusado principal A Raja sobre las asignaciones a Swan Telecom. Se alegó que el ministerio de agricultura de Pawar podría estar controlando el controvertido DB Realty

La mayoría de las veces, Pawar estaba bajo el escáner por no poder controlar deliberadamente los precios de los productos agrícolas. Hubo cuestiones como la importación de trigo defectuoso en 2007, los fuertes aumentos de los precios del azúcar en 2009 y el aumento de los precios de la cebolla en 2010-11.

En el asunto Lavasa, se alegó que Pawar había exigido una compensación ilegal por otorgar ciertos permisos a la corporación.

Hasta 15,000 suicidios de agricultores al año o 2 lakh de suicidios de agricultores ocurrieron bajo su supervisión como ministro de agricultura. Esto fue descartado con indiferencia característica como una “cosa normal”

El endosulfán es un pesticida tóxico que se sabe que tiene impactos altamente negativos en la salud humana y el medio ambiente; Sin embargo, Pawar salió en apoyo del endosulfán, haciendo la afirmación engañosa de que aún no se había demostrado que fuera peligroso.

Pawar es conocido como una especie de barón del azúcar en partes de Maharashtra como Baramati, y también fue acusado de desviar recursos de riego para satisfacer sus intereses creados; hacerse directamente responsable de los problemas que enfrentan los agricultores en su estado natal.

El notorio sobrino: Shri Ajit Pawar

Una vez que el Viceministro Principal de Maharashtra tuvo varias acusaciones de varias actividades ilegales dirigidas contra él.

Ajit Pawar ha sido acusado de favorecer ilegal e injustamente a Lavasa Corporation, que es conocida principalmente por la ciudad planificada masiva (aún incompleta) cerca de Pune. El proyecto ha estado bajo el escáner por acuerdos turbios, si no directos, de adquisición de tierras ilegales, impactos ambientales negativos y fondos adquiridos ilegalmente a través del respaldo político. Se dice que Lavasa puede adquirir tierras a tasas muy por debajo de las tasas del mercado debido al respaldo político. La apropiación de fondos por una suma de Rs 700 mil millones es otro cargo nivelado.

Ajit Pawar hizo un comentario cruel sobre los problemas de riego que enfrenta el estado, lo que implica que no se puede hacer nada por la falta de agua en las represas. En un momento en que su estado estaba experimentando una sequía, hizo el comentario insípido de María Antonieta: “Si no hay agua en la presa … ¿Deberíamos orinar en ella?”

En otro caso de asombrosa arrogancia que en realidad equivale a intimidación criminal, Ajit Pawar, cuando hacía campaña por Supriya en Baramati, amenazó a los aldeanos de que si no emitían votos a favor de su primo, se cortaría el suministro de agua a su aldea. También se contentaba con que sus acciones equivalieran a una violación del código de conducta electoral.

Estas personas son una de las peores y, además de todas las estafas, también han provocado un ambiente de odio a las castas en Maharashtra. La postura anti brahmán de Pawar siempre estuvo ahí para usurpar los votos de Maratha. La mayoría de la población de Maratha en Maharashtra fue su fuerte banco de votación desde hace muchos años.

Él y los miembros de su partido, como Adv Jitendra Awhad, han apoyado descaradamente a la Brigada Maratha Seva Sangh y Sambhaji. Las organizaciones que derramaron veneno abiertamente contra la comunidad brahmánica.

Por lo tanto, el partido de Sharad Pawar es el peor y él es un ejemplo o preferiría decir una personificación de la palabra oportunista.

Según yo, el peor político hasta la fecha es Arvind Kejriwal.

Aquí es por qué;

1. Llegó a la luz de cal para limpiar la política, pero solo la ensució.
2. Al verlo cambiar de color como un camaleón, las personas honestas dudan en unirse a la política, lo que significa que la política permanecerá eternamente sucia.
3. No distingue entre promesa y entrega. Hasta la fecha, él es el único político que prometió la luna, pero no puede cumplir.
4. Su lenguaje es deficiente. Su abuso constante de Modi no es de buen gusto.
5. En muchas ocasiones mintió y nunca mostró ningún arrepentimiento por eso.
6. Comenzó su carrera política contra el Congreso, pero luego se unió.
7. El cruzado anticorrupción no tiene problemas para abrazar a un convicto como Lalu.
8. Tiene esquinas suaves para Pakistán.
9. Él ha engañado a la gente.
10. Él está mostrando doble rasero.