¿Por qué la izquierda estadounidense está obsesionada con Sarah Palin? Si ella es tan inherentemente defectuosa como persona y potencial candidata, obviamente no es elegible y la izquierda no debe prestarle atención.

Mis zurdos amigos definitivamente están obsesionados con ella. Por supuesto, no creo que mis amigos representen a todos los liberales (no me representan a mí, por ejemplo, ya que Palin me aburre), pero todos son personas brillantes y educadas. Y tienen muchos amigos liberales. Leo su charla constante sobre Palin todos los días en Facebook. Entonces, al menos es cierto que un subconjunto de liberales está obsesionado con ella.

Tengo algunas teorías sobre por qué hablan tanto de ella, y las discutí detenidamente aquí: El apretón de manos azul del equipo

En resumen, creo que burlarse de Palin es un ejercicio de vinculación grupal para ellos. Este es un método bastante común de vinculación para casi todos los grupos. Veo que los conservadores lo hacen tanto como los liberales. No me refiero a burlarse de Sarah Palin: me refiero a encontrar un objetivo fuera del grupo y usarlo como símbolo al que se pueda dirigir la ira y la burla. Esa es una parte bastante básica de la dinámica de grupo (desafortunadamente) en mi opinión.

Palin es una opción obvia (fácil) para los liberales, porque sigue metiéndose el pie en la boca de manera espectacular.

Cuando escucho que mis amigos se burlan de ella, escucho una combinación de riffs amistosos y de una sola persona (que pueden hacer la broma más divertida sobre ella) y afirmaciones de identidad / pertenencia grupal.

Primero, pido disculpas de antemano por este próximo discurso: esta pregunta y particularmente su aclaración adicional de la pregunta ataca a las personas que no tuvieron que hacer la pregunta, además de conducir a sus propios sesgos y puntos de vista. Si quieres hacer preguntas de esa manera, siempre hay Yahoo! Respuestas

Para responder a la pregunta, sin embargo, no creo que la izquierda estadounidense esté obsesionada con Sarah Palin. En cambio, creo que los demócratas y los progresistas se enfrentan constantemente a noticias y problemas centrados en Sarah Palin de los medios de comunicación.

Acabo de buscar en las noticias de Google ‘sarah palin’ y ‘joe biden’. La búsqueda de Sarah Palin encontró 29.946 resultados. La búsqueda de Joe Biden encontró solo 4,802 noticias. Con una proporción de 6: 1 de noticias que favorecen al ex gobernador de Alaska frente al vicepresidente de los Estados Unidos, está claro que hay una montaña de cobertura de noticias que gira en torno a Sarah Palin. Con tanta exposición, los ciudadanos obtendrán suficiente información para tener opiniones sólidas sobre la figura pública de una forma u otra.

Si bien este análisis de datos de encuestas tiene seis meses, demuestra el punto. Demócratas y republicanos tienen fuertes sentimientos sobre Sarah Palin: http: //tpmdc.talkingpointsmemo.c

Aquí hay una línea particularmente reveladora: “Una encuesta reciente de CNN encontró que la preferencia de Palin entre los republicanos era aún mayor, con un 68% diciendo que la veían favorablemente frente al 25% que la veía desfavorablemente”. Esencialmente, todos menos el 7% de los republicanos tienen una opinión clara sobre Sarah Palin. Si yuxtapone ese número con el número de votantes indecisos en cualquier elección presidencial dada, incluso un par de semanas después de la elección, eso es información convincente.

En resumen, los progresistas no están obsesionados con Sarah Palin, los medios de comunicación están muy interesados ​​en ella y eso crea una situación en la que todos los ciudadanos, independientemente de su persuasión política, tienen fuertes sentimientos hacia ella.

Compare, por ejemplo, la opinión de la izquierda sobre Sarah Palin con la opinión de la derecha sobre Barack Obama. La izquierda piensa que Palin no es terriblemente brillante y más oportunista que filosóficamente comprometido. La derecha piensa que Obama es un musulmán socialista, que nació en Kenia, conspiró para convertirse en presidente y está decidido a llevar a los Estados Unidos al desastre para promover sus propósitos anticoloniales. ¿Qué imagen es más precisa?

Creo que lo que llamas obsesión es más desconcierto por el contraste. Palin es solo un ejemplo. Uno podría desconcertarse fácilmente de que los Rs aún tomen en serio a Newt Gingrich, o que todos puedan votar para terminar con Medicare, como lo hicieron recientemente, y piensen que fue una buena idea.

Si bien el ataque de la izquierda sobre Sarah Palin no es más que diversión para mí, en realidad tengo la respuesta a esta cortesía de un paquete de investigación de mercado de $ 17K (= ~ $ 40K ahora) publicado hace unos treinta años, el Programa de Valores y Estilo de Vida de SRI, que adquirí para poder comercializar a sabiendas precisamente a la audiencia que ahora reacciona contra Palin.

En la tipología VALS I (ahora hay un VALS II que no es nada similar si vas a buscar más información), la izquierda progresiva coincide con un segmento que denominan The Societally Conscious. La revelación clave aquí es que ese segmento creció en Estados Unidos a partir de los años 60 como un repudio consciente de los valores de clase media (etiquetados como Belongers en VALS).

Los valores de la clase media son el ajo y una cruz para The Societally Conscious, y Palin los encarna descaradamente. Debido a que es tan firme en defender los valores de la clase media, es un éxito con el segmento Belonger.

Aquellos de nosotros en otros segmentos miramos esto y sacudimos nuestras cabezas. No dice nada alentador acerca de nuestra izquierda política que sigan siendo tan reactivos contra los sentimientos de la clase media todos estos años después. Al mismo tiempo, a muchos de ustedes les resultará instructivo estudiar el enlace VALS de arriba exactamente para descubrir las fallas en nuestras alineaciones políticas, especialmente cómo el segmento relativamente pequeño de Consciencia Social une su coalición que le ha permitido tal poder últimamente.