Un artículo en el Politico señala:
Ahora, en su tercer mandato en la Cámara, Bachmann nunca ha aprobado un proyecto de ley o resolución que haya patrocinado, y nunca ha manejado un mazo de comité, ni a nivel completo ni a nivel de subcomité. Las enmiendas y proyectos de ley de Bachmann rara vez han sido considerados por ningún comité, incluso con la Cámara bajo control republicano. En una cámara que recompensa el trabajo de política sustantivo y las maniobras internas, Bachmann ha rechazado el juego interno, eligiendo ser más un lanzador de bombas que un legislador.
Si bien ha desempeñado el papel de resistir el gasto del gobierno y el plan de atención médica de Obama:
- ¿Cuáles son algunos de los mejores incidentes de funcionarios que trabajan honestamente?
- Ahora que un informe del Departamento de Estado indica que HRC violó las políticas del departamento, actuó de manera inconsistente con las leyes de mantenimiento de registros, ¿qué sucede después?
- ¿Cómo manejan los altos líderes políticos y los empresarios las toneladas de estrés en sus mentes?
- ¿Los políticos obtienen ayuda para preparar sus bromas? ¿O es el ingenio un requisito previo para la presidencia?
- En la creación de un nuevo estado de AP, ¿utilizarán los políticos el sentido común o es solo para beneficio político?
Sin embargo, hay algunas inconsistencias cuando se trata de su propio patio trasero.
Bachmann presionó en privado para obtener fondos de estímulo para los productores de carne de cerdo y Minnesota, según informes recientes de los medios de comunicación, buscó gastos específicos a los que ahora se opone y se benefició personalmente de decenas de miles de dólares en fondos federales para una granja familiar y una clínica de asesoramiento propiedad de su esposo, federal Los registros muestran.
Para sus detractores, el escaso historial de Bachmann en el Congreso demuestra que ella es más un caballo de espectáculo que un caballo de batalla. Estos críticos, incluidos los colegas de la Cámara a ambos lados del pasillo, la retratan como irracional y cínica, usando el miedo para ganar el favor político y el apoyo público en lugar de buscar el consenso o el compromiso.
El artículo de Politico continúa:
Como estudiante de primer año en el partido minoritario, Bachmann tenía poca o ninguna posibilidad de ver promulgada su legislación. Los líderes de la Cámara de Representantes también negaron su solicitud de un puesto en el poderoso Comité de Medios y Arbitrios, a pesar de su experiencia como abogada fiscal federal. Bachmann fue nombrado miembro del Comité de Servicios Financieros.
Al comienzo de este Congreso, Bachmann consideró postularse para presidente de la Conferencia Republicana de la Cámara, aunque más tarde decidió no hacerlo. El presidente John Boehner (republicano de Ohio) la designó para un puesto en el comité de inteligencia, una publicación que ha impulsado sus credenciales de seguridad nacional en las primeras etapas de su campaña presidencial. Las fuentes dicen que Bachmann ha aportado “una actitud partidista” a las audiencias del comité de inteligencia, lo que ha alarmado a los miembros del panel que desean que actúe de manera no partidista.
Fuente: http://www.politico.com/news/sto…