¿No debería China destruir todos los objetos no identificados que puedan poner en peligro la libertad de navegación de los buques comerciales en el Mar Meridional de China?

¿No identificado por quién? China no es el policía ni el dueño de los mares. Estoy bastante seguro de que los estadounidenses saben cuál era el objeto y es muy probable que los japoneses, los surcoreanos, los singapurenses, los malayos, los australianos, los neozelandeses, los británicos, etc., supieran lo que era el dron de esta semana. Era pequeño según los estándares de envío, no más de un millón de pequeños troncos arrastrados al mar cada temporada de tifones.

Es el Mar del Sur de China porque está al sur de China, no porque China lo posea o tenga derecho a vigilarlo. Si ese fuera el caso, sería el Mar del Sur de China.

El Mar Amarillo se llama así porque el sedimento en él le da un tinte amarillo. El Mar del Este se llama así porque su Este de China y China era la cultura dominante, si fuera Japón se llamaría el Mar del Oeste. Si China lo volviera a poseer, se llamaría Mar Oriental de China en lugar de Mar Oriental de China y establecerían las reglas.

Oye

No. No deberían.

China es la última persona en imponer la libertad del mar. Están construyendo bases artificiales en el mar del sur de China. Los están militarizando cuando, de hecho, declararon que serían solo para uso civil.

China juega según las reglas internacionales cuando les conviene. Cuando no es así, se encogen de hombros y dicen “soberanía”.

No deberían destruir nada porque están en malas condiciones, secuestrando a un UWV pobre e indefenso (debajo del vehículo acuático). Como se dijo anteriormente, no están preocupados por la libertad de navegación en primer lugar. A menos que esos barcos vengan hacia o desde China, la parte de “libertad” de la navegación se utilizará cuando les convenga.

Gracias !

Definitivamente no, y si se trata de un tiburón o una ballena o algo así, los protectores del medio ambiente y los animales lo odiarán como el infierno.

El procedimiento correcto es capturar y analizar.

Ganar-ganar

¡Salud hermano!

No

¿Qué pasa si se destruye un “objeto no identificado”, para luego ser identificado como una ballena? Estoy bastante seguro de que la destrucción indiscriminada no es la mejor respuesta.

Fue en aguas internacionales.

El hecho de que se llame el Mar del Sur de China no significa que todo les pertenezca.

Se llama Océano Índico, pero partes de él pertenecen a China, Filipinas, Australia.

Me entiendes.

Además, no solo destruyes el equipo de otros países. Lo confiscas y luego preguntas qué demonios estaba haciendo.