India: ¿Qué piensan los indios de las 700,000 tropas del ejército indio presentes en Cachemira?

Negativamente

Como Pandit de Cachemira, permítanme aclarar que cualquiera que niegue las atrocidades brutales del ejército indio se engaña tratando de complacer los sentimientos patrióticos o simplemente insensible e inhumano.

Sí, los indios más sensatos sí conocen la violencia activa allí. Aunque ha bajado significativamente hoy, pero lo que está sucediendo allí es una guerra en proceso de ganar.

Ambas partes tienen la culpa, los locales y el ejército. Ninguno de los dos quiere cooperar, pero sigue luchando. En cuanto a las bajas, he visto medidas extremas para frenar incluso protestas relativamente pacíficas. Como disparar una nueva herramienta encontrada, es decir, pellets. Y en las operaciones de contrainsurgencia, si matan a un inocente se lo tilda de terrorista o de una desafortunada víctima de daños colaterales.

Y este inocente incluso resulta ser niños. Eso es cruel y triste. Una sola pérdida en poco para la sociedad pero enorme para una madre.

En general, tales incidentes tienen lugar en todas las áreas controladas por el Ejército. Y cuando les das poderes con leyes draconianas como AFSPA, sabes que estás jodido.

Es curioso cómo siempre hablamos sobre el genocidio del ejército paquistaní contra los bangladesíes, pero nunca sobre las violaciones, violaciones, asesinatos, etc. de nuestro propio ejército, todo ello justificado como parte de una guerra para revivir la paz.

Si bien argumentaré que, AFSPA era necesario después de la militancia a gran escala de 1991, sin embargo, hoy lo que hacen los hombres uniformados es nada menos que terrorismo patrocinado por el estado.

Y esto, el acto en sí mismo está dando lugar a militantes / Mujaheedeen en la lucha contra la anarquía. (Sí lo es)

Ahí tienes, eso es lo que pienso.

Editar : Dado que esta es una respuesta honesta y no populista, es vulnerable a ser rechazado. No rechace el voto solo porque no esté de acuerdo. (El botón de voto hacia abajo NO es una función del desacuerdo según las políticas de Quora)

Lamento decepcionar a todos los aspirantes a activistas de derechos humanos, pero la premisa básica de la pregunta es falsa. Es una de esas mentiras que se dicen con bastante frecuencia, que mucha gente piensa que son ciertas. Goebbels tenía razón, si a la gente se le dice una mentira y nunca se la cuestiona, la gente comenzará a creerla.

La mayor presencia militar en Pakistán se encuentra alrededor de Islamabad, que está a unos 166 km / 103 millas s de Srinagar, la capital de Jammu y Cachemira. La proporcionalidad simple dictaría una gran presencia militar en el estado de Jammu y Cachemira.

Sin embargo, la cifra de 700,000 es indudablemente falsa: el ejército indio tiene 1.4 millones de efectivos en total y la mitad de ellos no están en Cachemira. De hecho, más de la mitad del ejército indio está desplegado en el interior del país, en ciudades como Bhopal, Pune, Kanpur, Nagpur. Cientos de miles de tropas están en la península del sur de la India. Grandes números están en el noreste. Es parte de la estrategia de la India para mantener a las tropas en el interior tener la flexibilidad de mover tropas al oeste (Pakistán) o al este (China), así como evitar la destrucción de la capacidad militar en ataques concentrados aéreos / de misiles.

Por favor vea 2017 Fuerza Militar India

El estado de Jammu y Cachemira también tiene una frontera con China, que también está en disputa. En pocas palabras, hay una gran presencia militar en el estado debido a amenazas externas, pero en ninguna parte cerca de 700,000.

Seguridad interna: ¿Cuánto personal militar indio está involucrado en operaciones de seguridad interna en Jammu y Cachemira? Tengo entendido que la división especialmente levantada Rashtriya Rifles está involucrada en contrainsurgencia y seguridad. Complementan a la policía de Jammu y Cachemira, que son unos 50,000, en comparación, la ciudad de Nueva York tiene 40,000 policías para una población que es 5 veces más pequeña que Jammu y Cachemira.

Unos 20,000 militares indios están involucrados en el mantenimiento de la seguridad en Jammu y Cachemira. No incluyo la patrulla fronteriza en el total, ya que están involucrados en asegurar la frontera, no en mantener la ley y el orden.

En una versión, Cachemira es una colonia brutalmente ocupada de la India. En un universo paralelo, Cachemira celebra elecciones regulares libres y justas con una participación del 65%, y elige una legislatura estatal de los principales líderes que no ven la necesidad de cambiar la estructura constitucional actual.

Hay dos partes que generalmente se alternan en el poder, ambas partes estaban interesadas en el plebiscito para determinar el futuro de Cachemira.

Cuando los líderes de Cachemira hacen un juramento, con una mano en su libro sagrado elegido ( Corán, Gita, Biblia o Guru Granthsahiba), acuerdan defender la constitución de la India. Cachemira y el mundo son mejores para eso. La cuestión del plebiscito para Cachemira se considera resuelta. Participación de más del 65%, elecciones libres y justas, y líderes que ponen su mano en el libro sagrado, prometiendo defender la constitución. Esto ha sucedido durante 40 años.

Una Cachemira independiente será atropellada por Pakistán , en meses. Entonces, la única alternativa viable es Cachemira como parte de Pakistán. Esto es inaceptable para la gente de Leh y Jammu. A algunos jóvenes en el valle de Cachemira les resulta atractivo, porque no han pensado en lo que significa ser parte de Pakistán.

En 1971, el ejército pakistaní ejecutó brutalmente a más de 300,000 en el este de Pakistán. Se cree que un total de 1 millón de personas murieron en el conflicto resultante. Esto condujo a la creación de Bangladesh.

Los crímenes brutales contra la humanidad cometidos por el ejército paquistaní en el este de Pakistán están documentados en el libro nominado por Pulitzer : “The Blood Telegram: Nixon, Kissinger and a Forgotten Genocide”. El libro narra la audaz disensión de todo el consulado estadounidense en Dhaka, para poner fin al apoyo estadounidense al genocidio que está llevando a cabo el ejército pakistaní.

Después de que terminó la guerra, el general Niazi, el general paquistaní a cargo de Pakistán Oriental, dijo: “ Nuestros propios compatriotas, civiles desarmados fueron baleados como si fueran un enemigo armado. Después de eso, fue imposible gobernar el este de Pakistán. ”

Después de los acontecimientos en el este de Pakistán, Cachemira como Sheikh Abdullah, que quería un plebiscito, abandonó ese sueño que habían perseguido durante décadas. Se unieron al proceso político regular en la India. Las elecciones en Cachemira han sido libres y justas desde 1975, con una vergonzosa excepción. Su hijo se convirtió en un ministro de medio ambiente indio que desempeñó un papel clave en los acuerdos sobre cambio climático. Por el contrario, los cachemires en Pakistán controlados por “Azad (Free) Kashmir” no tienen permitido votar para elecciones al Parlamento Federal.

¿Es justo asaltar a Pakistán hoy con los acontecimientos de 1971? La respuesta es un sí rotundo. Alemania y Japón han hecho mucha introspección y purificado su alma nacional. En Pakistán, el ejército está a cargo, independientemente de si un régimen civil títere está a cargo o no.

La independencia significa la adquisición por parte de Pakistán. Pakistán es un país donde los asesinos confesos del ex primer ministro Benazir Bhutto y otras 100 personas fueron absueltos el año pasado. Los oficiales militares (también conocidos como payasos) que controlaron la escena del crimen del asesinato del primer ministro Benazir Bhutto , fueron condenados a 17 años de prisión por negligencia criminal. Sin embargo, estos payasos han sido liberados y han vuelto a sus trabajos . Es posible, después del próximo golpe militar, estos ladrones obtendrán una medalla.

No tienes que ser un ex primer ministro para experimentar la brutalidad del estado profundo de Pakistán: todo lo que tienes que hacer es dar un paseo en un parque público en Karachi. En 2011, 4 hombres paramilitares paquistaníes aparentemente drogados, dispararon contra un hombre desarmado que estaba caminando en un parque público. Este hombre que estaba de rodillas con las manos detrás de la cabeza. fue asesinado sin razón aparente alguna. El asesinato fue captado por la cámara por un camarógrafo de televisión. Los matones paramilitares fueron condenados a cadena perpetua, pero fueron perdonados en 5 años. Al mantener a los paramilitares ocultos de las autoridades civiles durante 2 días, no se pudo probar el uso de drogas por parte de los paramilitares, lo que dificulta la pena de muerte. Durante los dos días, la cinta se emitió internacionalmente primero, y luego en Pakistán, lo que hace imposible que el estado militar no castigue a los Asesinos “Como se ve en cámara”. Incluso después de que se emitió la cinta, nadie en Pakistán estaba seguro de si los asesinos serían procesados.

Las personas han sido asesinadas en parques públicos de todas las ciudades del mundo, pero capturados por la cámara policías que matan a civiles desarmados, que luego se escapan después de 5 años. Esto es algo que sucede en relativamente pocos países del mundo. Pakistán es uno de ellos.

Una camarilla estatal profunda de ex militares, fanáticos religiosos y criminales controla hoy Pakistán.

Verifique las referencias y vote si mi respuesta es objetiva.

Hermano, por favor avise! Qué es el estado de Cachemira como Delhi? ¿Dónde reclamas tu propia tierra?

¿Puede justificar 700,000 presencia militar en Cachemira? ¿Están realmente salvaguardando el país indio? ¿Por qué estoy haciendo esta pregunta? vamos a discutir:

¿Tienes derecho sobre Cachemira? se había disputado en 1947 y se decidió que se otorgaría a los habitantes de Cachemira el derecho de plebiscito, en 1948 a solicitud propia de la India, declaró UNO. El Sr. Nehru prometió ante el mundo dar el derecho de autodeterminación a los cachemires para decidir su propia grasa.

Desde 1948 estás engañando a Cachemira, los has ocupado continuamente. si crees que Cachemira es parte de tu país, ¿cómo …? ¿Por qué estás engañando al mundo sobre la promesa de Nehru y burlando la resolución de la ONU? Si usted es realmente cierto al decir que Cachemira es su parte integral, entonces ¿por qué no les da derecho al plebiscito y la autodeterminación, déjelos decidir sus ungüentos …? Si deciden ir con India, entonces Cachemira es tuya. de lo contrario, su derecho sobre Cachemira es totalmente ilegítimo …………………

Cómo…………. déjame probarlo ……………… ..

India también fue ocupada por británicos hace casi medio siglo. Eran conquistadores y buenos porque trajeron a la India nuevas oportunidades económicas, capacitaron bien a las personas, hicieron bien con la infraestructura y muchas otras características …………… .. De hecho, todos ustedes fueron crueles al luchar contra los británicos porque eran buenos personas. Tenían razón en continuar la ocupación de la India …………… .. no ???????????????

Pero estamos totalmente en desacuerdo y proclamamos que la lucha india por la independencia fue una causa noble que produjo la independencia. ¡Gente de la India, los habitantes locales deberían tener el derecho de decidir su destino! Todos estamos de acuerdo ………., …… decimos que fue nuestra lucha por la independencia y fuimos martirizados, encarcelados y finalmente obtuvimos la independencia. ese era el pueblo indio derecho a la autodeterminación, siendo los habitantes de la India

Entonces estás engañando al mundo, eres mentiroso, estás negando tu propia lucha noble del pasado contra los británicos porque, por el contrario, estás suprimiendo el derecho a la autodeterminación de los cachemires, ¿cómo fue que tu lucha por la independencia fue correcta contra los británicos? Este es un signo de interrogación sobre sus valores morales, su propia lucha por la independencia y sobre la faz de la humanidad.

Hola a todos ! Ahora está en ti identificar lo correcto, no puedes evitar la verdad. Su codicia por la tierra, la supresión de la gente es lo mismo que los británicos estaban haciendo en la India, si no acepta, entonces …

Dar a los cachemires decidiéndose a sí mismos ………. Sus soldados los están matando, haciéndolos ciegos y destruyendo sus casas, ………………. Refiriéndose a su pasada lucha por la independencia, detenga a sus soldados de cometer atrocidades.

hermano, amo a la humanidad, respeto a la India y la lucha india por la independencia y el derecho de autodeterminación. Cada persona en el mundo es respetable y tiene el mismo derecho de autodeterminación que nosotros.

Decídase de memoria ………

En un estado donde personas como geelani y andrabi residen y predican consignas contra la India a plena luz del día, los terroristas intentan colarse todos los días siguientes, el ejército no puede permitir bajar la guardia. Mañana si algunos paki aterrorizan el valle, con armas del ejército pak, ¿con quién contarías? Hoy Cachemira es pacífica solo por la presencia del ejército. Cuando el enemigo es invisible y está oculto, la ventaja proviene de los números y la inteligencia, el objetivo básico es ser numéricamente superior a los terroristas, especialmente cuando están equipados con las últimas armas de emisión de paquetes. Esto ahorra tiempo, minimiza las bajas y Nevers da la oportunidad a los terroristas de vencernos en cualquier caso. Así vemos que para matar a dos tres terroristas se envían diez y veinte miembros del personal de seguridad. En lo que respecta a las violaciones de los derechos humanos, son atroces y los culpables en la mayoría de los casos se enfrentan a una descarga deshonrosa. ¡Ese es el desafortunado costo humano de la guerra! Después de todo, los ejércitos no están formados por intelectuales, sino principalmente fanáticos que pierden el sentido de la moral en condiciones adversas. ¡Todavía el ejército indio no es como el ejército pak que libera terroristas o como el ejército srilanqués que mata a niños a sangre fría! Son responsables, pero destacar sus malas acciones al ignorar su papel en el mantenimiento de la paz en el valle tampoco es juicioso.

Contra mi primera opinión en Quora, recibí la respuesta del Sr. Devendra Kale de la siguiente manera:

Devendra Kale respondió a su comentario sobre “Negativamente …”:

Logramos la independencia por medios no violentos. No arrojamos piedras, no poseíamos Kalashnikov’s. Además, si hipotéticamente la India deja Cachemira, ¿no vendrá Pakistán en el próximo instante y lo ocupará? ¿Qué pasa con el muy publicitado azaadi ?

En respuesta, respondí al Sr. Devendra Kale y formulé una pregunta que también es un punto de consideración para todos los que participen aquí ……… Sinceramente, es la condición …

Gracias hermano por su respuesta y le agradezco, este es el propósito final de Quora para proporcionar una plataforma para el diálogo.

Sus puntos son necesarios para analizarlos primero. Consulte nuestra historia … Los indios lucharon duro, llenaron las cárceles, fueron martirizados y levantaron protestas constantemente para desarrollar una presión terrible sobre el gobierno británico, les mostraron claramente que querían que el imperio británico abandonara la India porque eran supresores y los indios se gobernarían a sí mismos. En la historia encontrarás varios casos de lucha armada de diferentes facciones de la población india contra el ejército británico. ¿Cómo olvidar la guerra de independencia? Los indios lucharon contra Gran Bretaña en 1857 bajo la bandera del emperador mogol. Pero fuimos derrotados … entonces, en nuevas circunstancias, nuestra gente común inocente y desarmada comenzó a protestar, ejerció la desobediencia civil. Finalmente, los británicos fueron derrotados políticamente por el Congreso y la liga musulmana y finalmente obtuvimos la independencia. Por lo tanto, fue una clara exhibición de desaprobación por parte de los indios a los británicos en términos de lucha armada, guerra política y desobediencia que hizo retroceder a los ingleses y al ejército. Gran Bretaña se dio cuenta de que el mundo había cambiado y que la era del colonialismo había desaparecido. Reconocieron el orden prevaleciente de mundo de autodeterminación para cada nación en el mundo.

Su segundo punto es más importante, que aborda la esencia del problema …… UNO declaró el derecho de autodeterminación para Cachemira una vez que el caso fue presentado por el Sr. Nehru a UNO para la solución de disputas. …………… .UNO ha dado el marco para ejercer el derecho de autodeterminación de los cachemires. Ningún país ocupará Cachemira … ni Pakistán ni la India, pero la ONU llevará a cabo un plebiscito de manera transparente en Cachemira, donde Cachemira decidirá por sí misma su destino.

estuvo mal? ¿Puedes ocupar la tierra de alguien diciendo que es nuestra parte y que nuestra ocupación es correcta desde hace siglos y que los habitantes locales no tratan de decidir su destino? Todo el mundo sabe que es claramente inaceptable. Incluso luchaste cientos de años contra el mismo brutal acto de ocupación. Mughales, hindúes, musulmanes, Rajputs, todos levantaron su derecho a la autodeterminación y rechazaron la ocupación.

La justicia es que los indios deberían enarbolar la bandera de la honestidad, rechazar la política del gobierno indio de los asesinatos y represión de Cachemira, en lugar de que los indios deberían apoyarlos a ejercer su derecho de autodeterminación para decidir finalmente su destino y poner fin a esta ocupación inhumana y la represión de los cachemires. .

Por el amor de Dios, detenga las atrocidades, la barbarie, la destrucción y la humillación de Cachemira. deformará la cara de la India y también de la India misma. La gente comenzará la lucha armada de pleno derecho finalmente contra la clara señal de que no hay esperanza, no se puede ocultar la verdad. no puedes traicionar tus creencias, la causa correcta de autodeterminación de los indios por la cual ganaste la India. Este es el mismo derecho de autodeterminación que celebra cada año el 15 de agosto. no puedes reprimir a los cachemires, su derecho a la autodeterminación, su lucha por la independencia.

Por favor, trate de entender … mi discurso no debe ser provocativo para nadie … sino que es solo una solución honesta para las calamidades de Cachemira El ejercicio del derecho de autodeterminación de Cachemira detendrá el odio entre las personas, salvará no solo todo el subcontinente destrucción masiva, pero también allanar el camino para el desarrollo inmenso de toda la región en forma de reunión del subcontinente indio para la cooperación y confianza mutuas.

si puedes………………………. sugiera cualquier solución mejor que esta sobre la base de la justicia ……………………… ..

los paquistaníes en este foro que hablan sobre la AUTO DETERMINACIÓN DE KASHMIRIS primero deben hacer una pregunta de su gobierno que:

1) – ¿POR QUÉ HASTA AHORA LA RESOLUCIÓN DE LA ONU SOBRE KASHMIR NO SE HA SIGUIDO?

¿Qué es la RESOLUCIÓN KASHMIR bajo el CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU?

1) – PAKISTÁN primero retirará sus tropas y fuerzas tribales de POK

2) – INDIA entonces retirará sus fuerzas y dejará fuerzas mínimas para salvaguardar la ley y el orden civil.

3) – La comisión enviará observadores y permitirá la votación para que la resolución pueda llevarse a cabo.

Pakistán nunca siguió el primer paso, deja el segundo y tercer paso.

Ahora, bajo estas circunstancias, de qué resolución hablan los pakistaníes.

Además, para hacer la situación más compleja, Pakistán ya ha regalado parte de Cachemira a CHINA, que en realidad no es su tierra. así que hablar de KASHMIR FREEDOM es como burlarse de sí mismos …

En primer lugar, los “indios” son un grupo de personas, cada uno con sus opiniones individuales. Entonces no hay nada como la “opinión de los indios”. Lo mismo también vale para “Cachemira”. Como oficial del Ejército que ha pasado muchos años en Cachemira, me he encontrado con cachemiris que plantarían dispositivos explosivos improvisados ​​para causar daños al ejército y, al mismo tiempo, cachemiris que vendrían y nos contarían sobre esos dispositivos. Entonces es complejo.

Me desconcierta que mientras se culpa al Ejército por tanto tiempo, mientras que los políticos que le dicen al Ejército que esté en Cachemira son elegidos para gobernar una y otra vez.

No hay datos auténticos que demuestren que hay 700000 tropas indias en Cachemira. Cita fuentes oficiales si crees que estoy equivocado.
Aparte de esto, los indios solo piensan en una cosa que tiene que defender Cachemira sin importar el costo. Al mismo tiempo, el PoK necesita ser discutido en profundidad y se debe encontrar una solución amigable.
El uso de la fuerza militar puede proporcionar una solución, pero esto será complicado ya que habrá un riesgo de un intercambio nuclear. En un intercambio nuclear podríamos perder una gran cantidad de personas, pero Pakistán sabe que se eliminará por completo.
Entonces, hay ciertas líneas rojas que pueden cruzarse si India o Pakistán intentan buscar una solución militar. La solución diplomática es, con mucho, nuestra mejor apuesta, pero la ironía es que NO ha funcionado.
Entonces, ¿qué funcionará? No tengo una respuesta precisa, tal vez el Sr. Ajit Doval todavía está trabajando en ello con un nuevo enfoque.

A la mayoría de los pueblos de la India no les importa una mierda, excepto algunos debido a su apoyo a Pakistán (esto es lo que todos sabemos y esta es una percepción muy común entre nosotros), no acepta a la India como su país, por eso da refugio al terrorista y cuando hay noticias de Cachemira todo es por una razón equivocada.

Las personas pueden simpatizar con usted, pero nadie lo defiende.

Los indios no piensan mucho en ellos. Se acuerdan de ellos solo cuando hay alguna calamidad o desastre natural, cuando el país lo necesita o en días festivos nacionales.