¿Crees que los políticos son responsables de la condición actual del poder judicial indio?

El poder judicial indio está podrido actualmente por las siguientes razones.

1. Enfoque dinástico en la contratación de funcionarios judiciales en lugar de competencia (los chamchas con atracción política y cuota de reserva pasan)
2. La incompetencia genera más incompetencia y el poder judicial indio con el pretexto de la independencia se ha asegurado de que estén protegidos. (El poder judicial se protege a sí mismo en lugar del hombre común)
3. Hay un precio para obtener cualquier tipo de orden (sesiones, tribunales superiores y supremos) en India.
4. Independencia judicial es un término muy mal utilizado en el poder judicial indio que siempre se cita para ocultar la corrupción y la incompetencia.
5. No hay grabaciones en cámara / CCTV de los procedimientos en la India, a diferencia de las naciones desarrolladas que, según el Poder Judicial de la India, obstaculizan su independencia.
6. Hay un intento por parte de los funcionarios judiciales de liquidar las leyes vigentes (generalmente para acomodar la corrupción)
7. El 99% de todos los funcionarios judiciales están disponibles para la venta, incluido el 99,9% del personal administrativo administrativo.
8. Hay un retraso sistemático y deliberado en la adopción de nuevas tecnologías en la judicatura india.
9. La calidad de los funcionarios judiciales y los abogados es asquerosamente baja (personalmente he visto a funcionarios judiciales / jueces que tienen las habilidades de redacción más pobres), excepto los graduados en derecho que se gradúan de la Facultad de derecho nacional de la Universidad de India, que migran a otros países para ejercer la abogacía.
10. El poder judicial es la única razón por la que todavía existe la corrupción (el poder judicial indirectamente apoya la corrupción) debido a que hay más casos.
11. La influencia de los políticos en los jueces se debe a los beneficios posteriores a la jubilación otorgados a los funcionarios judiciales. (principalmente para sobornos, cada partido político o político tiene uno o dos funcionarios judiciales bajo su ala)
12. En la India, el poder judicial goza de una autoridad incuestionable, lo que genera más corrupción en el sistema.

Reblogging mi blog 2009, que ofrece soluciones tangibles.

———————

“Tariq pe Tariq, Tariq pe Tariq” (aplazamiento tras aplazamiento, aplazamiento tras aplazamiento). Un cuadro de diálogo impresionante de la película “Damini” que captura la esencia de la frustración. Frustración que comienza con el gris moral del poder judicial, derivado de la cultura del no compromiso y las demoras resultantes. Entrar en la psique individual y, finalmente, destruir su propio concepto de justicia. Justicia no solo a nivel institucional, sino también en la toma de decisiones cotidianas. Depreciando el juicio que de otro modo se hubiera hecho con respecto al carácter de las personas, los valores, las acciones de uno … Alcanzando a todas las esferas abiertas a la elección.

La productividad abismal conduce a una gran acumulación de pedidos, y este último degrada aún más a los primeros. La ambigüedad de las leyes es otro factor. Sin embargo, es más apremiante la falta de aplicación en los existentes. La causa principal es la incapacidad de hacer cumplir el castigo oportuno en caso de incumplimiento.

Como consecuencia, el gobierno tribal primitivo ha vuelto para perseguirnos. Una pandilla contra la otra, más contundente tomando la cosecha. Shivsena a los Naxals a los zapatos que pasan, el impacto es para que todos lo veamos.

El gobierno (incluido el legislativo, el ejecutivo y el judicial) es un instituto en el que un individuo delega su derecho a la legítima defensa, ya que esto no puede ser dirigido por capricho. Por lo tanto, el Gobierno es un instituto que tiene “MONOPOLIO LEGAL” sobre el uso de “Fuerza física”. Y su naturaleza exige que se use solo contra aquellos que inician el uso de la fuerza física (y lo más importante, se usa apropiadamente según lo delimitado por leyes objetivas). Fuerza física referida a violencia, confiscación ilícita de bienes, fraudes o incumplimiento de contratos legales. Cada uno en variedad de grados. Si el gobierno no cumple con esta función fundamental, como es el Poder Judicial de hoy, la anarquía que se arrastra es inevitable.

La naturaleza de la vida exige respuesta, y la concurrencia exige el uso efectivo de la tecnología. Desde pagos de facturas hasta viajes y entretenimiento, todo se ha conectado. Así debería ser la gobernanza, no solo en trivialidades, sino en esencia.

Con blogs en las discusiones de la comunidad de orkut, youtube y video-contras como plantilla para personalizar, y el uso de cifrado y contraseñas para proteger los accesos, llevemos los casos judiciales al mundo virtual. Ambos abogados argumentan su caso en un blog (con referencias adecuadas a las leyes), las partes afectadas tienen permisos de lectura y juzgan como el moderador del caso. Por lo tanto, el alcance se define rigurosamente (en las discusiones previas a la audiencia), de modo que las decisiones se puedan tomar rápidamente cuando comienzan las audiencias. Como nota al margen, la misma plantilla se puede utilizar en la toma de decisiones ejecutivas y en los argumentos legislativos.

Las consecuencias son bastante tangibles. Se pueden solicitar numerosos casos y la mayoría de los argumentos presentados dentro de un intervalo de tiempo que de otra manera habrían permitido la maquinaria legal solo en unos pocos casos. La productividad aumentó exponencialmente por lo tanto. Tal vez, para comenzar, los casos de robos más pequeños (donde casi cada vez que la justicia se retrasa se convierte en justicia denegada) a casos civiles y eventualmente criminales.

La racionalización del sistema y el software para tal empresa sin duda sería un gran esfuerzo. Requerirá un poder de voluntad política hercúleo, una estrecha cooperación con las mentes de Best Legal y mucha convergencia de bases de datos ejecutivas.
Aún así, el paso es pequeño en comparación con el salto gigante en “Justicia para todos” que promete.

El hombre NO es un ser social sino un SER CONTRACTUAL. Desde el comercio diario más pequeño (a través del dinero de una entidad contratada) hasta trabajos a través de una carta de nombramiento, matrimonio, arrendamientos de propiedades … o incluso promesas hechas verbalmente, por correo electrónico o SMS. Cada acción suya requiere una planificación a largo plazo y un proceso de pensamiento complejo que involucra muchas entidades. Y por lo tanto, el concepto de Justicia tiene una connotación negativa y positiva. Para proteger la inmersión en la locura de una violación arbitraria, y permitir una empresa de altísimas proporciones.

————————-