¿Por qué Pakistán apoya a los talibanes para desestabilizar Afganistán?

Larga historia corta: para lograr nuestras ambiciones geopolíticas.

Pakistán quiere que los talibanes afganos ganen la Guerra contra el Terror [1], a la que Pakistán se vio obligado a unirse [2], simplemente para que pueda tener un gobierno títere en Afganistán. ¿Por qué?

  • Es un hecho común que mantener buenas relaciones con los vecinos es el objetivo más importante en la política exterior. Obviamente no podemos tener eso cuando Afganistán reclama el 10% de nuestro territorio y el 15% de nuestra población [3].
  • Tendríamos un aliado. Afganistán podría estar en la esfera de influencia de Pakistán dado que compartimos lazos étnicos [4].
  • Perderíamos un enemigo. Recuerde que Afganistán fue el único país del mundo que votó en contra de la admisión de Pakistán en la ONU. [5] Afganistán y Pakistán también se enfrentaron en 1951 y principios de la década de 1960, cuando los afganos decidieron golpearse el pecho y tener algunas aventuras en Pakistán. [6] Aunque pronto se retiraron cuando PA y PAF contraatacaron.
  • Si Afganistán se convierte en un aliado indio, nuestro frente occidental se verá amenazado. Desafortunadamente, el reciente acuerdo entre EE. UU. Y la India, LEMOA, que permite a EE. UU. E India utilizar las bases militares de los demás, solo aumenta los temores de Pakistán. [7]
  • Afganistán puede proporcionarle a Pakistán una ruta hacia Asia Central y Rusia. También pueden ser importantes mercados de exportación.
  • Afganistán puede proporcionar acceso a Pakistán a los productores de gas más grandes y terceros, Rusia y Turkmenistán, respectivamente. [8] Su gas también sería más barato que el de Medio Oriente. Y disminuir nuestra dependencia de los árabes e iraníes.
  • Los dos competidores en la Guerra Civil Afgana (1996–2001) fueron los pastunes étnicos, los talibanes y el grupo anti Pakistán, la Alianza del Norte. Es por eso que Pakistán envió activamente tropas y reclutó militantes para luchar en Afganistán. [9] [10]
  • El hecho de que Pakistán tenga influencia sobre los talibanes también puede hacerlos llegar a la mesa de negociaciones, la única solución para Vietnam 2.0.

Contrariamente a la creencia popular, el apoyo de Pakistán a los talibanes no proviene de las simpatías islamistas, sino simplemente de cálculos geopolíticos astutos. Aunque, por supuesto, ISI tiene muchos hombres malos que necesitan ser purgados

Entonces … Pakistán no tiene muchas opciones aquí, ¿verdad?


Espero que responda tu pregunta.

Sugerencias de bienvenida.

Notas al pie

[1] Actividades de inteligencia entre servicios en Afganistán – Wikipedia

[2] Bush amenazó con bombardear Pakistán, dice Musharraf

[3] Afganistán nunca reconocerá la línea Durand: Hamid Karzai

[4] Pastunes – Wikipedia

[5] Relaciones Afganistán-Pakistán – Wikipedia

[6] Corredor Wakhan … ¡Una oportunidad!

[7] Pacto de defensa entre Estados Unidos e India para impactar a Pakistán y China

[8] ¿Por qué Afganistán es estratégicamente tan importante para …

[9] Fuerzas anti-talibanes en ofensiva

[10] Líder de resistencia de Afganistán temido muerto en explosión

[11] Guerra en Afganistán (2001-presente) – Wikipedia

El establecimiento pakistaní ha utilizado dos razones principales para justificar su apoyo a los talibanes.

  1. Profundidad estratégica: es básicamente la idea de que, dado que Pakistán está estratégicamente menos fortificado que India, su enemigo autopercibido, necesita tener la ventaja de un territorio afgano profundo en caso de un ataque concentrado por parte del ejército indio. Para este propósito, los pakistaníes deben creer que era necesario instalar un estado cliente en Afganistán.
  2. Contener a los pashtuns: esta es una idea menos difundida, pero una que debería hacer que muchos de los orgullosos nacionalistas pakistaníes patanistas lo piensen dos veces cuando se jactan de la sabiduría de sus dictadores militares. Los generales de Ashraf Qazi a Pervez Musharraf y los políticos de Zulfiqar Ali Bhutto a Nawaz Sharif se han jactado continuamente de la necesidad de contener el problema pashtun no declarado pero unánimemente entendido. Los talibanes parecían al menos inicialmente una buena forma de hacer que los pashtunes se volvieran primitivos y serviles, al tiempo que preservaban su ego irracional. El Talibán (que nunca fue un movimiento pashtun) se propagó como tal por la inteligencia paquistaní para mantener contentos a los nacionalistas pashtun por la noción de genocidio no pashtun en Afganistán, al tiempo que debilitaba al estado afgano al mínimo nivel posible y también difamaba El popular movimiento secularista indio-pakistaní pashtún, iniciado por el legendario líder no violento Ghaffar Khan, también conocido como la frontera Gandhi.

Ambos planes no solo eran siniestros, sino también ridículos, y afortunadamente hoy podemos ver cómo fracasaron. Sí, el estado paquistaní usó a los talibanes para asustar a sus rivales regionales, India e Irán, y sí, luego ordeñó a los estadounidenses al sacrificar a los gordos talibanes infestados de alqaeda, pero al final lo que la nación perdió social, moral y espiritualmente fue mucho más de lo que Ganó.

Dejaré ese juicio a los propios pakistaníes. Todo lo que puedo decirles es que, en términos de política exterior, el ejército zombie de los talibanes ha fracasado. Sé que no puedes hacer mucho, pero al menos no justificas este error y crimen de nuestra historia reciente.

Después de que los comunistas afganos llegaron al poder en 1978, Pakistán (bajo Zia-ul-Haq) y Estados Unidos financiaron conjuntamente y combatieron armados a los muyahidines afganos (para derrocar al régimen comunista).

El Partido Democrático Popular de Afganistán firmó un tratado de defensa con los soviéticos, en 1979, creo.

Los soviéticos intervinieron ese año para tratar de aplastar a los islamistas, pero finalmente tuvieron que rendirse después de una década de combates en 1989.

El débil gobierno afgano logró sobrevivir 3 años más hasta que finalmente se derrumbó en 1992, logrando el objetivo estadounidense.

Ahora, ¿por qué Pakistán colaboró ​​con Estados Unidos?

Bueno, los afganos se negaron a reconocer la línea Durand y afirmaron que el noroeste de Pashtun habitaba partes de Pakistán, creo que ambas naciones tuvieron escaramuzas en los años 60 sobre KPK. Por lo tanto, la colaboración con los estadounidenses estaba desestabilizando a un enemigo y fortaleciendo sus relaciones con una superpotencia, sin mencionar que enriquecía a Pakistán a través de paquetes de asistencia. También un Afganistán estable daría lugar al nacionalismo pashtún en Pakistán, que sus autoridades no querían.

Pakistán quiere un gobierno títere en Afganistán. Los gobernantes paquistaníes han creído que Afganistán es su propio patio trasero o quinta provincia.

  • Pakistán considera a Afganistán como su profundidad estratégica en caso de guerra con la India. Pakistán planea usar suelo afgano en caso de que el cuerpo de ataque indio amenace con dividir a Pakistán en 2 partes.
  • Pakistán no quiere un Afganistán estable y poderoso. Un gobierno afgano fuerte reclamará las áreas tribales pastunes de Pakistán.
  • Los talibanes son organizaciones terroristas y pueden ayudar a Pakistán a enviar terroristas a la India.
  • Pakistán quiere mantener a la India lejos de Afganistán. India no tiene ninguna relación con los talibanes. Los talibanes en Kabul pueden mantener a la India lejos de Afganistán. Una coalición de India y Afganistán puede derrotar fácilmente a Pakistán en una guerra convencional.

Recientemente, Pakistán se horrorizó al saber que tiene poca influencia sobre los talibanes. Los talibanes acusaron a Pakistán de traicionarlo en 2001 y ahora no están dispuestos a escucharlo. Pakistán no logró llevar a los talibanes a la mesa para un diálogo integral y aceptó una solución pacífica del problema afgano. Pero aún así Pakistán es el mayor alivio de los talibanes. La mayoría de los afganos educados y progresistas odian a Pakistán y hay pocas posibilidades de que Pakistán disfrute de la misma influencia en Kabul que solía disfrutar durante los años talibanes.