¿Por qué Trump piensa que la eliminación de los monumentos confederados son “tan tontos”?

El proceso de pensamiento al eliminar los monumentos confederados conduce a una pendiente muy resbaladiza: ¿dónde se detiene? Digamos que quitas los monumentos porque los sureños lucharon contra el gobierno estadounidense establecido, por lo que son traidores. Si ese es el argumento, está bien, pero ¿qué viene después?

Crazy Horse luchó contra el gobierno federal, por lo que, según mi comentario anterior, también sería considerado un traidor, ¿correcto? Asumiré que el monumento Crazy Horse en Dakota del Sur será uno de los próximos monumentos que se destruirán (o al menos se incluirán en la larga lista de individuos o grupos que consideran difamados al gobierno de los EE. UU.).

En última instancia, es una tontería pensar que puede eliminar partes de la historia (en forma física) sin que haya algún retroceso de otros ciudadanos. Como probablemente sea cierto para la mayoría de los ciudadanos que tienen antecedentes familiares en los Estados Unidos desde hace más de 150 años, tuve antepasados ​​que luchaban por el norte y el sur. Personalmente, no me importa si se eliminan los monumentos (pero con suerte no se destruyen) y se colocan en museos u otras colecciones donde se pueden apreciar sus historias por lo que son: monumentos a momentos específicos en el tiempo que cuentan una historia sobre las personas que vivieron ellos.

Las personas de hoy (menores de 50 años) no han “vivido” nada, a menos que describan la disminución de la asistencia de Lalapalooza como una tragedia nacional.

Porque papá Trump era miembro del KKK.

En 1927, el padre de Donald Trump fue arrestado después de un disturbio del Klan en Queens

Trump piensa?

Como Aron notó, juega en su base, probablemente se lo explicó Bannon y coincide con su memoria del querido papá que estaba en el KKK