Parte de la respuesta puede estar aquí:
http://www.economist.com/node/17…
Los diplomáticos extranjeros y los líderes del sur de Sudán se rascan la cabeza maravillados de llegar a un punto en el que el referéndum parece bastante seguro que se llevará a cabo a tiempo y con relativamente pocas preocupaciones inmediatas. Es el mejor resultado que podrían haber esperado.
/main-qimg-5687b33508f625600ab2937b4ec70171.jpg)
The Economist identifica un factor importante en el camino relativamente pacífico hacia el referéndum, la intervención de la administración Obama para avanzar hacia la normalización de las relaciones con Sudán (pronto, tal vez, sea Sudán del Norte) si acuerdan un referéndum, eliminando así a Sudán de los Estados Unidos. lista de estados que patrocinan el terrorismo.
- ¿Qué es lo que más odias de tu propio país?
- ¿Nos ayudará China (noreste de la India) si comenzamos la lucha con la India?
- ¿Qué va a pasar o le está pasando al planeta ahora mismo?
- ¿Israel comenzará a reclamar las tierras sirias después de la caída de ISIS?
- ¿Deberían los Estados Unidos dejar que Irán obtenga una bomba nuclear?
El corresponsal cree que no hay duda de que el resultado será a favor de la secesión.
La mayor preocupación para el sur y sus patrocinadores en el extranjero es la participación. Al menos el 60% de los votantes elegibles deben emitir votos para que el resultado del referéndum sea válido. “El horror de los horrores sería obtener una cifra de participación del 59%”, dice un diplomático occidental.
Si la independencia de Sudán del Sur tiene éxito, el próximo desafío difícil es el acuerdo de divorcio, incluida la división del botín de recursos de la antigua nación.