¿A qué país culparías por el desastre en Siria?

He visto algunas respuestas en esta pregunta.

No puedo decir que esos puntos sean falsos, sin embargo, creo que no responden a la raíz de la crisis siria.

¿Dónde está la raíz?

Por favor, vea algunos mapas primero.

Observe la línea de borde (línea blanca).

La frontera entre Siria, Irak, Sandi Árabe y Jordania.

Observe la geografía de la línea de borde.

Después de ver estos dos mapas, ¿qué información puede obtener?

1. Esas fronteras no son fronteras naturales sino fronteras hechas por el hombre, lo que significa que los poderes políticos nativos son suprimidos por poderes externos.

2. Considerando la historia reciente de Medio Oriente, las fronteras no fueron hechas por conflictos militares. En otras palabras, las fronteras no están equilibradas.

Por lo tanto, ¿qué conclusión podemos hacer?

El lavado de tarjetas de poder de Medio Oriente es solo un problema de tiempo. Y todo esto se determinó hace muchos años. La crisis siria es solo un sacrificio del lavado de tarjetas. De hecho, el lavado de tarjetas comenzó en 2011 y llamamos Es primavera árabe.

¿Por qué comenzó en 2011?

Conozca más, lea el trabajo de Zbigniew Brzezinski de 2011 por ustedes mismos.

¿Y quién hizo fronteras tan desagradables?

Deberías preguntarle a Francia y Gran Bretaña.

  • Irán: la fuente de apoyo a los terroristas chiítas que luchan por el régimen en Siria y la fuente de líderes en el campo que luchan por el régimen
  • Rusia: los invasores con fuerza aérea que apoyan a los grupos anteriores
  • Estados Unidos: el descuidado de su deber como líder de la OTAN y miembro más influyente de la ONU, y luego el invasor del este de Siria
  • Arabia Saudita: el partidario de los grupos islamistas, algunos de los cuales son terroristas, en lugar de apoyar a los rebeldes nacionales que iniciaron la revolución.
  • Emiratos Árabes Unidos : un financiador clave de las operaciones de la fuerza aérea rusa en Siria y partidario financiero indirecto del régimen sirio
  • Líbano: la fuente de los terroristas de Hezbolá en Siria
  • Irak: la fuente de los líderes de ISIS y otras milicias chiítas que luchan en Siria

La verdad es muy simple. Solo un país es responsable del desastre que es Siria.

Estados Unidos

Siria resulta ser la cuarta en una lista de cinco países que EE. UU. Decidió reemplazar los regímenes actuales con sus gobiernos títeres. Irak, Libia, Sudán, Siria y finalmente Irán. Esto se decidió en 2004.

Aquí está el general estadounidense que lo reveló al público.

Sin embargo, esta no es la única fuente. Muchos sitios web alternativos de noticias como http://www.globalresearch.ca lo han confirmado durante mucho tiempo. Sin embargo, CNN observando que Sheeple los descarta como teorías de conspiración. Toda esta charla de “dictador malvado”, “democracia”, “libertad”, “régimen”, “armas químicas” es pura pila de mierda de cerdo sin adulterar. La verdadera razón es la eventual desaparición de Irán y de allí de cualquier influencia rusa no solo en el Medio Oriente, sino también cerca de su frontera. El conflicto de Ucrania es exactamente eso.

PD: – Para todos los ateos que usan el conflicto de Medio Oriente para decir “Mira lo que ha hecho la religión”, por favor, ten en cuenta que el Medio Oriente de hoy es un 10% de adoctrinamiento religioso (aunque, aumentando día a día) y un 90% de política exterior de EE. UU. en el trabajo (sin el apoyo occidental de la OTAN, los terroristas en el Medio Oriente no durarán un año)

Ningún país puede culpar. Siria es otro en un continuo de eventos de causa y efecto entre muchos en los últimos 15 años en el Medio Oriente.

Debemos comprender la serie de eventos de causa y efecto que crearon el 911 y la posterior carnicería y asegurarnos de que no vuelva a suceder. Estados Unidos y sus aliados (muchos en Medio Oriente) estuvieron involucrados. Debemos entender estos eventos y aprender de ellos.

La victoria militar está muerta

CAUSA: Estados Unidos libra una guerra justa y honorable ayudando a muchos aliados de Medio Oriente y otros países a liberar Kuwait.

EFECTO: Saddam Hussein es expulsado de Kuwait y el país regresa a su gobierno legítimo.

CAUSA: Estados Unidos no abandona Oriente Medio después de rescatar a Kuwait, sino que se queda militarmente en países periféricos “Para proteger nuestros intereses” con una actitud imperialista resentida por las culturas que tienen un odio arraigado y religioso por ese tipo de presencia de extranjeros.

EFECTO: El ascenso de Bin Laden y muchos más como él hoy y la muerte de 3.000 estadounidenses en nuestro suelo , atacaron en nuestra patria porque no abandonamos el Medio Oriente.

CAUSA: EE. UU. Reacciona al 911 estableciendo un elaborado aparato de Seguridad Nacional y reforzando la Agencia de Seguridad Nacional por órdenes de magnitud , tecnológicamente, al tiempo que establece un aparato legal cuidadosamente oculto para combatir el terrorismo.

EFECTO: Estados Unidos no tiene incidentes terroristas externos de una magnitud de 911 desde que las Torres Gemelas cayeron en 2001, pero los estadounidenses desarrollan preocupaciones reales sobre nuestro gobierno y su papel en el control de nuestras vidas, ya que las revelaciones de denuncias sobre el aparato de operación de inteligencia revelan posibles problemas constitucionales.

CAUSA: Estados Unidos invade Iraq alimentado por inteligencia falsa e intencionalmente preparada, liderada por agencias e industrias con fines de lucro. Los Estados Unidos se dedican a los programas de lucha contra la guerra y de construcción de la nación que buscan desplazar una cultura que ha evolucionado a través de los conflictos y los señores de la guerra durante cientos de años y está vinculada al requisito absoluto de que las prácticas religiosas sean parte integrante del gobierno, un principio que los EE. UU. rechazado como inviable ya que nuestra Constitución fue escrita.

EFECTO: No construir nada sustancial en forma de nación durante un período de 15 años . La muerte o la paralización de nuestros mejores soldados, aumentos dramáticos en nuestra deuda nacional y un cinismo entre nuestros ciudadanos con respecto a los $ miles de millones que se han ido a los bolsillos de las corporaciones que apoyan nuestro enorme Complejo Industrial Militar (MIC) y los programas derrochadores de USAID por parte de las empresas. que gastan más presionando al Congreso de lo que pagan en impuestos.

CAUSA: Los actuales disturbios en el Medio Oriente debido a ISIS / ISIL y otros grupos dispersos que pensamos se habían dispersado a los vientos.

EFECTO: El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne con muchas naciones que hablan y menos de media docena de naciones participan cuidadosa y selectivamente en una guerra aérea contra el terrorismo, mientras que el resto observa el resultado. Nuestro establecimiento de defensa militar y corporativa (MIC) grita: “¡Debe terminar el secuestro para reducir el gasto militar!” Y estima que se necesitarán dos años con más botas estadounidenses en el terreno para entrenar a una fuerza iraquí que ya habíamos entrenado durante una década antes del El gobierno de Iraq lo disolvió.

CAUSA (PROYECTADA): una batalla política como ninguna vista en los últimos tiempos impulsada por ciudadanos estadounidenses preocupados y su visión del papel de los EE. UU. En Oriente Medio , nuestra creciente deuda nacional cercana a los $ 20 billones y el hecho de que la cultura en esa parte del mundo ha tenido dificultades para descubrir cómo podemos ayudarlos en las últimas dos décadas, mientras nos acercamos a la independencia energética del petróleo y exigimos la construcción de una nación propia en la patria.

EFECTO (PROYECTADO) : Un líder y un clima político que permitan la prudencia, decisiones difíciles, evitar cuidadosamente la mala inteligencia y la reacción exagerada para que no sigamos hundiéndonos en el desierto empapado de petróleo y sangre de las revoluciones culturales de Medio Oriente como corporaciones globales que consumen el impuesto MIC y USAID los dólares de los contribuyentes prosperan, estacionando sus activos en el extranjero mientras nuestros jóvenes se endeudan por generaciones.

Sería lamentable culpar a un país por el levantamiento en Siria y por las cosas que han llegado allí.

Es una combinación de elementos socioeconómicos, culturales, políticos y otros elementos. Estados Unidos ha estropeado toda la región desde los años 50 cuando apoyaron golpes militares en diferentes países de la región y especialmente en Siria, lo que llevó al gobierno de la familia Assad en el país que condujo al asesinato de la vida política en Siria. Con la falta de instituciones políticas y una identidad coherente, las personas se sentían asfixiadas y carecían de los menos sentimientos de dignidad. Después del levantamiento, cada país comenzó su propio choque de intereses en el territorio sirio, apoyando a este grupo o aquel grupo sin un pozo honesto para terminar el proceso. guerra en Siria

Estados Unidos financia lo que sirve a sus intereses y bombardea las ciudades del este con la excusa de luchar contra el “terrorismo”, Rusia apoya la Tiranía, bombardea y prueba sus últimos arsenales desarrollados en los hospitales y la infraestructura civil de los rebeldes, con un ligero pozo para poner fin a la guerra. conflicto de una manera que satisface las ambiciones de Putin, salvando el culo de Assad porque él preserva su interés, Irán envía afganas / iraquíes / libanesas y otras milicias sectarias para aumentar su influencia y crear un corredor hacia el mar Mediterráneo, Arabia Saudita financia a los grupos islámicos que sirven a su agenda y frente a la doctrina iraní en la región, Turquía ya ha invadido el norte de Siria para evitar que los kurdos establezcan su prometedor estado …
(¡No mencionemos el ingenioso papel de Qatar!)

Ahora dime, ¿a qué país culparías por el desastre en Siria?

1- Estados Unidos

2- Irán

3- Rusia

Hay muchas crisis en el Medio Oriente, y es principalmente un resultado directo de la importancia geopolítica de la región, como la principal fuente de petróleo crudo para el mundo.

El conflicto sirio no fue iniciado o provocado por Estados Unidos, fue un movimiento básico de búsqueda de libertad como todas las demás naciones de la historia.

Pero Estados Unidos se involucró particularmente (negativamente) una vez que pasaron por alto la participación de las milicias iraníes (y más tarde del ejército ruso) en favor del Gobierno sirio, y dejaron que los civiles y el movimiento de base que buscaban la libertad fueran atacados y reprimidos fuertemente en un De manera muy desequilibrada.

La doctrina de Obama en Oriente Medio ha sido llegar a un acuerdo “pacífico” con los iraníes que son vistos como la principal causa de tratamiento y problemas en la región.

Entonces, como parte de esta política, Obama pasó por alto intencionalmente y cerró los ojos ante la influencia negativa iraní que intensificó el debilitado estado sirio para permanecer en el poder por la fuerza, y ahora ha resultado en más de 1,000,000 de muertes, como parte del enfoque “pacífico” de Obama hacia Corrí !

Así que seguramente la administración de Obama es el número 1 responsable de esta tragedia; e iraníes son No.2. Han sido la principal fuerza de apoyo real para continuar con los asesinatos en este conflicto, sin embargo, esa es la naturaleza de la política de “Exportación del terrorismo” de Irán, por lo que no los presentaré ante EE. UU., Ya que básicamente solo continúan su rutina diaria. asesinatos que comenzaron en 1979 una vez que Khomeini tomó el poder. Irán ha ejecutado a más de 100,000 de sus propios ciudadanos y “el asesinato” se ha convertido después de 40 años en su principal producto exportado.

Estados Unidos, Turquía y Arabia Saudita son los principales culpables. Pero sin la aprobación de Turquía para abrir sus fronteras, Arabia Saudita y Estados Unidos no podrían haber hecho mucho. Furtivamente en equipo y terroristas a través de Líbano y Jordania no habría sido suficiente para sus malvados planes. Todo el equipo pesado llegó de Turquía y los terroristas rechazaron la entrada a Jordania o incluso el Líbano no tuvo ningún problema para volar a Turquía y obtener la entrada. Fueron bienvenidos!

Me pregunto, ¿qué hay de SIRIA y su liderazgo hereditario megalomaníaco? No existiría ningún problema si alguno de los Assads hubiera actuado en el mejor interés de su propia gente en lugar de llenarse los bolsillos y resoplar sus propios egos.

¿Quién comenzó a atacar a los civiles? ¿Quién usó gas nervioso en los civiles? ¿Quién bombardeó ciudades enteras en escombros mientras los civiles, incluidas mujeres y niños, todavía vivían en ellas ?

ASSAD, ASSAD, ASSAD

Estados Unidos, Rusia, Irán e Irak (así como otros estados regionales) ciertamente tuvieron sus manos en el lío y algunos pueden haber empeorado la situación de lo que tenía que ser. No obstante, los propios líderes y militares de Siria son los culpables de crear el desastre en primer lugar.

Siria es la única culpable de su guerra civil. Assad estaba más preocupado por mantener a su familia en el poder que por reunirse con miles de manifestantes que habían sufrido una sequía de tres años y no habían recibido ayuda del gobierno.

No exigían el derrocamiento del régimen, sino que aumentaban los beneficios para los desplazados de esas tierras y una mayor representación pública en el gobierno. Assad reaccionó por temor a la continuación de la primavera árabe en Siria y abrió fuego contra los manifestantes pacíficos.

La culpa recae únicamente en sus hombros y los de sus militares.

Dos países en realidad. Francia y el Reino Unido.

¿Por qué?

Bueno, cuando el imperio otomano fue derrotado, estos dos países dividieron la región. Estas dos potencias coloniales en Europa tenían una comprensión muy simplista de las diferencias políticas y religiosas regionales que definían el área. Entonces dibujó líneas arbitrarias en el mapa para las áreas sobre las que tenían poder y que les permitieron un control continuo. La mayoría, si no todos los países allí, les deben su existencia, pero también les deben muchos de sus problemas internos.

Arabia Saudita, que es la instigadora del extremismo sunita y promueve el odio a todas las formas del Islam que difieren de su propia versión Wahabi. Fue Arabia Saudita quien instigó el levantamiento sectario sunita en Siria, porque no le gusta el gobierno secular dominado por los alauitas, a quienes considera apóstatas.

En segundo lugar, Estados Unidos, por apoyar a la insurgencia sunita.

Los Estados Unidos.

Algunos en los Estados Unidos argumentaron que el movimiento de la “Primavera Árabe” tenía que ver con los árabes que buscaban derechos democráticos al estilo occidental, cuando la verdad era mucho más complicada. El gobierno de Obama envió señales contradictorias a Siria, lo que empeoró la situación y prolongó la guerra.

En el terreno, Irán, Turquía, Arabia Saudita, Israel, Rusia, ISIS y otros actores regionales se involucraron, empeorando la situación.

Si los EE. UU. No enviaran esas señales conflictivas, probablemente otros no se habrían involucrado tanto.

Siria.

Gobernado durante décadas por un miembro totalitario de una minoría religiosa, que abusó de los derechos humanos de sus súbditos, hasta que se cansaron de ello.

¿Honestamente?

Si Estados Unidos nunca hubiera invadido Irak, muchos de los problemas que enfrenta Siria hoy no existirían.

Derrocar a Saddam Hussein condujo directamente al cambio en los asuntos del Medio Oriente de tres poderes a dos poderes. Sin Iraq como contrapeso a Irán, el gobierno iraní pudo desafiar directamente la hegemonía de Arabia Saudita, lo que resultó en la actual Guerra Fría entre los dos y sus muchos brotes.

Sin mencionar que ISIS existe exclusivamente debido a la invasión de Irak.

No creo que puedas culpar a un solo país en este caso. Hay tanta lucha en esa región. Supongo que puedes fijarlo en el legado de ISIS, Assad y Saddam. Probablemente tampoco deberíamos haber dejado que los últimos restos de la reforma de los militantes iraquíes como ISIS después de la Guerra del Golfo. Históricamente, ha habido una larga historia de apuntalar dictadores en la región a ambos lados de la Guerra Fría y las Guerras Mundiales antes de ella. En general, también creo que hay una corrupción masiva en esos “países”, algo similar a pagar a los señores de la guerra y los políticos.