El estado de Iraq hoy es producto de muchas manos. Hay varios contribuyentes que enumeraré en orden de prioridad según lo veo.
Nací y crecí en Bagdad, Iraq hasta que terminé la universidad. Viví los últimos 40 años en los Estados Unidos, principalmente en California como ciudadano naturalizado, y he estado visitando Iraq con frecuencia en los últimos 3 años y medio por negocios.
Las diversas partes responsables del estado de cosas en Iraq hoy son:
- ¿Podría la UE convertirse en un solo país? Con las naciones actuales como estados, ¿cuáles serían los beneficios?
- Si Corea del Norte declara la guerra, ¿cómo manejará Estados Unidos sus armas nucleares?
- ¿Qué pasará si China controla todo el mundo?
- ¿Cómo se representa a Irán más comúnmente en los medios de comunicación estadounidenses?
- ¿Es buena la relación política de Singapur con Tailandia?
- Saddam Hussein y el régimen socialista Ba’ath y sus actuales insurgentes residuales / ISIS
- Administraciones estadounidenses / Bush-Clinton
- Líderes políticos iraquíes actuales
- Países vecinos (Irán y Arabia Saudita)
Saddam Hussein y el régimen socialista Ba’ath y sus actuales insurgentes residuales / ISIS
Saddam Hussein y el régimen socialista Ba’ath durante un período de 35 años (1968-2003) politizaron todas las instituciones nacionales en Irak y crearon un ambiente corrupto en la sociedad donde la lealtad al partido Ba’ath era sobre todo y todo. Corrompieron el lugar de trabajo y las escuelas y universidades en la década de 1970, fueron calificados en los primeros puestos en el Medio Oriente, cayendo a los más bajos para cuando cayó el régimen. Además, Saddam creó un estado policial donde el miedo al Estado era el principal impulsor de cada acción en el país.
Saddam dividió a la sociedad iraquí donde confiaba en un círculo interno de árabes sunitas, que también dividió en aquellos que eran totalmente obedientes a él y aquellos que no lo eran y que quería romper.
Los remanentes de la cosecha de oficiales militares de Saddam y los oficiales de inteligencia constituyen la mayor parte de los actuales insurgentes / fuerzas ISIS en Irak. Vienen de las principales provincias sunitas en Iraq, que continúan rechazando la democracia y el hecho de que representan menos del 15% de la población de Iraq. Han visto a Iraq transformarse de su tierra de privilegio a una tierra dominada por las personas que gobernaron y sometieron a la opresión durante décadas. Su principal demanda es obtener una parte igual de los recursos de Iraq para igualar lo que el 65% de la mayoría de los árabes chiítas obtienen hoy. Exigen una región autónoma propia, como la región kurda. Han llevado a cabo cientos de ataques terroristas contra inocentes civiles principalmente en barrios chiítas. Han mantenido a Irak en un círculo vicioso de violencia durante los últimos 13 años.
El régimen cuasi socialista de Saddam estableció leyes y regulaciones al azar que continúan siendo la ley de la tierra en Irak hasta hoy, ya que el sistema político actual de suministro de poder es gravemente disfuncional y ninguna de las leyes de Saddam ha sido derogada. El 70% de la fuerza laboral en Iraq todavía está empleada por el estado. El país sigue funcionando como un estado cuasi socialista por este motivo.
Administraciones estadounidenses / Bush-Clinton
Después de la primera guerra del Golfo de 1991, “Irak fue devuelto a la Edad de Piedra” es lo que informó el equipo especial de la ONU que visitó Irak, a raíz de la guerra. El equivalente de 7 1/2 bombas Hiroshima de TNT se arrojó sobre Irak. Cada estación de energía eléctrica en el país fue bombardeada. La infraestructura nacional de conmutación telefónica fue bombardeada. Cada estación de purificación de agua potable fue bombardeada. Todos los puentes del país fueron bombardeados. Sin embargo, Saddam se salvó. Y, cuando el iraquí promedio se levantó contra Saddam cuando su ejército fue derrotado, las fuerzas estadounidenses dieron a los generales de Saddam la luz verde para aplastar el levantamiento, incluido el permiso de helicópteros de combate iraquíes para volar sobre los territorios aliados. Se estima que 250,000 iraquíes fueron asesinados durante el levantamiento.
Poco después de la década de 1991, la ONU obligó a Saddam a abrir las fronteras de Iraq y permitió a los iraquíes viajar al extranjero, un derecho que los iraquíes no disfrutaban bajo el régimen de Saddam anteriormente.
Luego vinieron los 11 años de sanciones brutales en las que a Iraq no se le permitió llevar a cabo un comercio normal con otros países y no se le permitió extraer petróleo. Incluso el flujo de la medicina estaba bajo estricto control. El empleado iraquí promedio ganó el equivalente a $ 3 por mes. La gente se moría de hambre bajo el régimen de sanciones de Clinton. La sociedad iraquí se transformó irreversiblemente donde la corrupción, los robos y los crímenes se convirtieron en algo común. El sistema educativo y sanitario se diezmó después de que solía ser el mejor de la región e incluso era comparable a algunos países europeos. Durante esa década, Saddam y los inspectores de la ONU jugaron al juego del gato y el ratón con respecto a las armas de destrucción masiva, armas químicas y biológicas que la administración estadounidense Reagan durante la guerra Irán-Iraq le suministró a Saddam para derrotar a Irán.
Luego vino la guerra de 2003 que sacó a Saddam del poder e impuso un gobierno de ocupación militar estadounidense para gobernar Irak durante la transición a un nuevo gobierno. El empleo de todas las fuerzas militares y policiales iraquíes fue terminado. El caos se produjo durante varios años debido a la ausencia de ley y orden. Una Autoridad Provisional de la Coalición, CPA se estableció bajo un mandato de los Estados Unidos, encabezado por Paul Breamer y experto en gestión de crisis.
Los grupos políticos iraquíes que formaron la oposición al régimen de Saddam fueron apoyados por el CPA para crear un sistema democrático de gobierno. Iraq consta de una docena de comunidades étnicas y religiosas. El principio occidental básico de “un hombre, un voto” causó estragos en el sistema político iraquí, ya que llevó a las personas a polarizarse y votar solo por candidatos de sus comunidades étnicas y religiosas, lo que resultó en una polarización sectaria sin precedentes que enfrenta a un vecino contra otro. El Parlamento se convirtió en un estancamiento donde nunca se aprobó una legislación significativa. Hasta hoy, las leyes de Saddam que se caracterizan por su aleatoriedad e incoherencia siguen siendo las leyes de la tierra. Las disputas políticas se convirtieron principalmente en disputas étnicas y sectarias. Y para vivir juntos, varias facciones políticas acordaron dividir el botín y el poder entre ellas. Esto condujo a una difusión sin precedentes de la corrupción en el gobierno y la religión politizada dominó el panorama de la gobernanza de Irak. Paul Breamer y el CPA no interfirieron en esta evolución del caos. Simplemente se lo dejaron a los iraquíes.
En términos generales, Iraq tiene una mayoría de musulmanes chiítas de alrededor del 65% de la población. Los kurdos representaban alrededor del 18% y son musulmanes sunitas. Y los árabes sunitas que solían gobernar el país durante algunos siglos antes de 2003 constituían el 12% de la población. El 5% restante estaba formado por cristianos de diferentes denominaciones y etnias, los Torkman divididos en musulmanes chiítas y sunitas, los mandeanos, una religión que precedió al judaísmo, los azidis que son étnicamente kurdos, persas, etc. El Parlamento literalmente reflejó esta división y la política se convirtió en rehén de guerras sectarias de tirones.
El gobierno estaba y sigue estando dividido también. Los ministros no informan al Primer Ministro, sino que informan al líder de su facción. En resumen, Iraq y su gobierno se volvieron disfuncionales.
Líderes políticos iraquíes actuales
No hay líderes políticos en Iraq. Hay polarizadores líderes étnicos y sectarios. Cuando se reunieron bajo la supervisión de la APC para redactar la nueva constitución iraquí, lamentablemente eligieron un sistema parlamentario en lugar de un sistema presidencial, una falla que perseguirá a Irak durante mucho tiempo. La constitución permitió el caos en el gobierno que existe hoy.
Los líderes que se enfrentaban a bloqueos políticos comenzaron a recurrir a intentar rozar el sistema para reforzar su posición y la posición de su facción. Esto se convirtió en otro catalizador para permitir que la corrupción crezca y prospere.
Países vecinos (Irán y Arabia Saudita)
Irán y Arabia Saudita que no están de acuerdo ya que Arabia Saudita sigue a la secta extremista wahabi que ve a Irán, que en su mayoría (97%) chiítas como infieles, encontró el vacío del sistema político coherente en Irak como una oportunidad para entrometerse en Irak. Como Iraq tiene un 65% de chiítas, Irán terminó con la delantera. Arabia Saudita no se quedó inactiva, apoyó a los árabes sunitas en Irak financiera, política y militarmente. ISIS es el resultado.
Todos estos partidos han contribuido al caos hoy en Iraq.