¿La cooperación Trump-Rusia durará mucho en Siria?

Me parece interesante que Trump y Putin negociaron un alto el fuego (entre ellos) en el área, justo cuando el ejército iraquí estaba completando el proceso de retomar Mosul, con algo de ayuda del poder aéreo estadounidense / aliado.

Los Estados Unidos y las fuerzas especiales aliadas tardaron quince años en reconstruir lentamente el ejército iraquí desde cero, porque George W. lo disolvió por completo. El nuevo ejército iraquí no tenía base, ni suboficiales, pocos suboficiales. que no estaban vinculados al partido baazista de Sadam.

Incluso en el ejército de los EE. UU., Con una base elaborada y experimentada, se necesitan al menos tres años para convertir a un joven de 18 años en un suboficial junior, generalmente cinco para convertirlo en un líder de escuadrón y casi diez para convertirlo en en un sargento de pelotón.

Es notable que el ejército iraquí haya sido tan bien reformado para poder retomar Mosul en solo quince años. Los tenientes tuvieron que ser resueltos durante ese período de tiempo, por mérito, para tener alguna idea de cómo dirigir un batallón en combate como un teniente coronel de treinta años.

La segunda ciudad más grande de Irak, Mosul, fue la nuez más difícil de roer para el incipiente ejército iraquí. Aparentemente lo hicieron, y ahora se están preparando para recuperar el resto de su país. Pero … ¿quién se beneficia de un alto el fuego ahora? ¿Siria? ISIL? Las personas que viven bajo los tacones de sus botas ciertamente no lo harán. Cese de fuego humanitario de hecho.

Ummmh, veamos a qué Putin persuadió a Trump para que se inscribiera. Parece una zona de paz impuesta por el ejército ruso y sirio. Eso probablemente sería pacífico porque cualquiera que se oponga descansará en paz.

Trump dice una cosa, pero los republicanos en su administración y en el Congreso se apresuran a “aclarar” y decir lo contrario. De hecho, se ha convertido en un patrón, particularmente en política exterior. Trump no dirige el programa; es solo un mascarón de proa que no influye realmente en la política. El partido republicano siempre ha sido más agresivo en política exterior, particularmente frente a Rusia, a pesar de su tolerancia a la colusión de Trump con Moscú durante la campaña, y continuará con los objetivos del complejo militar-industrial como de costumbre, que en este caso sería deshacerse de un aliado ruso y una base militar en el Medio Oriente.

More Interesting

¿Qué piensa la mayoría de los iraníes de la comunidad LGBT + que lucha en su vida diaria en Irán?

¿Rusia controla a Rusia?

¿Menos armas nucleares hacen que el mundo sea más peligroso?

¿Por qué las grandes naciones construyeron sus imperios al invadir solo naciones débiles, y no aquellas con las que tenían fronteras?

¿Qué se necesita para ser un gran presidente del país?

¿Cuáles son los factores que influyen en la política exterior?

¿Por qué la India se inclinó hacia mejores relaciones con los EE. UU. En lugar de Rusia, que ha sido un viejo y confiable aliado?

¿Por qué no hay sanciones contra China por sus acciones (p. Ej., Ayudar a las naciones enrojecidas a desarrollar ADM, manipular divisas y competir injustamente)?

En pocas palabras, ¿por qué Ucrania y Rusia están luchando y por qué Rusia está ganando?

¿Cuál sería el impacto del CPEC en Pakistán y el resto del mundo?

¿A quién apoyarían Japón, el Reino Unido, Francia, Alemania, Australia, Taiwán, Israel y EE. UU. En caso de una guerra entre la India democrática y la China comunista?

¿Qué puede hacer la India para hacer sufrir a China?

¿Cuáles pueden ser los motivos personales de Rusia para apoyar al gobierno de Assad en Siria?

¿Qué pasaría si Estados Unidos impusiera aranceles a los países no democráticos, mientras comerciaba libremente con naciones que tienen sólidos registros de derechos humanos?

¿Cómo está pasando Rusia por el 'resurgimiento estratégico' (también explicamos Crimea y Ucrania, en resumen)?