¿Por qué no había terroristas en Siria antes de que los estadounidenses comenzaran a financiar, entrenar y armar terroristas en su país?

Esto es inexacto. La guerra civil siria, así como el surgimiento de grupos terroristas allí, son anteriores a la participación estadounidense (y fueron lo que llevó a Estados Unidos a involucrarse). Para dar un resumen rápido, el dictador sirio Bashar Al Assad reprimió brutalmente a los disidentes políticos pacíficos. Su brutalidad, una vez que salió a la luz, provocó la guerra civil. A medida que la guerra se prolongaba y sin el apoyo de una voz como la de Estados Unidos, los grupos rebeldes se volvieron más desesperados por los aliados y menos discriminatorios, incluidos grupos como el Frente Nusra (conectado de forma distante con Al Qaida). El vacío de poder también permitió que el Estado Islámico en Irak se expandiera a Siria. En este momento hay un montón de jugadores diferentes en la guerra civil siria. Para resumir muy mal, hay cuatro grupos paraguas: las fuerzas gubernamentales de Assad, ISIS, peshmerga kurda, el Ejército Sirio Libre (y sus aliados / afiliados), y varios otros grupos rebeldes.

El surgimiento de ISIS no es culpa de los EE. UU., Excepto por inacción; Si Estados Unidos se hubiera involucrado mucho antes, podría haber terminado el conflicto antes de que hubiera un vacío de poder que les permitiera expandirse y antes de que los grupos rebeldes tuvieran que depender de elementos más extremos.

La política exterior estadounidense se entromete en los asuntos internos de otros países. En realidad está escrito en negrita. En Siria, la intromisión se cumplió haciendo tratos secretos de armas con los rebeldes. Entonces, cuando los oficiales estadounidenses les entregaron las armas, se volvieron fanáticos y recurrieron al peor tipo de personajes. Se convirtieron en terroristas. Las cosas se salieron de control tal como querían.

*****

Los funcionarios electos estadounidenses lo fingieron nuevamente. Como si fingieran en Irak. Mentiras después de las mentiras. Financiaron, armaron y entrenaron a los rebeldes con los paquetes de ayuda de Estados Unidos y Arabia Saudita. Levantaron una banda de terror que ahora tiene fantasías para dominar.

¡Pero siguen diciendo “cosas pasan”!

El funcionario estadounidense (Brzezinski) declaró que él y Jimmy Carter crearon Mujahiddeen en Afganistán (un grupo terrorista islámico radical que luego dio a luz a Al Qaeda, Usame Bin Laden). (Ver enlace en la parte inferior), ¿quién puede negar en un futuro próximo que otro funcionario estadounidense no contará la historia de la creación de Al Qaeda o ISIS o la verdad del 11 de septiembre?

La pregunta es correcta en el sentido de que si Estados Unidos no estuviera involucrado en el Medio Oriente, no habría ISIS, Al Qaeda o los frecuentes ataques terroristas e inestabilidad en el área.

Donde haya falta de autoridad, habrá saqueadores, terrorismo y todo tipo de problemas. Sin embargo, Siria no es el comienzo de los problemas. El comienzo de los problemas para el Medio Oriente podría ser;

– Cuando el Líbano llamó a los árabes para unirse y poner sus dólares de petróleo en los bancos del Líbano. (Hariri) … de repente se desató el infierno para el Líbano, las guerras civiles y todo eso. Una vez que un país próspero (Beirut fue el principal anfitrión de la jet-set), se convirtió en un campo de batalla y quedó en ruinas. Esto continúa hasta nuestros días.
– Cuando el país Israel se plantó allí, donde ahora vemos a los palestinos expulsados ​​de su tierra, el infierno se desató nuevamente, y esto también continúa hasta la fecha.

Podemos ir más atrás y mirar la actividad británica de la Primera Guerra Mundial y publicar la Primera Guerra Mundial, dibujando el mapa y separando a Irak de los otomanos (que perdieron la Primera Guerra Mundial y, por lo tanto, las tierras principales), y Francia tomando la parte de Siria; estos luego se independizaron pero todas estas cosas no suceden pacíficamente. Toneladas de trabajo fueron en términos de grupos de financiación, actos de inteligencia, guerras civiles, incluso después del establecimiento de la paz.

En pocas palabras, podemos ver fácilmente que todo el caos, guerras, muertes y terror son para satisfacer a los Señores de la Energía, los Señores de la Guerra y los Señores de las Finanzas. Estos, los llamamos, la elite gobernante. Controlan los Estados Unidos, la OTAN y la Coalición. De lo contrario, (dejando de lado la creación de Israel o el plan de Hariri contra los banqueros occidentales) diga; al menos si Saddam, Gadafi, Irán y Assad no se tocan, ¡un grupo de psicópatas árabes no podría hacer nada con seguridad!

No voy a entrar en las recientes crisis de Ucrania, Georgia o Afganistán o las guerras sirio-israelíes o Egipto a finales del siglo XX … Golpes de Estado turcos, PKK PYG, etc. No estoy tocando África o América Central, o América del Sur … Hay muchas cosas más del mismo desastre hecho por el mismo grupo para los mismos propósitos.

Enlace Prometido: Cómo Jimmy Carter y yo comenzamos los muyahidines

More Interesting

¿Por qué está permitido tener la categoría de 'terrorismo palestino', pero no está permitido tener la categoría de 'terrorismo israelí' en Wikipedia?

¿Un sistema de licencia de arma oculta como el de los Estados Unidos habría ayudado a reducir la carnicería del ataque terrorista de hoy en Londres?

¿Es un fracaso la política BJP / NDA sobre terrorismo transfronterizo?

¿Qué pasa si una nación neutral es atacada?

¿Por qué Estados Unidos tiene tanto ataque terrorista recientemente?

¿Qué querían realmente los secuestradores del 11 de septiembre?

¿Cómo influye el terrorismo en cómo piensan los teóricos de las relaciones internacionales sobre la distribución del poder?

¿Comenzaron los controles de seguridad en el aeropuerto después de los ataques del 11 de septiembre y por qué comenzaron después de los ataques del 11 de septiembre cuando los secuestradores no volaron desde un aeropuerto?

¿Hay terrorismo islámico en Venezuela?

¿Por qué Estados Unidos no destruyó Pakistán cuando supieron que Osama bin Laden estaba allí, ya que destruyeron todo Afganistán incluso cuando él no estaba presente?

¿Qué opina del embajador de Pakistán ante la ONU que califica a India como "la madre del terrorismo"?

¿Por qué Pakistán enseña a sus estudiantes violencia, odio y terrorismo contra otros en las escuelas? ¿Por qué no pueden vivir en paz?

¿Son los paraísos fiscales extraterritoriales que lavan dinero sucio de organizaciones terroristas?

¿Alguna vez has conocido a un terrorista?

¿Es justificable retratar a Pakistán como víctima del terrorismo a pesar de ser un caldo de cultivo para los terroristas?