Al burlarse de Mike Pence con quien cena, ¿han reemplazado los demócratas la vergüenza de puta por la vergüenza de no puta?

No, y el problema es más complejo que simplemente tratar de inferir que se trata simplemente de una táctica partidista y que los demócratas son los malos.

Esto tiene que ver con dos problemas sociales muy reales que ocurren simultáneamente:

1. El techo de cristal para mujeres todavía existe:

Las mujeres aún no alcanzan los niveles más altos de puestos ejecutivos en todos los niveles de la sociedad estadounidense.

Hacer que el Vicepresidente de los Estados Unidos de América refuerce la idea de que un hombre en la América moderna no puede visitar solo a una mujer en una relación de trabajo platónica, triste y dolorosamente muestra ese problema. Si los hombres continúan alejándose de trabajar con mujeres porque creen que cualquier relación individual con una mujer puede tener connotaciones sexuales, entonces ese mensaje solo sirve para mantener a las mujeres fuera de la sala de juntas, la oficina del CEO y realmente en cualquier lugar del lugar de trabajo o la política.

2. Cámara sincera para tácticas de desprestigio:

Quienes ocupan cargos políticos en la era de los teléfonos celulares y los transeúntes que toman fotos y videos subrepticiamente tienen que trabajar activamente para evitar cualquier tipo de apariencia que pueda interpretarse erróneamente como emitir el más mínimo indicio de incorrección sexual o moral, ya que puede usarse como política. piensan contra ellos en los anuncios políticos y las noticias nacionales de sus oponentes. Cuánto más dañino para un hombre que defiende los valores cristianos que verse atrapado en una situación que sus oponentes podrían usar contra él, para enmarcarlo como un hipócrita.

Este no es un tema partidista, aunque la pregunta lo enmarca como tal.

Ambas cuestiones son cuestiones reales y ambas partes tienen preocupaciones válidas que van más allá de las diferencias partidistas o las disputas de los partidos políticos, aunque las personas pueden intentar enmarcar el problema para afirmar sus prejuicios partidistas , que la otra parte tiene la culpa. Esto no hace nada para abordar el punto de vista más amplio, que es que ambas dinámicas que ocurren son reales y problemáticas.

Hay argumentos que hacer, que es el problema más grande para la sociedad, pero esa es otra cuestión.

Lo último que revisé, la cena no es sexo. Lo que significa que la elección de la compañía de la cena no tiene nada que ver con el nivel de perra.

Nos estamos burlando de Pence porque no parece entenderlo. Parece pensar que hay algo inherentemente sexual y / o romántico en sentarse frente a una mesa de alguien y compartir una comida. Eso no tiene nada que ver con la monogamia, que no es para nada ridícula.

El problema más grande, por supuesto, es que cuando los profesionales se niegan a estar solos con alguien del sexo opuesto, incluso en un contexto de trabajo completamente platónico, causan problemas profesionales. Cuando las personas poderosas hacen esto, ponen a sus colegas del sexo opuesto en una marcada desventaja. [1]

¿Te imaginas a una funcionaria electa que se niega a tener reuniones individuales con hombres? Imposible.

Notas al pie

[1] Cómo las cenas de Pence lastiman a las mujeres

No. La vergüenza no entra en eso.

La pregunta es, si Mike Pence está tan seguro de su religión y fe, ¿por qué teme desesperadamente que alguna o cualquier otra mujer en el mundo, pero su esposa sea una amenaza para su santidad?

Él sale peor que un ignorante mullah del pueblo en su evidente misoginia.

Esto es lo que es una pena, un hombre que cena con una mujer ahora es un tema de desgracia para algunos políticos. Es denigrar a las mujeres, implica que el sexo existe en todas partes y rebajar a las mujeres a objetos sexuales. Estos son los hombres que proclaman su santidad y superioridad y esconden revistas tittie en un cajón cerrado. Es un blanco fácil para apuntar, hombres inmaduros.

More Interesting

A lo largo de mi vida, los comediantes han declarado temporada abierta a los presidentes de nuestra nación, hasta el presidente Obama. ¿Alguna razón por la que el presidente Obama recibió un "pase libre"? Incluso Bill Clinton captó la ira de los comediantes.

¿Deberíamos evaluar a nuestros líderes políticos en términos de rasgos de personalidad tóxicos como el autoritarismo de derecha?

¿Qué pasa si Ted Cruz se postuló contra Hillary para presidente? ¿Hubieran sido los mismos resultados que 2016 o no?

¿Por qué los negros se inclinan hacia el partido demócrata? ¿Es porque prometen más programas sociales o porque saben cómo engañarlos en este tema?

¿Por qué el colegio electoral se considera sagrado aunque significa que la persona por la que la mayoría de la gente vota no siempre gana?

¿Es demasiado tarde para responsabilizar a Clinton por sus crímenes contra Estados Unidos?

¿Existe algún peligro de que el presidente Obama sea asesinado después de dejar el cargo?

¿Trump es mejor que Hillary para reunir a la multitud?

¿Por qué eres republicano?

¿Debería el sucesor de Bernie Sanders trabajar en el Partido Demócrata o como independiente?

En lugar de tratar de arreglar Obamacare, ¿por qué los republicanos intentaron reemplazarlo por completo?

En términos de manejo de crisis, ¿hizo la campaña de Donald Trump todo lo posible para contener el daño de su video en 2005?

¿Qué podría revelarse cuando Sally Yates (ex AG interina) testifica ante el Congreso la próxima semana sobre su conocimiento de la administración Trump y sus lazos rusos?

Si quien es el candidato demócrata pierde en 2016, ¿hay un lado positivo para la fiesta en las elecciones parciales de 2018?

2013 Cliff fiscal de EE. UU .: ¿Por qué los republicanos siguen luchando tan duro para detener incluso un ligero aumento en la tasa impositiva para los que más ganan?