Históricamente, el problema número 1 en las elecciones federales ha sido la salud del sector privado. Por ejemplo, tanto en 2008 como en 2010, los 3 principales problemas nacionales según Pews fueron:
- Fortalecimiento de la economía nacional.
- Mejorando la situación laboral
- Defendiendo a los Estados Unidos contra el terrorismo
(Lista completa aquí: http://pewresearch.org/pubs/1472…)
Sin embargo, hay algo de esperanza. Si bien notará que la política de drogas no aparece explícitamente en la lista, “reducir el crimen” y “lidiar con el colapso moral” sí lo hacen. Los activistas de drogas posiblemente podrían aferrarse a estos dos problemas, dada la relevancia tópica de su causa.
- ¿Filipinas es más segura ahora debido a Duterte?
- ¿Se contentarían los conservadores de vivir en un mundo sin liberalismo y sin el logro del liberalismo?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores historias de golpes de estado (exitosas o fallidas) en todo el mundo?
- ¿Son compatibles la monarquía y la democracia?
- ¿Cómo se puede reformar el partido?
Ya, el 73% de los estadounidenses está a favor de legalizar la marihuana medicinal, y Arizona acaba de convertirse en el decimoquinto estado en hacerlo (Prop. 203). En California, la Prop. 19, la campaña de más alto perfil del país para legalizar el uso recreativo de la marihuana, solo falló por 7 puntos. Por lo tanto, la política de drogas ya no es el tercer carril que solía ser, pero todavía estamos muy lejos de hablar de algo además de la marihuana. (Y la ley federal permanece sin cambios en todos los frentes).
Hay dos formas en que veo que la política de drogas recibe más atención en 2012. Una es si el ex gobernador Gary Johnson (NM) se postula y gana la nominación republicana para presidente (una posibilidad remota para todos). En 1999, Johnson se convirtió en el funcionario electo de mayor rango en el país en oponerse a la Guerra contra las Drogas, llamando a la despenalización general, la educación y los esfuerzos de rehabilitación en lugar de la prohibición y la sentencia dura. Inmediatamente, sufrió una caída en la aprobación de casi 30 puntos. Sin embargo, cuando dejó el cargo en 2003, había restaurado su popularidad e incluso lo había llevado a nuevas alturas. De una manera muy parecida a como el presidente Obama hizo la guerra en Afganistán y los principales temas de salud, Johnson podría anunciar una discusión racional de la política de drogas. Pero no aguantes la respiración.
Mucho más probable es que si un estado legaliza la marihuana para uso recreativo, entonces se prepararían para un enfrentamiento inevitable con el gobierno federal. Si la administración de Obama demanda, el caso probablemente se presentaría ante la Corte Suprema. El fallo no afectaría tanto a la “política de drogas” como a la “soberanía estatal”.
En general, las posibilidades de que la política de drogas se convierta en una prioridad nacional para el 2012 no son tan grandes. Pero mientras continúe desempeñando un papel importante a nivel estatal, eventualmente sucederá.