¿Es el Tíbet una provincia de China o una colonia china?

Actualmente es una provincia de la República Popular China y lo ha sido desde 1960.

Anteriormente era una región autónoma autónoma dirigida por Dali Lama, el Tíbet había sido liberado del Fudalismo por el Ejército Rojo y se autogobernó bajo los 17 Principios desde 1951 hasta el levantamiento en 1959 (que fue provocado por la brutal colectivización comunista de granjas)

Antes de esto, de 1913 a 1950, era una nación independiente o un Principado gobernado por una élite terrateniente y el Dial Lama.

Desde 1720 hasta 1913 (pero efectivamente solo hasta aproximadamente la década de 1870), el Tíbet fue gobernado indirectamente, fue un protectorado de China al igual que muchos estados fronterizos de China occidental. Fue liderado independientemente con sus propias leyes, pero había una especie de gobernador militar chino junto al Dial Lama. Se resume mejor en una cita de una buena página wiki: “Los emperadores Qing nombraron residentes imperiales conocidos como los Ambans en el Tíbet, quienes comandaban más de 2,000 tropas estacionadas en Lhasa e informaban a Lifan Yuan, una agencia gubernamental Qing que supervisaba el regiones fronterizas del imperio.

Antes de esto, estaba controlado por el Kohoshut Karnate que gobernó lo que ahora es el oeste y el noroeste de China durante unos cientos de años.

Antes de esto (estamos hablando de 1500) hubo tres principados principales, algunos de los cuales se incorporaron en diversos momentos y en diversos grados geográficos a China o sus estados limítrofes, pero ejercieron fuertes influencias culturales y espirituales regionales, incluida la negociación entre y con las tribus mongolas. y los emperadores.

El argumento a favor del colonialismo se basa en el hecho de que los residentes tibetanos que no son tibetanos étnicos están, económicamente mejor, obtienen buenos empleos gubernamentales, se están estableciendo en grandes cantidades, además de ganar más y tener acceso a mejores trabajos, se les enseña su idioma mandarín. por encima de las variantes locales en la escuela / universidad, etc.

La Ayuda al Desarrollo está llegando de Beijing al Tíbet, pero el producto y el beneficio estratégico están regresando a las partes Han de China en mayor número a expensas del idioma local, la cultura y el desarrollo económico.

Entonces, en muchos niveles mensurables, parece y huele a imperialismo cultural y económico o colonialismo, ya que los tibetanos no tienen voz libre en sus propios asuntos o en la elección de ser parte de China, asociados con China o independientes de China. Es por eso que se puede argumentar como un esfuerzo colonial.

Así como el estado de Nuevo México no es una colonia de Estados Unidos, el Tíbet definitivamente no es una colonia de China, y más aún. ¿Por qué? Motivo: aunque Nuevo México fue anexado por la fuerza desde México tan tarde como 1848, el Tíbet se convirtió en una parte pacífica de China desde la dinastía Yuan. En el siglo XIII, el gobierno central de la dinastía Yuan (1271-1368) incorporó formalmente al Tíbet a la administración central al establecer la Comisión de Control Supremo y la Comisión de Asuntos Budistas y Tibetanos para administrar directamente los asuntos militares y políticos de la región del Tíbet. Y los gobiernos chinos posteriores a saber. la dinastía Ming, la dinastía Qing, la República de China y ahora la República Popular China fueron / son todos herederos del legado de Yuan.

http://www.dnaindia.com/world/re …

En lo que respecta al estado actual del Tíbet en la gran familia de China, ahora se llama oficialmente la Región Autónoma del Tíbet, una entidad a nivel de provincia de la República Popular de China.

Tibet es ambos. Legalmente es una provincia (en realidad, región autónoma) de China. Al mismo tiempo es una colonia. ¿Por qué es una colonia?

1. nunca había tenido un gobernador tibetano
2. ha habido numerosos levantamientos
3. Los tibetanos parecen no estar contentos de ser gobernados por China. (Muchos aquí afirman lo contrario: si los tibetanos están tan contentos, ¿por qué no celebrar un referéndum y terminar con el tema?)
4. China usa el lenguaje colonialista clásico cuando describe el Tíbet. La misma argumentación fue utilizada por las potencias occidentales para justificar sus colonias: traemos beneficios económicos, sin nosotros habría esclavitud y crueldad por todas partes, tenemos que desarrollar estos países ……
5. Los tibetanos no están bien representados en la sociedad china y a menudo son despreciados

El argumento de que el Tíbet es un drenaje para las finanzas chinas no contradice un estatus colonial. La mayoría de las colonias europeas nunca fueron rentables. Además, que los tibetanos estén contentos con las comodidades modernas no lo contradice: ¿quién no estaría contento con los ferrocarriles y una mejor infraestructura?

Sin embargo, el punto es irrelevante. Tibet es chino y China no lo dejará ir. Por lo tanto, la pregunta central es cómo integrar mejor al Tíbet en la China moderna. Seguramente solo las transferencias de grandes cantidades de dinero no resolverán el problema.

Si miramos hacia atrás en nuestra historia pasada, no hay un límite claro entre una colonia o una provincia, una gran parte del territorio chino hoy solía ser ‘colonia’, si miramos el pasado lo suficiente.

Okinawa (Reino Ryukyu) solía ser una colonia de Japón, y hoy nadie niega que sea una provincia (prefectura) japonesa.

Entonces, ¿qué sentido tiene obsesionarse con el Tíbet? El Tíbet hoy es una provincia china donde los tibetanos se encargan de la gestión, y así será en el futuro previsto.

“Colonia” y “provincia” tienen un significado legal y emocional, y quién puede definir le dice la respuesta de antemano. Por lo general, los forasteros neutrales basan su juicio en las relaciones internacionales, de modo que cuando cada país del planeta reconoce sus fronteras, usted tiene “provincias” en lugar de “colonias”. En cambio, las personas preocupadas por el juicio basado en los derechos humanos sobre el consentimiento de los gobernados, lo que en el Tíbet hace que pase de “colonia” a “provincia” a medida que la población Han se convierte lentamente en mayoría. También puede tener definiciones establecidas por la autoridad en control, que a veces no quiere absorber completamente un territorio, pero en el caso de China con el Tíbet lo ve como un territorio integral.

Ver para creer, bienvenido a China, bienvenido a Tibet.

Reclamar “colonia” a China realmente está lastimando los sentimientos de la gente china. China es ciudadana de esta planta, nunca lo ha hecho. Primero declarar la guerra a cualquier país o región.

Viajé dos veces al Tíbet, los tibetanos fueron muy amables con cualquier persona. Piensan que el gobierno construyó las carreteras, las estaciones de tren, las casas, etc. Algunas familias que cuelgan las fotos del presidente en el frente de su casa, respetarán a los “esclavos” al “colonizador”?

Una colonia es un espacio en el que el colono aprovechará el lugar e intentará aprovechar todos los recursos que pueda encontrar, sin mostrar misericordia a los colonizados.

¿Sabe, excepto por el recurso turístico, que no hay un recurso valioso en el Tíbet?

¿Sabía que antes del PCCh, la mayoría de las personas en el Tíbet eran esclavos, sin ningún derecho humano, bajo el control del Dalai?

¿Sabes que cuando el Ejército Rojo, que es predecesor del EPL, pasó por el área del Tíbet alrededor de 1936 con miles de vendedores heridos y enfermos, hubo una orden estricta de que, cualquiera que tomara cosas de los residentes del Tíbet se enfrentaría a un castigo estricto, incluso ¿bajo la condición de que tuvieran que comer hierba o corteza de árbol para sobrevivir?

¿Ahora dices que es una colonia?

Intenta ir a Lhasa.

No estoy de acuerdo con el término “colonia china”, pero puedo ver el razonamiento detrás de él.

El Tíbet tampoco es una provincia, sino una región autónoma, junto con Xinjiang, Ningxia, Mongolia Interior y Guangxi. Los habitantes de estas regiones son en su mayoría minorías.

El gobierno chino está promoviendo a los colonos Han en todo esto si estoy en lo cierto, por lo que pensaría que es una “colonia”. No estoy de acuerdo por la única razón de que si fuera una colonia, se llamaría una colonia.

Sin embargo, cualquiera en Beijing con cerebro puede ver por qué esto es estúpido.

Es una provincia de China. Mira el mapa.