¿Las armas nucleares de Pakistán tienen la capacidad y su tecnología nuclear puede tener la capacidad de atacar cualquier parte de la India?

Gosh, el impulso de bombardear es muy notorio sin saberlo / entenderlo / pensarlo realmente. Creo que primero necesitamos analizar el impacto del ejemplo que ya tenemos a mano, como en Hiroshima y Nagasaki (BDW, las armas nucleares que tenemos ahora son [40 – 100] veces más poderosas que las que se arrojaron sobre Hiroshima y Nagasaki). Además, ¿sabemos que el humo de hongo de las bombas lanzadas sobre H&R también se sintió en Francia? que está a mil millas de H & R.

Ahora, llegando a la pregunta de quién tiene qué capacidad o no, hay un concepto llamado MAD [Destrucción Mutuamente Asegurada]. Es muy sugerente para todos nosotros leer eso.

Por último, y con suerte, esto respondería a la pregunta que se hace aquí, incluso si las armas nucleares de Paki no llegan a la India y las atacamos con éxito, recuerde que incluso enfrentaremos la peor parte de la radiación y el humo por igual [¿A qué distancia está Pakistán de la India? apenas unas pocas millas]

Y antes de pensar en presionar el botón nuclear, recuerda esto:

En la guerra nuclear solo hay sobrevivientes, no hay ganadores

Espero que esto ayude.

Tienen un estimado de 210 armas nucleares, cada una muchas veces más grande que las que devastaron Hiroshima y Nagasaki. Y la capacidad de entregarlos en la mayor parte de la India.

India tiene aproximadamente 180-190 bombas nucleares que pueden llegar a todo Pakistán y la mitad de China. El arsenal de China se estima en 250 o más, con capacidad para atacar al menos la costa del Pacífico de los EE. UU., Tal vez más profundo.

La situación es de destrucción mutuamente asegurada.