Creo que la pregunta adolece de una mala interpretación de la línea de tiempo histórica.
Se cree que Israel adquirió sus armas nucleares en la década de 1960 [1], después de haber comenzado su programa en los años 50. Lo hizo con la cooperación de Francia y Gran Bretaña (socios de Israel en la crisis de Suez) y Sudáfrica (véase: Incidente Vela), según los informes. El resto de Occidente no jugó ningún papel. De hecho, Israel firmó un tratado con los Estados Unidos de que no sería el primer estado en el Medio Oriente en desarrollar armas nucleares. Parecería estar en violación de ese tratado.
Israel, como India, Pakistán y Corea del Norte (que ha tratado de retirar su firma), no es signatario del Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares. Irán, por otro lado, ha firmado el TNP. Esto impone ciertas obligaciones a Irán que no existen en Israel.
- ¿Por qué los políticos ya no usan gafas?
- ¿Cuál es el verdadero problema entre Taiwán y China?
- Si Estados Unidos y Australia se separaran, ¿qué pasaría con Australia?
- ¿Por qué China tiene más poder que Estados Unidos y la OTAN?
- ¿Por qué Estados Unidos apoyó a Suharto y su ascenso al poder?
Además, y de manera más contemporánea, Irán ha demostrado ser agresivo en sus relaciones exteriores, ha amenazado directamente a otros países, de los cuales Israel es solo uno, y es visto como un peligro, con o sin armas nucleares. Israel, que se supone que ha tenido armas nucleares durante más de 50 años, no ha amenazado con usarlas. Eso hace una gran diferencia en el cálculo político.
1. Armas nucleares e Israel