¿Qué posibilidades hay de que India y China entren en guerra debido al reciente conflicto sobre Sikkim?

El desarrollo reciente visto en Dokolam tri junction entre India, China y Bután, donde las tensiones se han intensificado en ambos lados de India y China. Aunque nuestro ministro de defensa, Arun Jatley, había dicho que “La India de 2017 es diferente de la de 1962”, pero eso no significa que India vaya a la guerra. Incluso China había respondido a esta declaración diciendo que China de 2017 es demasiado diferente de lo que había sido en 1962. Dado que ambos países se consideran economías importantes en Asia, hay menos posibilidades de que haya guerra entre ellos considerando la estabilidad en la región. A pesar de que hemos escupido temas como la membresía NSG de India bloqueada por China, el problema de Mazood Azhar e incluso el problema de Belt & Road donde India dice que afecta la soberanía desde que el CPEC pasa por Gilgit y Baltistán, todo esto ha empeorado el reciente conflicto sobre el tema de Sikkim. Espero que ambos países en lugar de ir a la guerra lo resuelvan diplomáticamente, por lo que primero tendrán que retirar sus tropas de la triple unión de Dokolam, que es el camino a seguir.

Bueno, en política internacional, Chanakya dijo que no hay un amigo permanente ni un enemigo permanente, lo que es más grande es el interés propio o la realización personal. Hablando sobre el conflicto de India y China en la triple unión, es solo una flexión de músculos de China debido a la profundización de los lazos de la India en diferentes frentes del fouram multilateral y bilateral y su creciente hegemonía del poder blando, lo que está haciendo inseguro a China. Además, las conversaciones recientes entre India y EE. UU., aunque no han sido fructíferas, pero la designación del terrorista HIzbull muzahideen como terrorista global también Creó cierta distorsión para que China juegue la carta de Pakistán con India. Habiendo dicho que existe una interdependencia compleja de ambos países entre sí, que siempre se encargará de tomar una línea extrema en la política exterior.