Cómo resolver conflictos de manera diplomática

El secreto para el manejo efectivo del conflicto es la asertividad: ese lugar delicado donde se satisfacen sus necesidades sin intimidar a la otra persona para que se someta. Las personas asertivas logran un cuidadoso equilibrio entre pasividad y agresión (es decir, nunca se inclinan demasiado en ninguna dirección).

Para ser asertivo, necesitas aprender a involucrarte en un conflicto saludable. El conflicto saludable aborda directa y constructivamente el problema en cuestión sin ignorar ni trivializar las necesidades de ninguna de las partes. Las estrategias que siguen lo llevarán allí.

1. Considere las repercusiones del silencio.

A veces es difícil reunir la motivación para hablar cuando existe una alta probabilidad de que las cosas se pongan feas. La forma más rápida de motivarse para actuar es considerar completamente los costos de no hablar, generalmente son mucho mayores que no defenderse. El truco es que necesita desviar su atención del dolor de cabeza que conlleva involucrarse en todas las cosas que puede obtener de su asertividad.

2. Diga “y” en lugar de “pero”.

El simple acto de reemplazar la palabra “pero” con “y” hace que el conflicto sea mucho más constructivo y colaborativo. Digamos, por ejemplo, que su compañero de equipo John quiere usar la mayor parte de su presupuesto en una campaña de marketing, pero le preocupa que hacerlo no deje suficiente dinero para una nueva contratación crítica.

En lugar de decir: “Veo que quiere usar el dinero para mercadeo, pero creo que necesitamos hacer una nueva contratación”, diga “Veo que quiere usar el dinero para mercadeo, y creo que necesitamos hacer una nueva contratación ”. La diferencia es sutil, pero la primera oración minimiza el valor de su idea. La segunda oración establece el problema tal como lo ves, sin devaluar su idea, que luego abre las cosas para la discusión. Decir “y” hace que la otra parte sienta que estás trabajando con ellos, en lugar de estar en contra de ellos.

3. Use hipotéticos.

Cuando te afirmas, no quieres que parezca que estás haciendo agujeros en su idea (incluso cuando lo estás). Los hipotéticos son la manera perfecta de lograr esto. Decirle a alguien, por ejemplo, “Su nueva idea de producto no funcionará porque usted pasó por alto cómo opera el equipo de ventas” se muestra mucho más agresivamente que sugerir lo hipotético: “¿Cómo cree que nuestro equipo de ventas venderá este nuevo producto? “Cuando ves una falla y presentas una hipótesis, te comprometes con la idea original y le das a la otra parte la oportunidad de explicar cómo podría funcionar. Esto muestra que estás dispuesto a escuchar a la otra persona.

4. No hable en absoluto (“Usted siempre” o “Usted nunca”).

Nadie siempre o nunca hace nada. Las personas no se ven a sí mismas como unidimensionales, por lo que no debe intentar definirlas como tales. El uso de estas frases durante el conflicto hace que la gente se ponga a la defensiva y se cierre a su mensaje. En cambio, señale lo que hizo la otra persona que es un problema para usted. Cíñete a los hechos. Si la frecuencia del comportamiento es un problema, siempre puede decir: “Parece que haces esto a menudo” o “Lo haces con la suficiente frecuencia como para que me dé cuenta”.

5. Haga buenas preguntas hasta llegar al meollo del asunto.

No entender el motivo detrás del comportamiento de alguien arroja combustible al fuego del conflicto, porque hace que todo lo que haga parezca tonto y miope. En lugar de señalar fallas, debe tratar de entender de dónde viene la otra persona. Intenta hacer buenas preguntas, como ¿Por qué elegiste hacerlo de esa manera? ¿Qué quieres decir con eso? y ¿Me pueden ayudar a entender esto mejor? Incluso cuando no se ve a los ojos, el uso de preguntas para llegar al motivo subyacente genera confianza y comprensión, los cuales son asesinos de conflictos.

6. Cuando desafíes, ofrece soluciones.

A las personas no les gusta cuando sienten que estás intentando desarmar su idea de inmediato. Cuando cuestionas la idea de alguien, pero también ofreces una solución, demuestras que quieres trabajar juntos para llegar a una solución. Esto refuerza el valor de su idea, incluso si está llena de agujeros. Por ejemplo, podría decir “Un problema potencial que veo con su idea es ___. Sin embargo, creo que podemos superar este problema si solo podemos encontrar una manera de ___ ”. En este ejemplo, ni siquiera está brindando la solución. Solo estás reconociendo que estás dispuesto a trabajar juntos para encontrar uno.


Para obtener más información de mí, mira mi libro galardonado que es un best-seller # 1.

Un error común que cometen las personas cuando intentan resolver conflictos es la creencia de que deben estar seguras de que su opinión es correcta para avanzar. Avanzará mucho en la diplomacia si se siente cómodo admitiendo que realmente no sabe si tiene razón, y si honestamente invita a otros a ayudarlo a mejorar su pensamiento.

Más específicamente:

  • Hable con las personas antes de anunciar una opinión : incluso si está bastante seguro de cuál es la decisión correcta, por lo general, vale la pena hablar con personas que se preocuparían por la decisión antes de expresar cualquier opinión. Esto les da la oportunidad de sentirse escuchados, los hace sentir bien si lo que dijeron se alinea con su propuesta, y hará que cambie de opinión con más frecuencia de lo que podría esperar.
  • Admita las compensaciones : a menudo las personas se enojan porque piensan que no está tomando en cuenta los aspectos negativos de la decisión que está defendiendo. Puede difundir esto mucho si admite abiertamente las cosas que sabe que está permitiendo que sean malas. La gente cambia de “Estoy siendo ignorado” a “esta es una compensación difícil”.
  • Ponga el razonamiento en un documento comentable : al dar contexto a una decisión particularmente polémica, encuentro útil que ese contexto esté en un documento comentable, con la promesa de que leerá y responderá a los comentarios. Esto permite que el desacuerdo se dirija a comentarios constructivos sobre el documento en lugar de gruñir a sus espaldas.
  • Documente los supuestos y las preguntas abiertas : al documentar el pensamiento detrás de una decisión, sea explícito sobre los supuestos posiblemente falsos que está haciendo y cuáles son las preguntas abiertas. Este tipo de honestidad permite a las personas a las que no les gusta la decisión pasar de “pelear” negativo a positivo “ayudarlo a comprender por qué algunos de sus supuestos son falsos”.
  • Describa su opinión como un hombre de paja durante el mayor tiempo posible : esto le dice a las personas que desea escuchar sus opiniones y que está preparado para cambiar de dirección si proporcionan información nueva importante. Por más cuidadoso que sea para hablar con las partes interesadas clave, siempre habrá alguien a quien olvidó. Llamar a su documento un hombre de paja los ayuda a darse cuenta de que todavía tienen la oportunidad de influir en las cosas.
  • Diga “No lo sé” pero aún así sigo adelante : las personas a menudo sienten que deben tener una opinión pública firme para evitar estancarse para siempre. Si las personas inteligentes no están de acuerdo sobre algo, entonces la única posición razonable que puede tomar es “es una pregunta abierta”. Pero eso no significa que no puedas avanzar. Simplemente significa que debe ser abierto sobre el hecho de que puede estar haciendo algo incorrecto, y que hay suposiciones posiblemente falsas que está haciendo.

Mucho de esto se puede resumir como “ser humilde”.

Esta podría ser la pregunta más importante de cualquier representante de Recursos Humanos que se ocupe de conflictos laborales serios, pero también de los líderes de equipo que generalmente tienen que resolver todo tipo de conflictos dentro de sus equipos. Por supuesto, manejar situaciones tensas con tacto y diplomacia no es una tarea fácil y muchas personas pueden no estar dispuestas a ello. La Universidad de Notre Dame recomienda las siguientes estrategias de resolución de conflictos:

1. Escucha antes de hablar. Para comprender la verdadera naturaleza del conflicto, debe escuchar a todas las partes involucradas. Todos sentimos la necesidad de tener barba y, a veces, solo escuchar a un empleado infeliz puede apagar el fuego de inmediato. Por eso es importante comenzar organizando reuniones separadas y dar a todos la oportunidad de compartir su punto de vista.

2. Haga un seguimiento con una reunión de equipo. Es justo que todos sepan lo que está sucediendo, a menos que sea un tema delicado y una de las partes afectadas desee lo contrario. Incluso para aquellos que no están involucrados en el conflicto, es difícil trabajar en un equipo que reverbere la hostilidad. Dé a todos la oportunidad de dar su opinión y trabajen juntos para encontrar una solución.

3. No posponer. Es posible que sientas la tentación de esperar a que el conflicto desaparezca antes de que necesites intervenir. Este deseo es comprensible, es parte de nuestra condición humana, a nadie le gusta meterse en medio de una pelea, especialmente cuando no es de ellos. Sin embargo, este enfoque es muy arriesgado, ya que el conflicto puede evolucionar hasta un punto en el que alguien saldrá lastimado. Es mucho mejor abordar la situación de inmediato, mientras aún se puede resolver con una charla.

4. No tomar partido. Como líder es obligatorio abstenerse de tomar partido. Incluso cuando crea que una de las partes está equivocada, debe hacer que se den cuenta sin decirlo en voz alta. Esta es la parte más difícil de la diplomacia.

5. Promover la colaboración. Aliente a las personas a volver a trabajar juntas, recuérdeles lo importante que es confiar unas en otras y lo útil que ha sido su colaboración en el pasado. En una situación tensa, la mayoría de la gente tiende a olvidar los buenos viejos tiempos. Un recordatorio amable podría suavizarlos y ayudarlos a avanzar.

Por otro lado, siempre es mejor ser proactivo y evitar conflictos en primer lugar. Los investigadores proponen una metodología de 5 reuniones que previene conflictos laborales . [1] Se basa en el trabajo en equipo y la colaboración y desafía a los compañeros de equipo a discutir la opinión de cada uno sobre cinco aspectos importantes del proceso de trabajo: mirar, actuar, hablar, pensar y sentir . Saber lo que esperan el uno del otro debería ayudar a las personas a evitar conflictos innecesarios y prestar más atención a sus sentimientos como seres humanos.

Notas al pie

[1] El conflicto laboral aumenta la productividad del equipo y así es cómo

Resolviendo conflictos de una manera diplomática

Seamos realistas, todos hemos estado en una situación en la que usted ha estado involucrado en un conflicto.

En términos simples, conflicto significa obligar a otra persona a aceptar una opinión o punto de vista. He estado en una serie de situaciones donde los pacientes, familiares y colegas presentan un comportamiento muy desafiante. Sin el entrenamiento o el apoyo adecuados, se le deja hundirse o nadar en las situaciones dadas.

En mi experiencia en enfermería, debido a los repetidos eventos de esta situación, aprendí muchas cosas por sendero y error. He desarrollado la siguiente estrategia para tratar con cualquier cliente, colega o superior difícil.

1: ACCIÓN NO REACCIÓN

Tendemos a reaccionar ante situaciones en comparación con tener acciones planificadas en la mente. Solía ​​reaccionar ante pacientes y familiares enojados dándoles excusas que nunca fueron útiles. Así que cambié mi estilo para mantener la calma y escuchar con atención, y hablé lenta y claramente durante la conversación. Elijo reducir el ritmo de la conversación en lugar de responder en el mismo volumen de tono alto. Ayuda a la otra persona a reducir la velocidad y calmarse.

2: escuchar

Escuchar a una persona enojada que no está contenta con el servicio o una opinión de manera tranquila ayudará a calmar la situación. Escuchar debería ser un proceso activo. Significa no solo escuchar, sino mostrarle a la otra persona que está realmente interesado en resolver la situación. Al usar un lenguaje corporal relajado y tranquilo, asentir y afirmar lo que tienen que decir aumentará drásticamente la posibilidad de resolver el conflicto en cuestión.

3: Contacto con los ojos y sonrisa

Asegúrese de mantener un contacto visual durante la conversación. No hable de la otra persona ni mire hacia arriba. Asegúrese de que el contacto visual sea inferior a 7 segundos para evitar miradas fijas o desafiantes.

Sonríe a intervalos apropiados para ayudar a tranquilizar, relajar y desarmar la acalorada conversación.

4: Haga preguntas y soluciones

Asegúrese de mantener un lenguaje corporal abierto y haga preguntas abiertas. p.ej

¿Cómo pasó eso?

¿Cuándo te sentiste molesto?

Pregunte si podría tomar notas … Ayuda a ralentizar las cosas ya que necesita tiempo para escribirlas. Desde hiperventilación y hablar rápido hasta conversación significativa.

Nunca olvide preguntar sobre posibles soluciones para las situaciones o conflictos dados.

5: No prometas lo que no puedes hacer

Explique claramente lo que entendió de la conversación. Haga una pregunta para afirmar los hechos. Luego explique su próximo paso qué va a suceder. Sea considerado y enfatice con ellos. No ignores sus preocupaciones.

Incluso a las personas más razonables no les gusta que las ignoren.

Explique la solución que posiblemente pueda hacer en la situación dada.

Clave: gestionar las expectativas es la clave en la resolución de conflictos.

Consejos fáciles:

  • Escucha activamente
  • Sea considerado con su opinión.
  • Enfatiza con ellos
  • Asegure el contacto visual
  • Recuerda actuar, no reaccionar
  • Sonríe y entabla conversación
  • Haga preguntas abiertas
  • No converses con emociones negativas
  • Sé respetuoso pero no dejes que nadie te maltrate
  • Promete poco pero sobre entrega
  • No dejes que nadie te maltrate. Si no puede mantener una conversación decente, aléjese.
  • Comprende tus propias limitaciones
  • Tome todas las precauciones razonables.

Recuerde que no es responsable del comportamiento de otras personas, pero puede influir con su actitud positiva.

Espero que ayude. Estos principios son sólidos y siempre me han funcionado. Continúa para aprender más.

Asif Gill

La clave para estar en desacuerdo consciente y respetuosamente es escuchar.

Hemos cubierto este tema sin cesar en el blog y el podcast, por lo que te señalaré uno de mis manuales favoritos sobre el tema: nuestra entrevista con Julian Treasure sobre la escucha consciente. Revise esos conceptos, luego conviértalos en sus desacuerdos.

Probablemente no haya mejor herramienta en el juego de herramientas de conflicto que realmente escuchar a tu oponente. No solo garantiza que esté considerando todos los lados, sino que le indica a la otra persona que los toma en serio, y sus ideas.

En general, diría que el 80% (al menos) de mis conversaciones las paso escuchando. Incluso cuando hablo, trato de mantenerme enfocado en la experiencia del intercambio de la otra persona: cómo procesan lo que digo, cómo responden con su lenguaje corporal y su voz y, por supuesto, el palabras que eligen en respuesta.

En muchos sentidos, escuchar es la pieza clave de toda resolución de conflictos. Si puedes dominar esta habilidad, tus desacuerdos se volverán más efectivos de inmediato.

Puede obtener más información sobre cómo resolver conflictos diplomáticamente aquí.


Para saber más de mí, mira mi podcast de iTunes Top 50, The Art of Charm .

Todo depende. Si es con mi hijo de 6 años que está golpeando a su hermano, el conflicto se resuelve con mi intervención como autoridad, ¡no hay negociación para golpear! Si es entre colegas en una oficina, puede implicar una larga discusión con mucha escucha y reflexión.

La resolución de conflictos comienza con un poco de análisis: quién está involucrado, cuáles son los problemas, cuáles son las necesidades de cada uno, cuáles son las opciones. Luego se requiere la aplicación de habilidades.

Existen varias herramientas simples para ayudarlo a hacer ese análisis. Por ejemplo, un inventario de estilo de conflicto: vea una introducción rápida y gratuita en Riverhouse Epress – Inventario de estilo de conflicto. Existe una gran cantidad de recursos web sobre habilidades que puede aprender fácilmente. Simplemente busque “resolución de conflictos” y obtendrá muchos resultados.

No busque una respuesta simple a esta pregunta. Más bien, aprenda sobre una o dos herramientas y comience a usarlas en la vida diaria, y siga agregando más.

  1. Reconoce el problema.
  2. Enfrenta el problema.
  3. Resuelva temprano.
  4. Deja de quejarte con personas no relacionadas.
  5. Evite señalar con el dedo.
  6. Elimina tu muro defensivo.
  7. Mantener el respeto en todo momento.
  8. No cruce la “red”. Activamos la actitud defensiva cuando cruzamos la “red” en las negociaciones. Concéntrese en hablar de nosotros mismos y de lo que estamos seguros, y evite hablar de la otra parte y de lo que imagina que siente o hace. Di “Me siento …”, en lugar de “Lo hiciste …”. Por ejemplo, si alguien dijo algo acerca de su atuendo ese día que lo molestó, nuestro primer instinto es gritar “¡Eres tan malo!” O “¡Hiciste eso a propósito para hacerme sentir mal!”. Esas son declaraciones que describen las intenciones y acciones de la otra persona, pero pueden o no ser ciertas. Eso es exactamente lo que dispara el muro defensivo de la otra persona y comienza a atacarte a cambio. Para evitar esto, debería decir algo como “Cuando dijiste xxxx, me sentí extremadamente decepcionado y dolido”. No solo no estás cruzando la red y acusando a alguien de algo que podría haber hecho o no, sino que también describiste tus propias emociones en esa declaración, abriendo tu vulnerabilidad, lo que a su vez tiene un efecto adicional de derribar el muro defensivo de la otra parte
  9. Centrarse en la resolución.
  10. Obtenga múltiples soluciones de las personas involucradas.

Adaptado del Blog de Vorkspace

La resolución de conflictos es un arte. Y cómo se ve ese arte en la práctica depende en gran medida de la naturaleza del conflicto. Para conflictos menores, la resolución puede ser relativamente sencilla. Me parece que acercarse a una situación incómoda en lugar de evitarlo pone en marcha casi todo el impulso necesario para la resolución. Entonces, si dejaste caer la pelota con algo en el trabajo, el mejor curso de acción es acercarte a tu jefe de inmediato y decirle algo como: “Oye, realmente me equivoqué”. Además, recuerde que la mayor parte de nuestra comunicación no es verbal, así que preste atención a su lenguaje corporal y tono de voz. En aproximadamente 9.9 de cada 10 veces, la actitud y el tono ideales para la resolución de conflictos son tranquilos, asertivos y empáticos. Adoptar este tono y esta actitud te da mucha más flexibilidad en lo que puedes decir. Idealmente, nunca debería ser necesario escalar a amenazas y gritos. La única vez, en mi experiencia, esto entra en juego es si te encuentras en un desequilibrio extremo de poder y el resultado será malo independientemente de lo que hagas y si estás tratando con un actor irracional. Ahí es cuando peleas. Es tosco pero efectivo en ese tipo de escenarios y puede salvarle la vida.

En general, la resolución de conflictos se basa en una mentalidad de quietud y desapego. Las únicas emociones que deberían surgir son las de la compasión. Sabes que tienes una mentalidad realmente fuerte para la resolución y la negociación cuando sientes que tus pensamientos y sentimientos se mueven en el tiempo de la bala: flotan ante tu mente, tú los controlas pero ellos no te controlan a ti.

Cuadro por cuadro, evalúe la dirección de la resolución y ajuste lo que es y no está dispuesto a aceptar. El objetivo es que ambas partes sientan que han hecho una elección frente a la coacción en algo.

Diría que lo más importante es tomar las medidas necesarias para evitar conflictos. Escribí una publicación de blog sobre pequeñas cosas que los gerentes pueden comenzar a hacer para desalentar los conflictos en el lugar de trabajo: 10 cosas que puede hacer para evitar conflictos en su equipo. Si es demasiado tarde para evitar conflictos, salte al # 10 y acéptelo. Y comunicarse, comunicarse, comunicarse!

Siéntese, hable, escuche ambas perspectivas y resuelva las diferencias.

En un equipo pequeño, es especialmente importante abordar los conflictos internos antes de que exploten. Hablar sobre los problemas no siempre es fácil, pero es la única forma de resolverlos. Use un mediador para facilitar las conversaciones difíciles. Un tercero objetivo puede mediar en la discusión y servir para recordar a todas las partes involucradas que intenten mantenerse positivas y centrarse en los buenos aspectos de la colaboración.

Redefinir los intereses para que ya no haya conflicto; o eliminar a una de las partes en conflicto y eliminar su interés.

Yo uso la teoría de Honeypot.
Analizo las necesidades del grupo en conflicto para presentar objetivos comunes, y con una buena definición de los pasos para lograr este objetivo, guío al equipo a seguirlo.
Sin este objetivo común (el Honeypot), el conflicto podría volverse contraproducente, dañando al equipo en el proceso.

El mayor consejo que puedo dar es obtener la guía de Dale Carnegies Workplace Conflict Resolution. Esta guía ha ayudado enormemente a mi empresa a lidiar con conflictos laborales.
http://www.dalecarnegie.com/eboo

La mediación es un proceso que puede usarse para ayudar a resolver un conflicto. Esto funciona cuando ambas partes se unen en un lugar informal para discutir qué es lo que ambos quieren. Luego, un mediador presenta sugerencias como lo que creen que satisfaría las necesidades de ambas partes en el conflicto. A veces esto puede llevar tiempo, pero es efectivo en la mayoría de los casos.

Al expresar mis sentimientos y pensamientos tanto cortés como sinceramente. Si no puedo, no los expreso hasta que puedo.

Además, escuche, empatice y esté dispuesto a trabajar con la otra parte.

a veces por discusiones o compromiso o venganza u olvido o ignorando o vendrá un conflicto más grande que opacará el conflicto actual.

More Interesting

¿Qué pasaría si Corea del Norte lanzara un ataque nuclear contra Corea del Sur?

¿Por qué China no fortifica su frontera con Corea del Norte para evitar la llegada de refugiados en caso de una gran calamidad?

¿Cuál es el mejor país del Medio Oriente?

¿Cómo comenzó la disputa reciente entre India y China, y cuáles son las actualizaciones?

¿Tienen los militares estadounidenses planes de contingencia contra, digamos, un aliado como el Reino Unido, en el caso poco probable de que vayan a la guerra?

¿Cómo puedo representar a un país amenazado e impotente como Afganistán en el Comité DISEC de una conferencia modelo de la ONU?

¿Deberían Pakistán e India renunciar a Cachemira y convertirse en aliados?

¿Estados Unidos ya no es una superpotencia?

¿Cómo pudieron los rebeldes ucranianos atacar los barcos de la Guardia Costera de Ucrania?

¿Los hijos de los inmigrantes de la RPC posteriores a 1978 prometen sinceramente su lealtad a Singapur, o solo fingen hacerlo?

¿Cuál es la verdadera historia detrás de Israel y Palestina? ¿Palestina es realmente inocente o Israel simplemente está recuperando sus propias tierras?

¿Todas las sanciones contra Rusia las hacen más autosuficientes?

¿Puede el ejército indio vencer al ejército chino si el ejército chino ataca primero?

¿Por qué Rumania no reconoce a Kosovo como un país independiente?

¿Por qué Rusia advierte a Estados Unidos que no ataque a Corea del Norte pero no advierte a Corea del Norte que no ataque o amenace a Estados Unidos?