¿Por qué Israel no recibe sanciones por tener armas nucleares?

Hay una y solo una razón legal por la que los países fueron sancionados por sus intentos de lograr capacidades nucleares militares: esos países violan sus obligaciones de acuerdo con el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (generalmente llamado NPT)

Este TNP se creó de una manera muy divertida: varios países fuertes que ya tenían armas nucleares (inicialmente EE. UU., URSS heredadas por Rusia, Reino Unido y luego firmadas por Francia y China) decidieron crear un club cerrado de países con bombas atómicas. Por lo tanto, acordaron “de ninguna manera ayudar, alentar o inducir” a otros a adquirir armas nucleares (lo que significa que todos acordaron ser miembros del club privilegiado).

Solo a esos países se les permitió firmar el TNP como “Estados de armas nucleares”. Y se propuso a otros acordar el uso de la energía nuclear con fines pacíficos y abandonar los programas militares. A cambio, se beneficiarían de la cooperación internacional en esta área. El punto es que la gran mayoría de los países del mundo no tenían planes o capacidad para desarrollar armas nucleares en un futuro previsible, ciertamente sin la ayuda de los países del tratado. Pero hubo varios países que invirtieron una gran cantidad de recursos en programas nucleares militares que los consideraban una prioridad importante para la seguridad nacional y estaban cerca de lograr el objetivo.

Ahora seamos claros. La división no tiene ningún fundamento moral. Los “Estados poseedores de armas nucleares” tenían registros problemáticos de derechos humanos (URSS, China … y, de alguna manera, todos ellos) estaban involucrados en conflictos militares importantes (todos ellos) y EE. UU. Ya demostraron un nivel cuestionable de responsabilidad: usar bombas atómicas contra las ciudades japonesas. Es claro y simple: la “ley de la jungla” (ya que todos esos países son miembros poderosos y permanentes de UNSC).

Así que varios países (India, Pakistán e Israel) decidieron no firmar y se agotaron de cualquier tipo de cooperación internacional. Si bien todos los que estuvieron de acuerdo (incluidos Irak e Irán, Corea del Norte es una especie de caso especial: firmado, luego retirado) fueron elegibles para comprar reactores nucleares, tecnologías y combustible de uranio para reactores. Pero los firmantes del tratado están obligados a cumplir con los requisitos del tratado (como se describió anteriormente). Entonces, si hay sospechas de incumplimiento, están sujetas a controles e inspecciones. Y si se encuentra que no cumple con los términos del TNP, están sujetos a sanciones.

Por un lado, no son parte de ningún tratado que prohíba la construcción de armas nucleares.

Existe un tratado de tal magnitud, llamado Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares. Básicamente, el tratado dice que las naciones pueden obtener la tecnología y la capacitación para el uso de la tecnología nuclear de aquellos que usan tecnologías nucleares a cambio de usarlas con fines pacíficos. En otras palabras, a cualquiera que forme parte de este tratado se le permite construir plantas de energía nuclear para suministrar energía a su país, no construir armas nucleares.

La última vez que lo revisé, Israel es uno de los cuatro países que no forma parte de este tratado. Entonces, incluso si Israel tuviera armas nucleares (técnicamente, como explicaré más adelante, nadie puede decirlo con certeza, pero a todos los efectos prácticos, sí lo tiene), no es como si violaran ninguna regla, técnicamente.

Dos, Israel tiene algo llamado “ambigüedad nuclear”. La ambigüedad nuclear básicamente significa que Israel nunca confirmará o negará si tiene armas nucleares o no. En otras palabras, si le preguntara a alguien que trabaja con el gobierno federal, ya sea de los EE. UU., Israel o cualquier aliado de cualquiera de estos países, si Israel tiene armas nucleares o no, en el mejor de los casos, obtendría algo como, ” Se cree que Israel tiene el potencial de construir armas nucleares, y podría tener armas nucleares a su disposición. Pero simplemente no lo sabemos exactamente.

Las frases en negrita implican que Israel podría tener armas nucleares, pero los detalles son borrosos y no sabemos si ese es realmente el caso.

La razón de esto es que hace que Israel parezca “borroso”. Si algún ejército extranjero ataca a Israel, ese ejército no sabe si Israel es una potencia nuclear o no. En pocas palabras, cómo reacciona el enemigo es más importante de lo que realmente eres. También es importante, ya que la comunidad internacional no puede PROBAR que Israel sí tiene armas nucleares, lo que significa que una sanción lanzada contra ellos por algo como esto sería el equivalente a meter a alguien en la cárcel por algo que no puede probarse que es cierto. Es inmoral, probablemente ilegal y tonto.

El tercer punto es que, incluso si se descubriera que Israel tenía armas nucleares, dudo que alguien que no viva en el Medio Oriente (es decir, la mayoría de los aliados de Israel) diera como ** t. Probablemente no solo entenderían por qué Israel tiene armas nucleares, sino que estarían bien con eso.

Israel es un caso de estudio de lo que sucede cuando las potencias extranjeras dictan fronteras. Cuando Israel llegó a ser en 1948, gran parte de la comunidad árabe (léase: Medio Oriente) no estaba demasiado emocionada por esto, no solo porque miles de árabes dejaron lo que hoy es Israel, y no se les permitió regresar, sino también porque Lo consideraron un recordatorio duradero del imperialismo británico en la región, que no disfrutaron.

Como resultado, Israel ha sido atrapado en múltiples guerras con sus vecinos en las últimas décadas, desde 1948 hasta hoy. Diablos, el país aún sufre ataques ocasionales de grupos terroristas financiados por Irán.

Tener Israel como una tonelada de armas nucleares no debería ser una sorpresa para nadie. En teoría, esta reserva nuclear serviría para disuadir a cualquier invasor extranjero, especialmente porque se confirma que Israel tiene misiles de largo alcance capaces de transportar cargas pesadas.

Piénselo de esta manera: si estuviera rodeado de personas empeñadas en dispararle el trasero, ¿no querría poder asustarlas? Incluso si la única forma de hacerlo es atarse una bomba, puede hacerlo. Se convierte en una situación imposible de ganar para aquellos que te disparan, ya que es posible que puedas apretar el gatillo lo suficientemente rápido como para matar a los tiradores también, matando a todos.

Israel tener armas nucleares realmente no molestaría a nadie (excepto Medio Oriente, porque odian a Israel, y los EE. UU., Como una revelación podría obligar al resto de la región a construir armas nucleares), ya que está en una situación precaria.

En resumen, Israel no recibe sanciones porque …

  • No es parte de ningún tratado que le prohíba tener un arsenal, por lo que no es como si estuvieran rompiendo alguna regla.
  • Técnicamente no se puede probar que Israel tenga armas nucleares. Solo podemos alegar que sí. Por lo tanto, no sería aconsejable lanzarle sanciones.
  • Incluso si Israel admitió que tenía armas nucleares, nadie puede quejarse porque Israel prácticamente NECESITA esas armas, ya que está amenazado por todos en Medio Oriente y solo las armas de destrucción masiva podrían ser un elemento disuasorio para dichos enemigos.

En primer lugar, Israel no admite ni niega que tengan armas nucleares, y no se detectaron pruebas nucleares que hicieron (si las hubo), ya sea directa o indirectamente.

Esto es importante porque ocultar una prueba nuclear es simplemente imposible. Hacen mucho alboroto.

Segundo, y lo más importante, Israel nunca firmó ningún acuerdo con respecto a las armas nucleares. Y si no firman, no romperán ninguna regla al tener capacidades nucleares.

Hay que recordar que los acuerdos se firman por libre albedrío, por lo que no se puede forzar (a menos que sea una rendición).

Lo que esto también significa es que Israel no puede ingresar a ningún organismo internacional que exija tales firmas (por ejemplo, la OTAN).

Entonces, a diferencia de Irán y Corea del Norte, que firmaron tales acuerdos, no hay base legal para embargos.

Porque primero necesitas demostrar que lo tienen.

Israel nunca declaró oficialmente que posee armas nucleares, pero tampoco refutó este hecho. Se cree que el país comenzó su investigación nuclear en 1949 con la búsqueda de depósitos de uranio. En 1952, el Ministerio de Defensa estableció la Comisión de Energía Atómica. A fines de la década de 1950, el país tenía un reactor nuclear estadounidense, obtenido a través del programa estadounidense “Atom for peace”, y un reactor de plutonio en Dimona. En la década de 1970, el programa nuclear israelí se desarrolló conjuntamente con Sudáfrica. La necesidad de armas nucleares para Israel se define por el estado real de guerra con varios países de la región. Es importante tener en cuenta que Israel no es miembro del TNP y tiene medios para entregar armas nucleares, una tríada nuclear, junto con las primeras potencias nucleares.

Seguridad internacional y armas nucleares: cuestiones y enfoques fundamentales: Ekaterina Yushina: 9780692046494: Amazon.com: Libros

Porque todas las naciones sensatas del mundo se dan cuenta de que Israel (si las tiene) lo necesita para su protección. Sus naciones vecinas han estado librando una guerra contra él desde su inicio en 1948. Han amenazado con “exterminar” a Israel “y a todos sus habitantes judíos.

Porque a diferencia de Corea del Norte que amenaza a todos, Israel ni siquiera ha admitido ser dueño de armas nucleares. Dependen de los medios convencionales para defenderse. La existencia de armas nucleares es un “rumor” no confirmado destinado a evitar que una coalición potencial de enemigos los ataque. Las naciones que conforman el CSNU se dan cuenta de que Israel probablemente estaría bajo amenaza inminente si nunca tuviera un elemento disuasorio nuclear; Irán, por ejemplo, amenaza abiertamente la existencia de Israel cada vez que tiene la oportunidad. Actualmente, las naciones árabes se limitan a un boicot político y económico; las cosas serían muy diferentes si las armas nucleares no existieran.

No hay nada inherentemente ilegal (derecho internacional WRT) en tener armas nucleares.

Israel tampoco viola ningún tratado en el que sea parte.

Más allá de eso, aunque se cree que Israel tiene armas nucleares, y existe evidencia de que las ha desarrollado, su posesión de armas nucleares nunca ha sido verificada por ninguna autoridad legal legítima con legitimación.

Lo mismo puede decirse también de India y Pakistán, aunque sus capacidades nucleares son más transparentes.

Israel se considera una democracia estable y responsable con una buena razón para poseer un elemento disuasorio nuclear, no ha amenazado con agredir a nadie y, de hecho, a diferencia de las democracias como Francia y Gran Bretaña, ni siquiera ha declarado que tiene armas nucleares. armas Solo dice, en una formulación aparentemente pronunciada por primera vez por Shimon Peres, “no introduciremos armas nucleares en la región, y ciertamente no seremos los primeros”. (Una introducción a la no introducción)

De hecho está torcido. No hay duda de eso. Los judíos disfrutan del privilegio de ser la raza ancestral de tu dios y el salvador Jesucristo.

Bastante sarcástico, pero esa es la verdad sin mancha, sin mitigar.

¿Quién dice que tiene? De hecho, algunos creen que tiene armas nucleares, y obviamente Israel está más que feliz de mantenerlo así, especialmente si es creído por un país hostil, pero realmente no hay pruebas sólidas de ello.

Israel ni siquiera admite tenerlos y, por lo tanto, ciertamente no los está utilizando para tratar de cambiar el status quo político en la región. En otras palabras, ningún país comprometido con la paz tiene ningún motivo para sentirse amenazado por ellos.