Ciertamente se podría argumentar que Assad está cometiendo un intento de genocidio contra los árabes sunitas. Ha habido informes de atrocidades, asesinatos en masa e incluso un solo informe de un crematorio para presos políticos.
Dicho esto, compararlo con el Holocausto es extremadamente problemático. La razón de esto es que el Holocausto tuvo una serie de horrores que Assad, a pesar de su matanza, simplemente no es capaz de replicar. No puede reunir a sus enemigos indefensos y meterlos en campos de concentración. No ha logrado que varios grupos étnicos persigan a sus enemigos indefensos en sus propios hogares por pura enemistad étnica y propaganda. No se ha esforzado por cometer atrocidades contra los intereses de sus objetivos militares. Además, Assad, por malo que sea, es simplemente incapaz de exterminar a todo un pueblo de la faz del globo, lo que Hitler se quedó sin aliento.
Assad puede estar cometiendo un genocidio (y yo diría que sí) pero no está cometiendo un segundo Holocausto.
- ¿Qué procedimiento legal debe seguir un estado miembro de EE. UU. Para abandonar la Unión?
- ¿Cuál será el efecto de un agujero de gusano y teletransportación en el nacionalismo, el comercio, los servicios, el comercio y las relaciones internacionales del siglo XXI?
- Si se produce una guerra total en todos los países, ¿quién iría primero y quién iría después?
- ¿Por qué Irán tiene un problema de fuga de cerebros tan grave?
- ¿Por qué Pakistán está en un estado de guerra con India solo por Cachemira, cuál es el problema con Cachemira?