¿Es cierto que Assad está cometiendo algún tipo de Holocausto en Siria?

Ciertamente se podría argumentar que Assad está cometiendo un intento de genocidio contra los árabes sunitas. Ha habido informes de atrocidades, asesinatos en masa e incluso un solo informe de un crematorio para presos políticos.

Dicho esto, compararlo con el Holocausto es extremadamente problemático. La razón de esto es que el Holocausto tuvo una serie de horrores que Assad, a pesar de su matanza, simplemente no es capaz de replicar. No puede reunir a sus enemigos indefensos y meterlos en campos de concentración. No ha logrado que varios grupos étnicos persigan a sus enemigos indefensos en sus propios hogares por pura enemistad étnica y propaganda. No se ha esforzado por cometer atrocidades contra los intereses de sus objetivos militares. Además, Assad, por malo que sea, es simplemente incapaz de exterminar a todo un pueblo de la faz del globo, lo que Hitler se quedó sin aliento.

Assad puede estar cometiendo un genocidio (y yo diría que sí) pero no está cometiendo un segundo Holocausto.

Solo en la imaginación de los medios de comunicación occidentales.

Culpan a Assad de las atrocidades no comprobadas para que la gente mire hacia otro lado, y no ven que las monarquías estadounidenses y despóticas del golfo apoyan a los terroristas en Siria que cometen crímenes horribles.

Funciona igual que la propaganda nazi durante la guerra. Los nazis ocuparon Polonia con el pretexto de que las tropas polacas habían atacado a Alemania. Pero ese ataque fue en realidad una operación de bandera falsa cometida por los propios nazis.

Tiene sorprendentes similitudes sobre cómo se desarrolla la guerra en Siria, ataques químicos atribuidos a Assad, pero realizados por los propios terroristas con tal vez ayuda del exterior.

Absolutamente no. Assad, parecería muy claro y casual, aunque algo fascista, y parece imposible negarlo. Siria nunca cambiará, Siria siempre es así, debido a los extranjeros que forman el bloqueo en Siria. Los kurdos (turcos) deben hacer que su conciencia reconozca que tienen la obligación de no ocupar Siria, por lo tanto, el deber de regresar a Kurdistán, pero no es así. Cuando es asi? Cada “total” de años, después de reconstruir las ciudades y los barrios, es obligatorio, nuevamente bombardeando para cazar extranjeros y ocuparlos. Pero la verdadera Siria, las personas que apoyan el régimen y el ejército militar sirio existen. Siria está virtualmente dividida en dos, por lo que los extranjeros que desean realizar una ocupación territorial también pueden irse a vivir a la otra parte de Siria sin obtener nuevos bombardeos, pero ese no es el caso. Esto no significa que Assad haya perdido o crea en el Holocausto, solo significa que el pueblo rebelde y las armas de la Siria libre no creen en el Pacto de paz y, por lo tanto, continúan bombardeando, desafortunadamente, incluso contra el Jordán. Pero ciertamente no es que Assad crea en un Holocausto, porque Assad es el que tiene la mayor razón contra el terrorismo, los bárbaros y los rebeldes. El régimen de Assad es árabe, sunita, islamista, musulmán. Un estado diferente es un estado diferente, sin embargo, otro estado sigue siendo otro estado y no es el mismo.

Depende de cómo uses la palabra Holocausto. Por lo general, se usa para describir el genocidio. En ese sentido, Assad no está cometiendo un Holocausto. No ha elegido un grupo étnico para exterminar.

Pero el Holocausto también puede usarse en el sentido de una gran matanza de civiles. Diría que desde que murieron 500,000 civiles, Assad ciertamente ha sido un factor importante en esa tragedia.

Otro Quoran señaló que no todas las bajas en Siria se pueden culpar a Assad. Este es un comentario muy legítimo. Isis, por supuesto, es culpable como pecado en múltiples atrocidades. Los diversos grupos rebeldes tampoco son superiores a Assad.

La guerra en Siria es una situación muy trágica sin fin a la vista de todas las personas que sufren y mueren. Una de las razones por las que me opongo a la participación estadounidense en Siria es que en realidad no hay una facción que pueda apoyar. Apoyo a los kurdos sirios en su lucha por la independencia. Pero la cuestión más amplia de quién debería gobernar Siria, sinceramente, no veo una facción por la que pueda abogar.

No, ya que no está dirigido a ningún grupo étnico o religioso en particular. (Contra otro comentarista, no está dirigido a todos los musulmanes sunitas en Siria como grupo).

¿Es Assad matón? ¿Si? ¿Casi tan matón como su padre? Si.

¿Está cometiendo un “holocausto”? No.

Si y no. Está usando armas químicas contra civiles, así como bombas de barril, pero todo lo que muestra es su total desprecio por la vida humana. No está cometiendo un holocousto, pero está matando a muchas personas inocentes, por eso se inició la FSA en primer lugar.

More Interesting

¿Qué países son los aliados de Libia?

¿India aceptará vender Cachemira si Pakistán ofrece dinero por la tierra, como compró Gwadar en el pasado? ¿Puedes dar respuestas imparciales?

¿Cuánto más poder tendrían China y Corea del Norte si China incorporara a Corea del Norte a China como provincia china?

¿Por qué los armenios se dieron el derecho de invadir Nagorno-Karabakh?

¿Cómo afectará la independencia de Cataluña a la región india de Cachemira? ¿Habrá una demanda de referéndum?

¿Cómo han logrado los zambianos permanecer pacíficos a pesar de sus violentos países vecinos?

¿Qué países nunca han sido atacados por una potencia extranjera?

¿Qué le pasa a Corea del Norte?

A finales de septiembre / octubre de 2016, ¿Mark Cuban tiene razón en que Trump ignora los temas relacionados con la OTAN, los tratados, nuestros aliados y las armas nucleares?

¿Puede el estado chino realmente esperar recuperar su pasado dorado a través de estados de intimidación, cerca y lejos?

¿Por qué Pakistán se toma más en serio la ocupación de Cachemira en lugar de mejorar las condiciones económicas de su propio país?

¿A qué apuntarían los Estados Unidos en Siria si entraran en conflicto?

China está mucho más cerca de Myanmar que India, pero ¿por qué los liberales de izquierda apoyan el asentamiento rohingya en India cuando China no lo hace?

Si Estados Unidos solo pudiera tener un aliado occidental con armas nucleares, ¿quién sería y por qué?

¿Cuál es el estado actual de la relación India-Rusia?