Si India tiene talento, ¿por qué está obteniendo ayuda tecnológica de Israel, Estados Unidos y Rusia?

Reinventar la rueda es una pérdida de tiempo y recursos. Si tiene la capacidad de acceder y construir sobre el trabajo de otros, se estaría haciendo un favor a usted mismo y al mundo al enfocarse en problemas que aún no se han resuelto.

El concepto de costo de oportunidad es el quid de este problema. Si India puede acceder fácilmente a la tecnología con poca inversión en tiempo y costo monetario relativo, ¿realmente vale la pena comenzar desde abajo? ¿Realmente vale la pena gastar los limitados recursos y tiempo de la India en I + D para algo a lo que ya tiene acceso? ¿Realmente vale la pena el costo de no poder redirigir esos recursos a otros proyectos posiblemente más útiles?

Jugar a ponerse al día es económicamente inviable en el mundo real. Para cuando India desarrolle sus capacidades para igualar lo que otras naciones ya lograron en cada campo, definitivamente habrían usado ese tiempo como una oportunidad para mantener o mejorar el liderazgo que tienen sobre India. Más allá de unas pocas industrias clave, es poco probable que el tiempo y la energía necesarios para crear autosuficiencia le den a India alguna ventaja significativa.

Sí, India tiene demasiado talento. Pero debido a razones políticas, la mayoría del talento nunca surgió.

Incluso en India, el talento también depende de la mentalidad de los padres, ya que la mayoría de los estudiantes optaron por medicina o no medicina o commerece después del 10, que decide el futuro de un estudiante en lugar del talento. Por ejemplo, como una persona quiere ser guitarrista pero debido a su reputación familiar o sociedad, tienen que ir por estas tres transmisiones.

Pero el verdadero talento de los indios es el jugad .

Esta respuesta está de acuerdo con mi punto de vista, si alguien lo encuentra mal, por favor perdóname. Gracias

El talento es relativo. Un país puede o no tener los medios para fabricar cosas avanzadas como misiles, incluso si puede hacer un arma humilde. Es difícil llegar a la tecnología avanzada, un país necesita una base sólida en I + D que a su vez requiere mucho dinero. También necesita el apoyo de las industrias auxiliares también.

¿Cuál es la ventaja de poder hacer algo cuando tiene que importar todas las partes? Hay algunos, pero una pequeña ventaja. El problema más importante es, ¿puedes hacer tus cosas a precios competitivos? ¿Vale la pena tener una industria de armamentos que cuesta miles de millones si usted es el único consumidor final? La industria de armamentos es un mundo de perros-come-perros, hay una intensa competencia donde los vendedores siguen reduciendo los precios. A menos que su tecnología sea tan sofisticada que nadie esté dispuesto a dársela, será mejor que lo haga usted mismo. Además, cuando se trata de armamentos, a menos que un país desee saltar al grupo de vendedores ajustados, no tiene sentido establecerlo.

En el caso de India, puede fabricar misiles avanzados y material nuclear porque no lo obtendrá de otro lado. Dicho esto, si un país depende de otros para cosas regulares como, por ejemplo, plantas de tratamiento de agua, es una tontería. Finalmente, debido a sus necesidades particulares, un país desarrolla un alto talento y capacidad en un área determinada. Digamos que Israel sabe mucho sobre desalinización. Si India lo quiere, será mejor que obtenga del mejor hombre en el campo. Del mismo modo, Israel, debido a sus realidades geopolíticas, tiene una excelente capacidad en tecnología de guerra e incluso se jacta de tener la mejor organización de inteligencia en el Mossad. Si un país quiere aprender un poco sobre eso, bueno, Israel es el lugar.

Pregunta: Si India tiene talento, ¿por qué está obteniendo ayuda tecnológica de Israel, Estados Unidos y Rusia?

El talento fluye donde hay una necesidad y oportunidad. No solo India, todos los países del mundo tienen talento. Fluye desde y hacia todos los países del mundo.

Estados Unidos es un gigante tecnológico: sede de Microsoft, Google, Facebook, etc. ¿Por qué atrae a personas de todo el mundo, incluida la India? Porque aunque EE. UU. Tiene muchas empresas tecnológicas, necesitan personas con las habilidades adecuadas que las disponibles en EE. UU. Entonces obtienen gente de donde sea que esté disponible. Del mismo modo, India necesita conocimiento técnico que no esté tan desarrollado en India como estos países y, por lo tanto, lo obtiene de ellos. La mayor importación de India desde estos países se encuentra en hardware y tecnología militar. Aunque India tiene su propia industria militar, hay algunas que no están tan desarrolladas en India pero están disponibles en estos países. De ahí que la India les compre.

India ha avanzado bastante en las últimas décadas en investigación y exploración espacial. Puede ayudar a muchos países desarrollados en el lanzamiento de satélites: India lanza 104 satélites récord en un solo cohete.

More Interesting

¿Cuál será el resultado del enfrentamiento actual entre China e India?

¿Cómo podría Estados Unidos organizar un ataque sorpresa y general contra Corea del Norte con tantos radares en la región? El presidente de los Estados Unidos no puede declarar la guerra sin el Congreso.

¿Cómo se convirtió China en una superpotencia económica en tan poco tiempo?

¿Por qué los europeos se sorprenden al ver a Trump avanzando hacia Rusia?

¿Cómo hacer las paces entre Rusia, América y Corea del Norte? ¿La marihuana ayudaría?

¿Pakistán y Bangladesh aceptarán refugiados indios después de que Estados Unidos convierta a India en otra Libia o Ucrania?

¿Cuál es el impacto de las relaciones internacionales en los negocios?

¿Cómo cambiaría la política estadounidense si, durante una guerra, China se apoderara de Guam, las Marianas, Hawai, y no los devolviera?

¿Puede Pakistán defenderse de una invasión india?

¿Podemos decir que, debido a las rivalidades entre Rusia-China y China-India, Rusia e India son aliados naturales?

¿Cuál será el impacto de la tensión entre Irán y Arabia Saudita en Pakistán?

¿Importa la posición geográfica de los países en política?

¿Son Malasia y Singapur los aliados más cercanos entre sí en realidad (económica, cultural y geográficamente)?

¿Cuáles son los posibles resultados si China e India fueran a la guerra por Dhoklam?

¿Por qué todas las superpotencias han tratado de conquistar Afganistán a pesar de que el país no tiene nada especial como petróleo, carbón, gas natural o minerales valiosos?