¿Puede Pakistán defenderse de una invasión india?

OP, ¿estás hablando de una guerra convencional? Si es así, entonces sí. India tiene un ejército, una economía y una población más grandes. Entonces, en una guerra convencional, India tendría la ventaja.

Por otro lado, dado que ambos países poseen armas nucleares y Pakistán ha amenazado repetidamente con India junto con sus políticas de primer uso, significa que cualquier guerra convencional más allá de cierta escala conducirá a un intercambio nuclear que es inaceptable. Por lo tanto, hay poca o ninguna posibilidad de conflicto a gran escala entre las dos naciones. Por supuesto, la guerra fronteriza perpetua teta por tat continuará en el futuro previsible y podrían comenzar grandes escaramuzas como Kargil, pero eso es todo.

PD: India no tiene interés ni beneficio alguno en invadir Pakistán. La población odia a India hasta los huesos, por lo que no podemos integrarlos a ellos ni a su territorio en el país. Sería como tragar veneno. Además, destruiría toda la buena voluntad y las relaciones / imagen cuidadosamente cultivadas con la comunidad internacional. India también perdería mucho más económicamente.

En caso de una guerra convencional a gran escala entre India y Pakistán, sería difícil para Pakistán defenderse.

La guerra de 1965 resultó en empate con ventaja India. Debemos recordar que a Pakistán le quedaba apenas un 15% de municiones de primera línea en el momento del alto el fuego y que India era el mejor lugar para la larga batalla. India había asegurado a las potencias mundiales que no tenían interés en Pakistán occidental en la guerra de 1971. India nunca tuvo la intención de capturar un gran territorio paquistaní en Occidente, ya que se centró en Pakistán Oriental. Las otras dos guerras: la guerra de 1947-48 y la guerra de Kargil fueron conflictos locales.

Puede haber tres escenarios siguientes:

· Pakistán ataca a India e India es sorprendida: Pakistán puede disfrutar de superioridad local en números durante 24-48 horas y puede capturar parte del territorio indio. Pero las fuerzas paquistaníes tendrán que lidiar con todo el poder de la Fuerza Aérea India hasta el momento en que el Ejército indio mueva sus fuerzas en la frontera con Pakistán. Pakistán ciertamente retrocederá cuando los indios comiencen a contraofensivas en 48 horas debido a la naturaleza pura de los ataques masivos.

· La India ataca y Pakistán es tomado por sorpresa: esto sería una pesadilla para Pakistán. Los 3 cuerpos de ataque indios se lanzarán profundamente en Pakistán y un ataque integrado de toda la Armada, el Ejército y la Fuerza Aérea de la India puede tener el potencial de dividir a Pakistán en dos partes. Por supuesto, Pakistán confiará en todos sus recursos disponibles, incluida su poderosa Fuerza Aérea y Ejército, pero hay posibilidades de que Pakistán se desmorone bajo la presión india.

· Las fuerzas de ambos lados están estacionadas en la frontera y cualquier país puede comenzar la guerra: esta será una batalla clásica entre dos poderosos ejércitos y ambas fuerzas atacarán el punto débil del otro. En caso de una batalla de más de 15 días, sería una ventaja para la India. La economía india masiva, la población, el tamaño más grande entrarán en escena en caso de una larga guerra. En caso de que el ejército indio muestre un liderazgo ejemplar e innovador, Pakistán puede dividirse en dos partes. Pero esa batalla sería muy sangrienta y ambos ejércitos sufrirán muchas bajas.

Los planificadores pakistaníes siempre quieren una profundidad estratégica en Pakistán porque son conscientes de que la India puede dividir a Pakistán en dos partes en un enfrentamiento final. Pero si Pakistán está amenazado, usarían armas nucleares y las potencias mundiales podrían no permitir una guerra entre India y Pakistán por mucho tiempo.

India NO va a invadir Pakistán, ni en el futuro cercano ni en el futuro lejano, esto simplemente no tiene ningún sentido político o económico. Toda esta teoría de la invasión es difundida por el ejército paquistaní a sus crédulos ciudadanos para mantener la parte desproporcionadamente grande del dinero de Pakistán para financiarlos. Sin la invasión de la India y la propaganda de amenazas, simplemente no será racional asignar tanta generosidad. India sigue doblemente feliz por esta propaganda, ya que obstaculiza severamente el desarrollo de Pakistán. ¿Recuerdas la carrera armamentista entre Estados Unidos y la URSS? ¿Y su eventual resultado?

India no tiene intenciones de invadir Pakistán.

No es un videojuego como age of empires o war o age o un juego de expansión territorial.

No nos beneficiaremos de invadir Pakistán.

Lo que deberían hacer es abrir las fronteras y dejar que las personas se integren nuevamente. Ha pasado mucho tiempo desde que todos se dieron cuenta de que la teoría de dos naciones no beneficiaba a nadie, ambos tienen personas de todas las religiones y hay más musulmanes en India que en Pakistán.

No tienen que convertirlo en una nación ahora, pero al menos tienen una estrecha comunicación entre ellos y ayudan a combatir a los extranjeros del Medio Oriente en la región y hacen de India y Pakistán una región que siempre fue de dos Estados.

¿Por qué India pensaría en invadir nidos de avispones? ¿Para lograr qué? ¿Quién querría agregar una región frágil que ha sido un refugio seguro para terroristas?

Para responder a la pregunta, es posible que Pakistán no se defienda si India entra por completo, pero India no tendrá éxito en la invasión sin daños significativos a su fin. Ambos funcionan con armas nucleares, por lo tanto, la distracción mutua asegurada es inevitable.

India no tiene interés en Pakistán.

No sería capaz de defenderse, ni la India sería exitosa. Ambos tienen armas nucleares, esto significa MAD (Destrucción Mutuamente Asegurada). Si se produjera una invasión a gran escala por cualquiera de los lados, el lado defensor podría lanzar una bomba nuclear, lo que a cambio provocaría que el atacante la lanzara. Básicamente nadie gana.

India no intentará invadir Pakistán. El único problema es Cachemira (AZK y GB) entre India y Pakistán. Pakistán ahora es una nación soberana y la India lo reconoce. Ambos países deberían centrarse en mejorar sus economías para mejorar la vida de las personas, crear estabilidad y prosperidad.

Comencemos con la pregunta

“¿Puede Pakistán defenderse de una invasión india?”

Correcciones necesarias dentro de la pregunta

1. India no tiene ningún interés en Pakistán ya que Pakistán según India es “un hogar para terroristas”
2. Invasión es una palabra pasada de moda, usemos ataque o represalia

Ahora, si estamos viendo un ataque sin armas nucleares, sin duda, India ganaría y si alguien encuentra esto raro, búscalo en Google, no me pueden preguntar.

Incluso si el escenario se convierte en algo así como que Pakistán tome a China de su lado, India NO está jodida. Recordemos a los principales aliados de la India, Rusia y EE. UU., Por lo que en este caso, la India sigue victoriosa o el partido está en punto muerto.

Ahora, si Pakistán realmente quiere algún daño, puede arrojar algunas armas nucleares y, de hecho, aquí es donde la India está 100% jodida, no solo el hecho ni siquiera tiene la mitad de las armas nucleares de Pakistán, porque el sistema de defensa aérea de la India no es el mejor contra la última etapa -vueltas nucleares que evaden el sistema de base aérea de la India.

Conclusión:

Con aliados en la guerra PAKISTÁN FALLA

Con máquinas de guerra (excluidas las armas nucleares) PAKISTÁN FALLA

Con armas nucleares ÉXITO PAKISTÁN

Todavía no hay una respuesta directa a la pregunta de nadie.

En mi opinión, “NO” Pakistán no podrá defenderse en caso de que estalle la guerra.

Sin embargo, en cualquier guerra nadie gana y se causaría daño a ambos bandos (menos a la India, devastador para Pakistán. Pero el daño es, después de todo, un daño y se cobrarían muchas vidas).

Algunos de los intelectos y estrategas pakistaníes que escucho mantienen la misma opinión. No quiero entrar en más detalles. La información sobre fortaleza, tecno y ventaja estratégica que India tiene sobre Pakistán está disponible en Internet.

Pakistán hoy es una economía colapsada hoy en comparación con la poderosa economía india. Pakistán se ha dado cuenta gradualmente de que las amenazas vacías de atacar a la India no funcionarían y ahora está trabajando para estabilizar su propia economía desmantelada, un fiasco político inestable, trabajando en su aislamiento y estatus comercial a los ojos del mundo, reparando su mala política exterior que les había costado a sus propios aliados separarse.

Habiendo dicho la guerra, no veo que India esté mirando la guerra contra Pakistán mientras Pakistán no desencadene un ataque terrorista tonto como el 26/11 que perturba el sueño del tigre.

Que la paz prevalezca en ambos lados.

Qué pregunta tan graciosa del país vecino que preguntó anónimo …

No es 1971, la India ha observado nuestra capacidad en Cargill. Entonces, si hubiera una guerra en el futuro, asegúrese de que las armas nucleares de Pakistán no sean para Shaberat … Podría ser la última guerra.

La guerra no está a favor de ambos países y los recursos deben gastarse en la elevación de la pobreza. Por cierto, India debe gastar dinero para construir baños para su 47% de población.

Ni siquiera un solo indio respondió, creo hasta ahora, así que déjame aclarar lo obvio

NO, no estamos interesados ​​ni en la pregunta ni en su país, en lugar de golpear su pecho mostrando lo mejor que es para nosotros, ¿por qué no todos comenzamos a competir quizás en Educación, Ciencia, Economía y si tiene algo de energía? tal vez dejó un poco de humanidad …

Si se tratara de una guerra nuclear, nadie ganaría, pero si se tratara de una guerra no nuclear, entonces Pakistán tiene una capacidad a gran escala para defenderse, ya que sus armas, los comandos y la Fuerza Aérea son muy reales y se encuentran entre los mejores en el mundo. Además de esto, la agencia de inteligencia de Pakistán conocida como ISI es la mejor agencia de inteligencia en este planeta.

Por otro lado, la Agencia de Inteligencia del Ejército de la India y la Fuerza Aérea no están muy cerca de Pak ISI y la Fuerza Aérea respectivamente. La única ventaja del ejército indio es que su ejército es tres veces más grande que el ejército de Pak y su presupuesto del ejército es igual al presupuesto total de Pakistán.

Entonces, ambas partes tienen sus propias capacidades. Diría que Pak tiene calidad mientras que India tiene cantidad.

Solo tienes que mirar la guerra de 1965 para responder a tu pregunta. Pakistán se defendió contra una invasión india a pesar de ser superado en número 5: 1 en esa guerra. También fue en esa guerra cuando la frase “Un hombre pakistaní equivale a diez hombres indios” fue acuñada por enfermeras paquistaníes que trataban a soldados pakistaníes heridos detrás de las líneas del frente mientras presenciaban su heroica valentía. Alrededor de 30,000 soldados pakistaníes repelieron a más de 150,000 soldados indios y defendieron la ciudad fronteriza oriental de Lahore, que se encuentra a unos 20 km de la frontera internacional. No solo fueron repelidos, los soldados paquistaníes los persiguieron más allá de la frontera wagah-attari e invadieron la India. También fue India, la fuerza más grande con armamento superior, quien primero aceptó el alto el fuego de la ONU.

Tropas pakistaníes avanzando a las líneas del frente:

Prueba de victoria paquistaní de artículos de noticias extranjeras;

La Batalla de Chawinda fue posiblemente una muestra aún mejor de heroica valentía por parte de los soldados paquistaníes que se retiraron tácticamente y se enfrentaron a una gran invasión india en la ciudad fronteriza de Sialkot, donde lograron una exitosa última resistencia.

La India invadió principalmente con su cuerpo blindado, mientras que los soldados paquistaníes estacionados en Chawinda solo tenían armas ligeras, para frenar la invasión india para que las divisiones blindadas paquistaníes pudieran llegar a tiempo. debajo de ellos. La batalla se conoce como el cementerio del tanque patton, ya que muchos tanques patton indios fueron destruidos y muchos más fueron tomados por el ejército paquistaní como botín de guerra después de que los soldados indios se aterrorizaron al ver cómo explotaban sus tanques de esa manera, abandonaron su tanques y se escapó a pie.

Tanques indios destruidos o capturados;

Pakistán es más que capaz de defender sus frentes oriental u occidental contra CUALQUIER adversario. Ya sea una guerra convencional, no convencional, nuclear o de poder. Los soldados pakistaníes siempre están más que dispuestos a sacrificarse por la causa mayor del Islam y su Patria, son hombres que aspiran a Shahadat (Martirio).

India y Pakistán, después de las capacidades nucleares, son más maduros ahora. Ambos tratan la elevación de su ciudadanía oprimida como primera prioridad.

No veo ninguna posibilidad de guerra entre los dos países siempre y cuando Pakistán compense el déficit del equilibrio militar en la guerra convencional enfocándose en la versatilidad de los activos nucleares.

No hay necesidad. India no ha invadido ningún país y nunca lo hará. Además, ¿dónde está la cuestión del conflicto a gran escala entre dos naciones con energía nuclear? Vivamos todos en paz y recemos por la prosperidad de los demás.

Respuesta honesta.

India perderá 25-30% de su tierra, economía, recursos, población.

Pakistán se encontrará en libros de historia o periódicos después de 1 semana.

Pero de cualquier manera, no es bueno para nosotros, India o Pakistán, los inocentes morirán, los políticos se mudarán a un lugar más seguro, dejándonos morir.

Sean inteligentes y humanos, intentemos hablar, visitarnos, seguramente encontrará muchas cosas interesantes y personas conmovedoras en la India, y personalmente también quiero ver a los hermosos Karachi, Peshawar, Lahore si se les da la oportunidad.

La guerra trae caos y derramamiento de sangre, es obvio que si alguien vigila a la familia de alguien, ya sea indio o paki, nadie lo tolerará.

Por supuesto. ¡Cuando tienes armas nucleares, puedes defenderte de cualquiera! En una guerra convencional, la India aniquilaría a Pakistán. Pero una guerra entre dos naciones nucleares nunca será convencional.

¿Para qué sirve una pregunta como esta? ¿Cómo podría saber esa respuesta aliviar cualquier dolor de la pérdida de vidas que se produciría? Espero que ninguna nación vaya a la guerra, ya que solo causa dolor, sufrimiento, muerte y destrucción. ¿Honestamente te agrada matar a tus hermanos y hermanas a ambos lados de la frontera? Y para qué ?

Sí, somos uno y plantear una pregunta como esta realmente demuestra qué nación entre las dos es la que se dedica a la guerra.

Bueno, no puedo decir eso sin darme cuenta de la situación de la frontera y la fuerza militar con solo tener el teléfono en la mano y las oraciones en mente, si pudiera darle una respuesta, no estoy seguro de que eso sea realmente real al coincidir con las realidades del terreno.