¿Cómo podría Estados Unidos organizar un ataque sorpresa y general contra Corea del Norte con tantos radares en la región? El presidente de los Estados Unidos no puede declarar la guerra sin el Congreso.

Hay dos preguntas muy diferentes aquí. Primero, el presidente bajo la Constitución tiene el poder de dirigir al ejército en todo momento, ya sea que haya o no un estado de guerra según el artículo 2, sección 2, en segundo lugar, bajo la ley de poderes de guerra, (una ley extraña que establece ambos lados de la política estadounidense que ambas partes se aprovechan cuando están en el poder pero cuestionan cuándo están fuera pero nunca desafían en la corte) un presidente puede tomar una acción militar básicamente unilateral sin la aprobación del Congreso por 60 días, y luego tomar otros 30 días. Así es como un presidente podría atacar en cualquier lugar sin que el Congreso declare la guerra.

De hecho, los Estados Unidos rara vez deciden ir a la guerra, no somos un pueblo guerrero. Somos muy pacíficos al haber ido solo a la guerra 5 veces en nuestra historia nacional. La guerra de 1812, la guerra mexicano-estadounidense, la guerra hispanoamericana, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Cualquier otra instancia de acción militar son simplemente extensiones enérgicas de la política diplomática. Técnicamente en estos, si duran más de 60 días, el presidente necesita la aprobación del Congreso. Lo divertido de Corea es que se ha otorgado y no retirado la aprobación del Congreso. Pero el compromiso activo continuo podría presentar algunos problemas políticos.

Ahora, para la parte 2, ¿cómo podría Estados Unidos entablar una guerra general con Corea sin ser detectado por los radares?

Técnicamente, los EE. UU. Podrían bombardear la basura de la artillería estacionada al norte de Seúl con B2, F-22 y otros aviones furtivos y no serían detectados hasta que la bomba comenzara a explotar. Esto, combinado con un ataque de misiles tomohawk masivo a tiempo en objetivos militares en todo el país, tendría una oportunidad justa de limitar drásticamente la capacidad del Norte de tomar represalias contra Seúl. Entonces comienzan las operaciones convencionales típicas. El problema es cuánto daño podría hacerse en los primeros 30 minutos de un ataque es crítico porque el Norte puede lanzar armas de artillería químicas y convencionales capaces de llegar a todo Seúl. Agregue misiles balísticos, los misiles Nodong, Taepodong y Scud pueden llegar a todos si Corea y más allá. El uso de ojivas químicas en estas bases militares en Corea del Sur y Japón reducirá significativamente el ritmo de operaciones de los Estados Unidos. El público de los EE. UU. No aceptará más de 10,000 víctimas civiles, por lo que los EE. UU. No lo harán. Si el Norte inició la lucha, entonces se vuelve bastante irrelevante.

Entraré y dejaré que los expertos de Quora me corrijan.

Técnicamente, los Estados Unidos todavía están en guerra con Corea del Norte, ¿verdad, porque nunca se finalizó ningún tratado de paz, solo un armisticio “temporal”? Entonces no habría necesidad de declarar la guerra. Por supuesto, el Presidente podría ir al Congreso primero como un gesto de buena voluntad, y para asegurar fondos y apoyo, pero en el pasado (como en Vietnam y las escaramuzas posteriores) los Presidentes han actuado de manera independiente y preocupados por el Congreso más tarde. Especialmente si los EE. UU. Tenían algún pretexto, como ser atacado por un barco, concha, misil, etc. de Corea del Norte (piense en el incidente del Golfo de Tonkin). Trump parece aficionado a las órdenes ejecutivas, ¿por qué no usar una aquí? Dispara primero y pregunta después.

En cuanto a la sorpresa, los cazas / bombarderos F-22, B2, etc. que son difíciles de detectar por el radar, y los misiles de crucero que vuelan por debajo del nivel de detección del radar, ayudarían con la sorpresa. Estados Unidos también tiene radares bloqueando y destruyendo aviones. Tal vez Estados Unidos podría incluso organizar un ataque de distracción que distraería a Corea del Norte del ataque real. Con una estructura de mando militar de arriba hacia abajo que depende de las órdenes de la parte superior antes de que las fuerzas entren en acción, eso podría confundir al Sr. Kim lo suficiente como para dudar en contra del ataque real. (Oye, funcionó contra Hitler en 1944 en Normandía).

Asumimos que este no es un ataque nuclear. Entonces la sorpresa no importa. Corea del Norte no puede derribar múltiples ICBM entrantes (terrestres o sub lanzados) y las bombas nucleares estarían en la cima del país antes de que se pueda hacer algo.

Si hubo un ataque sorpresa (nuclear o convencional) que aniquiló al Sr. Kim y a los principales generales, etc., entonces Corea del Norte podría estar confundida acerca de cómo proceder. Pero, aparte de eso, el verdadero problema puede no ser si el ataque sería una sorpresa o no. Corea del Norte ya está preparada para un ataque. Ningún ataque, salvo una salva nuclear, eliminaría las enormes cantidades de artillería que Corea del Norte tiene justo al otro lado de la frontera, en cuevas y búnkers, parcialmente escondidos y entrenados en Seúl, que tiene millones de personas no lo suficientemente al sur como para estar fuera gama de esa artillería. Usando armas convencionales, Estados Unidos no pudo eliminar lo suficiente de esta artillería, incluso con sorpresa, para evitar la muerte de miles de civiles surcoreanos.

POTUS podría hacerlo en un segundo.

Declarar la guerra parece anticuado ahora.

El radar y cualquier otra cosa no harán ninguna diferencia. Será una dura guerra de desgaste con muchos muertos y víctimas.

Estados Unidos ganará y la RPDC será destruida.