¿Cómo debería finalmente Turquía acabar con el terrorismo kurdo?

Aunque esta es una pregunta de trolling obvia publicada para cruzar la pelota para los apologistas del PKK, veamos.

No tengo idea de cómo se puede resolver el “terrorismo kurdo” en Turquía, pero tengo una idea clara de cómo no.

  • En primer lugar, usar el término terrorismo kurdo no ayuda a resolver nada. En pocas palabras, si todos los 14-15 millones de kurdos que vivían en Turquía fueran terroristas, las cosas habrían sido realmente diferentes allí. A pesar de que este término probablemente se ha utilizado con fines ‘engañosos’ aquí, ese tipo de patrón de pensamiento es uno de los factores que bloquean la situación.
  • En segundo lugar, blanquear el terrorismo y las organizaciones terroristas al renombrar el tema como “movimiento de liberación nacional”, etc., no ayuda. Si una organización utiliza técnicas y tácticas de terrorismo basadas en víctimas civiles para obtener resultados políticos, es una entidad terrorista, no importa cuán ferozmente santificada. PKK ha sido y sigue siendo una organización terrorista que incluso ha roto sus cese de fuego autoproclamados por asesinatos de civiles. Por lo tanto, esperar e impulsar PKK no puede aportar ningún tipo de solución.
  • Es muy obvio que los políticos turcos siempre han sido ineptos para ofrecer cualquier modelo de solución civilizada y siempre arrojaron la pelota al ejército (si realmente pretendían los métodos de Saddam Hussain, lo habrían intentado hace mucho tiempo) mientras que los políticos y militaristas centrados en el PKK jugadores kurdos de mentalidad son aún peores en este asunto. Los terceros países / entidades / individuos con medio conocimiento y multitud de opiniones (y peor aún, intereses), no mejoran la escena.

En resumen, los tres factores resumidos en términos generales han bloqueado y bloquearán cualquier solución justa. Con esos, no se puede resolver.

Una posible solución solo sería posible para una nueva generación que estaría libre de enfermedades nacionalistas y autoengaño en ambos lados.

Al principio debería llamarse terrorismo PKK en lugar de terrorismo kurdo. Porque muchos guardias de aldea kurdos luchan contra el PKK de manera muy efectiva del lado del gobierno turco y sufrieron mucho.

Los conflictos armados no terminarán el mayor tiempo posible. Porque PKK no tiene como objetivo renunciar a las armas. Continuarán sus conflictos hasta el final. PKK no puede aguantar en ningún lugar de Turquía. Solo pelean al estilo guerrillero y el área de las montañas les da grandes puntos.

Turquía solo tiene dos vías para hacer frente al terrorismo kurdo. Al principio, Turquía debería centrarse más en los conflictos armados y no detenerse hasta desactivar el PKK completo y los simpatizantes. Puede causar víctimas civiles.

Sin embargo, soy más que segunda forma. Solo déjalos ir, por qué no:

La respuesta de Ahmet Faruk Öztürk a ¿Debería separarse Kurdistán de Turquía, Irán, Siria e Irak?

Lamento que hayamos intentado todas las otras formas de lidiar con eso, pero PKK y sus partidarios no están interesados ​​en una vida pacífica juntos:

La respuesta de Ahmet Faruk Öztürk a Si el PKK se ha ido, ¿los turcos detendrían el racismo contra los kurdos y Turquía daría a los kurdos una representación adecuada?

Esto suena más como una provocación que como una pregunta real.

Tiendo a diferenciar entre los movimientos nacionales de liberación / resistencia y el terrorismo.

Puede decir que el PKK es reconocido por los EE. UU. Y la UE como una organización terrorista, pero un tribunal europeo decidió que no había un hecho real al incluir al PKK en esa lista, por lo que la legislatura europea decidió no escuchar la decisión judicial, esto explica cómo el listado de PKK como terrorista es solo un movimiento político.

Veo la legitimidad de la insurgencia del pueblo kurdo en el hecho de que siempre se les negaron los derechos culturales y la representación política, siempre fueron abusados ​​por el estado turco y el mismo estado nunca tomó un camino para desarrollar la región.

PKK siempre ha estado abierto a negociaciones de paz, las últimas negociaciones fueron interrumpidas por el estado turco, y la postura anti-kurda se puede ver en el ataque turco de YPG / YPJ que son la primera línea de la lucha contra Isis.

Puedes ver la postura anti-kurda en el arresto ilegal de diputados del HDP, actuando con respecto a las instituciones turcas.

Puedes ver la postura anti-kurda cuando el ejército corta pueblos como Sivan sin dejar que la gente escape y cometa una carneficina de civiles.

Puedes ver la postura anti-kurda cuando los soldados dicen abiertamente en Instagram que no queremos una operación, queremos un genocidio y publican fotos con el cartel de los lobos grises.

Puedes ver la postura anti-kurda cuando los vehículos militares turcos remolcan el cuerpo de civiles kurdos en la calle o cuando los soldados turcos faltan el respeto a los cadáveres de los kurdos o nuevamente cuando disparan contra civiles sin razón alguna.

En la primera parte, le expliqué por qué existe el “terrorismo” kurdo y ahora responderé a su pregunta sobre cómo ponerle fin.

Se termina respetando los derechos del pueblo kurdo y los derechos democráticos de todos los habitantes del estado turco en general.

Cuando haces esto, no hay razón para que los kurdos peleen más, porque el PKK ha dejado su postura para la creación de un estado marxista-leninista independiente hace años.

Cuando comprenda que no tiene derecho a pisar a las personas debido a su identidad, cuando comprenda que todos son iguales y que la tierra pertenece a quienes viven en ella, comprenderá que no hay razón para continuar con esto. tonterías inflamadas por su nacionalismo enfermo que ya le ha costado la vida a millones, en ese momento la resistencia kurda terminará.

Editar: algunos de los acontecimientos que describí anteriormente

En realidad, el terrorismo kurdo ha terminado más de una vez, con ceses de fuego. Es una tragedia que no sostuvieron, particularmente la más reciente.

Este problema es complejo porque no puedes deshacer el pasado. La República turca trató muy mal a los kurdos, y los kurdos reaccionaron a eso, y eso condujo a una enemistad establecida que se ha arraigado durante mucho tiempo.

El nacionalismo turco causó el problema en primer lugar, y nunca podrá resolverlo o ayudar de ninguna manera. Tal vez en realidad trate a los kurdos como los ciudadanos iguales que son, reconociendo todos los errores cometidos en el pasado (por ejemplo, suprimiendo su idioma; diciendo que eran ‘turcos de montaña’, no kurdos; etc.) y valorando la riqueza cultural y la diversidad que traen a Turquía ayudaría. Pero llevaría tiempo superar muchas décadas de desconfianza.

Por cierto, un vistazo rápido a las otras preguntas del interlocutor da un poco de contexto.

Los kurdos no son terroristas, ¡porque están luchando contra ISIS, mientras que cualquiera sabe quién es apoyado!

La solución de la oposición kurda es tan fácil, solo aplica el federalismo o las autonomías para el área kurda.

¿Quizás el método sadams sería bastante bueno? Hmm … tal vez tengas razón, digamos que Erdogan hace eso, ¿sabes qué va a pasar entonces? La OTAN va a expulsar a Turquía, y justo después de eso, los Estados Unidos no solo enojarían a los kurdos, y el PKK destrozará a Turquía, sino también a los rusos, griegos, armanianos, etc … ellos también atacarán, ahora ese pavo ya no tiene protección de la OTAN. Luego, Turquía es borrada, hecha pedazos y luego compartida entre los atacantes. El fin.

Primero, tienes que terminar con el estado terrorista de Turquía. Turquía es un estado terrorista .

Solo una pregunta estúpida provacativa. No es necesario responder.