¿Israel se ajusta a todos los criterios de un estado terrorista?

Se podría argumentar puramente semántica y decir que los Estados nacionales nunca llevan a cabo el terrorismo porque, por definición, lo llevan a cabo grupos deshonestos. Pero sospecho que no es un argumento realmente convincente para nadie. 🙂

Hay algunos aspectos que califican a un grupo como grupo terrorista:
* atacar objetivos civiles en lugar de objetivos militares (eso es lo que hace una resistencia).
* Las bajas civiles no son un problema.
* un grupo terrorista usa a la población civil como activos en lugar de un grupo al que deben proteger.
* no existe una estrategia general a largo plazo, es solo una serie de acciones a corto plazo. Esto no significa que no haya un objetivo político simplemente, que no sea un objetivo coherente y realista. Grupos como el IRA, los terroristas corsos o vascos dijeron “queremos que [el estado] se vaya y nos devuelva nuestro país”, pero no tenían planes reales sobre cómo implementarlo.
* los terroristas trabajan en bandas de guerra, células, etc. liderados por líderes belicistas. Contrasta esto con los ejércitos organizados.
* el terrorismo involucra mucha propaganda y elementos ideológicos que no se encuentran en el crimen organizado.

Entonces, recorramos estos elementos uno por uno para Israel:
* Israel mata a civiles, pero casi nunca son el objetivo. Los líderes de Hamas, las tropas y demás son combatientes enemigos.
* Israel es conocido por varias estrategias de “advertencia”: folletos, golpes en el techo, mensajes en teléfonos, etc.
* Hay casos de usos de civiles como escudos humanos en ambos lados, pero por cada israelí hay muchos más en el lado de Hamas. Dos errores no hacen un acierto, pero está lejos de ser una estrategia común de Israel. Los árabes israelíes también están protegidos por las FDI.
* Se podría argumentar que Israel no tiene un plan a largo plazo, pero eso se debe a que Bibi y otros son demasiado políticos y no estadistas. Hay una supuración del status quo, pero no es completamente culpa de Israel.
* Israel tiene un ejército adecuado y algunas personas se niegan a unirse a él porque no creen en la guerra.
* Israel ha sido espectacular, hilarantemente malo en defenderse contra la propaganda de Hamas y compañía.

En general, no, Israel no es un estado terrorista. Son intransigentes y desencadenantes a veces, pero sobre todo respetan el estado de derecho. Muestran más cuidado por los civiles del otro lado de lo que Hamas mostró a los israelíes.

1. Si efectivamente existiera un criterio para declarar a una nación como un ” Estado terrorista “, el primer país que debería mirar es:
2. Pakistán por lo que ha hecho y ha estado haciendo a sus vecinos desde el principio. Lo que le está sucediendo a Pakistán ahora se llama Karma. Miles de personas han muerto porque un grupo de idiotas en Pakistán tienen un chiste grave por perder 4 guerras extrañas con nosotros (todo comenzó por cierto). Y debido a que no pueden ganar una guerra limpia, han recurrido a la guerra sucia. 26/11 fue uno de los ataques más mortales perpetrados por cualquier organización terrorista. ¿Sabes quiénes eran los atacantes? Todos los punjabis paquistaníes entrenados por Lashkar e Taiba y el Interservicio de Inteligencia (SIM implantados por IB ayudaron a concretar el papel de Pakistán en los ataques de Mumbai 26/11 – The Times of India). Este es solo un ataque que llamó la atención del mundo. La verdad es que los hemos estado sufriendo desde la década de 1980.
3. Siguiendo de cerca los pasos de Pakistán estará Arabia Saudita . Por sí solo, la mayor causa de miseria para casi todos los musulmanes en todo el mundo, ya que financia mezquitas y Madrassah en todo el mundo, que radicaliza la población musulmana local al incorporar a la odiosa secta Wahabi. También recuerda que 15 de los 19 secuestradores involucrados en el 11 de septiembre fueron sauditas.

1. Fuente : secuestradores en los ataques del 11 de septiembre
2. En resumen, Arabia Saudita , el lugar de nacimiento del Profeta Muhammad (PBUH), en lugar de ser la nación musulmana modelo que debería ser, se ha convertido en un exportador de terror y terroristas en todo el mundo, al tiempo que conserva la etiqueta dudosa como un opresor de los derechos de las mujeres. y derechos humanos (¿decapitación pública? ¿Qué edad tiene este 1195 a. C.?)
3. Después de Arabia Saudita estará Sudán por perpetrar un genocidio a gran escala contra los dinkas (violencia étnica en Sudán del Sur (2011-presente)).
4. Luego sigue Irán con su participación en Irak y Hezbolá.
5. El siguiente sería la Libia de Muammar Gaddafi. ¿Recuerdas el vuelo 103 de Pan Am?
6. Siria
7. Corea del Norte

¿Notaste una tendencia? Todos menos uno son naciones islámicas ultraconservadoras. Todos tienen un historial terrible en lo que respecta a los derechos humanos básicos. Y palabras como “secularismo” y “moderno” ni siquiera existen en el diccionario. Y ni siquiera he incluido el ISIS.

¡En cuanto a Israel, seguro que ha tenido acciones vergonzosas (Sabra y Shatila, Qibya, etc.), pero todo eso palidece en comparación con la miseria infligida por Pakistán solo en 1971 sobre otros musulmanes bengalíes (genocidio de Bangladesh de 1971)! Ese es solo un país de la lista anterior.

Podría sentir un poco de odio por esto, pero diablos Israel tiene un mejor historial que Estados Unidos , mejor que el Reino Unido y, de hecho, la mayoría de las naciones europeas. Así es, los europeos que hoy aprovechan la oportunidad de condenar a Israel tienen un pasado mucho más sangriento que cualquier otro.

¿Debería Israel ser incluido en la lista? ¡Absolutamente no!

Israel es víctima del terrorismo. La única diferencia entre Israel y las otras víctimas es que se defiende. A menudo pagan a los terroristas en su propia moneda (Operación Ira de Dios). Y eso es lo que el mundo odia. En lugar de jugar la carta de la víctima, aquí hay una pequeña nación pateando traseros y tomando nombres … ¡grandes nombres! Sí, al hacerlo a veces ha cruzado líneas, pero Israel nunca ha adoptado el terrorismo como parte de su política nacional, a diferencia de todos los países mencionados anteriormente. Si mi casa estuviera en un vecindario tan hostil, yo también haría todo lo posible para mantener mi hogar, mi familia segura. ¡¡CUALQUIER COSA!!

También tenga en cuenta que Israel, a diferencia de cualquiera de los países mencionados anteriormente, es una nación muy cosmopolita del primer mundo que es en gran medida secular y tolerante. No te cortan la cabeza por ser ateo. Noam Kaiser es un buen ejemplo. Nunca he conocido a un ateo más franco.

Israel también ha contribuido activamente a la Ciencia y la Tecnología, contribuyendo así a hacer del mundo un lugar mejor (Ciencia y tecnología en Israel, vea el Mapa de inicio de Israel para verlo usted mismo). Una vez más, algo notablemente perdido en cualquiera de los países mencionados anteriormente.

El único paquistaní que ganó un Nobel (Dr. Abdus Salam) se vio obligado a abandonar su país porque era un Ahmadiyya (Dr. Abdus Salam: Orgullo Pakistán no se merece). Después de la muerte, su tumba fue desfigurada (la lápida del ganador del premio Nobel de Pakistán fue desfigurada en Rabwah – BBC News).

Ante lo anterior, si alguien aprobara una moción para condenar a Israel como un “estado terrorista”, me reiría de frente y les pediría que revisen su cabeza.

Si realmente te preocupa la humanidad, impulsa reformas en Arabia Saudita y Pakistán, ayuda a combatir al ISIS y haz que Hamas / Hezbollah / Al Qassam, etc., renuncie a las armas y hable con claridad. El mundo sería un lugar mucho mejor.

Por cierto, volvimos a crecer y luego sucedió esto: Israel agradece a la India por abstenerse en la votación del UNHRC. Joder sí!

Editar: ¡Gracias Ben Lang, Marit Amit y Avi Geller por las promociones!

No tengo nada contra los judíos sino contra Israel y lo que ha hecho.

Entonces, ¿solo la mitad de los judíos en el mundo que viven aquí y la gran mayoría que nos apoyan?

Sé que Israel tiene agravios y argumentos a su favor, pero no creo que esté actuando de la manera correcta.

Luego díganos cómo hacerlo mejor y recoja su Premio Nobel. En serio, ilumina a Israel con tu sabiduría.

Volviendo a mi pregunta, Hamas mata a personas inocentes y lucha contra Israel. Pero Israel mata a personas inocentes y (puedo añadir mucho más) y lucha contra Palestina.

Israel no lucha contra Palestina, eso no tiene sentido gramaticalmente. Palestina no tiene ejército, no estamos en guerra. Estamos en negociaciones.

Israel no apunta a civiles inocentes.

Si Hamas llega a un jardín de infantes, celebran. Sirve a sus intereses.
Si Israel golpea un jardín de infantes, el ejército está furioso con los soldados y los disciplinará. Incluso si quieres creer que somos malvados y sedientos de sangre, las causas civiles no sirven a nuestros intereses.

El hecho de que seamos mejores protegiendo a nuestros civiles no es motivo de vergüenza. Lamento que Hamas tenga suficiente cemento para los túneles, pero no queda ninguno para los refugios antiaéreos.

¿Por qué no se considera a Israel un estado terrorista?

La misma razón por la que no me consideran Charlize Theron. No soy.

También me parece tonto pintar a Israel como la víctima.

Encontrarlo tonto no lo hace menos cierto. La Carta de Hamas dice claramente

El profeta, la oración y la paz sean con él, dijo: No llegará el momento hasta que los musulmanes luchen contra los judíos (y los maten); hasta que los judíos se escondan detrás de rocas y árboles, que gritarán: ¡Oh musulmán! Hay un judío escondiéndose detrás de mí, ¡ven y mátalo! Esto no se aplicará al Gharqad, que es un árbol judío (citado por Bukhari y Muslim).

No encuentro tontos los documentos primarios.

Hamas ganaría una elección en Cisjordania si se celebrara hoy: encuesta Básicamente, legítimamente, me guste o no, sin cocineros de amigos como Abbas apoyados, Hamas gobernaría Cisjordania.

En 2004, la Resolución 1566 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó los actos terroristas como:

“los actos delictivos, incluso contra civiles, cometidos con la intención de causar la muerte o lesiones corporales graves, o la toma de rehenes, con el propósito de provocar un estado de terror en el público en general o en un grupo de personas o personas particulares, intimidan a exponer o obligar a un gobierno o una organización internacional a realizar o abstenerse de realizar cualquier acto que constituya delitos dentro del alcance y según lo definido en las convenciones y protocolos internacionales relacionados con el terrorismo, en ningún caso se justifica por consideraciones políticas, naturaleza filosófica, ideológica, racial, étnica, religiosa u otra similar ”

“actos criminales, incluso contra civiles, cometidos con la intención de causar la muerte o lesiones corporales graves”

No hay argumento de que Israel haya apuntado intencionalmente a civiles. Si lo hiciéramos, seguramente somos el ejército más ineficaz del planeta. En serio, ISIS no tiene fuerza aérea y ha matado a más personas en el último año que Israel en los últimos 50 años.

Hamas mata voluntariamente a civiles y lo glorifica.

Esa es la bebé, Chaya Zissel Braun, cuyo asesinato celebra la canción.

“toma de rehenes, con el propósito de provocar un estado de terror en el público en general o en un grupo de personas o personas particulares”

Israel ha arrestado a personas, y estoy de acuerdo, el sistema necesita una reforma de los derechos de los prisioneros, pero no tomamos rehenes.

Hamas voluntariamente toma rehenes y lo glorifica.

“intimidar a una población u obligar a un gobierno o una organización internacional a hacer o abstenerse de realizar cualquier acto”

Intimidación de una población.

Cisjordania * | Freedom House los llama “no libres” debido a “continuar operando sin un mandato electoral o una legislatura en funcionamiento”. La blasfemia contra el Islam es un delito penal.

La página de Gaza llamada freedomhouse.org es un país no libre, con un sistema de partido único y leyes de blasfemia.

La página de Israel en freedomhouse.org es (maldita sea) un país libre, con libertad de religión y democracia.

Hoy no.

¿En el pasado? Hubo momentos en que las acciones de Israel limitaban con el terrorismo. Principalmente en los años 50, 60 y 70, y principalmente para tratar de disuadir a sus vecinos de ayudar a los grupos terroristas que atacaron a Israel.

Sin embargo, incluso en esos momentos, se podía ver el “quid for quo”. Atacaste a la mía, y tomaré represalias en especie ”.

• Incursión israelí de 1968 en el Líbano – Wikipedia
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wa …

• En represalia por el hundimiento del Eilat , la artillería israelí bombardea las refinerías y depósitos de petróleo cerca de Suez. En una serie de intercambios de artillería a lo largo de octubre, los egipcios sufren bajas civiles. Egipto evacua a un gran número de la población civil en la región del canal.

[34]

Podría encontrar algunos casos más, pero notarás la idea general aquí. Israel ataca objetivos civiles en una demostración de poder después de un largo período de sangrado …

Podrías decir dos cosas, dependiendo de si estás del lado de Israel o no:

• que la misma mentalidad operativa existe hoy en día, con Israel enmascarando esa mentalidad de manera inteligente (creando una situación que le permite atacar en Gaza, por ejemplo)
• O que el otro lado está utilizando está creando situaciones que obligan a Israel a comportarse de manera que pueda interpretarse como esa mentalidad operativa (por ejemplo, disparando misiles contra Israel desde zonas civiles abarrotadas)

No.

La definición de terrorismo es el uso de violencia e intimidación física hacia un objetivo político. Israel, y específicamente las FDI, hacen exactamente lo contrario de esto.

Se sabe que las FDI usan balas de goma contra las turbas enojadas. Esto se debe a que quieren minimizar las bajas contra civiles palestinos, a pesar de que esos disturbios civiles matarían salvajemente a cualquier soldado israelí que tengan en sus manos.

Israel tampoco reprime severamente a quienes apoyan a Palestina, ni a los árabes en general. Incluso dejaron que los árabes estuvieran exentos del servicio militar obligatorio. Esto sería antitético a los objetivos de un terrorista. Porque estarían queriendo suprimir el punto de vista opuesto.

Israel también trata a ciudadanos palestinos heridos en sus propios hospitales. Por otro lado, un judío nunca recibiría tratamiento en Palestina. Es más probable que los maten primero. Esto sería antitético a los objetivos de un terrorista, porque dar un tratamiento médico a la población no los empujará exactamente a sucumbir a su “campaña de terror”.

En conclusión, está bastante claro que Israel no es un estado terrorista. Palestina, por otro lado, que idolatra a los terroristas reales que matan a policías, soldados y niños israelíes, es un candidato mucho mejor.

La respuesta simple es no. Pero es más complicado que eso. El hecho es que Israel está involucrado en actividades violentas y tiene gastos militares muy altos. Es imposible disputar eso. La discusión es si esa violencia está justificada, y esto es obviamente un asunto subjetivo. Si me preguntas, todas las políticas estatales, ya sea el muro de separación, los castigos administrativos, los puntos de control, el bloqueo de Gaza, los arrestos o la presencia militar en Cisjordania son necesarios para salvar vidas y, por lo tanto, son vindicados, aunque a menudo son románticos y presentados. como opresión deliberada. No es que Israel se beneficie monetariamente, militarmente o de ninguna otra manera de ninguna de estas cosas.

Pero, por supuesto, otras personas lo verán a su manera. Con gran parte del mundo teniendo una afinidad cultural con los palestinos o suscribiéndose a creencias que rechazan la violencia incluso en defensa propia, la única forma en que la gente podría dejar de llamar a Israel un estado terrorista es si logra poner fin al conflicto. Desafortunadamente, aunque le gustaría mucho, no está en condiciones de hacerlo. Los israelíes deben vivir sabiendo que nunca serán Canadá o Suiza. Siempre tendrán adversarios, la gente los verá como terribles animales asesinos, sin importar los hechos. Esta es parte de la razón por la cual es tan importante para nosotros luchar por la paz. No nos gusta que nos acusen de ser algo que de ninguna manera somos.

Yo diría que no, debido a los objetivos generales del estado.

Cuando observa los objetivos de una organización como Hamas, su objetivo número uno es destruir a Israel y crear un estado palestino en el lugar de Israel.

Cuando miras las metas de Israel, la suya es vivir en paz y mantener a su pueblo.
Los objetivos de Israel con respecto a Hamas ni siquiera son destruirlo, sino solo mantenerlo fuera de Israel. Si los objetivos de Israel fueran destruir a Hamas como prioridad, ya no existirían.

A continuación, veamos las otras contribuciones. Con respecto a Hamas o la Autoridad Palestina. ¿Qué aportan al resto del mundo o incluso dentro de sus propias sociedades? Estoy pidiendo esto como respuesta. Los mayores avances que Hamas ha tenido a lo largo de los años son la construcción de túneles y el alcance de sus cohetes. Los mayores avances que ha tenido la AP parecen estar en las campañas de relaciones públicas contra Israel … si me equivoco, por favor, ilumíneme si hay algo diferente.

Israel, por otro lado, ha realizado grandes avances en medicina, energía alternativa, tecnología y, por supuesto, tecnología militar. Además, las personas en nuestra sociedad hacen lo mismo, es por eso que nos llaman la nación emergente, por qué las personas homosexuales no necesitan vivir con miedo en el único lugar como ese en el Medio Oriente. Donde todos tienen los mismos derechos por género y religión.

Creo que tendría que definir un estado terrorista como un estado que tiene el objetivo principal de la destrucción o subyugación de otra gente o estado. Eso no es Israel.

Y no cuenta que seamos poderosos y lo demostremos, que simplemente dejar que la gente nos mate.

Hay más de 200 definiciones escolares de lo que es “terrorismo”. Con las ligas árabes de 3 páginas. Dicho esto, un ex profesor mío, el Dr. Boaz Ganor, ex asesor antiterrorista del Primer Ministro de Israel, ha estado tratando de impulsar una definición más singular del término. Sugiere que debe centrarse en el objetivo, por ejemplo, si el objetivo es civil, por razones políticas o religiosas, es terrorismo, pero si el objetivo es militar, o en el caso de los palestinos, un subestado y así considerado en la Convención de Ginebra, que su guerra de guerrillas. Ahora, por supuesto, los palestinos creen que todos los israelíes serían considerados militares porque en algún momento realizan algún tipo de servicio civil, pero por supuesto eso es porque creen que cualquier contribución al estado va en contra de sus intereses, incluidos los médicos que trabajan para Megan David Adom.

Si; Israel es un estado terrorista.

Primero definamos el término: “El uso de la violencia o la amenaza de violencia, especialmente contra los civiles, en la búsqueda de objetivos políticos”.

• terrorismo – definición de terrorismo por The Free Dictionary http://www.thefreedictionary.com …

En segundo lugar, ¿cuáles son los hechos?

• La violencia contra los civiles palestinos, y la amenaza de violencia, y en ocasiones, el uso indiscriminado de la violencia contra hombres y mujeres palestinos no combatientes, para promover y mantener los intereses políticos del sionismo y luego de Israel, están muy bien registrados; y común; y actual.

• El principal objetivo político de Israel al hacer esto consiste en mantener un estado dominado por seguidores de la fe judía (como el Apartheid de Sudáfrica y Jim Crow America), al costo directo y en desventaja de otras personas, los palestinos.

Hace 100 años, Gran Bretaña prometió Palestina a los palestinos. En 1915, Sir Arthur Henry McMahon negoció este acuerdo en nombre de los británicos.

Desafortunadamente, solo 2 años después, Gran Bretaña traicionó a los palestinos en 1917 con la Declaración Balfour, que prometió Palestina a los colonizadores europeos.

Con la Declaración Balfour en la mano, varios grupos terroristas comenzaron su campaña de 30 años contra civiles palestinos, hombres, mujeres y niños. El Irgun, el Palmach, el Lehi (la Banda Stern), fueron los principales grupos terroristas, que luego dieron a luz al Mossad, Shin Bet y las FDI, una vez que Israel fue declarado.

El terrorismo alcanzó un crescendo en 1947 y 1948, con Nakba, cuando 700,000 palestinos fueron limpiados étnicamente de Palestina y alrededor de 400 ciudades y pueblos palestinos fueron destruidos. Millones de sus descendientes aún viven como refugiados esperando su regreso, muchos con sus documentos de propiedad en mano.

El terrorismo fue planeado a principios de 1900. Algunos de esos terroristas, Ben Gurion, Ytzak Shamir, Menachem Begin, por nombrar algunos, se convirtieron en la primera ola de liderazgo para Israel, convirtiéndose en los primeros ministros, ministros de defensa, jueces y administradores.

El terror continúa, con el asesinato del Mossad, las FDI bombardeando a civiles y arrasando casas, y asentamientos ilegales expandiéndose en un territorio que incluso Israel reconoce como Palestina.

De nuevo, respuesta simple, no. Si ese fuera el caso, Estados Unidos y el Reino Unido serían estados terroristas por su intervención en Afganistán e Irak, y Rusia por ahora también interviene en Siria.

Por supuesto, este es el término utilizado por muchos grupos yihadistas extremos en el Medio Oriente para describir todas las acciones de estas naciones, con Israel a menudo en la cima de ese montón, a pesar de que Israel generalmente se ha mantenido fuera de los conflictos en el ME ( a excepción del Líbano). Durante dos guerras con Irak y ahora con Siria, Israel se ha mantenido completamente alejado de la participación en estos conflictos.

Entonces, ahora llegamos al meollo de la cuestión: este término ‘estado terrorista’ generalmente es utilizado por aquellos que se identifican con grupos terroristas o los apoyan de alguna manera. Entonces, esto se convierte en una especie de defensa inversa de estas acciones terroristas. “Sí, suicidamos bombardeamos una pizzería que mató a seis niños” (o una discoteca con 22 jóvenes adolescentes), “pero miren lo que les están haciendo a nuestros civiles y niños con sus bombas”. Entonces se convierte en una pobre excusa para estas acciones, nada más y nada menos.

El hecho es que si no hubiera habido una cultura de casi tres décadas de ataques suicidas con bombas de grupos terroristas palestinos en Israel, no habría habido una división de seguridad construida ni represalias para reprimir. Y sí, acepto que a veces esas represalias han sido OTT. Gaza hace cuatro años fue un ejemplo ideal. Pero sin los tres años de ataques con cohetes de Hamas, con niños en Sderot asesinados y mutilados y teniendo que correr para refugios antiaéreos cada dos días: el ataque a Gaza con su elevado número de víctimas nunca hubiera sucedido.

Sin lugar a dudas, los grupos terroristas son los primeros en iniciar estos ataques, y gran parte de esto contra su propia gente también. Mire el ataque en el Sinaí de Egipto el otro día. 300 muertos, y sin duda las represalias de las fuerzas egipcias serán pesadas, y en algún momento algún grupo yihadista con muerte cerebral etiquetará a Egipto como un estado terrorista también. Tal como están las cosas, Israel ahora está ayudando a Egipto con ataques contra estos grupos terroristas en el Sinaí.

Creo que la única cura para este flagelo mundial del terrorismo vinculado con los yihadistas es si se hace OFICIAL dentro del Islam que la yihad, matar en nombre de Allah, es la máxima blasfemia. Entonces, no hay cielo posible. Pero para que esto tenga dientes, se necesitaría un gran cuerpo de imanes principales para aceptarlo, y aplicarlo tanto a los sunitas como a los chiítas. Posiblemente si el Islam tuviera algo como el Papa y un consejo supremo del Vaticano en el cristianismo, sería un dictado más fácil de hacer. Pero desafortunadamente, las divisiones fracturadas dentro del Islam están impulsando gran parte del conflicto y los asesinatos, por lo que a su vez impedirían un dictado tan unificado.

Pero no, Israel está lejos de ser un estado terrorista. Y si alguna nación en esa región tomara esa corona, en base a los números asesinados en los últimos cuatro años, 450, 000, cinco veces más que todos los conflictos árabes-israelíes-palestinos en 70 años, sería Siria. O tal vez Irán o Arabia Saudita, por respaldar gran parte de las luchas internas sunitas chiitas en la región.

No. Es un estado basado en el trato preferencial de un grupo de personas sobre otro. Se ha establecido desplazando violentamente a los residentes para crear un grupo demográfico que se desea por encima de los demás. Se basa en nociones de derecho por religión, raza u origen étnico. Pero no es un estado terrorista. El terrorismo, por definición, es el uso no oficial o no autorizado de la violencia para lograr objetivos políticos . El terror estatal no es no oficial ni no autorizado. De hecho, es la forma de violencia más ampliamente aceptada, legalizada y apoyada en todo el mundo.

Es una respuesta simple. Si consideras a la Alemania nazi como un estado terrorista (lo que yo hago), entonces sí, Israel es un estado terrorista. Son culpables de múltiples crímenes contra la humanidad, lo cual no es solo mi opinión, sino también verificado por la ONU y Human Rights Watch. Están construyendo asentamientos en tierras palestinas soberanas reconocidas mundialmente. Han admitido haber muerto de hambre a propósito a los palestinos. Sus ataques a Gaza son indiscriminados y generalmente terminan en un 80% de vidas inocentes perdidas. Los palestinos no pueden usar las carreteras en la orilla oeste ocupada y en muchos casos ni siquiera pueden cruzarlas. Tienen los militares más poderosos del mundo, sin embargo, a los palestinos no se les permite tener un ejército. Israel permite deliberadamente que exista hamas porque son fundamentalistas que Israel usa como excusa para el asesinato en masa. Hamas está en Gaza, que es literalmente una prisión al aire libre. No puedes entrar o salir de Gaza sin el permiso israelí. Entonces, si Hamás está atrapado en Israel y si Israel los odia, ¿por qué no entrar y obtenerlos? No pueden ir a ningún lado. Es porque necesitan hamas para justificar el genocidio. La fe judía ha sido secuestrada por el sionismo. El sionismo es una ideología terrorista. Qué pena que los descendientes del Holocausto se convirtieran en lo que más odiaban. Compare a los nazis y sus víctimas judías con el conflicto israelí / palestino. ¿Quién te recuerda a la Alemania nazi? Mejor aún, si las víctimas del levantamiento de Varsovia los estuvieran despreciando ahora, no puede decirme que no mirarían al pueblo palestino y se verían a sí mismos porque lo harían. Lo mismo con la Revolución Americana. Los estadounidenses que lucharon por la independencia ¿a quién te recuerdan? ¿A quién te recuerdan sus ocupantes británicos? Estados Unidos se está volviendo loco porque Rusia interfirió en las elecciones, pero Israel controla todas las elecciones (AIPAC) Israel no solo ha arruinado Palestina sino también Estados Unidos. ¿Quién quería la guerra con Iraq? ¿Quién quiere la guerra con Irán? Sin mencionar que reciben el 10% de toda la ayuda exterior de los EE. UU. A pesar de que su pib se asemeja al de la UE y aunque solo son el 0.001% de la población mundial. Ocupan el puesto 48 en ganancias comerciales netas y pagos, mientras que EE. UU. Ocupa el puesto 198. Si Estados Unidos lograra el apoyo de Israel, la mayoría de los problemas que tienen con el Medio Oriente se desvanecerían. Israel es para la fe judía lo que isis es para el Islam. Han secuestrado una religión y la han usado para asesinar. Definición del diccionario del terrorismo. Les aseguro que nadie refutará esto con hechos solo con temas de conversación sionistas.

¡Jajaja! ¡Jajaja! ¡Jajaja!

Oh. Por favor.

Israel, un estado terrorista!

Oh, mis lados duelen de risa.

Casi tanto como cuando vi estos videos de niños palestinos querubines jugando pequeños juegos inocentes que involucran apuñalar a judíos

https://www.google.co.uk/url?sa=…

http://www.dailymail.co.uk/news/ …

Se ajusta a la definición de un estado religioso loco que todavía está librando batallas por antiguas mentiras que nunca se resolverán. Estados Unidos es bastante similar y después de haber visto al Agente Naranja verbalmente chuparle la polla a su primer ministro, se vuelve aún más esquemático.

Estados Unidos es el mayor estado terrorista en mi opinión y soy de Canadá. La realidad es que Estados Unidos ha matado a millones de inocentes en nombre de cualquier causa que aleguen. Lo justifican, incluso lo admiten a veces. Pero al final es básicamente jódete, ¿qué puedes hacer?

Israel es una mierda del desierto, pero debido a que está respaldado por motivos religiosos de los Estados Unidos, tiene un sentido de legitimidad bastante ridículo.

No estoy de acuerdo con ningún lado. Nací ateo (como todos) y nunca fui contaminado por la religión. Pensé que era una broma sobre Los Simpson hasta que tenía 7 años. Luego lo vi destruir la familia, el matrimonio y todo sentido, y esta ni siquiera era mi familia más cercana.

Ningún “estado” en el Medio Oriente merece ningún respeto. Deja de lado la estúpida religión y tal vez puedas aprender a ser humano. Todos ustedes son imbéciles, ya sean judíos, cristianos o musulmanes. Y lo mejor es que todos creen en el mismo dios. Es como una saga terrible (aún más predecible y peor que Twilight).

¿Cómo no ves la pura estupidez de esto? Nadie es dueño de la tierra, es solo una mezcla de quien dice que sí. Ustedes, idiotas, podrían vivir en paz si dejaran caer la basura religiosa. Igual que los Estados Unidos.

No El contexto (como “¿quién comenzó?”) Es importante. Y la intención (como “¿cuál es el objetivo?”) También es importante. Israel no comenzó estas guerras y no atacamos intencionalmente a civiles.
Mientras estamos en lo correcto en esta lucha, no somos una víctima, porque podemos protegernos, y hacerlo. (Tampoco los árabes, son el agresor. Todo lo que necesitan hacer para lograr la paz es detener su agresión)

Deja que e explique.
1) Fue Hamas y los palestinos quienes atacaron primero. ¿Esperas que Israel se siente, en lugar de atacarlos?
2) Israel ha sido bombardeado por cohetes durante más de una década, por Hamas.
3) Israel ha sido infiltrado por terroristas palestinos y terroristas suicidas, desde que nació el país.
4) Hamas se esconde detrás de los civiles, para no ser atacado por Israel, y para obtener propaganda si Israel lo hace de todos modos.
5) Hamas traza específicamente a los civiles israelíes. Israel ataca a terroristas específicamente.
6) Hamás protege las armas con personas e Israel protege a las personas con armas.

Pelear no te convierte en un terrorista. Contraatacar te hace aún menos terrorista.

Dado que fue construido por grupos terroristas como Haganah, entonces sí, también por cometer muchos crímenes contra la humanidad después de la llamada “independencia”

A los israelíes nunca les gustará escuchar esto, siempre quieren escuchar que su país es el mejor país de la historia, pero lo que no saben es que realmente lamentarán ser israelíes algún día, recuerden esto cuando llegue el día

Si alguien no me cree, vaya a Wikipedia y abra el artículo de Israel y vea toda la historia, desde la creación del sionismo hasta la ocupación británica hasta el día de hoy, y comprenderá que todo lo que debe hacer es ser objetivo y neutral.

Sí, pero el pueblo palestino contra el que Israel lucha son generalmente HAMAS, o aquellos que están conectados con HAMAS, simpatizantes y simpatizantes de HAMAS. La razón por la cual Israel recibe un mal nombre y fue amenazado con ser incluido en la lista negra por la ONU es cuando se involucran en una batalla contra algún tipo de facción radicalizada en Palestina, algunos grupos extremistas, especialmente en HAMAS, usan niños y civiles inocentes para protegerse de la IDF. No es sorprendente que la cifra de muertos en niños y civiles inocentes aumente, pero es una estadística malinterpretada, porque esta cifra de muertos se debe a que grupos extremistas como HAMAS cometen estas atrocidades al usar a estas personas como escudos. Esto fue informado por periodistas muy creíbles en el área y estoy seguro de que pueden ser verificados por los mismos periodistas.

¿Cuál es, por favor, el criterio para un estado terrorista? ¿Hay una lista concreta, sincrética?

No, en mi opinión, Israel no es un estado terrorista.

Es un estado bastante beligerante, con muchos terroristas y criminales de guerra en altos cargos ejecutivos o públicos (desde Ehud Yatom hacia abajo, por ejemplo). Ha cometido y está cometiendo crímenes de guerra (colonizando territorios conquistados, expropiando tierras, ejecutando ejecuciones extrajudiciales, incurriendo en torturas y tácticas nach-und-nebel – Campamento 1391 – y así sucesivamente).

Pero si definimos el terrorismo como atacar intencionalmente a la población civil con preferencia sobre cualquier otra cosa, Israel no está allí (todavía). Es bastante laxo en la disciplina de fuego y laxitud en la aplicación de su propio (muy laxo) RoE, por lo que los civiles enemigos mueren en abundancia. Para esto, es de esperar, muchos funcionarios y oficiales israelíes irán ante la CPI. Pero, no el terrorismo de estado. Todavía no, en cualquier caso.