¿Qué piensa sobre la descalificación de un político paquistaní Nawaz Sharif por parte de la Corte Suprema que va a suceder el 28 de julio de 2017?

(Originalmente hice esta pregunta pero también fue A2Aed para mi opinión 🙂)

Esto es lo que sucede cuando te rodeas de aduladores y sí, hombres, en lugar de escuchar a tu vieja guardia que ha estado contigo en las buenas y en las malas. No puedes dirigir un país desde tu salón con los miembros de tu familia. No se puede ignorar por completo el parlamento y negarse a ser accesible y seguir esperando una navegación tranquila. Esto ya no es la década de 1990.

No se equivoquen, Nawaz Sharif cayó en la misma trampa que Musharraf hizo cerca del final de su Presidencia: se rodeó de aduladores, hombres y otras personas que siempre estuvieron de acuerdo con él. Es por eso que Musharraf cometió grandes errores cerca del final de su mandato que le costó la Presidencia, todos a su alrededor siempre estuvieron de acuerdo con sus tontas ideas como despedir a la justicia SC.

Lo mismo con Nawaz. Se rodeó de gente siempre dispuesta a decirle que sí y dejó de lado a la vieja guardia como Chaudry Nisar Ali. Chaudry Nisar era el tipo que se quedó con el PML-N cuando NS estaba en el exilio y manejó los asuntos del partido durante la agitación política de Pakistán cuando la familia Sharif fue expulsada del país.

Sin embargo, lo primero que hace NS cuando obtiene su propio gobierno es dejar de lado a todos los viejos trabajadores del partido.

Zardari hizo lo mismo con el PPP pero lo hizo porque estaba lanzando un golpe de estado contra el viejo Bhutto Jiyalas y sellando su propio control sobre el partido. Nawaz Sharif lo hizo por simple estupidez y ego.

Me alegro de que Nawaz no se saliera con la suya y se castigara por su falta de responsabilidad y su política de salón. Una media justicia para las víctimas de la masacre de Model Town también, hombres y mujeres (incluida una mujer embarazada) asesinados a tiros en Model Town por matones PML-N en la policía.

Pero NS está lejos de desaparecer. Al igual que Zardari, intentará dirigir su grupo detrás de escena. Tal vez la fiesta incluso se astillará con Chaudry Nisar liderando su propia facción.

Nuestros tribunales han demostrado su valía contra los funcionarios electos durante un tiempo, pero veamos cómo aplican este mismo nivel de responsabilidad a sus propios jueces, militares y burócratas. Mostrar que la responsabilidad también es para todos nosotros. Espero ver a un JIT investigar el PTI y Jehangir Tareen también.

También espero que el proyecto CPEC no sea saboteado por el PML-N y que los proyectos de desarrollo se atrofien como políticas de pequeña venganza. El PML-N podría hacer caer a la economía en picada solo para pintar una narrativa “Mira lo que hicieron la oposición y el poder judicial. Destruyeron nuestra agenda económica y de desarrollo con políticas innecesarias. Castígalos en las urnas, no a nosotros “.

Esto podría generar resistencia por parte del establecimiento y contribuir a un mayor control del Establecimiento sobre la economía que los funcionarios electos.

Vale la pena señalar que el JIT excedió su mandato cuando incluso sugirió posibilidades legales de tratar con NS. La cláusula “Sadiq y Amin” introducida para descalificar al primer ministro vino del general Zia, un dictador, para usar como arma contra los políticos elegidos. Fue desconcertante ver que el JIT tenía 2 miembros con conflictos de intereses contra NS, su filtración de procedimientos para los medios públicos y la presencia de inteligencia militar sentada justo al lado del líder del JIT y el uso de procedimientos como escuchas telefónicas de teléfonos que no estaban autorizados por Los tribunales. Esto hizo que el JIT pareciera servir al interés del establecimiento de castigar a Nawaz Sharif más que servir a la responsabilidad.

Hablando del establecimiento, Chaudry Nisar, el Ministro del Interior de PML-N parece ser un tipo bastante interesante en todo esto. Él es el líder de PML-N con la relación más cercana con el establecimiento y el ejército (creo que el GHQ del Ejército también está en su distrito). Siempre fue el hombre de PML-N presionando para hacer de PML-N la fiesta del establecimiento sincronizando la agenda de PML-N con la agenda de GHQ. Casi abandonó la fiesta hace unos días por sus diferencias con NS cuando NS parecía ignorar las preocupaciones del Establecimiento. ¿Podría ser el candidato de los establecimientos para el próximo primer ministro o simplemente un arma útil para reducir el tamaño de NS?

Parece haber demostrado ser correcto en su afirmación de que la estabilidad en la federación surgirá cuando fusionemos el partido electoral más grande con el establecimiento no elegido y alcancemos algún tipo de equilibrio civil-militar.

Sin embargo, Nawaz Sharif parece haber tenido un enfoque de 50-50 para este consejo. A veces parecía que lo estaba siguiendo (cooperando estrechamente con el Ejército sobre Yemen, sin jugar con las selecciones de jefes del Ejército, sin adoptar violencia contra los manifestantes del PTI durante sus largas marchas). En otras ocasiones, parece haberse vuelto deshonesto (sin perseguir la política oficial sobre India, usando el CPEC como una tarjeta de puntaje político que como un proyecto estratégico, abriendo casos de traición contra Musharraf y la debacle de Dawn Leaks).

Otro tema interesante que surge es cómo la sociedad política paquistaní parece estar mostrando tendencias crecientes de la guerra de clases. La clase media de jueces, militares y burócratas que participan en guerras de rendición de cuentas con las élites de clase alta feudales y empresariales elegidas. Demuestra que la agitación política se deriva principalmente de la peligrosa clase media.

Una cosa es cierta, nuestro país no puede mantenerse al día con este tipo de inestabilidad y política impredecible si esperamos abordar nuestros graves problemas económicos. Los políticos se preocuparán más por permanecer en el cargo que por resolver nuestros problemas. Espero que podamos dejar de usar la rendición de cuentas como un asesinato selectivo de funcionarios electos que van en contra del establecimiento y lo hacen en todos los ámbitos en todas las ramas del gobierno. Para que se convierta en una parte natural de nuestro gobierno y apunte a jueces, políticos, generales, burócratas, señores feudales, industriales, etc., en lugar de servir como una herramienta útil para mantener a raya a los políticos corruptos.

¿Quizás hacer del JIT una institución permanente con más representación general? ¿Y la capacidad de apuntar a todas las ramas del gobierno?

Sindh por cierto, parece estar por delante de la curva! Están tratando de desconectar sus tribunales de responsabilidad de los federales mediante el lanzamiento de su propio sistema de responsabilidad provincial. ¿Autoprotección de futuros JIT federales y tribunales supremos? Tendremos que ver.

El gabinete aprueba la derogación de la aplicabilidad de la ley de responsabilidad en Sindh

El Poder Judicial también se está volviendo más cauteloso con respecto a la honestidad de los jueces a medida que se dan cuenta de que para juzgar la honestidad de las personas, deben tener credenciales impecables:

El presidente del Tribunal Supremo de Lahore hace públicos los detalles de negocios familiares

En cualquier caso, me alegro de que Nawaz Sharif haya probado la justicia. Realmente lo merecía. Pero me preocupa que este episodio parece haber sido contaminado con medidas extralegales y se vio empañado por las acusaciones de ser una estratagema para castigar a NS por no seguir la voluntad del establecimiento no elegido. Podemos remediar esto investigando a otras partes, como el PTI, también por dudosos rastros de dinero. Y también podemos extender el alcance de la investigación a la corrupción en el poder judicial, militar y del establecimiento.

También me preocupa la estabilidad del país y espero que podamos lidiar con esta interrupción del sistema siguiendo las reglas, obteniendo un nuevo PM y disputando otra elección justa. Sin aventuras ni atajos. Necesitamos un sistema que sea considerado justo por todos para que los políticos se centren en sus trabajos en lugar de jugar juegos políticos para permanecer en el cargo. Y debemos estar atentos a cualquier intento de desestabilizar nuestro país mediante la promoción de luchas internas.

Pero estas preocupaciones aún se ven ensombrecidas por el hecho de que no puede haber compromiso en la responsabilidad. No podemos soportar la carga de los políticos corruptos solo por el bien de la estabilidad y la democracia. Esto envía un mensaje claro y claro a todos los demás funcionarios electos también sobre la responsabilidad.

Toda una victoria pírrica.

¿El ministro de finanzas del PS, Ishaq Dar, uno de los confidentes más cercanos del primer ministro Nawaz, también fue descalificado?

La Corte Suprema descalifica al primer ministro Nawaz Sharif en un veredicto unánime

PPS: Shahbaz Sharif ha sido anunciado provisionalmente como el nuevo Primer Ministro de Pakistán por la reunión del primer ministro celebrada recientemente. No estoy seguro en este momento si realmente se convertirá en PM debido a las incertidumbres actuales.

Shahbaz Sharif será el próximo primer ministro de Pakistán

Gracias por A2A Usama Ahmad.

No me gusta mucho la política, pero nadie puede evitar Panamá. Entonces aquí va.

¡Gracias a Dios, el drama finalmente ha terminado! (¿O acaba de comenzar?)

Pocos sentimientos muy encontrados acerca de todo este asunto, pero nuevamente esta es la política paquistaní, mixto sería un eufemismo.

• Se ha cumplido el objetivo de reducir el tamaño del clan Nawaz. Y con razón. No me gustó la idea que estaban proponiendo que de alguna manera su responsabilidad es perjudicial para la democracia. La descalificación a este respecto es algo bueno, ya que disipa la noción de que derrocar a un primer ministro (democráticamente) es perjudicial para la democracia.
• Felicitaciones a Imran Khan por lograr atraer tanta energía en este asunto (por su propio beneficio político) para que sea lo suficientemente relevante como para que la Corte Suprema se interese en este caso. Esta es una GRAN victoria para PTI. Pero, de nuevo, no me gusta Imran y el PTI. 😀
• Al igual que con cualquier cosa política en Pakistán, no pude evitar sentir algo de trabajo detrás de escena del “establecimiento”. Dos miembros de JIT eran del ejército (uno de ISI, uno de MI). Querían frenar el poder político de los Sharif debido a los desacuerdos sobre la política exterior. Con la mayoría inminente en el Senado de PML N y la posibilidad de ganar las próximas elecciones, Sharifs se convertirá en la familia más poderosa de Pakistán. Si ese es el caso, entonces militares 1, civiles 0 (¿o quizás menos?) Y desearía que no fuera así.
• como ya se mencionó, esto pone a Nawaz “en su lugar”, por así decirlo. Esto significa que el progreso en la política exterior ahora se retrasa aún más. También la supremacía civil se ve perjudicada a este respecto (si el punto anterior es cierto). Y eso no me gusta. Porque me gustaría ver una mayor independencia en esa esfera. Y Nawaz estaba flexionando sus músculos muy débiles en ese departamento.
• Esta no es la panacea de los males de Pakistán. Si bien es bueno que los poderosos finalmente se vean obligados a rendir cuentas, esto no resolverá los problemas de Pakistán tal como se promociona. Esta decisión, sin duda, se celebrará como si fuera el nirvana político. No es un gran problema OMI. El problema se ha explotado demasiado. Este artículo sarcástico lo dice todo al respecto.

Pero, lo que es más importante, ¿quién será el próximo primer ministro? Realmente espero que con una historia de PMs poco atractivos, al menos no volvamos a tener una calva. 😀

Sin embargo, la pregunta más importante de todas es ¡¿TODAVÍA OBTENDREMOS LAPTOPS ?!

Ahora déjame despedirme y tomar un poco de limonada. Me duele la cabeza por la constante invasión de Panamá en mis oídos. 🙂

RESPUESTA ORIGINAL:

Para TL; DR ¡sigue desplazándote!

También escribí sobre esto en otro lugar, pero supongo que aquí nadie sabe realmente qué ha sucedido.

Permítanme presentarles este caso de una manera muy simple y luego volveremos a mis sentimientos.

En cualquier caso, cuando alguien presenta una petición contra alguien, el primero tiene que demostrar cómo se vincula este asunto con el segundo. Eso es lo que llamamos enjuiciamiento y defensa.

El año pasado , los piratas informáticos atacaron las computadoras de un bufete de abogados. Era algo normal ya que los hackers hacen esto todo el tiempo. Tienen diferentes motivos. Estos lo hicieron por dinero. Vendieron la información sobre 3000 titulares de cuentas en el extranjero que fueron tratados a través de esta firma. Esto se conocía como Panama Leaks.

De todas estas compañías offshore, dos tenían el nombre de la hija de nuestro primer ministro como propietario beneficiario, es decir, Nelson y Nescol. El problema era que ella, Maryam Nawaz Sharif, fue declarada bajo la tutela de su padre por Nawaz Sharif en sus documentos públicos. También había dicho una vez públicamente que no posee ninguna propiedad dentro o fuera del país y que lo que posee es de su padre. Esto significa que cualquier trato que se hizo a través de esa firma de abogados, estaba bajo la supervisión de su padre.

Panama Leaks no dijo nada más. Parada completa

Ahora había dos apartamentos propiedad de los hijos de Nawaz Sharif en Londres conocidos como Mayfair Flates. La gente había comenzado a cuestionarse sobre la conexión entre estas compañías offshore y London Flates y la participación de NS.

Mientras tanto, el Primer Ministro se acercó al piso de la Asamblea Nacional y al Canal de Televisión del Gobierno para aclarar sobre la compra y la propiedad de esos apartamentos. Afirmó tener todos los documentos a través de los cuales se hizo ese trato y ni afirmó ni negó sobre las compañías offshore.

Otra gran cosa sucedió fue que el líder de la oposición, Imran Khan, declaró en una entrevista, una compañía offshore que poseía en los años 80 para comprar sus London Flates (vivía allí para jugar al cricket del condado) que luego vendió y trajo el dinero a Pakistán . El gobierno tenía algo con lo que jugar ahora.

Por otro lado, las afirmaciones hechas por Nawaz Sharif eran contradictorias con las declaraciones de su hijo. Esto planteó otro problema y la oposición comenzó a disparar usando esta contradicción.

El caso se archivó en la Corte Suprema de Pakistán. La oposición tenía documentos que se filtraron en primer lugar y los discursos de Nawaz Sharif en el piso de la asamblea nacional para trabajar, pero todavía no poseían información valiosa. Comenzaron a romper los registros de negocios del padre de Nawaz Sharif, que se declaró como la fuente del dinero con el que compraron London Flates. Pero los registros mostraron que Steel Mill, propiedad de Shareef Family, estaba en pérdida y tenía mucho menos valor de mercado en ese momento de lo que se afirmaba. Algo faltaba.

Después de una gran protesta pública que tuvo cierta violencia en forma de resistencia por parte de la policía y otras agencias de aplicación de la ley, la Corte Suprema finalmente tuvo que tomar el asunto en sus propias manos y comenzaron las audiencias a diario. El país atravesaba una crisis. La oposición exigía la renuncia del primer ministro. Esto continuó y continuó. Luego llegó el día del Juicio, 20 de abril de 2017.

Nawaz Sharif fue descalificado por 2 de los 5 jueces supremos. Otros 3 exigieron más investigación. Se formó un equipo conjunto de investigación después de esta decisión. El primer ministro de Pakistán enfrentaba una investigación. Fue llamado antes del JIT también. Y también lo están los otros miembros de su familia junto con el ministro de Finanzas, Ishaq Dar. JIT presentó su informe después de 60 días.

Sharif Family no había presentado ninguna prueba documental sobre los detalles de propiedad de los apartamentos según su reclamo.

Nawaz Sharif ocupó el primer puesto en el pasado durante sus dos cargos como primer ministro, de 1991 a 1993 y de 1997 a 1999. Y había sido el CM de Punjab antes de eso. También fue Ministro de Finanzas durante la Ley Marcial Militar de los años ochenta.

Todos hacían una pregunta. ¿Ha utilizado Nawaz Sharif su puesto público para ganar dinero ilegal o, en otras palabras, ES UN JEFE DE ESTADO CORRUPTO?

Después de la presentación del Informe JIT, la gente se enteró de otra cosa importante. Nawaz Sharif, primer ministro de Pakistán, era el presidente de la compañía de su hijo que operaba en Dubai y también el titular de Iqama (Visa de trabajo de Dubai). En otras palabras, él era el jefe del estado de Pakistán y también un empleado de la compañía de su hijo en otro país.

La familia Sharif acusó a JIT de ser parte de una conspiración y parcial, y presentaron pocos documentos de los tratos.

El problema fue que esos documentos fueron falsificados y en la última audiencia, Defensa lo admitió ante el jurado y se disculpó por ello.

La decisión fue anunciada el 28 de julio de 2017, casi 2 semanas después de la última audiencia.

TL; DR

¿Qué sentí? Me sentí esperanzado!

¡Recuerda! El caso de corrupción aún está en proceso y no se ha completado. Nawaz Sharif fue descalificado porque no mostró sus activos completos ante la Comisión Electoral de Pakistán y, por lo tanto, en palabras simples, “No fue sincero (como se usa en el Artículo 62 de la Constitución de Pakistán de 1973)”. Entonces, un primer ministro sentado ahora está sentado en su casa después de ser descalificado de por vida porque no dijo la verdad. Whoa! Estaba confundido en este caso. ¿La Corte Suprema realmente está tratando de adoptar una postura tan clara sobre este artículo? Porque una vez dijeron durante los comentarios en una de las audiencias de este caso en particular que “Si vamos a implementar los Artículos 62, 63 de la Constitución, no quedará nadie en la Asamblea Nacional, excepto Siraj Ul Haq (uno de los peticionarios en este caso)”.

Siraj ul Haq es el presidente de un partido político de derecha que proviene de un entorno muy humilde. Ni siquiera tiene un auto.

¿Entonces esto significa que vamos a ver a todos en la Asamblea Nacional siendo descalificados ahora? Vamos, en el sentido más amplio, todos sabemos que esto no va a suceder, entonces, ¿qué pasa con el juicio contra NS? Para ser sincero, estoy confundido. Ayer estaba siendo optimista, pero ahora espero otros dos casos muy importantes, Caso contra Imran Khan (por lavado de dinero y financiación extranjera), Caso contra Jehangir Tareen (por Corrupción). Si Nawaz Sharif es un objetivo basado en el Artículo 62, 63, entonces ya no soy feliz. Estoy 90% seguro de que estos dos líderes mencionados anteriormente también serían descalificados por 62, 63. Estoy seguro de que 90% de los miembros de la Asamblea serán descalificados. ¿Realmente va a suceder? No tengo ningún problema con eso. De hecho, sería feliz.

Pero ahora tenemos que considerar algunos puntos:

• Si el Poder Judicial va a implementar el Artículo 62, 63 de una manera que debería haber sido hace mucho tiempo, ¿nos dirigimos hacia una crisis política?
• Si NS es descalificado debido al Estado de derecho, ¿cuánto tiempo tomaría para que otros sean descalificados?
• ¿Somos lo suficientemente maduros políticamente para comprender la posición del gobierno en comparación con la Corte Suprema de Pakistán?
• He visto personas acusando al departamento más respetuoso, SCP, de una conspiración. Dejando a un lado esta acusación por un segundo, pero ¿seguimos siendo impulsados ​​por partidos políticos y portavoces de los líderes o realmente mantenemos la Constitución y la Ley de la Tierra en primer lugar?
• Primero tuvimos el problema de que hay una ley diferente para el público en general y hay una ley diferente para el alto mando. Ahora, cuando la brecha comienza a disminuir, ¿no deberíamos dejar de lado nuestras afiliaciones políticas y apreciar este paso? En lugar de apoyar a Nawaz Sharif o cualquier otro líder, tenemos que apoyar a la Corte Suprema y exigir que cada ciudadano paquistaní se doblegue ante la ley, sin importar a qué parte pertenezca.

¡Eso sería todo! Gracias por leer.

Gracias por el A2A. Algo sin precedentes tuvo lugar hoy en la historia de Pakistán. Un primer ministro en funciones fue descalificado por lavado de dinero y ocultamiento de activos. Por supuesto, mis sentimientos fueron extáticos cuando escuché el veredicto. Pero no debería terminar aquí. La rendición de cuentas ahora debería abarcar todo el espectro político de Pakistán. Este es solo el primer paso en la limpieza de nuestro país. Los Sharif pertenecen a la cárcel y deseo verlos tras las rejas pronto. El siguiente es Asif Ali Zardari.

Todos están elogiando a los miembros de JIT y los jueces de la Corte Suprema, pero les falta un jugador clave: el Jefe del Ejército. No olvidemos que fue su hombre (el Retd Brig) en el JIT quien más asó a Sharifs y se bajó los pantalones. Encendí brevemente los canales de noticias de la India hoy y descubrí que estaban preocupados por la toma del control del general. Pero no veo que eso suceda.

Escuché que algunos de sus socios en el crimen han abandonado el país. Espero que los traigan de alguna manera. La justicia los anhela. La espera terminó.

Esperemos que PML-N permanezca magullado y maltratado hasta al menos mayo del próximo año, para que no podamos ver a los compinches de Sharif durante los próximos cinco años. Mientras tanto, Imran tiene que reunir a sus tropas para la batalla en las elecciones generales.

¿Yo? Estoy extasiado

El deseo de Nawaz Sharif ahora mismo, estar en un avión a Jeddah.

Finalmente tenemos un Pakistán donde el Primer Ministro tiene que responder con sinceridad, o se pone a empacar. ¡Ya es hora de que tengamos alguna responsabilidad! Puedo predecir que el fallo tendrá un efecto sobre otros socios corruptos en el crimen también, pensando en la línea de “él ni siquiera puede protegerse, ¿cómo puede protegerme?” Imran Khan tomó un pakki goti (si juegas a Ludo, tú entiendo), y será un gran impulso para PTI.

Sin embargo, ese no es un asunto decidido todavía. La pelota está en la cancha de NAB, junto con la evidencia recopilada por el JIT. Solo el tiempo dirá cómo resulta eso.

Pero la conclusión es que Nawaz Sharif fue encontrado mintiendo a la corte. Y fue descalificado. Esto demuestra que no está exento de sus deberes frente a la corte, incluso si es el Primer Ministro. Eso es bueno. Estoy totalmente de acuerdo.

PD: Usama , parece que Calibri ganó. Por ahora.

… – …

Fue el martes 17 de junio de 2014, cuando 14 personas inocentes y desarmadas, incluido un niño de 16 años y dos mujeres (una de ellas estaba embarazada) , murieron y más de 100 resultaron heridas por los disparos de la policía en Lahore. Este incidente se conoce comúnmente como la tragedia de Model Town o la masacre de Lahore.

Este fue el peor ejemplo de terrorismo de estado. La policía trató de moderar con el registro del oficial de policía herido para mostrar las “falsas heridas de bala” para que pudieran justificar su reclamo de que las personas estaban armadas. El ministro de derecho de Punjab intentó justificar el ataque diciendo que los manifestantes, a instancias de Tahir ul Qadri, estaban tratando de arrasar la democracia mediante la difusión de la anarquía. Ante la presión de los partidos políticos nacionales y las organizaciones internacionales, como Human Rights Watch, el Ministro de Leyes (Rana Sanullah) y el principal secretario de Shahbaz Sharif fueron destituidos de sus cargos. Los familiares de los heridos y los fallecidos estaban indefensos. Incluso el FIR fue registrado después de varios días; sin embargo, se formó una comisión judicial para la justicia completa. La comisión completó su informe en un par de meses. El gobierno de Punjab mantiene en secreto el informe de la comisión judicial sobre el incidente del Modelo Ciudad.

Casi lloré cuando supe que la mujer embarazada recibió dos disparos en la cara. Después de algunos días, vi una entrevista de su hija, de 8 o quizás 10 años, y ella dijo

” Allah Tala Nawaz Sharif se aik din badla le ga “.

Traducción:

“Dios se vengará de Nawaz Sharif algún día”.

En ese momento, estaba realmente decepcionado con respecto al sistema de justicia en Pakistán. No sabía si Nawaz Sharif estuvo involucrado en esta masacre o no, pero su grupo seguramente sí. Cuando escuché la decisión de SC hoy, de repente las palabras de esa pequeña niña resonaron en mis oídos.

No solo debía ser descalificado del parlamento, sino que habría una investigación criminal contra toda su familia bajo la supervisión de la corte principal. Ya había perdido el respeto. Ciertamente Dios tiene sus propios caminos. Como alguien dijo una vez:

Khuda k ghar der hai, andher nahi.

Traducción

“Hay demora en su casa pero no injusticia”.

No podía creer que esto estuviera sucediendo. Hoy, mi fe se hizo más fuerte. También comencé a creer que podría haber demoras, en la casa de Dios, en servir a la justicia, pero nunca pasé por alto. Estaba, de hecho, en la nube nueve.

Tengo mis dudas de que el gobierno de Nawaz Sharif fue destituido por la Corte Suprema debido a la corrupción. Primero, me gustaría aclarar que no soy partidario de Nawaz Sharif. Nunca he votado por ningún candidato de su partido. Los poderosos y corruptos nunca han sido procesados ​​en Pakistán. Nunca han sido llevados ante la justicia. Vivimos en un país donde un funcionario empleado por el gobierno atrapa a una mujer con las manos en la masa en el aeropuerto con un alijo de divisas. Este oficial es asesinado y los tribunales permiten a esta mujer ir al extranjero. Somos residentes de un país donde el Ministro de Asuntos Religiosos gana toneladas de dinero al huir de los Hajis, y los tribunales lo liberan por falta de pruebas. Hay muchos otros ejemplos de este tipo. El poder de la ley existe en Pakistán para los débiles.

Nawaz Sharif debería haber sido descalificado y arrestado por corrupción. Eso hubiera sido una gran noticia. Desafortunadamente, esa no parece ser la razón de su expulsión del poder. Solo puedo especular sobre lo que sucedió. No estoy diciendo que lo siguiente sea cierto. Sin embargo, lo siguiente puede ser una de las muchas razones para el descarrilamiento de la democracia.

• El gobierno de Nawaz tenía una relación incómoda con el ejército. Tal vez, esa fue la causa de su desgracia. Leí un artículo interesante que apunta a esta razón. La expulsión de Sharif es una mala noticia
• Las potencias internacionales estaban preocupadas por la estrecha relación entre Pakistán y China. Ciertos países poderosos no quieren que el CPEC se materialice.
• Esto es un poco descabellado. También he oído que el Establecimiento quiere acabar con todos los partidos políticos y establecer un gobierno dirigido por tecnócratas. Supongo que estos tecnócratas serán ángeles que descenderán de los cielos.

Editar

Como mi patriotismo ha sido cuestionado, me gustaría aclarar aquí que amo a mi país. Leímos una historia durante nuestra infancia sobre un emperador sin ropa. La persona que señalaba que el Emperador desfilaba sin ropa era en realidad patriótica. Un periódico de renombre también ha publicado el siguiente artículo sobre la sentencia. ¿Están siendo antipatrióticos también? Por favor lea y decida.

Preguntas después del juicio

“Si eres feliz y sabes aplaudir”.

Fuente :

Estoy muy contento con esta decisión de nuestro tribunal respetable, aunque no soy partidario de Imran Khan y su partido.

Me siento así

La justicia prevaleció hoy y, por primera vez, también se atrapó un “pez grande” en la red; de lo contrario, generalmente solo se capturan peces pequeños.

La imagen positiva del sistema judicial paquistaní se ha retratado en los medios de comunicación occidentales, mire cómo la BBC informa esto,

El sistema ha comenzado y este 1 incidente puede cambiar a Pakistán por completo.

Ahora, Zardari también puede ser seguido y otras personas corruptas que han estado saqueando Pakistán como termitas.

Todo patriota pakistaní está feliz hoy y este es un momento de orgullo para él.

Los pakistaníes también hemos visto una decisión justa por fin. “Si Nawaz Shareef hubiera sobrevivido a esto, nadie se habría atrevido a enfrentarse a las personas corruptas de nuevo”.

Honestamente, en lugar de lo que estoy pensando, así es como me siento

No, pero en serio, en cuanto a ser paquistaní y dar mis 2 centavos por todo el calvario; Estoy realmente sorprendido de que realmente haya sucedido.

Quiero decir, esta es la verdadera fuerza de un gobierno democrático, una oposición democrática y un sistema judicial democrático. Es cierto que no funciona todo el tiempo, ¡pero funcionó ahora! ¡Es un alivio saber que esto puede suceder!

Sin embargo, tengo curiosidad por saber qué va a pasar ahora. ¿Quién va a ser un PM ahora? ¡Mejor no sea Zardari! ¿Qué va a pasar con CPEC? ¿Cambia algo? Supongo que solo lo descubriremos con el tiempo.

Hasta entonces

He leído mucho sobre artículos pro democracia sobre Pakistán que esta vez el primer ministro va a completar términos completos de cinco años, pero ahora está claro que no va a suceder por mucho tiempo. Es bueno que el primer ministro en funciones en Pakistán sea condenado por la ley y sirva de ejemplo después de 70 años de independencia. Pero aún así, no está claro qué Ejército jugó el papel de jugador oculto. Después de la fuga de Dawn y la guerra de Twitter, está claro que existe una gran brecha entre el Gobierno y el Establecimiento del Ejército. Constitución de JIT con ciertos miembros y la forma en que terminó la investigación en 60 días, lo que es bastante sospechoso y sin testigos directos y evidencia de países extranjeros, Nawaz Sharif fue condenado, lo que no es obvio. Probó que Pakistán todavía está gobernado por el Ejército.

Ahora es el momento de ver qué va a pasar con Imran Khan, quien enfrenta el mismo tipo de casos con la misma culpa y si es el mismo resultado, entonces siento que Pakistán está en el camino correcto. Y también será desafortunado para Pakistán que su último pilar de esperanza se entierre con el mismo destino. Ahora la pregunta es ¿quién será el próximo primer ministro? Obviamente, es difícil de encontrar en Quora, PMNL continuamente ganando las elecciones parciales de un largo tiempo en Punjab. Creo que aún es muy difícil derrotar a PMNL a pesar de este veredicto.

Gracias por leer. Saludos y paz.

Por ahora estoy feliz, pero esto simplemente no es suficiente.

Descalificar a una familia corrupta simplemente no es suficiente.

¿Qué pasa con el dinero que saquearon? ¿Qué pasa con los términos de la cárcel?

Seré feliz una vez que estén encarcelados y sus propiedades sean incautadas.

Poseen miles de millones que simplemente no pueden proporcionar justificación legal.

Ponga a esta persona corrupta y su hija / hijo en la cárcel.

Haga lo mismo con PPP y PTI, incluso cuando sea votante de PTI, apoyo la operación general contra la corrupción.

Incluso para generales del ejército, altos burócratas y empresarios poderosos.

Este veredicto demostró que las instituciones se están fortaleciendo, estamos ajustando nuestro rumbo, Pakistán tiene un gran futuro por delante si avanzamos así.

Pero como dije antes, hay un largo camino por recorrer.

El héroe

Sus enemigos o sus amigos, sus oponentes o sus seguidores …

Si aún no lo sabe, se dará cuenta pronto.

Pero la razón por la cual se cita hoy a Pakistán como un ejemplo en los medios mundiales es por un hombre, el verdadero héroe, y su compromiso con su nación y este país: Imran Khan.

No tengo sentimientos Nada pasará. El problema sigue siendo la interferencia militar en la política, junto con la influencia incontrolada de los jueces religiosos fanáticos (ejemplificado por el Presidente del Tribunal Supremo, Siddiqui, del Tribunal Superior de Islamabad).

Mientras los políticos indios se levantan mediante la ingeniería de disturbios anti-musulmanes y se ven duros, los políticos de Pakistán han estado dando vueltas a las llamadas de los militares.

A mediados de la década de 1990, el filántropo Abdus Sattar Edhi (ver Google Doodle para el 89 cumpleaños de Abdul Sattar Edhi) huyó del país diciendo que los militares lo estaban presionando para ingresar a la política como ‘sangre fresca’. Aparentemente, otro objetivo fue el ex jugador de cricket Imran Khan, quien aceptó felizmente. Nawaz Sharif había sido preparado anteriormente por el gobierno militar del general Zia y se había revelado codicioso y corrupto.

Al parecer, Imran Khan no va a llegar a la presidencia. Los políticos en Punjab se han esforzado mucho por determinar hasta qué punto los militares lo respaldan. El veredicto parece ser que está mayormente lleno de jactancias. Creo que actualmente hay una oportunidad para que PPP se organice en barrios marginales muy poblados (donde Khan no significa mucho).

Como indio, ¡me alegra que Sharif se haya ido!

Pero estoy preocupado por lo que el Gen Bajwa quizás esté pensando.

¿Será una repetición del comienzo de la era de Musharraf, donde nuestras dos naciones casi llegaron a un enfrentamiento nuclear después de una guerra costosa en Kargil?

Lekin koyi baat nahi.

Mire, la mayoría de los indios no quieren que Pakistán se derrumbe. Nos preocupa que sus armas nucleares caigan en manos de un déspota o un grupo terrorista. Por eso necesitamos un Pakistán estable, pacífico y próspero.

Pero, ¿y si sucede lo mismo en India?

No será por todas las fallas que BJP pueda tener, no son estúpidos para comenzar una guerra o patrocinar activamente elementos de odio contra sus vecinos (sí, algunos imbéciles están aquí … pero no ves ni una vez a nuestro PM condonar lo que hacen).

¡Inshallah, Imran Khan debe llegar al poder!

Como observador extranjero de Nepal, considero que la democracia paquistaní es bastante única y muy escasa, esta descalificación solo subraya mi punto.

Veo a muchos paquistaníes aquí regocijándose de este veredicto, pero ¿realmente han pensado en las implicaciones de esto?

En primer lugar, solo la idea de que un grupo de 5 jueces no elegidos puede descalificar o destituir a un Primer Ministro electo parece antidemocrático e incorrecto. ¿No debería ser el pueblo pakistaní el que decida votando si Sharif está calificado o no? Independientemente de lo que piense de Nawaz Sharif, fue un primer ministro debidamente elegido. También leí que la constitución de Pakistán realmente le da poder a la Corte Suprema para descalificar a los primeros ministros, está en contra de la separación de poderes, pero también es una locura porque no hay un primer ministro electo por popular que él o ella tal vez esté a salvo. El ejército paquistaní siempre puede usar la corte suprema para eliminar a los primeros ministros que no les gustan.

¿Qué pasó con la inocencia hasta que se demuestre lo contrario? ¿Hubo un juicio contra Nawaz Sharif donde fue condenado? No, la Corte Suprema decidió arbitrariamente que podría ser culpable sin un juicio adecuado y lo remitió a una investigación de corrupción.

Estos son solo dos defectos que veo y sé que muchos pakistaníes no estarán de acuerdo y dirán que Sharif era corrupto y tuvo que ser eliminado, pero a mis amigos paquistaníes les digo que no pueden institucionalizar la democracia cuando su primer ministro electo ni siquiera puede cumplir un mandato completo . La democracia de Pakistán tiene enormes problemas, como no tener control civil sobre los militares y la Corte Suprema anula la voluntad del pueblo. Sin embargo, espero que las cosas mejoren y las elecciones del próximo año sucedan según lo programado, y realmente espero que no haya otro golpe militar otra vez … Pakistán simplemente no puede permitirse eso.

Por cierto, ¿sabían los paquistaníes que hay dos disposiciones de la constitución 62 y 63 introducidas para entonces la dictadura militar de Zia ul haq que esencialmente permite a la Corte Suprema de Pakistán descalificar a cualquier político electo en toda una serie de acusaciones, incluyendo no ser un musulmán honesto? ¿Por qué tener elecciones si SC puede descalificarlo si no parece un musulmán honesto? Es francamente loco.

El ejército de Pakistán demostró una vez más que es el único poder en Pakistán a pesar de permitir la fachada de la democracia. No es ningún secreto que el ejército controla todo Pakistán, incluidos sus tribunales. De hecho, dos oficiales del ejército del ISI y la inteligencia militar estaban en el equipo de seis miembros que investigó los cargos de corrupción contra Sharif.

Mire el ascenso y la caída de los demócratas en Pakistán:

1. ZULFIKAR ALI BHUTTO : Entró en la política durante los miembros del gabinete de Iskander Mirza, antes de ser asignado a varios ministerios durante el gobierno militar del presidente Ayub Khan. Nombrado ministro de Asuntos Exteriores en 1963, Bhutto fue un defensor de la Operación Gibraltar en Cachemira controlada por la India, lo que llevó a la guerra con la India en 1965. Después de que el Acuerdo de Tashkent pusiera fin a las hostilidades, Bhutto se peleó con Ayub y fue despedido del gobierno. Luego fue a formar PPP y obtuvo un mandato popular desafiando la orden del ejército. El ejército lo ejecutó en un juicio por farsa que es ampliamente aceptado en Pakistán. Tuvo el apoyo y la visión populares para establecer la supremacía civil, por lo tanto, fue eliminado. así que básicamente era un hombre establecido que creció demasiado para que el ejército pudiera lidiar con él.
2. Benazeer Bhutto : Benazeer nunca fue una persona establecida, por lo tanto, su primer gobierno fue destituido sin ceremonias. ella regresó por segunda vez como una persona cautelosa, pero todavía estaba dispuesta como un riesgo de seguridad. Después del 11 de septiembre, Estados Unidos cambió su perspectiva estratégica y Benazeer se convirtió en primer ministro, pero el establecimiento militar la rechazó porque tenía conexión internacional, el apoyo de la gente, por lo tanto, el ejército no podría haberla forzado a seguir su línea.
3. Nawaz Sharif: Comenzó como títere militar desde que ZA Bhutto nacionalizó toda su industria y su padre lo empujó a la política para salvaguardar aún más sus intereses comerciales. El Sr. Bhutto fue ejecutado y Nawaz Sharif recuperó todas sus industrias. Fue nombrado ministro de finanzas de la provincia de Punjab en bonos. Creció bajo las alas del general Zilani y fue instrumental en la caída del gobierno de Benazeer Bhutto al conspirar con el establecimiento militar. Entonces, una vez que Nawaz Sharif se hizo grande con el ejército, fue eliminado. Por lo tanto, el próximo contendiente para el asiento caliente, el Sr. Imran Khan sufrirá el mismo destino si logra obtener el asiento.

Los sentimientos son algo mezclados, existe una gran incertidumbre económica y política, pero la fe de la mayoría de los pakistaníes se restablecerá en que las instituciones paquistaníes, ya sea que su Ejército o nuestro Poder Judicial estén haciendo su trabajo. Los corruptos han recibido un duro golpe. El verdadero problema no es Nawaz Sharif ni nadie más, es la corrupción y los monstruos apoyados por Estados Unidos como Zardari. Es una victoria para Imran Khan y su partido. Esto para algunos pakistaníes es tan grande o incluso mejor que Pakistán gane sobre India y gane el Trofeo de Campeones.

Después de esta decisión, hay dos potencias en la política de Pakistán en este momento, Imran Khan y Shahbaz Sharif. Personalmente no me disgustan los dos, cualquiera de ellos sería excelente para Pakistán, económica y políticamente.

El verdadero temor es el Partido de los Pueblos y el corrupto Zardari que literalmente destruyó Karachi y llevó a la provincia de Sindh a la edad de piedra, como 50 años detrás del resto del mundo. Están reclutando trabajadores políticos en los principales puestos de responsabilidad, y están respaldados por potencias extranjeras.

También desconfío un poco de Imran Khan, que ha estado llenando su fiesta con los mismos corruptos sh * tholes del Partido Popular Punjab. Esto también es una preocupación importante
Esperando que Zardari y su partido corrupto también se enfrenten a la justicia que aún está por suceder.

Más que nada, con este veredicto, la Corte Suprema ha restaurado la fe de la nación en el sistema de justicia de Pakistán. Ha dado un mensaje muy fuerte de que “NINGUNO ESTÁ SOBRE LA LEY INCLUSO EL PM” y eso da un sentimiento de felicidad y esperanza. Y no solo este caso; caso khadija también. La justicia es un privilegio en Pakistán que solo unos pocos tienen la suerte de tener; verlo cambiar es una muy buena sensación. Y ya es hora de que la justicia se vuelva adecuada para todos y cada uno de los pakistaníes.

Aparte de esa descalificación de PM y eso también NawazSharif no es nuevo aquí. Pero esta vez, gracias a Dios, Military no interfirió y dejó que la Corte Suprema lo descalificara democráticamente.

Después de este veredicto histórico de SC sobre el caso de corrupción, yo y muchos otros pakistaníes esperamos que este sistema de justicia continúe. Tengo esperanzas entonces.

Emocionado! No estoy celebrando la destitución de Sharif de la oficina, sino el hecho de que finalmente estamos en el camino correcto contra la corrupción. La causa raíz de todos los males en Pakistán es básicamente la corrupción y creo que cualquier acción contra ella es una indicación de un mejor mañana, donde todos finalmente sean tratados por igual.

El próximo primer ministro de Pakistán (manteniendo los dedos cruzados)

En Pakistán, los juicios dictados por el Ejército son dictados por el Ejército y los jueces lo escriben redactores como Ansari. Su razón para tal declaración es la siguiente. Cuando a ZABhutto se le impuso la pena de muerte, a los jueces se les asignaron tierras para su uso personal. Pero después de la jubilación vendieron en las ganancias de la fiesta, lo que va en contra de la ley que también un juez me sacudió. Bhutto despidió a los oficiales del Jefe de la Fuerza Aérea y del Ejército, y tampoco les fue bien, fue la verdadera razón. La comunidad internacional le solicitó a Zia que perdonara que Bhutto cayó en oídos sordos. Bhutto llamó a los perros indios en su discurso de la asamblea de la ONU nunca puede ser olvidado y perdonado, mientras que Zia también pereció sin ningún motivo conocido. Todos los PM, jefes de ejército, de Pakistán fueron acusados ​​de prácticas corruptas. Nawaz es castigado por la insignificante cantidad de riales sauditas mientras su familia dirige negocios en muchos países, incluido Arabia Saudita. Si es así, Pervez tiene grandes propiedades en el Reino Unido, vive en trébol y también acusado del asesinato de Benazir es gratis con todo el sincero apoyo del Ejército y el ISI. En Pakistán, “MOSTRARME A LA PERSONA Y LE DIJE LAS REGLAS” es la filosofía estrictamente seguida y aplicada. Zaki-ur-Rehman Lakhvi fue encarcelado pero engendró niños en la cárcel y ningún juez tuvo las agallas para rechazar su solicitud cuando solicitó la libertad bajo fianza. Tenga en cuenta que los jueces se están retirando del caso de explosión de Mumbai. El caso de los criminales es de dominio público. Sin embargo, Nawaz fue en contra del Ejército cuando uno de sus hombres de confianza fue acusado de filtrar la noticia de la grieta entre el Ejército y el Gobierno que se informó en Dawn. El ejército puso el pie en el suelo y afirmó que su cabeza está registrada. Cómo Nawaz puede sobrevivir contra un ejército tan poderoso que dirige carteras extranjeras y de defensa es la cuestión discutible. Nawaz no es un ángel también es un hecho, pero pagar un precio enorme por no inclinarse ante el Ejército no es una exageración.