¿Por qué desde que Donald J. Trump pronunció por primera vez las palabras “noticias falsas” en una conferencia de prensa, se ha convertido en la “etiqueta” de facto para la prensa?

No es solo desde que Trump lo dijo, ha estado allí por un tiempo. Durante muchos años, las noticias han sido fuertemente sesgadas hacia un extremo del espectro político, dando lugar a una historia tras otra que aquellos con algún conocimiento sobre los temas podrían señalar fácilmente como completamente falso. Raramente había una retracción.

Algunos ejemplos rápidos de esto se encuentran en la cobertura de historias que involucran armas de fuego. Examine cualquier historia en la que mencione armas semiautomáticas, luego describa las totalmente automáticas, o use términos como armas de asalto para describir los rifles deportivos modernos comunes. O afirme que el 223 (la ronda utilizada por el ar-15) es de alguna manera súper potente, a pesar de que es una ronda de hierbabuena dedicada. O reclamar muebles ergonómicos en una pistola de alguna manera lo convierte en una máquina de asesinato en masa.

O podemos ver cómo informaron cosas como el tiroteo en el patio de la marina, donde su historia cambió docenas de veces en las que difundían la verdad tratando de ajustarse a una adgenda en lugar de simplemente transmitir hechos.

O en política general, como cómo acusaron falsamente al miembro de la fiesta del té, James Holmes, de estar involucrado de alguna manera en el tiroteo en el teatro Aurora. Aunque el hombre al que acusaron no estaba involucrado ni era responsable de ninguna manera.

El reportero de ABC sugiere incorrectamente el posible vínculo de la fiesta del té en el tiroteo de CO

O todas las historias de la administración de triunfos que son bastante malas o falsas y que son lo suficientemente malas que a menudo necesitan retractarse en días. De hecho, CNN acaba de despedir a 3 “periodistas” porque las historias eran muy falsas.

Renuncian 3 periodistas de CNN tras retractada historia sobre Trump Ally

O cómo las “redes principales” se niegan a cubrir las principales noticias porque pueden ser perjudiciales para el político o la administración a quienes favorecen.

El presidente de CNN, Jeff Zucker: No seremos ‘avergonzados’ de cubrir Benghazi

Sin embargo, lo más condenatorio es que abiertamente se convirtieron en porristas para un extremo o la arena política. Y se cegaron ante la verdad de lo que sucedía a su alrededor.

Han pasado décadas empujando mentiras y ha habido muchos que los criticaron. Simplemente no obtuvo la atención que recibe ahora que el presidente que tanto odian se refiere a ellos con tanta frecuencia.

  • ¿Por qué desde que Donald J. Trump pronunció por primera vez las palabras “noticias falsas” en una conferencia de prensa, se ha convertido en la “etiqueta” de facto para la prensa?

Primero: si el zapato le queda bien, úselo.

Cuando se dice algo tan cierto acerca de que un grupo merece en los principales medios de comunicación, resuena con la gente, incluso con aquellos a quienes no les gusta escucharlo.

Aunque no fue el presidente quien lo inició.

Los liberales y otros intentaban comenzar este ‘meme’ sobre las fuentes con las que no estaban de acuerdo.

Fue contraproducente.

Puede que el presidente no haya sido el primero en cambiar el dicho, pero lo hizo famoso rápidamente al llamar a los medios de comunicación sobre su tendencia a informar casi cualquier estupidez que se ajustara a su agenda.

Luego, los medios lanzaron un ataque sibilante (una serie de ataques sibilantes) asegurando que TODOS los que escuchen cualquier noticia se enteren de este cargo y tengan la oportunidad de evaluarlo.

No ayudó que varios de los puntos de venta más conocidos (¿puedes deletrear CNN?) Produjeron NUEVAS HISTORIAS FALSAS e hicieron el cargo LITERALMENTE VERDADERO incluso para aquellos que no están de acuerdo con el cargo en general.

Eso es todo, se pegó.

Porque los medios han demostrado ser oblicuos en términos de precisión, equidad y fiabilidad. Odian al presidente actual y no pueden limitar ese odio a sus páginas editoriales, por lo que “informan” los rumores y las acusaciones infundadas como hechos, citan fuentes “anónimas” y “anónimas”, y rutinariamente muestran su desdén por Trump en lo que se supone para ser artículos de noticias. ‘Noticias falsas’ es un término apropiado …

El primer comentario de Trump sobre “noticias falsas” estaba dirigido a CNN, que pasa más del 90% de su tiempo haciendo nada más que soltar diatribas sin parar contra el presidente Trump. Ellos, junto con MSNBC y otras organizaciones de HSH, basan sus informes en nada más que alegaciones infundadas y anónimas que no tienen fundamento. Ya no se molestan en verificar o autenticar ninguna de sus retóricas contra Trump antes de exponerla al público. De ninguna manera son CNN y MSNBC los únicos delincuentes que informan “noticias falsas”.

No todas las agencias de prensa o HSH se refieren a informar “noticias falsas”. Noticias falsas ”es el nombre dado a las agencias de prensa y HSH que pasan la mayor parte de su tiempo informando / difundiendo mentiras e insinuaciones infundadas sobre el Partido Republicano y el presidente Trump.

Dos razones: 1. Él es el presidente, o se postulaba para ser presidente. 2. Brinda a las personas que tienen un interés personal en información falsa una forma de justificar ignorar los hechos. Dilo lo suficientemente fuerte y ahoga cualquier cosa que no quieras que sea verdad.

Hitler lo llamó “lugenpresse” (prensa mentirosa). Esta es una táctica común de los demagogos. ¿Crees que está diciendo la verdad? Hubo muchas mentiras sobre su oponente, principalmente en Internet, pero si se dice algo negativo sobre él, eso es lo que él llama noticias falsas.