1) ¿Por qué Manmohan no mostró coraje para ordenar ataques quirúrgicos después del 26/11: Modi
El primer ministro Narendra Modi, al dirigirse a una manifestación pública en Vadodara el domingo por la noche, le preguntó a su predecesor, Manmohan Singh, por qué no mostró el coraje de ordenar un ataque quirúrgico después del ataque terrorista 26/11 Mumbai, a pesar de la disposición del Ejército.
Dijo que después de los ataques de Mumbai, la Fuerza Aérea se había acercado al entonces primer ministro Singh con un plan para ataques quirúrgicos, pero el gobierno no mostró el coraje para ordenarlo.
“Mi gobierno, después del ataque de Uri en Pakistán, había lanzado un ataque quirúrgico dentro de las fronteras de Pakistán, dirigido a varios campos de terror y plataformas de lanzamiento. Las huelgas fueron una sorpresa para los pakistaníes que fueron sorprendidos sin darse cuenta. Si bien el daño máximo se infligió a su lado, los soldados indios regresaron sin víctimas ”, agregó.
fuente: http://www.hindustantimes.com
2) Suave con Pakistán:
El ministro de Asuntos Exteriores, salman khurshid, organizó un almuerzo para la tarde paquistaní raja pervez en Jaipur este año, cuando el tema de la decapitación de dos soldados indios a lo largo de la línea de control en Jammu y Cachemira todavía estaba presente. Este fue probablemente uno de esos casos en que el gobierno dirigido por la UPA demostró que carecía de la resolución o la actitud para tratar a Pakistán de la manera en que debería tratarse. ¿Las vidas de los soldados indios son prescindibles para ellos?
fuerte ataque contra Pakistán
shushma swaraj en pakistán
Creamos instituciones de excelencia, Pakistán creó fábricas de terror: Sushma en la Asamblea General de la ONU
Estamos completamente comprometidos en la lucha contra la pobreza; por desgracia, nuestro vecino Pakistán solo parece estar luchando contra nosotros, dijo Sushma Swaraj
Establecimos instituciones científicas y técnicas que son el orgullo del mundo. Pero, ¿qué ha ofrecido Pakistán al mundo y, de hecho, a su propia gente, aparte del terrorismo? Produjimos eruditos, doctores, ingenieros. ¿Qué has producido? Has producido terroristas. Los médicos salvan a las personas de la muerte; los terroristas los envían a la muerte “.
Tomando las acusaciones del primer ministro de Pakistán, Shahid Khaqan Abbasi, Sushma dijo que “el campeón de la hipocresía está predicando sobre la humanidad desde este podio”.
“¡Mira quien habla!” Un país que ha sido el mayor exportador mundial de caos, muerte e inhumanidad se convirtió en un defensor de la hipocresía al predicar sobre la humanidad desde este podio “, dijo Sushma Swaraj.
3) los gobiernos de upa debacle de Cachemira
La política de Cachemira de la Alianza Progresista Unida (UPA) ha sido un fracaso miserable, por decir lo menos. El hecho de que el Primer Ministro ni siquiera visitó Cachemira durante su reciente visita a J&K es indicativo del hecho de que el gobierno encabezado por él no tiene nada que decir y ofrecer a los cachemires, y mucho menos tomar una iniciativa audaz para resolver el problema de Cachemira. De hecho, la política exterior de UPA en general ha sido una letanía de fracasos; pero eso es un asunto completamente diferente. Por lo tanto, el fracaso de su política de Pakistán y su política de J&K (este último, por supuesto, no es un problema de política exterior, pero ciertamente no es un mero problema interno: es un problema interno con implicaciones de política exterior) no debería ser un shock grosero para nadie. Hay una desafortunada consistencia en los fracasos del régimen UPA
fuente: Últimas noticias de Cachemira, Noticias de última hora, Titulares actuales, Noticias de Cachemira en línea
Modi Government Master Stroke: Baluchistán es ahora oficialmente una flecha en el carcaj de la India contra Pakistán
Hay cuatro formas de tratar con un rival recalcitrante, según Chanakya, el antiguo filósofo político y economista indio. Son sam, daan, bhed y dand, que se traducen aproximadamente en conversaciones, ofertas materiales, división y castigo.
Después de décadas de intentar las primeras conversaciones, India parece haber optado decididamente por la tercera estrategia, basada en Pakistán, con respecto a su inclinación a husmear en Cachemira. La entidad en la que India ha elegido enfocarse es Baluchistán, una región particularmente inquieta y rica en minerales que también es la provincia más grande del vecino.
4 ) la política de China blanda de los gobiernos de upa
El enfoque de la India hacia China hasta ahora ha estado marcado por un tipo de diplomacia mansa en la que el hermano mayor podría tomar libertades indebidas con el hermano menor que se vio incapaz de actuar. Esa diplomacia suave nunca se ve mejor en la historia de India-China en el cuestión de un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
‘La diplomacia china de Modi señala un gran cambio en la actitud de la India hacia esa nación, desde una postura defensiva mantenida durante varias décadas a la de una agresión controlada e igual, pero Modi está cambiando lentamente las reglas del juego, no solo al aparecer como un negociador duro, sino también al incorporar el poderoso ángulo de la diplomacia cultural al involucrarse de manera hábil con la gente de las naciones budistas que afectan a China.
India ya no es el desvalido de China. La nueva confianza de India en la lucha contra el dragón fue evidente en la visita de Modi a Vietnam, el rival de China en el Mar del Sur de China, y la firma de los pactos de cooperación de defensa con Hanoi cuando se dirigía a China para asistir a la cumbre del Grupo de los Veinte en 2016. Hangzhou
