¿Cuáles son las diferencias entre el apoyo del gobierno indio a los terroristas Madheshi en Nepal y el apoyo de Pakistán a los combatientes por la libertad de Cachemira?

Los luchadores por la libertad de Cachemira quieren un estado libre o simplemente quieren fusionarse en PAKISTÁN. Mientras que los “terroristas” madhesi nunca exigen un estado libre o libertad de Nepal. ¡Todo lo que quieren es tener una contribución legítima en el desarrollo del país y querer ser parte igualitaria del país en lugar de ser tratados como inmigrantes y menospreciados por el propio gobierno! El principal problema con los llamados nepalíes “nativos” es que piensan que Madhesis son INDIOS y no NEPALESOS. Por lo tanto, no quieren compartir los derechos de toma de decisiones con un extranjero. Eso es bastante obvio. Y esta mentalidad es la raíz de cada problema en NEPAL y la estabilidad política de Nepal depende completamente de esto. El día en que cada persona cuerda en NEPAL se dará cuenta de que todos los Madhesis no son inmigrantes, será el día más feliz de la historia de NEPAL.

La gente de Cachemira disfruta de derechos especiales que las personas de otros estados no tienen. Pero este no es el caso de la Madtesis en NEPAL. Estamos luchando por los derechos más fundamentales que toda persona en la tierra debería tener.

Esta es la única diferencia que Madheshi es llamado terroristas por usted y Cachemira como luchadores por la libertad …

La diferencia radica en tu punto de vista. Para hacerlo más racional, debe comprender las demandas de ambos.

Cachemira es parte integral de la India, no se puede aceptar la demanda de su separación de la India. Se les permite matar a personas inocentes desde principios de los 90.

Donde como Madheshis se estableció allí desde hace mucho tiempo, exige no ser excluido de Nepal. La protesta comenzó después de que fueron descuidados en la nueva constitución de Nepal. Y su violencia en las protestas es insignificante para llamarlos terroristas.

Los terroristas son conocidos por los ataques planeados, ninguno de ellos ocurrió en el caso de Madheshi.

Ahora piense de nuevo, quién es terrorista y quién luchador por la libertad.

El apoyo del gobierno indio a los terroristas de Madheshi (que también carece de fundamento) es básicamente un acto de desestabilización de Nepal y no se puede comparar con el apoyo de Pakistán a la libertad de Cachemira.

¿Qué es el movimiento de libertad de Cachemira?

Es más un nacionalismo racial (al igual que el nacionalismo europeo), que busca la separación de su tierra ancestral de la aniquilación demográfica a manos de los indios.

¿Quiénes son los auténticos nativos de Cachemira?

Los kashmirs nativos son razas caucásicas originarias de los antiguos asiáticos centrales, afganos, pampeanos, pastunes, pakistaníes iraníes, gilgit, baltistanis, hunjos, kalash, tayikos, drads, etc. Nunca fueron identificados como indios. Pero, India quiere anexar ilegalmente las tierras de estos grupos étnicos caucásicos nativos y forzarles la diversidad. Entonces, India define este movimiento como extremismo religioso, que es un truco engañoso para desviar su movimiento de libertad.

Compare con, ¿qué demandas del movimiento Madheshi?

1. La constitución actual asigna escaños parlamentarios en función del área geográfica y, como resultado, Madhesis, que representa el 50% de la población, obtendrá solo el 39% de los escaños parlamentarios (65 de 165). Entonces, Madhesis demanda representación en base a la población.

2. Del mismo modo, la extensión geográfica y no la población también es una condición previa para otros beneficios y derechos como la representación en la Asamblea Nacional. Dichas disposiciones también deberían modificarse.

3. También hay una cláusula de que solo las personas que son nepalíes de ascendencia podrán ocupar altos cargos constitucionales como Presidente, Primer Ministro, Jefes de seguridad, Presidente de la asamblea, etc. Esto excluirá lakhs de Madhesis que han adquirido la ciudadanía por nacimiento o naturalización.

4. Siete nuevas provincias que se han formado son gerrymandered de tal manera que trabajan contra la población de Madhes. Las provincias deben ser redibujadas para agrupar a las poblaciones de Madhes.

5. Finalmente, la constitución proporciona un ejercicio de delimitación (reajuste de los límites electorales) después de 20 años, pero Madhesis quería que se hiciera en 10 años. Además, el borrador preliminar de la constitución también tenía la misma disposición, pero se modificó en la constitución final.

Entonces pueden ver que el movimiento de libertad de Cachemira es un verdadero movimiento separatista que merece el apoyo moral de Pakistán. Cuando el 99.9% de los cachemires étnicos son de la misma raza que los pakistaníes vecinos, entonces Pakistán está moral y legítimamente obligado a apoyar nuestra causa. Pero, India siempre trata de desestabilizar las regiones vecinas y apoyar a los terroristas de Madheshi es solo parte de eso. El objetivo final es anexar tierras y aumentar la frontera de “Virat India” (una gran India unificada, fácilmente gobernada por Uttarpradeshi, gobernantes de Bihari).

Razones simples:

  • Los indios madhesi están entrenados para desestabilizar Nepal. Parecen que no pueden aceptar el gobierno nepalés. Todos ellos son sobornados por indios y se crean, eventualmente, para obligar a Nepal a entrar en órbita india una vez que Nepal intente separarse.

    Para esto se usaban las tácticas de “frontera abierta” entre Nepal e India. Indios tipicos

  • Los cachemires quieren unirse a Pakistán porque este ha sido su deseo, por lo que podría respetarlos si les gusta un estado independiente. Desde que India invadió ilegalmente Cachemira, los cachemires tienen que armarse y luchar contra los indios.

    Los cachemires quieren libertad, y todavía lo están haciendo.

Esta es la diferencia, amigo

Comparar Cachemira y Madhesh es totalmente ridículo. Primero, Cachemira fue una vez un estado independiente bajo protección británica, pero parece que más tarde la mayoría de los cachemires quieren seguir siendo parte de la India, en lugar de ser independientes o unirse a Pakistán, por supuesto, no lo sabremos con certeza porque no hay un referéndum en Toda Cachemira, incluyendo Azad Cachemira y Gilgit.

Madhesh nunca ha sido un estado independiente. Claro que había varios reinos como videha allí, pero no en todo Madhesh. Madhesh ha sido parte de Nepal durante siglos y los madiséis son verdaderos nepalíes que una vez incluso gobernaron Nepal.

Madhesis no son período terroristas. Por supuesto, como en cualquier grupo, puede haber algunas personas que cometan terrorismo, pero eso no significa que tengamos que culpar a todo el grupo. Este tipo de mentalidad de algunos nepalíes donde ven a nuestros compañeros nepalíes Madhesis como indios o terroristas es un gran problema y tenemos que cambiar eso. Por supuesto, hay algunos extremistas allí, pero creo que la gran mayoría de los madhesis quieren ser verdaderos nepalíes y estar representados en las estructuras estatales de Nepal. El papel de la India para bloquear a Nepal en apoyo de pocos líderes madheshi es una de las razones por las que se está volviendo difícil resolver el problema madhesh.

Sobre Cachemira, no creo que se pueda llamar a las personas que matan soldados y civiles como luchadores por la libertad. Cualquier ataque contra civiles desarmados en mi opinión es terrorismo.

No sé mucho sobre Kashmiri Freedom Fighter.

Pero una cosa es segura, hay una gran diferencia.

La mayoría de las personas madhesi son inocentes, trabajadoras, analfabetas en comparación con las personas de etnia pahadi. Han sido gobernados y discriminados desde hace muchos años. Entonces, ahora sienten que la gente pahadi no puede representarlos y están bastante frustrados con la gente pahadi, especialmente con la gente khas. Por lo tanto, a sabiendas o sin saberlo están apoyando a un líder títere Madhesi financiado por la India que trabaja directa o indirectamente para el gobierno indio. Han sido manipulados y lavados del cerebro por algunos pocos líderes Madeshi.

Esta constitución ha llegado después de años de arduo trabajo y sacrificio de Nepal y es más progresiva. Pero la India está tratando de aprovechar la frustración de los madhesi hacia Pahadi Peopla y está tratando de cumplir su agenda controlando políticos sucios y corruptos.

Eso es todo. Espero que pronto la gente de Madhesi reconozca los verdaderos líderes y quién tiene razón y quién está equivocado. Qué es bueno y qué es malo.

Tu pregunta es un poco incorrecta. En primer lugar no hay terroristas madhesi. No están matando a nadie ni preparando ninguna emboscada para matar a las fuerzas de seguridad nepalesas. Son personas de etnia india que comparten una relación cercana con la India. En la recién constituida Constitución de Nepal, no han sido representados correctamente, por eso protestaban. No hubo apoyo formal del gobierno indio a diferencia de Pakistán, donde cada dos días se aprueban resoluciones en su parlamento en apoyo de los luchadores por la libertad de Cachemira, incluso condenando la muerte de terroristas como burhan wani y afjal guru … a diferencia de Pakistán, India no tiene una organización terrorista como Let … Jem apoyará el movimiento madheshi. La India no está enviando terroristas a Nepal, a diferencia de Pakistán, donde cada terrorista atrapado o asesinado tiene dinero pak.

Madheshis son los nepalíes originales. Más tarde, inmigrantes del Tíbet, China y Mongolia se establecieron en las regiones más altas de las laderas del sur y los valles del Himalaya. Hoy, estos inmigrantes, como Gorkhas, se llaman a sí mismos nepalis y acusan a Madheshis de extraterrestres.

La gente de las regiones del sur del Himalaya tiene rasgos faciales diferentes a los de los colonos mongoles del Tíbet.

Así que los Madheshis son personas de la tierra que luchan por sus derechos.

El gobierno indio no apoya a Madheshi y no son terroristas, son luchadores por la libertad, derrotaron al ejército real con fondos de China para su información porque los llamaron gobierno indio auto maoísta. Tienen problemas con los maoístas, ¿cómo pueden apoyar a los maoístas?