Porque diferentes países tienen diferentes niveles de riqueza.
En algunos países es posible sobrevivir con un par de sandalias, pantalones cortos y una camiseta durante todo el año.
en un verano frío en el norte de Francia, se congelaría algunos días en verano y no sobreviviría al invierno. Si se encuentra en una sociedad donde la agricultura de subsistencia es la regla, entonces el dinero es bastante irrelevante para la mayoría de la población.
En países grandes como los Estados Unidos es discutible que existan diferentes niveles de pobreza en diferentes partes del país. La cantidad de dinero necesaria para vivir en Nueva York es muy diferente a la necesaria para vivir en un estado muy rural.
Algunos lugares en los que probablemente podría sobrevivir con una cabaña, un pequeño jardín para verduras, una pistola y una caña de pescar. Serías pobre pero no morirías de hambre.
Si cayeses gravemente enfermo, no tendrías suerte, pero algunos estadounidenses con buenos trabajos descubren que una enfermedad grave es una sentencia de muerte, así que qué demonios.
¿Por qué diferentes países usan diferentes líneas de pobreza?
Related Content
¿Por qué el gobierno chino es mucho más eficiente que el gobierno estadounidense?
Como no estadounidense, ¿crees que Estados Unidos es un país más feliz y mejor que el tuyo?
¿Cuál es el mejor país para vivir?
¿Por qué la gente en los Estados Unidos trabaja muchas horas en comparación con otros países?
La noción de la línea de pobreza está destinada a determinar cuánto ingreso se requiere para vivir adecuadamente en un país. Pero debido a que el poder adquisitivo varía de un país a otro, es decir, la cantidad de cosas que puede comprar con $ 1 en los EE. UU. Es diferente de lo que puede comprar por $ 1 en la India, debe ajustar el costo de vida.
El costo de los alimentos y la vivienda es significativamente más alto en los países desarrollados, por lo que la supervivencia requiere un mayor nivel de ingresos y, por lo tanto, la línea de pobreza es más alta.
La noción de una línea nacional de pobreza en realidad no es realmente útil, porque el costo de vida cambia en gran medida según la región. Para usar los Estados Unidos como ejemplo, es más barato vivir en Alabama que en la ciudad de Nueva York o San Francisco. En España, es mucho más asequible vivir en el sur de Andalucía que en Madrid o Barcelona, por lo que una línea de pobreza general es más un concepto académico que una medida real de seguridad financiera.
Puede haber multitud y condiciones diversas que hacen que el país elija los criterios para definir y evaluar ‘pobreza’, es decir, hambre, desnutrición, enfermedades, escasez de agua, temperaturas extremas, terreno desértico, etc.
Por lo tanto, es necesario adoptar diferentes criterios en todo el mundo para definir la pobreza. No es posible ni científico adoptar los mismos criterios para todas las naciones del mundo.
Los países que utilizan diferentes líneas de pobreza están influenciados por sus respectivas condiciones sociales y económicas.
Por ejemplo, la línea de pobreza de los Estados Unidos de América para la pobreza extrema es de 2 $ por día, pero para India es de 0,47 $ en zonas rurales y 0,69 $ en el lado urbano por día.
Esta diferencia se debe a varios factores, como el ingreso de capital, el PIB, la inflación, etc.
Bueno, hay una línea de pobreza común utilizada por la ONU 1 $ o por el banco mundial 1,25 $ para medir la pobreza de todos los países.
Una medida interesante es la ‘línea de pobreza relativa’, que califica cuántas personas en un país viven con ingresos inferiores a la cantidad que les permitiría vivir cómodamente en su propia nación .
Por ejemplo, la tasa de pobreza relativa para el Reino Unido fue algo así como el 15% la última vez que lo revisé. Obviamente, este 15% de la población está mucho mejor que alguien que vive en un barrio pobre en las afueras de Mumbai, pero aún no ganan lo suficiente para tener lo que uno consideraría un nivel de vida bueno / justo / igual en comparación con todos los demás. dentro del Reino Unido, cuando se considera solo a las personas del Reino Unido como muestra.
Así es como y / o por qué diferentes países usan diferentes medidas para la pobreza, y es cómo es posible decir que las personas en los países del primer mundo también viven en una forma de pobreza.
Quizás no sea correcto usar la palabra ‘pobreza’. Podría ser mejor decir que es una medida de la cantidad de personas que no se benefician de la riqueza / éxito / economía que tiene su nación.
Puede encontrar información sobre las tasas de pobreza relativa en la tabla de información de la derecha en la página de Wikipedia para la economía de varios países.
p.ej:
- Reino Unido: 15%
- EE. UU .: 13,5%
- India: 12,4%
- China: 5.1%
Porque el costo de vida es diferente en cada país y los indicadores sociales son subjetivos. Lo que el pueblo y el gobierno de un país definen como pobreza (o vivienda deficiente, trabajo mal pagado, etc.) podría considerarse como un nivel de vida confortable en otros lugares.
More Interesting
¿Por qué los Estados Unidos son tan ricos y la India tan pobre cuando ambos producimos tanto?
¿Cómo es la crisis de deuda de España cualitativamente diferente de la crisis de deuda de Grecia?
¿Cuáles son los diez mejores países hermosos del mundo?
¿Cómo se compara la corrupción en India con Estados Unidos y otros países desarrollados?
¿Qué país es diferente en el mundo?
¿Por qué tantos países europeos tienen tasas de suicidio superiores a 14 por 100.000?
¿Por qué India no es tan buena como China?
¿Cuál es el mejor país para graduarse en el desarrollo del juego?
¿Cuál está / estuvo en peor estado, Colombia durante los años 80/90 o México en los años 2000/2010?
¿Por qué China se ha desarrollado mucho más rápido que la India?
¿Cuál es la diferencia entre Canadá y Estados Unidos desde una perspectiva de estilo de vida?