¿Es China un país democrático?

Depende de lo que quiera decir con democracia y también debe preguntarse “¿cómo se convirtió China en sociedad comunista?”

• Un país tiene un sistema de varias partes , lo llamamos la democracia más grande.
• Otro tiene un sistema de dos partidos que llamamos democracia más antigua.
• Pero si el país tiene un sistema de partido único , ¿por qué no es una democracia?

Cuando se vende el cuarto pilar a los compinches, ¿cómo podemos llamarlo democracia? Open CNN y Foxnews cualquier persona con sentido básico puede decir qué canal apoya a qué candidato; y para la India solo leyó esta respuesta de Atul Kumar Dwivedi a ¿Por qué los principales medios de comunicación no dicen nada sobre la posible participación de Amit Shah en el caso de asesinato / suicidio de BK Bansal?

Gracias por el A2A:

De acuerdo con cualquier definición comúnmente aceptada de democracia (especialmente la proporcionada por el Oxford English Dictionary), China no lo es: es un fallo autoritario de partido único. Incluso Japón a fines de la década de 1980, mucho más desarrollado en el desarrollo económico de una nación, tenía un gobierno de partido único.

China evolucionó mejor hacia la definición de Democracia Asiática del primer ministro fundador de Singapur, Lee Kuan Yew, pero ese concepto no ha sido explorado y discutido popularmente durante los últimos 15 años.

” ¿Es posible que el gobierno chino sea de hecho muy sensible y responda a los deseos de la gente, que de hecho sea una organización democrática altamente funcional ”

De acuerdo con este calificador para explorar más a fondo los límites de la discusión, luego, de acuerdo con el curso de microeconomía y macroeconomía tomado en Beijing, instruido por un economista de renombre mundial asesorado en Harvard por un ganador de la Medalla John Bates Clark y xxx.

Sin embargo, el profesor enseñó que debido a las características autoritarias de China, el partido debe ser aún más sensible a las necesidades del pueblo para mantener su régimen legítimo. Financiar organizaciones sin fines de lucro (ONG, denominadas organizaciones de emprendedores sociales) o hacerse cargo de esos proyectos (una vez que alcancen un cierto tamaño y grado de éxito para convertirse en una preocupación nacional) en beneficio de las personas. Se dieron muchos otros ejemplos (olvidados hace mucho tiempo), pero después de tener el privilegio de tomar este curso dos veces, los asistentes estaban completamente convencidos de que el Partido Comunista Chino era más efectivo para satisfacer las necesidades del 80 por ciento superior de China que el llamado de los EE. UU. democracia.

El problema con los EE. UU. Es que su capitalismo se ha visto obstaculizado por un determinado 5-10% dedicado a impulsar sus preocupaciones que diluyen aún más la efectividad de la contribución (a los ingresos fiscales) del 80 por ciento. La legislación en los Estados Unidos que merece el bienestar corporativo y personal obstaculiza el crecimiento de la producción y la efectividad del gobierno.

En otros sistemas “democráticos” europeos occidentales, canadienses e incluso japoneses están tan socializados que inhiben el crecimiento efectivo del emprendimiento y el crecimiento de su sector corporativo.

En observación personal, el capitalismo en China es mucho más crudo que en los Estados Unidos. En el hecho de que hay menos impedimentos (legales y fiscales) para el emprendimiento exitoso que en los Estados Unidos.

Para que haya jóvenes capaces y otros migrantes una vez que completen su educación (hasta el noveno grado), vengan a las regiones en desarrollo más rápidas para obtener empleos con salarios más bajos y físicamente más exigentes para que los residentes se preocupen por trabajar o esos migrantes participen en emprendimientos ofreciendo servicios esenciales para una comunidad saludable.

A ese respecto, las recientes protestas de Hong Kong difícilmente serían toleradas en China durante tanto tiempo. Ha habido tales protestas, pero patrocinadas por el Gobierno “y controladas por la policía local” para permitir que la gente “desahogue” de otra manera dirigida a ello.

La democracia de Taiwán se adapta mejor a la definición de la definición occidental, pero con su política de partidos durante los últimos 20 años ha reducido sustancialmente el crecimiento de la economía de la isla. Mientras que el gobierno central de China continental puede concentrarse en mantener su economía alejada de los “ciclos económicos” y el pánico económico global, al tiempo que expande la prominencia mundial de su moneda en ese momento.

Entonces sí, aunque China apenas se ajusta a la definición de “democracia” en la definición y percepción occidentales de ese concepto, en la práctica de gobernar una “economía en desarrollo” satisface con éxito las demandas de la mayoría de su gente.

Bueno, perdón por mi mal inglés jajaja, depende totalmente de la forma en que definas la democracia, pero desde mi punto de vista, un gran sí y un gran no

La democracia es el sistema político que por el pueblo y para el pueblo, pero ¿cuál es la definición del “pueblo”? El sistema de democracia occidental se clasifica básicamente como “democracia individualista”, la palabra “personas” en este entorno, incluye a todos los ciudadanos que tienen ciudadanía, y cada persona ha sido protegida por un derecho básico por “no hacer lo que usted no hace”. no quiero hacer “, el sistema de democracia individualista se basa en la confianza del lado bueno de la naturaleza humana, el país está trabajando como un vehículo para el bienestar de cada individuo, independientemente del gobierno de izquierda o de derecha, la democracia individualista mantiene la creencia básica: – todos los ciudadanos son miembros respectivos de la sociedad, y básicamente no abandonarán a nadie por lo que se llama “bien mayor” a menos que obtengan un acuerdo de ellos mismos, porque si una sociedad hace que a las personas les duela más vivir en ella, ¿por qué la construyeron desde el principio? .

El idealismo es la democracia del individualismo, para que sea funcional, las personas deben saber que la sociedad ha hecho todo lo posible para proteger su derecho, por lo que si las personas se ahogan por el egoísmo y la indolencia, nunca funcionará correctamente, la democracia del individualismo se basa en una base filosofía: si el líder de un país pudiera abandonar al 1% de su gente, entonces abandonaría al 5%, al 10% y luego dañaría sin cesar el derecho de cada individuo, ya que esto es inaceptable, una democracia occidental, en una situación ideal, nunca viole ni siquiera el 1% del derecho básico de las personas (el derecho a no vivir en el terror, el derecho a no ser obligado a hacer algo)

ahora cambiamos a la RPC, desafortunadamente, mi familia regresó a 1966-1976 en China, el gobierno la llamó “Mala composición familiar”, y mi abuela se vio obligada a abandonar su ciudad natal y a mi padre para hacer “trabajos forzados”. En una provincia lejana, afortunadamente, conoció a un “buen tipo” que no tiene esa ideología de valor, pero no todos tuvimos tanta suerte.

El gobierno de la RPC ha tenido, y aún hoy, tiene el derecho de definir “quién es el pueblo y quién es el enemigo del pueblo”, en términos directos, podrían definirte como personas y tratarte bien, o definirte como enemigo de el estado luego toma medidas enérgicas contra estos ciudadanos.

Los chinos son una nación que tiene una historia más larga para organizar el “imperio centralizado”, si para encontrar un ejemplo en el mundo de la naturaleza, “colmena de abejas” , dentro de la cultura china, el país para la gente, o las personas para el país siempre son problemas filosóficos, pero parece que después de una forma rocosa de caminar a través del siglo 20, la idea de “personas para el país”, lamentablemente, es un éxito.

Durante la revolución cultural entre 1966–1976, al menos dos millones de personas muertas anormalmente por haber sido señaladas como “enemigas de la gente y la clase trabajadora”, una de las abuelas de mi amigo de la infancia está tan cerca de ser condenada a muerte por un grupo de ” guardia roja ”, que solo tiene entre 10 y 15 años.

Te preguntarías por qué los chinos no suelen señalar el error de su gobierno, y al mismo tiempo, cada célula podría llevar a cabo ese terror tan fácilmente, la respuesta es que los chinos están de acuerdo en que “la gente no significaría nada sin país” , sí, “abeja no significaría nada sin una colmena “ , por lo que, en cierto sentido, la democracia china es verdaderamente para” las personas definidas por el gobierno “, y estas” personas “también son muy leales al objetivo del país.

así que si define la democracia como “para el pueblo”, entonces sí, el pueblo chino, después de la propaganda y el desarrollo de la economía (se beneficia de la eficiencia de un sistema político centralizado), es muy probable que sea una “democracia”

pero define la democracia como “todo hombre y mujer, niño y anciano, debe tener el derecho de no vivir bajo el terror ———— FDR” , entonces en absoluto, China es una mente colmena, un país que básicamente busca ignorar todo oposición de estas “no personas”, la situación utilizada cambió por Deng Xiaopin, después de 1976, ya que expuso “todos deberían opinar sobre lo que es verdad”, y abrió la puerta de entrada de China al mundo exterior.

Pero después de 2012, la comprensión del poder y la propaganda de ideología están regresando, la gente podría sentir que se vuelven más restringidos para expresar libremente sus sentimientos, cuando la “verdad única” y la ceremonia política autocrática de regreso a China, la gente está volviendo cada vez más a su “Etapa de abeja”, nos preocupa el regreso de la revolución cultural de alguna manera, pero todavía hay reformistas que prefieren el despotismo ilustrado, incluso la democracia occidental que lucha dentro y fuera del sistema, sin hacer ruido, así que no tengo idea de a dónde iría mi país .

así que todo depende de la valoración, la democracia de China es “para el pueblo”, la democracia occidental es “para el pueblo”, la pregunta es, occidental, ¿cambiarías el derecho básico por una sociedad tan ideal “que no abandone a todos”, pero el precio ¿Es la eficiencia, para un sistema que podría darse por vencido, acabar con su proporción de personas para comprar eficiencia?

A2A

La democracia es un ideal que vive dentro de una estructura y un proceso, donde las personas aportan información sobre cómo se rigen. No define el alcance de la entrada o los resultados. Significa que los ciudadanos reciben comentarios sobre cualquier decisión del gobierno. Creo que hay muchas variaciones de cómo puede ser una democracia.

China es una República y según su constitución – Artículo 3 Los órganos estatales de la República Popular de China aplican el principio del centralismo democrático.

El Congreso Nacional del Pueblo y los congresos locales del pueblo en varios niveles se constituyen a través de elecciones democráticas. Son responsables ante las personas y están sujetos a su supervisión.

Todos los órganos administrativos, judiciales y fiscales del Estado son creados por los congresos populares ante los cuales son responsables y bajo la supervisión de los mismos.

Artículo 34 Todos los ciudadanos de la República Popular de China que hayan cumplido 18 años tienen derecho a votar y presentarse a las elecciones, independientemente de su condición étnica, raza, sexo, ocupación, antecedentes familiares, creencias religiosas, educación, estado de la propiedad o duración. de residencia, excepto las personas privadas de derechos políticos según la ley.

¿Hay elementos democráticos en cómo se gobierna China? Absolutamente. El sistema para elegir es un enfoque jerárquico ascendente con cada nivel inferior de miembros electos del gobierno al siguiente nivel superior.

El nivel inferior de la gobernanza comienza otorgando a todos los aldeanos adultos el derecho a votar por los miembros del comité de su aldea y los candidatos pueden ser de cualquiera de los 6 o 7 partidos políticos reconocidos diferentes o postularse como independientes. Esta es la elección directa.

A partir de ese momento, la elección de las personas para el siguiente nivel superior se realiza a los representantes del nivel inferior. Más allá del primer nivel, tenemos elecciones “directas” de los representantes del pueblo. En otras palabras, el representante del pueblo vota por sus representantes para el siguiente nivel superior y así sucesivamente. Esto continúa hasta el nivel del Congreso Nacional del Pueblo, del cual en las últimas elecciones, alrededor del 30% no son miembros del partido del PCCh.

El gobierno tiene límites de mandato y límites de edad en la parte superior de la pirámide para permitir el cambio constante del liderazgo de alto nivel para evitar dinastías y un sistema de elecciones regulares.

¿Es elegido el primer ministro de China o el presidente de China? Sí . ¿Son elegidos directamente por el pueblo? Son elegidos por el Congreso Nacional del Pueblo. ¿Esto hace que el gobierno sea antidemocrático? No. Ni el Presidente de los Estados Unidos, ni los Primeros Ministros de Canadá o el Reino Unido, etc., son elegidos directamente por el pueblo. Uno es elegido por el Colegio Electoral y los otros a través de su partido que gana la mayoría de los escaños en una elección general.

¿La estructura y los procesos de los elementos democráticos en China son los mismos que en los Estados Unidos, el Reino Unido, Israel, etc.? Sin embargo, no necesitan ser lo mismo para ser democráticos. Cada cultura es diferente y la estructura del gobierno está vinculada a las normas y límites culturales. No se puede comparar la forma de democracia de China con otros países y otras culturas.

Creo que el sistema funciona como una democracia única y, en general, ha tendido a servir progresivamente a la mayoría de las personas durante varias décadas.

Si cada país pudiera obtener un valor por su democracia, y los Estados Unidos obtienen un puntaje de 100, Corea del Norte obtiene un puntaje de 0, creo que China debería obtener una marca de 70. Japón tiene 80, Corea tiene 85, Reino Unido, Francia y los principales países europeos podrían obtener 90 ~ 95.

La deficiencia de los condados europeos en comparación con los EE. UU. Es que ahora están en las trampas de la corrección política. Se censuraron demasiado lejos.

Por qué le doy una nota relativamente baja a Japón, porque su corrección política es mucho más grave que la de cualquier país europeo. A los ojos de los países europeos, es más probable que eso se llame incorrección política: su cultura bloquea el pensamiento de las personas, están encarcelados por mantenerse en línea con los demás.

Corea es mejor que Japón. Pero también son secuestrados por su patriotismo.

China es vigorosa en pensar, pero el gobierno y el pueblo chinos están demasiado ansiosos por lograr un éxito rápido y obtener beneficios instantáneos, lo que hace que prefieran sacrificar los derechos e intereses de algunas minorías o la libertad de expresión de toda la gente. Por supuesto, eso no coincide con la democracia.

No, China no es un país democrático.

China tiene:

1. No hay elecciones libres y multipartidistas.

2. No tiene verdaderos personajes democráticos, tales tienen discurso político libre y discurso antigubernamental

Algunos chinos dirán que el # 1 no es necesario para una Democracia, pero será difícil para ellos discutir si una entidad política que carece de AMBOS # 1 y # 2 y todavía puede considerarse una democracia.

China acaba de demostrar cuán democráticos de la ONU son a través del reciente evento de Xi que eliminó el Límite de 2 términos (ahora puede gobernar sin límite de término como un dictador).

1. NUNCA se realizó una discusión pública abierta y gratuita sobre este tema, antes de esta decisión de “Cambiar la Constitución”. La decisión fue tomada por Xi y su círculo cercano y se mantuvo en secreto, y NO hubo ningún proceso demócrata involucrado.

2. Al público chino se le prohibió expresar su oposición contra este “Chang de la Constitución”, los medios controlados por el estado no muestran la oposición de la gente, y los medios no controlados por el estado (como foros y aplicaciones en línea) fueron censurados, y el “Gran Cortafuegos de China” eliminó automáticamente las frases sobre este tema.

Me pregunto cómo algunos chinos aún pueden argumentar que son una Democracia, a pesar de que su proceso de decisión (sobre temas tan importantes como la Constitución) no es democrático por naturaleza y la censura sobre la libertad de expresión de la oposición es muy fuerte.

Primero examinemos ¿qué es la democracia ?

La democracia es una forma de gobierno que permite a las personas elegir a sus gobernantes.

Aunque se celebran elecciones cada cinco años regularmente para elegir el parlamento del país, Quanguo Renmin Daibiao Dahui (Congreso Nacional del Pueblo) . El Congreso Nacional del Pueblo tiene el poder de nombrar al Presidente del país. Tiene casi 3.000 miembros elegidos de toda China. Algunos miembros son elegidos por el ejército. Antes de disputar elecciones, un candidato necesita la aprobación del Partido Comunista Chino. Solo aquellos que son miembros del Partido Comunista Chino u ocho partidos más pequeños aliados a él pudieron disputar las elecciones celebradas en 2002-03. El gobierno siempre está formado por el Partido Comunista.

Entonces, ¿podemos llamar a China una democracia?

Tener en cuenta que una característica clave de la democracia es que el poder de decisión final debe descansar en los elegidos por el pueblo. Pero del párrafo anterior vimos que esas ‘personas’ solo pueden disputar las elecciones solo después de la aprobación de la APN .

Entonces, ¿China le da a su gente la oportunidad libre y justa de elegir al representante que ellos (la gente) quieren? Ciertamente no.

Entonces, en mi opinión, califico a China como una nación no democrática .

En China, las ciudades y pueblos rurales tienen elecciones generales para líderes bajo la dirección del Partido Comunista. No he visto informes detallados, pero los candidatos no comunistas pueden presentarse si el Partido no los veta.

La reacción del gobierno a este proceso, que estaba en marcha a principios de siglo, indica que no todos han sido procesos satisfactorios, lo que ha generado un sentido de participación democrática.

Supongo que parte del problema es que a pesar del proceso democrático, los líderes chinos tienden a ser autocráticos en su estilo. Muchas veces he oído hablar de los líderes de pueblos y ciudades que se jactan de que no tienes que preocuparte por Beijing en su pueblo; Aquí están el emperador. Esto, junto con una incapacidad cultural para distinguir entre interés público y propio, hace que la idea de democracia sea simplemente una aspiración, como lo demuestra el gobierno central en su propaganda, lo que sugiere que la libertad y la democracia son aspiraciones legítimas para el pueblo chino.

Sin embargo, el gobierno nunca ha contemplado extender este proceso a las ciudades donde todos los líderes son nombrados por el partido.

Hay un proceso de elecciones dentro del partido para representantes en reuniones metropolitanas, provinciales y de la Asamblea Nacional, pero no he conocido a nadie que recuerde haber votado en una. Como es bien sabido, estas asambleas operan según el principio del “centralismo democrático”. Sus opiniones son ampliamente examinadas sobre asuntos. El partido decide la política, luego corresponde a los representantes volver a su circunscripción y explicar las políticas e implementarlas. Solo se tolera un nivel simbólico de disensión en las asambleas.

Entonces esta es la democracia china. De eso hablan cuando hablan de democracia con características chinas. Hay razones para creer que piensan que es apropiado para la cultura china.

Si y no…

Esta es la República Popular de China .

Este es un estado comunista, pero tiene partes capitalistas al respecto (no pregunte)

Entonces este NO es un estado democrático

Este es Taiwán, o su nombre oficial de La República de China

Esta “China” es el país que solía gobernar China, hasta la década de 1950, en la que los funcionarios huyeron a esta isla de la guerra civil con los comunistas.

Este “país” es democrático

China tiene una sola parte. Sin su permiso, nadie puede disputar elecciones. Entonces China debería llamarse un estado comunista. Desde la Revolución Francesa de 1789 o incluso antes de eso, los estados europeos trataron de obtener la independencia y se volvieron democráticos al poner fin al gobierno de los partidos comunistas en sus estados a través de las luchas. Intentaban alcanzar la democracia. Entonces, ¿cómo podría llamarse a China una política democrática cuando es comunista?

Técnicamente hablando, China no es una democracia. Las características distintivas de la democracia incluyen (pero no se limitan a) elecciones libres y transparentes con múltiples partidos políticos permitidos en la boleta elegida por los ciudadanos. En este aspecto, China no encaja. Es un estado de un solo partido. La democracia más poblada del mundo con una definición común es India.

Tenga en cuenta que la calidad de la gobernanza de un país y su eficiencia política general son cuestiones un tanto separadas que muchas veces se combinan con la democracia. Hay democracias políticamente ineficientes y no democracias eficientes, por ejemplo. Si esto último es ético o mejor es otra discusión completamente diferente.

Depende de si al mundo occidental le gusta China.

Ahorre China, veamos estos dos países.

Arabia Saudita, casa real, altos oficiales son todos príncipes, el oeste casi nunca los critica.

Rusia, al menos Putin es elegido por voto ruso por voto, sin embargo, se convierte en uno de los dictadores más grandes del mundo occidental.

¿Qué es la democracia? Es un deporte de equipo en política donde los partidos políticos bajo la guía de las respectivas ideologías religiosas compiten por la dominación política y el posterior gobierno del estado al reunir la mayoría de los votos de las masas ignorantes, ya sea en número de población o sus representantes locales.

China no juega juegos de gobierno político. Entonces China no es una democracia. Lea textos clásicos chinos como Tao Te Ching (taoísmo, taoísmo y laozismo) y Analectas de Confucio 論語 en caso de que tenga curiosidad sobre la filosofía china y el mecanismo de gobierno en China. El comunismo o autoritario es una suposición occidental.

Varios coroanos conocedores me han recordado que la democracia también se trata del estado de derecho. No he visto ninguna evidencia clara de que la filosofía occidental pueda responder esta pregunta subsiguiente hasta ahora:

¿Quién establece la ley sobre qué base moral?

Entonces, el problema aquí es con la definición de Representantes Electos.

China tiene representantes pero son elegidos y no elegidos por el pueblo que supuestamente representan. Pero China es, sin embargo, una República.

Ahora con eso dicho China tiene elecciones. Más de 600,000 aldeas votan por su jefe y / o consejo de la aldea. pero es probable que ninguno de ellos ascienda al Congreso Nacional del Pueblo a menos que se conviertan en miembros del partido comunista. Y sin mencionar que los NPC “votan”, pero la mayoría de las veces tiene un guión.
En los últimos años, el gobierno chino se ha convertido posiblemente en una “organización altamente funcional” pero no en una “organización democrática altamente funcional”.

En términos de movilidad social, sí.

Del mismo modo, en términos de que el público apruebe ampliamente lo que está haciendo su gobierno.

Occidente prefiere definirlo como elecciones multipartidistas bajo una franquicia democrática, porque este es su sistema y uno que controlan. Pero fue una llegada relativamente tardía, ver Democracy británico comenzó en 1884. También artículos enumerados en 73) Democracy en mi sitio web.

¿Qué significa democracia? Lee Kuan Yew habla sobre China

P: La economía de China se ha desarrollado muy rápido, pero el cambio en el frente político ha sido lento.

R: Creo que hay que buscar respuestas de la cultura e historia chinas. En la historia china, un gobierno central fuerte significa una nación pacífica; Un gobierno central débil significa desorden. En el período del señor de la guerra es tal que cada gobierno de acuerdo con sus propias reglas. Es poco probable que los veas desviarse de este principio.

P: ¿Un chino fuerte y centralizado si es sinónimo del Partido Comunista de China?

A: Por ahora los comunistas, sí. Pero el Partido Comunista de China no es el “comunista” original. Cualquier fiesta es igual.

P: Hong Kong, Taiwán es democracia, ¿generará presión en China continental? La gente preguntará si el sufragio universal?

R: Pueden tener requisitos, pero ¿tienen derecho a votar? ¿Están listos para derrocar al gobierno? Creo que aquellos en el poder no cederán el poder. Creo que incluso el pueblo chino no cree que 1.3 billones de personas puedan ser elegidos presidente por un voto, no funciona.

P: China se convertirá en una democracia de estilo occidental？

R: China es diferente de otros países, los chinos quieren usar su propia manera de ser aceptados por el mundo, no como miembros honorarios de la comunidad occidental.

Apuesto a que los panfletos de propaganda del gobierno chino dicen que sí, pero está bastante lejos de eso. China es, en el mejor de los casos, una “democracia dentro del partido” durante los últimos 30 años, pero Xi Jinping ha cambiado eso porque quería más poder. Ahora, los chinos han vuelto a su camino totalitario.

Depende bastante de su definición de democracia.

Si te refieres a

gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo

———— Discurso de Gettysburg del presidente Abraham Lincoln, 19 de noviembre de 1863

China es un país democrático.

Pero si su estándar es el voto y el sufragio multipartidistas, entonces no lo es.

No según ninguna definición poli-sci de la palabra. China no tiene elecciones ni son elegidos los representantes.

Eso no quiere decir que el gobierno sea popular o impopular, o que responda a los deseos de la gente o no. Solo que no es democrático.

Editar:

Una vez más, las cosas que se dan por sentado en China deben negarse enérgicamente a Quora frente a los extranjeros. Tengo que salvar esa cara!

Quoranos chinos, por favor dirijan todas sus energías hacia estos compatriotas equivocados, que de alguna manera están bajo la falsa comprensión de que China no tiene elecciones ni es democrática.

中国 是 一个 民主 国家 吗？ _ 百度 知道

为什么 中国 没有 大选？ _ 百度 知道

http://zhidao.baidu.com/link?url=OW8lC–fhyWRZFQ8wPpI68jQfdWu-PGWO9cwuNGsmjc5XEQjB_Ug_xpqk2QbHlwSlPfPAYTutG36pa-z